student

er is één probleem, het 18de regeringsjaar van Nebukadnezar viel in 586 v. Chr., dat staat vast.

Helaas, het fossielenbestand ondersteund de evolutietheorie. daar zullen we lang over discussieren. In ieder geval heeft het creationisme geen moeite met de fossielen.

Maar door op het potlood te klikken kan je je bericht toch alleen wijzigen? Ik bedoel eigenlijk meer dat het helemaal weg is, maar als je al de tekst weghaalt, verschijnt er: dit bericht heeft te weinig tekens.

Klopt, wat wil je hiermee zeggen? Het zijn allemaal Joodse bronnen, en volgens mijn theorie zullen ze allemaal de afronding van 70 jaar gebruiken. Ik weet niet over welke 57 jaar je het hebt, in ieder geval wil ik nog zeggen dat ik de ballingschaptijd reken vanaf de eerste wegvoering, volgens credo26 in 605 v. Chr. 605-538=67, afgerond 70. Antoon, Kun je mij zeggen op welke grond jij gelooft dat de Bijbel exacte jaartallen weergeeft?

aangezien ik inderdaad verder op internet geen ondersteuning van het zgn. bewijs in de openingspost kan vinden, trek ik mijn bewering in. Lock&Stock: Inderdaad geen gasbel (ik vraag me af wanneer creationisten in staat zijn om naar een gasbel te zoeken), maar er zijn wel andere voorbeelden. Liorne ontdekte de ideale 6:1 verhouding voor schepen door het lezen van Genesis. M. F. Maury de zeestromingen door Psalmen. Bij mijn weten vond John Brown door verschillende Bijbelteksten olie in Israël.

Dat klopt, en als de mythe van een zondvloed dan in alle culturen voorkomt is dat voor mij een getuigenis dat Jezus de waarheid sprak. Niet dat ik dat nodig moet hebben, maar het is een bevestiging van de feiten.

Antoon: Ik probeer het nog één keer: Ik kan een beetje Hebreeuws, ik weet hoe het Hebreeuws in elkaar zit, ik heb boeken gelezen van mensen die verstand van Hebreeuws hadden. Ik he ook boeken gelezen over hoe de Joodse geschiedschrijving tewerk gaat. Jezus lag voor ons nog geen twee dagen in het graf, voor een Jood gewoon drie. Het getal Pi is geen 3 zoals beschreven in Kronieken, maar dat maakt voor een Jood niet uit, hij bedoelt het ongeveer. De zeventig jaren ballingschap waren er 67, het maakte de Jood niet uit, voor hem waren het er 70. Ze moesten geteld worden vanaf de eerste wegvoe

ja

Hoe kan je een bericht wat je geplaatst hebt verwijderen? Of kan dat niet?

Zoals ik altijd zeg, met evolutionisten bedoel ik dat met wat er in mijn Van Dale woordenboek over staat: evolutionist',m (-en), ...niste,v. (-n, -s), die het evolutionisme voorstaat.

Inderdaad is het lastig om het kaf van het koren te scheiden als het gaat over pre-columbiaans contact. Ik heb nergens gezegd dat ik in die theorieën geloof omdat ze in een bepaald boek staan. Ik lees de mythen, zie de overeenkomsten met de Bijbel, Ik lees woordjes in de Maya-taal, ik zie overeenkomsten met Hebreeuws, ik lees de Maya-geschiedenis, ik zie de overeenkomsten met de Europese geschiedenis. Dat is voor mij reden om te geloven in pre-columbiaans contact. Misschien dat iemand anders dat niet vind. Ieder z'n eigen mening. Over de Griekse en Romeinse schrijvers: inderdaad waren ze niet

in een boekwinkel

Als alle volken op de wereld zouden zeggen dat de mens van apen afstamt, zouden evolutionisten dat als bewijs geven voor het feit dat ze geloven dat dat gebeurd is. Hoe verklaar jij dan deze hoeveelheid vloedverhalen? @Eli7: Die inderdaad niet, maar bijv. die van de Miao en de Veda's wel.

Waarschijnlijk heb je er wel eens van gehoord: over de hele wereld zijn zondvloedverhalen. Tot in de kleinste details lijken sommige verhalen met de Bijbel overeen te stemmen. Zelfs de naam van Noach vindt je terug bij veel volken. Op deze site http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html vindt je een uitgebreid overzicht van alle vloedverhalen. Ook hier http://www.theologienet.nl/documenten/Rehwinkel.pdf kun je in hoofdstuk 8 veel vloedmythen vinden. Voor evolutionisten zijn er 2 mogelijkheden om deze wereldwijde mythen op te lossen. 1. Het zijn verhalen van lokale gebeurtenissen 2. D

ja

... Ik had iets heel onlogisch getypt, dus laat maar zitten. Weten jullie hoe je een bericht kan laten verwijderen?

Hoe heeft meneer dat aangetoond dan? Lijkt me sterk, aangezien hij nu zelf, sinds enkele jaren, "neigt naar theïstische/geleide evolutie" (volgens wiki). Ouweneel schreef bijv. over het feit dat de ziekte sikkelcel-anemie vooral in tropische landen voorkomt, maar tegelijk zijn ze daar resistent voor kanker. Verdwijnt de sikkelcel-anemie, verdwijnt de malariaresistentie en omgekeerd. De positieve mutatie (malariaresistentie) bracht een negatief verschijnsel (sikkel-cel anemie) met zich mee. Nee, qua uiterlijk wel. Maar een mens kan taal (echte taal http://nl.wikipedia.org/wiki/Project_Nim

Konden dino's vuur spugen? Wie weet, wie weet. http://creatie.info/books/bookid/2 In 2009 (het Darwin-jaar) publiceerde dr. Peter Borger zijn boek "Terug naar de oorsprong". Wat later kwam hier een debat over met prof. dr. Nico van Straalen (http://creatie.info/videos/vidid/72). In dit debat haalde Peter Borger zijn belangrijkste argument uit zijn boek aan: in het genoom zitten enorm veel redundante (nutteloze) genen. Genen die slechts nodig zijn in allerlei vreemde situaties of die dezelfde functie hebben als een actief gen. Het is net als internet: al zou je één schakel weghalen, het zo

Welk medicijn en welke landbouwverbetering is ontdekt door evolutionisme?

in vol Een antropoloog? Serieus...? Dus iemand die niets afweet van geologie weet het beter dan duizenden mensen die hier hun carriere van hebben gemaakt? Hij weet enorm veel van geologie en schreef er een boek over. Bij mijn weten nooit. Misschien komt dat doordat de verhouding creationistisch-evolutionistisch onderzoek ongeveer 1:99999999 is?

Nederlands Dagblad is geen boek.

Dat van die insecten snap ik niet, die kunnen best de vloed overleefd hebben. Je moet bedenken dat Noach voorraden mee nam in de ark. Na de vloed begon alles snel te groeien. Darwin heeft aangetoond dat zaadjes in zeewater kunnen overleven. Veel roofdieren kunnen ook gewoon planten eten. Onderzoek heeft aangetoond dat katachtigen vroeger zoet konden proeven. Deze eigenschap zijn ze kwijtgeraakt. Of een vloed de voorgenoemde dingen kan verklaren: ja. Als een enorme strotvloed/tsunami over het land spoelt (door stijging van de zeebodem), wordt het land als het ware afgeschraapt. Naarmate het wa

Bij mij loopt het filmpje vast en krijg ik geen geluid, dus ik dacht dat spons Hovind als bron gebruikte

Maarje gebruikt K. Hovind als bron. -Nederlands Dagblad - 28 juli 2005 ID neemt evolutietheorie klakkeloos over door Peter Scheele -http://www.scheppingofevolutie.nl/index.php?url=art_geologie_koolstof14.htm -http://www.politiekdebat.nl/viewtopic.php?f=2&t=32778&view=previous -http://www.refdag.nl/koolstofdatering_wijst_op_jonge_aarde_1_312030

En bij de poging tot datering van de zondvloed e.d. is het nog moeilijker, zoals ik al gezegd heb. 1. De leeftijden in Gen. 11 worden niet opgeteld en in Gen. 5 wel. Daaruit blijkt dat Mozes/Terah geen chronologische bedoeling had, maar alleen wilde laten zien dat de leeftijden afnamen en dat God de genealogie trouw in stand hield. 2. De weglating van kainan. In Lukas en de Septuaginta wordt Kainan tussen Arphachsad en Selah gevoegd. 3. De patriarchen kunnen geen tijdgenoten van de stamvaders geweest zijn. Jozua vermeldt in Joz. 24: 2, 14v. dat de vaderen van Israël, Terah incluis, aan de