Olorin

Ik zou ook niet weten waar die films over zouden gaan. Maar in VI zal wel chaos zijn en er iets onder de lederen zit. In VII blijkt het rijk met een klap terug te komen. En ergens zal Luke wel weer in de dark side komen en leerling van Palpatine worden. Mja, Quigon Jinn was er idd ook niet zo blij met alles. Wat dat betreft leek de council wel een beetje op de senaat. Wel leuk gedaan dat Palpatine daar zo op loopt in te spelen op dat alles. Maar bedankt voor je uitleg! Hoe is Palpatine trouwens zo op weten te komen? Eerst was hij leerling van darth plagues en dan weet hij zo in d

Dat verklaart iig al een hoop. Ik ben trouwens benieuwd of ze nog een episode 7/9 gaan maken. Ze zeiden eerder van niet, maar dat zeiden ze geloof ik ook vroeger over 1/3. Wat ik me trouwens afvraag, hoe is de Jedi order zo gegroeid tot het politie corpsje van de republiek? Want dat zijn ze toch ook niet altijd geweest, toch? Wat was trouwens hun oorspronkelijke doel van hun orde? Toch niet altijd 'the defenders of the republic' geweest?

Quote: Op zaterdag 11 februari 2006 15:22:12 schreef Tom het volgende: @Gorthaur: [...]Vind ik niet. Count Dooku is ongeveer 10 jaar door Darth Sidious getrained in de Sith-tradities. De Force Lightning is een vaardigheid waar alle Sith Lords in Star Wars over beschikken, hij was dus sowieso al niet kenmerkend voor de Keizer. De reden dat de Dooku Force Lightning gebruikte was om te laten zien dat hij een Sith Lord was en niet gewoon een Dark Jedi. Het feit dat de Confederacy werd geleid door een Sith Lord was een extra aansporing voor de Jedi om zich in de kloon-oorlogen te werpen,

Ik heb trouwens ook wel een aantal kritiekpunten op drie, hoewel ik het wel de beste van de drie vind. Ik vond de Palpatine er niet lekker uit de verf komen. We hebben het hier over dé sithlord. Iemand waar je bang voor moet zijn. Maar echt indrukwekkend vond ik hem niet. Tevens dat hele stukje van dat Palpatine op het punt stond er aan te gaan maar gelukkig Annikan hem te hulp schoot en dat zijn lichaam er nogal beschadigd uit kwam hadden ze in de film wel meer uitleg over mogen geven. Of mijn beeld van het 'starwars universe' zou niet kloppen. Ik denk dat mensen die de film voor het eerst

Vooral 2 vond ik slecht. - Slechte animaties - Opeens kan onze graaf ook al dat electriciteit ding. (Dat was wel een sith ding, maar zeg maar het bijzondere van de macht van de keizer neem je er wel vanaf.) - Langdradig soms

Dan moet je epidodes 4,5 en 6 kijken. Dat zijn toch wel de beste films.

En met een simpele zoekopdracht: Jes 65:17 Zie, ik schep een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Wat er vroeger was raakt in vergetelheid, het komt niemand ooit nog voor de geest. Jes 66:22 Zoals de nieuwe hemel en de nieuwe aarde die ik maak zullen voortbestaan – spreekt de HEER –, zo zullen jullie naam en jullie nageslacht voortbestaan. 2 Petr 3:13 Maar wij vertrouwen op Gods belofte en zien uit naar een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, waar gerechtigheid woont. Op 21:1 Ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de eerste hemel en de eerste aarde zijn voor

Ik ken wel nummers met 'grove stemmen' wat letterlijk psalmen zijn. Ik ken clean vocals met een heel lief melodietje wat zo fout is als de pest. (De pest is fout omdat het een nare ziekte is waar wat in de middeleeuwen resulteerde tot enorme sterfte cijfers wat na deze pandemie vervolgens een ontregelde samenleving teweeg bracht met nog meer ellende.) Trouwens, ik hoor wel meer geroep met Satan als muziekengel. Tot nu toe heb ik nog geen overtuigende bijbelteksten gezien waaruit dat zou blijken.

Quote: Op dinsdag 31 januari 2006 22:05:22 schreef hopeloos het volgende: Heb geld nog nooit gezien als de wortel van het kwade. Denk dat je er zelfs heel veel goede dingen mee kunt doen (voor anderen dan he). Veel mensen hebben juist problemen dankzij dat geld.

Dat is het rottige van die troep. Het is best $$$. Het fijnste is gewoon een pc. Maar het grote nadeel is de prijs. Om werkelijk dezelfde kwaliteit eruit te halen zul je ziekelijk veel geld kwijt zijn in vergelijking met een console. Probleem 2 de compatibiliteit. Dat iets écht lekker loopt zul je niet kunnen garanderen. Tevens is een console wat relaxter dan achter een pc zitten. Ik game helemaal niet veel, maar ik wil wel oblivion kunnen spelen. @hopeloos, ik las ergens dat microsoft dat eyetoy idee ook gaat jatten.

Quote: Op vrijdag 27 januari 2006 17:51:34 schreef EaGeL klompje het volgende: mischien een beetje offtopic maar het gaat hier toch bijna alleen maar over oblivion en niet over consoles dus vraag ik wat is een HDTV?? Zoals CaptainCaveman al aangaf. Zo'n tv kan een veel hogere beeldkwaliteit aan. Je zou het zo als pc monitor kunnen gebruiken. Probleem is dat de uitzendingen, films etc. wel HD moeten zijn. Dat is bijna niet het geval. Maar wel bij xbox360 games.

Wel een aardig filmpje. Wel vervelend dat al die mensen de hele tijd bij boeiende punten werden onderbroken en het punt wat ze wilden zeggen niet verteld werd. Maar verder wel leuk om te zien.

Quote: Op vrijdag 27 januari 2006 11:21:46 schreef CaptainCaveman het volgende: Waarom wordt er niet bij vermeld dat het symbolisch bedoeld is? Daarmee kun je net zo goed de hele Bijbel verwerpen, er wordt verschillende malen in de Bijbel verwezen naar de zondvloed, Paulus heeft het over de aarde die geschapen door God is, etc. etc. A. Staat er werkelijk overal in de bijbel bij wat je letterlijk of niet moet nemen? Of ligt de basis bij wat je letterlijk of niet moet nemen bij wat een ander je heeft geleerd? B. Als iets niet letterlijk genomen moet worden, is het dan gewo

@Cloud, Wat ik uit het artikel opmaak is dat het niet zozeer gaat of er een schepper is of niet, maar het punt dat ID zich als het wetenschappelijke alternatief voor de evolutie theorie profileert. Het probleem is net dat het niet binnen het wetenschappelijke kader past, maar dat het er wel toegang wilt krijgen, bijvoorbeeld in de biologie les. Betrek het dan in de levensbeschouwingles, maar je moet het niet laten concureren met een wetenschappelijke theorie. Wil je dat doen, dan zul je met een andere theorie moeten komen. Je kunt geen appels met peren gaan vergelijken. Net zoals je in

Ik kwam laatst nog een artikel over dit onderwerp op een ander forum tegen wat jullie niet wil onthouden. Quote: Zelfs Vaticaan verwerpt Intelligent Design 23 januari 2006 - De Intelligent-Designtheorie is niet wetenschappelijk. Daar is zelfs het Vaticaan van overtuigd. Het zou kinderen maar in verwarring brengen om de evolutietheorie en de ID-theorie te onderwijzen alsof ze gelijkwaardig zijn. Evolutiebioloog Fiorenzo Facchini schreef dit afgelopen week in een artikel in L'Osservatore Romano, de huiskrant van het Vaticaan. Die krant publiceert niets wat tegen de officiël

Al die link gelezen Bronze? Ik zal h'm nog een keer geven: http://www.cvkoers.nl/artikelen/narnia_zal_uw_geloof_redden.php

WoW! Meen je da! Tja, erg vet (prijzig) ! Ik denk er over als oblivion uit is een xbox360 te kopen en geen hdtv Ik ga er wel boxen aan proberen te prutsen dat ik 5.1 geluid heb en dan kan ik eventueel nog mijn stereo de deur uit doen.

Dat kan Happy One. Maar dat kan ook met internet->internetverslaving, biertje->alcohol verslaving, lijnen->anorexia, eten->eetverslaving, etc. etc. etc. Omslaan kan altijd. Btw, een lotto, of een lot kopen van een sportvereniging is ook gokken. Dat doen toch aardig wat mensen, al doe je het om zo'n vereniging te helpen, het is gokken. Toch zijn die mensen ook niet gokverslaafd. Dit is geen aanmoedigingspost om te gokken, maar een nuancering. Ik beken mijn zonde trouwens. Ik heb wel eens een scouting lot gekocht. En ik heb in het verleden wel eens gepokerd met stuivers

Best grappig voorbeeld trouwens. In de andere Nederlandse vertalingen heb ik dat extra regeltje ook niet gevonden. Ligt misschien aan de andere codex die de sv gebruikt?

Ja ik, maar een stuk minder dan vroeger. Ik heb wat meer met rpg... FPS deed ik wel, maar nu een stuk minder. Die spellen lijken nogal erg op elkaar. Ik had hoop in halflife2, maar die vond ik tegen vallen. Startrek games vind ik trouwens erg leuk. RTS idem, Ik vond de C&C games leuk, maar daar hoor ik maar weinig meer over. En die laatste vind ik een stuk minder leuk. Geef mij maar red allert. Lijkt me ook leuk als ze weer eens een nieuwe warcraft gaan maken (wow is me te duur en is tevens een rpg) Ben wel benieuwd naar battle for ME 2. TBS? Wat is dat? Sport spellen trekke

Deze wil ik!

De bijbel is niet geciteerd maar geïnspireerd idd. Wat wij nodig hebben staat er in. En of er staat dat meneer A een denneboom zag, maar uit onderzoek het een spar bleek te zijn, lijkt me niet echt relevant voor de boodschap die het uitdraagt. (om maar even iets fictiefs te verzinnen )

Alles is mogelijk. Alleen voor het één heb je net wat meer creativiteit nodig om iets letterlijk of symbolisch te nemen dan het andere denk ik. Maar om alles maar letterlijk te nemen vind ik misplaatst, net zoals alles symbolisch te nemen ook trouwens. Maar als je het zelf leest en je zegt 'nou, dit moet ik duidelijk letterlijk nemen' dan kan ik daar vrees ik niks aan doen. Maar kijk maar eens naar de schrijfstijl. Alle boeken in de bijbel verschillen van elkaar (dat maakt het wat lastig soms). De bijbel zit vol met gedichten, liederen, visioenen, profetiën, oog getuigenverslagen,

Quote: Op zondag 15 januari 2006 23:13:19 schreef David-A het volgende: Is het overigens nodig om de bijbel helemaal letterlijk aan te nemen om een rechtvaardig geloof te hebben? Als dat zo zou zijn, dan zou niemand een rechtvaardig geloof hebben. Al was het maar openbaringen. Of vergis ik me, en denken er mensen op het forum dat er op den duur een raar monster met een hoop koppen en horens de zee uit komt kruipen? Hmm, ik krijg een dejavu...

Quote: Op zaterdag 14 januari 2006 11:52:26 schreef Linkin-Liz het volgende: Gen9: 4 Maar vlees waarin nog leven is, waar nog bloed in zit, mag je niet eten. Wat betekend dit? Dat je geen levende dieren mag slachten, of dat je niet een levend dier mag eten? Ja.