Olorin

Quote: Op woensdag 01 november 2006 16:14:39 schreef annia het volgende: [...] Woehoe Lampshade is ook heel mooi Ken je Glorybox?

Quote: Op woensdag 01 november 2006 15:50:52 schreef alex213 het volgende: live is echt een hele mooie ervaring ik heb ze in 2003 in zwolle gezien samen met lampshade (1e concert in nl) maar dat was echt een bijzondere avond De legendarische show met de roos in de Pit, R.I.P.

Meestal noemen die bands zich zelf ook niet gothic of geven zelfs nadrukkelijk aan niet gothic genoemd te willen worden.

Quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 00:42:19 schreef eentje het volgende: Daar zit 'em ook de crux... aangezien het eerst als onverstaanbaar dus onrelevant in de hersenen word opgeslagen word het ontcijferde als waarheid opgeslagen. Toch raar dan, dat ik bij bepaalde muziek mijn hersentjes zeggen 'hmm, dit klinkt best satanistisch' terwijl ik niet op de tekst lette en er vervolgens dus achter kom dat het ook het geval is. En dat ipv waarheid, ik er een naar gevoel bij krijg.

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 19:57:00 schreef alex213 het volgende: en dan zou ik mewithoutYou als favoriet willen opgeven Ik moet zeggen dat die laatste plak me een heeeeel klein tikje teleur stelt. Dat eerste album was geweldig, die tweede raakte me diep, maar met die derde heb ik wat minder. Ik vind het net een soort rustig foxes album. Maar misschien ligt het er wel aan dat ik 'm nog weinig heb beluisterd.

Zelf ben ik tegen schaken. Je voert gewoon een oorlog. En het spel heeft ook nog eens een niet-christelijke afkomst.

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 00:28:57 schreef eentje het volgende: en Elohim betekent god... daarom noemt YHWH Zichzelf ook El-Elohim: G'd der goden.... En als ik wikipedia moet geloven, is Allah dus een ver-arabisering van het woord Elohim.

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 00:24:56 schreef Eli7 het volgende: [...]Maar ze erkennen Jezus over het algemeen wel als Rabbi, onder orthodoxe Joden wil men Hem iig nog wel eens aanduiden als de Rabbi uit Nazareth. Mja, maar dat hoeft niet persé positief te zijn. Ik kan ook wel een aantal geestelijken opnoemen die ik erken als dominee, paus, voorganger, etc. Omdat ze dat gewoon zijn/waren. Maar die ik juist als schadelijk zie voor het christendom.

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 00:08:13 schreef Israël het volgende: Ik zie overigens dat je een veelgemaakte fout maakt. Ken je de belijdenis in de islam, gaat zoiets ongeveer: "Er is geen God als Allah". Allah wordt gebruikt als naam. Arabische christenen gebruiken Allah als titel, aangezien het God of Heer betekend. Ik neem aan dat je weet dat Zijn naam niet God of Heer is, maar YHWH. Zover ik weet hebben de Moslims 99 namen voor God. Het woord 'Allah' is zover ik weet taalkundig verbonden aan het woord Elohim.

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 00:08:13 schreef Israël het volgende: Dat is niet wat ik zeg, maar kun jij hard maken dat Allah dezelfde God is als die Abraham aanbad? Ik weet wat de koran beweert, maar dat vind ik niet zo interessant. De opperafgod die de arabieren aanbaden heette Allah. Allah is gewoon Arabisch voor God. Christenen in Arabische landen zullen het over Allah hebben. Dus ik weet niet hoe je aan die oppergod naam komt? Veel moslims in Nederland hebben het over "God". Quote: Daarnaast denk ik dat je het met me eens bent dat de verschillende tussen de G

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 00:02:17 schreef eentje het volgende: op weg naar de grote wereldreligie??? Leg eens uit hoe je daar zo plots mee komt.

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 23:58:39 schreef Israël het volgende: [...] YHWH is niet dezelfde als Allah. Allah is volgens mij gelijk aan de Baäl (zie het verhaal van Elia en de Baälpriesters). Gb. Dus Baäl was de God van Abraham... Zullen trouwens Christenen in Arabische landen leuk vinden om te horen.

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 22:43:42 schreef ArjenV het volgende: Misschien een idee de Bijbel met een hoofdletter te schrijven? Waarom hier een punt van maken?

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 22:07:06 schreef Trotse-Moslim het volgende: Dat was vroeger ook zo voor de moslims, zoals je misschien van die vers kon afleiden. Maar hoe komt het dan dat moslims (iig, degene die ik ken) geen druppel alcohol willen drinken omdat het in de koran zou staan? En Moslimlanden (ook in de geschiedenis)waar je geen drank mocht drinken?

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 21:40:14 schreef Trotse-Moslim het volgende: Ok dan zou ik in dit geval zeggen: Tussen de bijbel en de koran, is het nu wel eerlijk? Jup, dan wel. Quote: Trouwens (overmatig) drankgebruik werd wel degelijk afgeraden. Evenals de koran dat doet. Kijk maar: "Zij vragen jou over alcoholische dranken (al-khamr) en het kansspel. Zeg: In beide is grote zonde en nut voor de mensen, maar de zonde in beide is groter dan hun nut."[2] dus eigenlijk komt het op hetzelfde neer, dus WEER een overeenkomst Overmatig, maar dat is natuurlijk

Tussen de bijbel en de Islam? Vind ik een onjuiste vergelijking. Het is of tussen religies, of tussen boeken. Niet tussen een boek en een religie. In zowel het Jodendom als het Christendom is alcohol niet verboden. Zowel bij pesach als het avondmaal drinkt men wijn (om maar een concreet voorbeeldje te noemen).

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 16:25:50 schreef Johan het volgende: [...] Wat heb je in een cafe niet wat wel in de disco is (muziek, alcohol, verleiding). Alles is ook in het cafe te vinden. In een café heb je lang niet altijd muziek. En als er al muziek is, dan is het meestal achtergrond muziek. Daarbij is als je naar de juiste cafés gaat, de muziek ook een stuk mooier. In een café is over het algemeen genomen geen dansvloer en draait het ook helemaal niet om dansen. In een café zit je gewoon met wat vrienden gezellig ontspannen te praten onder het genot van een dr

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 17:39:29 schreef Pius_XII het volgende: [...] Alle Katholieken zijn in feite Joden, dus ook dat is niet zo'n punt. Daar zijn de Joden het zelf niet mee eens.

Quote: Op zaterdag 28 oktober 2006 19:05:31 schreef Dante het volgende: Wat heb je er te zoeken vraag ik me af Je kunt ook lol hebben met vrienden door gewoon iets samen te gaan doen, dat is tenminste nog origineler dan dat je heel de nacht in de discotheek hangt. Vraag ik me ook af, ik kan aan een disco geen lol beleven. Ik vind de muziek niks aan, ik houd niet van dansen, etc. Geef mij maar een rustig café. Maar er zijn blijkbaar wel mensen die er wel lol aan beleven.

Quote: Op zaterdag 28 oktober 2006 16:46:55 schreef JoostG het volgende: [...] Toch wel. Veel discotheken hebben acties waarbij bepaalde drankjes extra goedkoop zijn, dit lijkt me toch wel degelijk een aanzet tot dronkenschap. Waaruit ik kan concluderen dat een discotheek an sich niet fout is, maar wat fout is, is de houding van bepaalde discotheek gangers in eventuele combinatie van het beleid in de discotheek. Waarbij ik wil opmerken dat drank in een discotheek over het algemeen niet goedkoop is. Dat is ook de reden dat zoveel jongeren eerst thuis met vrienden gaan indrinke

Quote: Op vrijdag 27 oktober 2006 18:38:41 schreef Thorgrem het volgende: Bedankt Dr. Strangelove & Gorthaur voor jullie antwoorden. Het is me al een stuk duidelijker. Met z'n 2en is het niet te spelen naar ik begrepen heb, dat is wel jammer. Ik geloof dat er ook wel RPG's voor 2 personen bestaan. Maar ik kan je geen voorbeelden noemen. Maar het trekt me opzich ook minder. Het is juist leuk om samen met een groepje bezig te zijn. En dat kun je dan wel vervangen met npc's, maar dat is toch minder leuk. Quote: Offtopic: Warhammer fantasy vind ikzelf erg leuk, ik kan me

Ars Magica. Erg gericht op de magiërs kant, terwijl de warriors ed. meer side caracters zijn. Het speelt zich af in het mythische Europa van +- de 13e eeuw. Je bent een magiër uit een orde van magiërs waar magie een kunst is en bijna verwetenschappelijkt is. Je moet rekening houden met dat de gewone mensen niet altijd even positief tegen magie aankijken en sommigen het gelijk in de hoek van de duivel zetten, ook al ben je nog zo'n vrome christen. Dus leef je (afhankelijk van de regio/land) meestal undercover. Je kunt gaan studeren, iets wat je als magus graag wilt. Maar ook met pol

Quote: Op woensdag 25 oktober 2006 14:43:06 schreef Dr. Strangelove het volgende: Hoi Thorgrem, ik heb vroeger de 'tabletop'-variant van AD&D gespeeld met een aantal vrienden en vriendinnen. Ik zal er vanavond wat over schrijven als ik tijd heb! Ik moet zeggen dat ik wel betere rpg's ken dan D&D. Niet dat D&D slecht is (in de zin van kwaliteit). Ik heb D&D ook een tijdje gedaan (Met mijn human babarian fighter ). Alleen vind ik die RPG wat oppervlakkig. Vooral veel vechten, dobbelsteentjes gooien en levelen (wel leuk hoor, daar niet van). Ik ken bijv. wel an

Quote: Op dinsdag 24 oktober 2006 22:16:30 schreef ArjenV het volgende: Nooit aangekondigd. Idd. Maar dat zegt niets over of ze er wel of niet mee bezig zijn. Geruchten en aanwijzingen zijn er wel.

Waren ze ook niet bezig met een Diablo III?