Olorin

bot?

Ik denk dat we beter weer BOT kunnen gaan, omdat ik bang ben dat dit topic straks in een "dialoog RKK-Protestant topic" verandert. Uiteraard kan in dat topic die discussie ook verder gaan. --- Ik denk dat als je eenheid wilt, je niet eerst moet kijken wat die ander kan doen voor die eenheid, maar dat je het beste eerst naar jezelf kunt kijken wat jezelf voor die eenheid kan doen. Rechtzaken aanspannen tegen andere kerken lijkt me bijvoorbeeld niet bevordelijk.

- De Heilige schrift, ook wel de bijbel genoemd. (oops, die mocht niet. maar ik laat het lekker staan, zodat iedereen kan zien hoe vroom ik ben!!!) - Ik ben gek op de boeken van C.S. Lewis. Ik weet niet zo snel welk boek ik het beste vind. Ik heb een aantal favorieten van hem. - Ik ben op dit moment (nog steeds...) bezig met een boekje van Augustinus. (Beleidenissen, ) een mooi boek!

Quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 11:46:18 schreef Thorgrem het volgende: Je bedoeld eenheid in verscheidenheid? Dat vind ik een nietszeggende term. Dan kun je overal en bij alles wel over eenheid spreken. Nee die term gebruikt men alleen maar om eigen gebreken te bedekken. Ik ben daar ook niet zo weg van. Maar goed, ik ben dan ook van mening dat een kerkgenootschap primair om de leer draait, als samen bindende factor. Alleen kun je ook meer eenheid bereiken zonder persé één groot kerkgenootschap te worden. Als je juist de nadruk legt op de zaken waar je wel het

Maar we kunnen nu toch al beginnen met naar eenheid te zoeken? Een totale eenheid zullen we misschien (nog) niet bereiken. Maar als we al iets meer eenheid tot stand brengen en we misschien ietsje meer naar elkaar toe groeien, dan is dat beetje eenheid toch ook al iets heel moois?

Wat ook niet bevorderend is voor de eenheid van het christendom is als men over en weer elkaar gaat beschuldigen van misdaden uit het verleden, zaken met afgoderij gaat vergelijken, een stroming met de hoer van babylon vergelijken, een meer van dit soort dingen.

De laatste tijd neem ik gelukkig iig waar dat men meer toenadring zoekt. Men gaat in gesprek met elkaar en er ontstaan ook veel samenwerkings verbanden op verschillende schalen. Van kerken in het dorp, tot internationaal. Van kerkstromingen onderling, tot (bijna) het gehele christendom. Ook vinden er bepaalde fusies plaats. Een bekend voorbeeld is de PKN (hoewel ik moet zeggen, dat in de leer er soms grotere verschillen bestaan dan tussen bepaalde pkn kerken en niet-pkn kerken). Maar ook bijvoorbeeld zijn er evangelische stromingen die samen voegen. Wat me gelijk opvalt is dat door dat

Ik weet niet of je uberhaupt de evangelische beweging naast het protestantisme kan stellen of vergelijking. Immers is het ook een beweging die door kerkverbanden gaat. Zoals dat er binnen de Anglicaanse kerk ook de evangelische beweging is (denk aan figuren als E.A. Mc Grath), maar ook binnen reformatorische stromingen (die ook deelnemen aan bijv. de evangelische alliantie).

Is eenheid haalbaar? Waarom denk je van wel/niet?

Quote: Op zondag 20 augustus 2006 21:52:45 schreef Pius_XII het volgende: Ik heb zelf het idee dat bijv. de Pinksterkerken ideologisch gezien ook teruggrijpen op het montanisme. Vind je? Ik heb het geloof ik wel eens vaker gehoord. En ook wel gehoord van mensen die het een vooroordeel vonden. Ik zelf weet weinig van die montanisten af. Ik ga er eens wat over opzoeken. Lijkt me wel intressant. Was het montanisme niet een ketterse beweging? Quote: Verder denk ik wel dat je ook de evangelischen als protestanten kan beschouwen als je het sola scriptura als onderscheide

Ik vind het maar raar Robert. Volgens mij haalt die iemand wat zaken door elkaar. Maar laat ik het anders zeggen: In mijn kerk zingt men het onze vader wel eens (inclusief die regel over vergeving van zonden) en hoor ik dat ik puur uit genade een kind van God mag zijn. Tevens als ik tot God bid, vraag ik vergeving van mijn zonden. Trouwens, dat hoop-zekerheid. Kan dat niet net liggen aan de stroming, de betekenis van het woord, uitleg etc. liggen? Per stroming?

Quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 12:00:10 schreef Eli7 het volgende: @ Gorthaur Het blijft goed om de leugens in deze wereld aan de kaak te blijven stellen. Juist! Alles wat je nodig hebt is geloof! En moeten wij niet zijn als een kind?

Dat moeten wel verschijningen zijn van demonen. Die willen je laten denken dat virussen bestaan Ol Moth!!! Vlug zoek een exorcist op!

Ach, waarom praten we nog over dit topic? Iedere ware christen gelooft toch niet in virussen. Virussen zijn een verzinsel van de boze om je van je geloof af te halen. Zijn niet voor niets de meeste biologen die in virussen geloven geen christen!!!

Quote: Op donderdag 17 augustus 2006 19:40:19 schreef Thrasher het volgende: Ik vind het altijd raar om een christelijke band te zien met corpse paint want het geeft ze toch meteen een soort van ''evil'' uitstraling (ben zelf geen christen) Niet iedere christen loopt met blije kleurtjes rond en roept om de seconde "Jezus maakte mij blij!!!".

Quote: Op woensdag 16 augustus 2006 01:40:15 schreef Jippiej het volgende: TOPPERTJE(!!!) Wat een bagger lied geluid!!!! De goelag in, die losers!

Een beetje goede versterker scheelt vreselijk veel qua kwaliteit. Als je vooral thuis speelt raad ik een versterker aan van minimaal 25w en maximaal 50w te kopen. (even vanuit gaan dat je geen buizen versterker hebt. Dat scheelt vreselijk veel! En het is opzich ook nog wel redelijk te betalen. (Ik noem max 50, omdat je voor thuis dit ruim voldoende is. Voor oefenruimte en on stage zul je wel een stuk hoger moeten!) Als je dat met 10 of 15 vergelijkt is dat echt een wereld van verschil. En dat maakt gitaar spelen zoveel leuker, voor een redelijke prijs. (Dit verhaal geldt niet voor ba

Ik heb een Fender Squier Strat. (lijkt op die van TBM, zelfs de kleuren komen overeen). Ik wil nog wel een Gibson les paul, maar ik ook maar een arme student. Ik heb verder nog een Line Six spiderII 75W versterker.

Quote: Op maandag 14 augustus 2006 17:35:18 schreef jeffrey_1989 het volgende: De bijbel is inderdaad geschreven door mensen. Maar God heeft een hekel aan liegen. Waarom zou Hij in Zijn boek dan gaan liegen? Dat zou niet echt logisch zijn als dat wel zo zou zijn . En er staat ook in de bijbel dat het is geschreven met de inspiratie van de HG en niet de inspiratie van de mens dus . Beste Jeffry. Dat het in de bijbel geschreven staat is natuurlijk een drogreden. Maar los daarvan: Kun jij aanwijzen waar geschreven staat dat de bijbel geschreven is met de inspiratie van de Heilige

Quote: Op zondag 13 augustus 2006 18:06:41 schreef London het volgende: [...] De uitdaging om het werk klaar te krijgen is dan wel groter, maar het zegt helemaal niets over de moeilijkheidsgraad van de inhoud. Jewel hoor. Deels is het verschil van opleidingsniveau ook het tempo en de hoeveelheid.

Aanschouw dit wonder toen ik een foto maakte van mijn beeldscherm! Nee, ik heb niet lopen editen (behalve het formaat wat kleiner gemaakt). Kijk maar eens links. Wat zou dat zijn???

Quote: Op zondag 13 augustus 2006 17:13:07 schreef Michie23 het volgende: Ik geloof in engelen en geloof dat ze er ook zo uitzien. Ik geloof niet dat ze er allemaal zo uit zien ook gezien de foto die ik heb geplaatst, en nee, er is geen wetenschappelijk onderzoek naar geweest maar dat doe ik met geen enkel bovennatuurlijk iets. Ik geloof ook in engelen. Simpelweg omdat het in de bijbel staat beschreven. En ik geloof dat de schrijvers door God geinspireerd waren. Maar zover ik weet staat er nergens beschreven dat ze er uit zien als een bolletjes effect dat je vaak met di

Niet altijd de meest logische verbanden.

Quote: Op zondag 13 augustus 2006 16:48:16 schreef Jippiej het volgende: mislukte foto's Dat zou ik ook denken. Maar hier zijn kennelijk mensen zo sterk van mening dat het iets anders is, dat daar vast een overduidelijke verklaring voor is.