Olorin

Ja, een mooie illustratie van de zondebok these. Net zoals in onze tijd de holocaust dat ook was. Dichter bij huis trouwens ook. Zodra het wat slecht gaat zoeken we een zondebok. Ik vraag me af waar de dappere protestentse Nederlanders de de zigeuners des tijds de schuld van gaven toen ze een aantal honderd jaar geleden drijfjachten op ze hielden. Een boeiende passage waar we niet zoveel over op de middelbare school leren: Hoe het tolerante Nederland homo's en zigeuners liep uit te moorden. Maar dat ff terzijde...

Quote: Op dinsdag 28 april 2009 22:12:01 schreef bartus3 het volgende: gaat niet alleen om visioenen maar ook de dingen die gebeuren in de wereld. amerika trekt zijn handen af van israel en wil met iran in zee gaan, toestaan dat iran kern wapens mag hebben. miljoenen milieu afbreekbare kisten waar lijken in kunnen staan klaar, massa graven worden voor bereid. ook die dingen zijn vandaag de dag de tekenen van Zijn wederkomst. Ach, ik heb een leuk boekje met bronnen van rond het jaar duizend waarin men ook allemaal tekenen zag van de wederkomst die er spoedig aankw

Quote: Op dinsdag 28 april 2009 22:07:59 schreef Ol Moth het volgende: Als je elke profetie moet geloven die uit zwevangelische hoek komt dan was Jezus al 1000X teruggekomen.

Quote: Op dinsdag 28 april 2009 22:07:59 schreef Ol Moth het volgende: Als je elke profetie moet geloven die uit zwevangelische hoek komt dan was Jezus al 1000X teruggekomen.

@bartus3, Ik wil de pret niet drukken hoor, maar dodelijke ziektes kwamen de afgelopen 2000 jaar al regelmatig voor. In de middeleeuwen had je de zwarte dood waar ongeveer 1/3 van de mensen in Europa aan dood ging. Geloof me, er is helemaal niets nieuws aan zo'n griepje.

Quote: Op dinsdag 28 april 2009 19:21:01 schreef MarinusCopy het volgende: [...] De fictieve Captain Trips had een mortaliteit van 99,97%. Deze griep heeft een mortaliteit tot 7%. En 2-3 miljard mensen oid hebben geen toegang tot virusremmers of andere behoorlijke medische zorg. Als het uit de hand loopt zijn miljoenen doden geen overdrijving. En vaccinatie is voor deze griep variant nog niet ontwikkeld. Het zit er dik in dat wij dit virus ook in Nederland gaan aantreffen. De ziekte weet zich al in een redelijk tempo te verspreiden. Het zit nu al in Europa. Het is na

Daar hebben jullie gelijk in. Eigenlijk zou ik onderzoeker willen worden. Probleem is alleen dat ik dan de verkeerde studie gekozen heb, omdat vacatures binnen mijn studie nogal erg schaars zijn. En dan is het nog zo dat het wetenschap bedrijven zich in een bepaalde richting ontwikkeld waar ik niet gelukkig mee ben waardoor ik me afvraag of ik dat dan nog wel wil. Nou ja, ik kan altijd nog besluiten promotie onderzoek in m'n vrije tijd te doen ofzo. Misschien dan bij de overheid gaan werken ofzo. Maar wel op een plek wat een beetje recht aan mijn opleidingsniveau doet. Een bestuurlijke

Quote: Op dinsdag 28 april 2009 11:41:55 schreef Think het volgende: Dat vraag ik me inderdaad ook af. Is 'satanisme' niet van oorsprong een scheldwoord, verzonnen door de kerk, om mensen te veroordelen die te individualistisch waren om zich door de kerk te willen laten gezeggen? Waren er in de middeleeuwen bv. wel echt 'satanisten' en 'heksen', of waren dat gewoon verzinzels van de kerk om mensen te kunnen vervolgen die volgens de kerkelijke en wereldlijke autoriteiten verdacht waren, omdat ze in hun ogen vreemd of ongehoorzaam waren? Waarschijnelijk waren die er niet echt (al vi

Ach, als er een pandemie uitbreekt kun je er tocg niks aan doen.

Knor knor

Quote: Op maandag 27 april 2009 18:16:09 schreef Barbapapa het volgende: Welke mensen bedoel je? Niet-gelovigen? Bijvoorbeeld. Ook atheïsten kennen voorspoed en lijden.

Quote: Op maandag 27 april 2009 18:04:51 schreef Barbapapa het volgende: Het vertellen van het hele evangelie gaat samen met lijden, vervolging en voorspoed, gezondheid, bescherming enz. Dus in praktijk is het dus niet anders dan de mensen die niet het evangelie vertellen. Die kennen immers ook voorspoed en lijden.

Quote: Op maandag 27 april 2009 17:30:08 schreef dingo het volgende: [...] Ok als ik dus maar niet het volledige evangelie verkondig dan krijg ik voorspoed, gezondheid, rijkdom, bescherming etc.? Waar staat dat? Ja, dat vind ik wel interessant. Als ik BP goed begrijp beloont God dus mensen met voorspoed, gezondheid, rijkdom, bescherming , etc. als ze niet het volledige evangelie verkondigen. Hmm... Klinkt als een soort van anti-Prosperity gospel.

Quote: Op vrijdag 24 april 2009 16:48:33 schreef AndreasJ het volgende: Waar ik benieuwd naar ben, zijn er ook van die sience fiction fantasy nerds hiero? Ik weet niet helemaal waarom, maar ik lees liever fantasy en ik kijk liever science fiction.

Na vele jaren vond ik eindelijk een studie die ik echt leuk vind. Probleem is nu dat ik al vanaf de middelbare school niet weet wat voor werk ik wil doen. En nu begint de tijd een klein beetje te dringen, want over een klein jaartje zou ik afgestudeerd moeten zijn en ik weet gewoon niet wat ik voor werk wil. Ik heb zat ideeën en weet wat ik niet wil. Maar dat blijft best breed, zeker voor iets wat zo vreselijk veel jaartjes van je leven zal innemen...

Nee, die bedoel ik niet. Ik bedoel de vele Virtuele losse avonturen die in het verhaal zitten. Best leuk, maar op den duur werden het er best veel en schoot de verhaal lijn vervolgens maar niet op.

Quote: Op vrijdag 24 april 2009 22:07:23 schreef Karin het volgende: Admod note: Back on topic. Dit is geen topic over Constantijn! @Snowcake, ik mag niet meer verder reageren van de mods, maar als je de discussie voort wilt zetten, open gerust een topic over Constantijn, dan zal ik reageren op je punten die je in je laatste post aanhaalde.

Quote: Op vrijdag 24 april 2009 16:45:25 schreef BookerT het volgende: (Olorin aan zijn username te zien vast wel!) Uiteraard. AL heb ik er niet enorm veel gelezen hoor. Komt een beetje omdat sommige boek wel erg Tolkien-clone achtig zijn. En ik dan niet de juiste boeken tegen kom die ik leuk zou vinden. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 24 april 2009 17:42:17 schreef Esther het volgende: Ohja, wat ik ook niet moet vergeten: De Anderland-serie van Tad Williams. Dat is een soort kruising tussen sci-fi en fantasy en speelt zich grotendeels af in een virtual reali

Quote: Op donderdag 23 april 2009 11:39:00 schreef Karin het volgende: Maar werken zijn toch niet áltijd noodzakelijk voor zieleheil ? De welbekende moordenaar aan het kruis kreeg toch de belofte: 'heden zult gij met mij in het paradijs zijn' ? Kan het niet te maken hebben met dat je niet ongehoorzaam mag zijn nadat God je tot geloof geroepen heeft en jij daar antwoord op gegeven hebt en dat die ongehoorzaamheid je wel een heleboel kan kosten ? Nou ja, 'geloof' betekent ook niet zomaar wat aannemen ofzo. Luther had het over 'Sola Fide', alleen geloof. Dan is het handig te

@pietjebell, Hoe ben je op die dingen gekomen die je gelooft en hier beschreven hebt?

Ik ben wel blij met de huidige top van de RKK. Met de vorige trouwens ook. De huidige paus is een fijne broeder die bewogen is met zijn kudde en met de mensheid. Iemand die helpt het evangelie van Christus onder de volkeren helpt te verspreiden in woord en daad. Een man van oecumene. Juist in deze tijd ben ik wel blij met het gezag en invloed van de paus binnen de RKK. Zeker omdat het een orthodox man is, in tegenstelling tot bepaalde vrijzinnige personen binnen de RKK.

Regelmatig heb ik een probleem met video's online bekijken. Ik raak constant door mijn buffer heen, terwijl mijn internet verbinding prima. Iemand een tip hoe ik dat met bufferen aan kan pakken?

Quote: Op maandag 20 april 2009 14:37:05 schreef Snowcake het volgende: Niet veel tijd, kom er later wel op terug, wikipedia, hoe origineel link Hierbij moet ik zeggen, voorzover we weten is het niet zeker DAT hij zich heeft bekeert. Waar zegt je wikipedia pagina dit? Ik lees alleen maar dat die wikipedia pagina zegt dat Constantijn zich bekeerde tot het christendom. Dus je geeft een bron, die naast dat ik het een nogal discutabele bron vind, het ook nog eens je eigen bewering weerlegt! Namelijk deze: Dit zeg jij: Keizer Constantinus heeft zich - in tegens

Quote: Op dinsdag 21 april 2009 16:49:34 schreef Snowcake het volgende: Wikipedia, Engelse versie is een stuk uitgebreider, je moet ook niet voor de nederlandse versie gaan. daar gaat jou argument niet voor op... absoluut niet. Daar gaat dat argument absoluut wel voor op... Quote: Dus je beweert dan Wikipedia verre van wetenschappelijk is? dit is echt zwaar overdreven onzin anders mag je het ook wel bewijzen Bezoek eens een universiteit zou ik zeggen... Vraag ze eens naar de wetenschappelijke betrouwbaarheid van Wikipedia, wat mij betreft de engelstalige.

Quote: Op maandag 20 april 2009 14:37:05 schreef Snowcake het volgende: Niet veel tijd, kom er later wel op terug, wikipedia, hoe origineel Wikipedia is geen wetenschappelijke bron, verre van zelfs. Ben benieuwd naar de wetenschappelijke literatuur die je hoop ik later nog gaat posten... Samengevoegd: Quote: Op maandag 20 april 2009 14:46:06 schreef Karin het volgende: Werkelijk ? Toch mogen we het niet gebruiken als wetenschappelijke literatuur en geeft het feit dat iedereen er wat op kan zetten en wat aan kan veranderen een grote kans op fouten. Wik