Olorin

Quote: Op dinsdag 02 maart 2010 18:29:54 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Het was een serieuze vraag lieverd. Het is echt niet zo gek als het woord "gemeente" zijn directe oorsprong heeft in het christelijke woord "gemeente". Zeker de katholieke kerk heeft de neiging de wereld in te delen in gebieden die wel wat overeenkomst vertonen met onze landen, provincies en gemeenten. Dus vandaar mijn vraag. Dus CVW: (die weet dat wel) als de papen in de 17e eeuw hadden gewonnen, hadden gewonnen, had ik dan nu in de parochie nijmegen ipv de gemeente nijmegen gewoond?

Quote: MarinusCopy schreef het volgende: Als de papen tijdens de reformatie hadden gewonnen had ik dan nu in de parochie Nijmegen gewoond ipv de gemeente Nijmegen?

Quote: Op dinsdag 02 maart 2010 18:24:46 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Onder de nodige mitsen en maren en dan nog "liever niet" natuurlijk. Het meest irriterende vind ik dus nog dat schijnrespect van alle kanten bij dit soort zaken. "We hebben niets tegen homo's, maar..." Als "wel degelijk welkom" meer waarde had, dan waren christelijke homo's nu geen rariteit geweest. Misschien ben ik wat negatief maar denk van niet, zeker als je de kerk op globale schaal bekijkt. Vind ik onzin MC. Homo's zijn naar ik begreep van harte welkom. Alleen zal de kerk niet zo pos

Quote: Op dinsdag 02 maart 2010 17:54:00 schreef WonderfulStar het volgende: dat is toch belachelijk? Ja. Maar in de context van de RKK (wat dit topic betreft), zijn homo's naar ik weet wel degelijk welkom.

Follower? .... Hmm, misschien moet ik eens een twitter-ding starten.

De leeftijd is opzich geen probleem. 'Hemel' is breed te interpreteren. Sterker nog, juist in dat oude wereldbeeld kun je het prima vereenzelvigen. Het probleem is eerder de causaliteit, dat hemellichamen kennelijk pas na de aarde geschapen zouden zijn...

Admod note: Posts weg gehaald omdat ze in een ander topic horen te staan. Dit topic betreft enkel korte vragen over andere religies @MC, ik heb je posts overgezet naar dit topic: link

Quote: Op dinsdag 02 maart 2010 14:38:36 schreef Iriacynthe het volgende: Ik mag echt geen vader-dochter-dingen lezen wanneer ik minder dan acht uur geslapen heb.

Goede vraag. En hoe staat men tegenover homo´s die lid worden, die zich ex-homo noemen en hun mede leden trachten te 'healen'? Ik bedoel, het is toch een belangen organisatie voor homo's, ze willen toch niet discrimineren?

Misschien dat eens van die hiv-healing christenen in het COC gebouw moeten gaan rondlopen en daar eens flink gaan proberen te genezen ofzo. Nee, doe dat maar niet, maar het is wel weer ironisch dat nu na die hype nu dit soort gedoe weer opsteekt. Het COC heeft kennelijk een erg merkwaardige kijk op wat de samenleving is.

Mijn trouwe dienaren, voor dergelijke gesprekken is het koffiebar subforum. Admod note: maar nu weer BOT graag.

Dankje voor de reactie. Ben het met je eens dat het ook geen statisch bouwwerkje is. En dergelijke onderwerpen in beelden en woorden uitdrukken is idd ook beperkt.

Admod note: Posts over de Koran verwijderd. In het subforum "geloof algemeen" hoort dit onderwerp niet thuis. Mocht iemand dit onderwerp toch willen bespreken, dan is daar het subforum "levensbeschouwing" voor.

Quote: Op maandag 01 maart 2010 12:36:08 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Ook al is de vraag niet aan mij gesteld: volgens mij is God niet alwetend in de betekenis die er vaak aan gegegeven wordt. Hij is niet alwetend inzake de keuzes die mensen in de door Hem gegeven vrijheid maken. Ik geloof niet dat de werkelijkheid voor God een statisch geheel is. Juist in de dynamiek schuilt ook voor God nog enige verrassing. God heeft de mens mede-schepper gemaakt, mede-vormgever van de werkelijkheid, en ik vermoed dat God net als ouders wel eens naar de creaties van Zijn kinderen

Quote: Op maandag 01 maart 2010 20:31:13 schreef wortel het volgende: Zijn er veel en grote verschillen tussen de versies? Ik heb me weleens laten vertellen dat de bijbels van eeuwen geleden hele andere verzen hadden... Nee, er zijn enkele kleine verschillen, maar die zijn nogal marginaal. Geen enkel verschil heeft de boodschap of het verhaal aangetast. Dat men er toch moeilijk over doet heeft meer te maken met dat men uiteraard het perfecte handschrift en de perfecte vertaling wilt hebben.

Quote: Op maandag 01 maart 2010 19:28:16 schreef mackie het volgende: ps. Btw, ik zit dit vaker te denken....maar waarom niet gewoon een nieuwe katholieke partij oprichten? Dan krijg je alleen maar meer politieke versnippering. Ik zou zelf ook niet voor een protestantse politieke partij zijn, als er ook partijen zijn met een grotere doelgroep waarin je je voor een groot deel politiek in zou kunnen vinden. Sowieso vraag ik me af of er wel dan 'de katholieke partij' zou kunnen bestaan, je hebt linkse en rechtse katholieken, in zowel vrijzinnig als orthodox vaarwater, heb ik

Geloof -> vervalt helaas al te snel in een karikatuur trouwens, terwijl de betekenis veel breder is en het een stukje navolging van Christus behelst.

Mwhaha!

Verhoeven is zo'n persoon waarbij ik zijn aanvallen als compliment beschouw.

Quote: Op maandag 01 maart 2010 14:00:25 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Ze zaten in onze kerken, maar bezochten ze ook de Mis? Ik ben geen historicus, dus ik laat me graag voorlichten Mij staat een uitvaartsmis van de laatste bisschop (tot het herstel van de hierarchie) bekend in de Dom van Utrecht. Daar waren ook protestanten bij betrokken. Die waren daar vooral aanwezig om de uitvaart te verstoren.

Ik kwam trouwens een artikel tegen wat ik wel, euh... aardig vind. link Het is door iemand geschreven die een groot gevaar ziet opdoemen: Evangelicals die zich inlaten katholieke spiritualiteit.

Quote: Op maandag 01 maart 2010 11:56:46 schreef Xander het volgende: Ik denk niet dat God al van tevoren wist dat A & E v/d boom zouden eten. Volgens jou is God niet alwetend? Quote: Of de hell een te zware straf is? Mischien is 't vuur wel een zuiveringsprocces. Kan me herinneren dat ergens geschreven staat dat een apostel die afgedwaald was over gelaten werdt aan satan en uiteindelijk toch door 't vuur heen gered zou worden. De bijbel lijkt toch een andere indruk te geven: Op 20:10 En de duivel, die hen misleidde, wordt in de poel van vuur en zwave

Quote: Op maandag 01 maart 2010 11:19:37 schreef Kurt het volgende: ZAO wordt ongetwijfeld geboekt waarna ze afzeggen, zoals in de goede ZAO-traditie. Idd. En die ene keer dat ze komen zuigen ze meteen enorm door hun tijdelijk nieuwe schreeuwer Gelukkig hebben ze het helemaal goed gemaakt met hun latere show in de Goudvishal (RIP).

Quote: Op maandag 01 maart 2010 09:37:34 schreef Eli7 het volgende: [...] We hebben de vraag gevonden! Hehe Nou, voor een ultieme vraag valt dat toch wel enorm tegen hoor. Tot nu toe dacht men het antwoord allang te weten, maar was het niet 42 maar 5570000000.

Quote: Op maandag 01 maart 2010 09:12:41 schreef Morphogenesis het volgende: In Genesis staat niet beschreven hoeveel minuten\dagen\lichtjaren er tussen de schepping, en de zondeval zit. Wie weet is dat wel 365^300000*24 jaar? *ofzo* Maar volgens de wetenschap was de bijna eerste miljard jaar de aarde woest en ledig en duurde het nog enige tijd tot er echt een hoop diversiteit aan leven was. Mensachtigen een paar miljoen jaar en de moderne mens (homosapiens, wij dus) loopt sinds een paar honderdduizend jaar op de aarde rond.