Olorin

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:07:11 schreef Bonaventura het volgende: [...]Het linkse mensbeeld is dan ook extreem negatief. De vraag is vervolgens of dat wel of niet terecht is. Landen (en tijden) met een minder vergaande verzorgingsstaat maken me tot nu toe niet enorm vrolijk. Quote: Persoonlijk geloof ik dat mensen wel degelijk hun verantwoordelijkheid nemen. Ik ga uit van het katholiek mensbeeld dat uitgaat van een fundamenteel goed geschapen mens. Het mooie is dat ze nog steeds die verantwoordelijkheid kunnen nemen tot op de dag van vandaag.

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:03:52 schreef Thorgrem het volgende: [...] Toch zien/horen we dat ze ook hier in het westen gebeuren. Bij de heer Zijlstra bijvoorbeeld, of enkele jaren geleden in Lakeland (oid) in de VS. Dan betreft het veelal geen opwekking van doden of aangroeien van ledematen maar 'mindere' genezingen. Idd. Of bijvoorbeeld de wonderen na voorspraak van heiligen. Quote: Daarnaast lijkt me dat het aangroeien van een ledemaat niet te betwijfelen is. Iemand heeft geen arm en het moment daarna heeft hij/zij wel een arm. Dat is medisch niet t

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:02:48 schreef Bonaventura het volgende: [...]Eigen verantwoordelijkheid van burgers. Dus fondsen via kerken of maatschappelijke instanties. Als mensen minder belasting betalen blijft er meer geld over om zelf verantwoordelijkheid te nemen. Ik ben voor een kleine overheid die zich niet zo min mogelijk bemoeit met het leven van de mensen. Dus zo min mogelijk regels maar ook zo min mogelijk staatssteun waar dat niet nodig is. En als die verantwoordelijkheid van mensen vervolgens dan minder ver gaat dan nodig is? Meer geld komt vrij, maar dat k

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 22:12:41 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Waag het niet, nu woon ik verdorie eindelijk in Nederland! Maar goed ja, een rechtse regering word ik ook niet vrolijker van. Ik wacht eventjes en dan vluchten we samen naar Leuven! Ow wacht, NVA... Euh, Oxford dan?

Bleh, vreselijk. Misschien moet ik toch maar eens gaan emigreren...

Quote: Op maandag 06 september 2010 11:27:04 schreef Iriacynthe het volgende: Als Vlaanderen Italië wordt, wordt het bij ons dan automatisch warm en zonnig en gaan we siësta houden? Oh man, en wat kunnen die Italianen koken! En van eten genieten! Waarom verhuis ik in Vishnusnaam ook naar het noorden, volgens mij hoor ik veel meer thuis in het warme, relaxte zuiden. Wat mij bij staat van Italië is dat die mensen nog meer lawaai maken dan Nederlanders.

Quote: Op zondag 05 september 2010 23:05:56 schreef The Black Mathematician het volgende: Misschien dat Olorin er meer over kan zeggen, of me eventueel kan verbeteren. U vraagt, wij draaien: De lage landen, waarvan het gebied wat tegenwoordig Nederland is, was een onderdeel van het Heilig Roomse Rijk (der Duitse Natie). Hoewel de naam verwarrend is, is dit gebied niet Duitsland, maar het huidige Duitsland maakte er wel deel van uit. Oostenrijk maakte er eveneens deel uit en toen Duitse staatjes er uitstapten bleef het huis van de keizer, de baas in Oostenrijk. De keizer van he

Quote: Op zondag 05 september 2010 21:06:36 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Lijkt me uitstekend ja, bij Duitsland. In de vorige eeuw gebeurde dat even, maar het schijnt dat het niet iedereen zo enorm bevoel achteraf.

Quote: Op zondag 05 september 2010 20:56:27 schreef Thorgrem het volgende: [...] Wat ook nog zou kunnen is dat zowel Nederland als Vlaanderen als Duitse deelstaten bij het Duitsland komen. Deelstaat Nederland en deelstaat Vlaanderen, dat klink mij wel goed in de oren. Neuh, eerder bij Oostenrijk, met een Habsburger op de troon als door de landsraad benoemde keizer. En dan noemen we dat het 'Heilige Roomse Rijk' (al dan niet met 'der Duistse Natie'). En uiteraard met de oorspronkelijke feodale structuur. Wat de Nederlanden betreft van voor de Bourgondiërs het liefst. Ik neem in

Admod note: koffiebar posts weggehaald.

Quote: Op zondag 05 september 2010 14:04:22 schreef DorrieWorrie het volgende: Is Engels verboden? Ja, in de FAQ staat: 4 - Leesbare posts. Op Credible.nl spreken wij Nederlands. Bij het plaatsen van artikelen of posts in een andere taal is het altijd belangrijk om een vertaling of een Nederlandse samenvatting hiervan te plaatsen. Gebruik normaal, algemeen Nederlands en probeer op leestekens en enters/ witregels te letten zodat je post overzichtelijk is. Als je een Engelse tekst plaatst, moet je minstens een parafrase in het Nederlands erbij geven. Dit om het ook leesbaar te

Hawkings mening over Gods plaats in het ontstaan van het heelal was opzich wel al lang bekend. Alleen blijft Hawking vrij diplomatiek in zijn boeken, althans, dat is mijn beperkte indruk.

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 15:57:00 schreef ikbenBen het volgende: Verder werd er gezegd dat boze geesten je verlaten via de mond. Ook kan het zijn dat je dan gaat boeren werd er verkondigd. Geloof ik persoonlijk toch echt niks van. Quote: Soms worden mensen NIET in 1 x genezen: Dit komt volgens de heer Bruinekreeft (eigenlijk de Bijbel) ook voor in de Bijbel. Jezus genas iemand die blind was. Eerst zag hij de dingen nog niet helemaal goed, ik dacht dat diegene mensen voor bomen aanzag? Dus werd er nog een tweede keer gebeden. Dat wil ik meteen van

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 00:10:49 schreef ikbenBen het volgende: De vraag waarmee ik nog in mijn hoofd zit is het Zijn er mensen die hier iets zinnigs op kunnen zeggen? Dat dingen die ze 'cara' noemen gewoon ziektes zijn. Is medisch te verklaren en ik zou er niet teveel demonische invloeden achter zoeken. Verkoudheid idem. Is net zo goed een gewone ziekte. Overigens voor bepaalde mensen een erg dodelijke ziekte.

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 00:45:14 schreef Eulogía het volgende: Jezus eert altijd de Vader. Op dat moment is Jezus nog een mens - weliswaar met een verheerlijkt lichaam. Sinds Zijn incarnatie is Jezus mens, maar Hij is ook altijd God geweest.

De formatie is gefaald. Tijd voor vreugde en dankbaarheid.

Quote: Op vrijdag 03 september 2010 17:45:30 schreef Iriacynthe het volgende: Maar schat, hoe vaak moet ik je nu nog zeggen dat die vlag niet bij die theekan past? Hehe Mja, helaas, geen theekan in de woonkamer?

Quote: Op vrijdag 03 september 2010 17:36:44 schreef Iriacynthe het volgende: Volgens mij heb ik een beetje een reputatie. Ik ben nu al bang dat Olorin mij nooit een bruiloft durft laten regelen uit angst voor overdosissen kitsch. Hij zit nu al volop zijn veto-recht uit te oefenen als ik huisraad ga kopen. Idd! Mijn vetorecht bestaat uit het dreigen met het ophangen van een Manowar poster flag in de woonkamer.

Ik heb liever paars. Niet dat ik een fan van paars ben hoor, absoluut niet. Maar momenteel zijn er weinig keuzes nog over. Ik weet alleen niet of ik zo'n centrum of een paars kabinet verkies, zal afhangen van hun plannen denk ik.

Ik verkies een puinzooi boven zo'n kabinet. Daarbij, België bewijst dat een land geen regering nodig heeft. (Duikt weg voor Iria. )

Ik hoop vooral dat de onderhandelingen falen, het cda congres tegen stemt en als het er op aan komt een aantal cda kamerleden weigeren de coalitie te steunen, zodat ze geen meerderheid hebben. Er is maar één kabinet erger dan een kabinet met de PVV en dat is een kabinet met gedoogsteun van de PVV.

Quote: Op donderdag 02 september 2010 20:25:18 schreef MarinusCopy het volgende: Zoals ook deze Lewisciaanse onzin: Trouwens, louter een allegorie, dat verhaal. Maar dat wist je zelf natuurlijk ook wel.

Quote: Op donderdag 02 september 2010 19:01:31 schreef P. Strootman het volgende: [...] Dit is toch de topic Levensbeschouwing. Hoe heb ik het nu met u? Bovendien: Is, wat ik over Jezus'woorden over het kruis zei, noemt u dat niet geschikt voor een christelik forum? Ik heb u wel door, u wilt niet op deze woorden van Jezus ingaan, omdat ú ze bestempelt als zg gnostisch! Dat dit forum in Levensbeschouwing staat betekent dat hier meer ruimte bestaat om niet-christelijk gedachtegoed te bespreken. Daar ons begrippenkader blijft ook op dit deel van het forum van kra

Quote: Op donderdag 02 september 2010 15:06:16 schreef Eli7 het volgende: Maar goed, om de discussie te openen: hoe zien jullie de functie/doel/etc van de reinigingswetten van het OT? Ik zie de reinigingswetten van het oude testament primair als een middel om het volk Israël apart te zetten van de omliggende volkeren. daarnaast hebben ze een aspect in zich met betrekking tot de heiligheid van God. Je wandelt niet zomaar naar binnen in het huis van God.

Quote: Op donderdag 02 september 2010 14:54:06 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Technisch gezien ben ik natuurlijk ten diepste een sterke agnost en dat is een valide positie. Het zou kunnen dat de Bijbel 2000 jaar geleden uit de lucht is komen vallen en dat het van A tot Z De Waerheydt is. Zeer onwaarschijnlijk maar toch. In dat geval wil ik trouwens niet naar de hemel op grond van gewetensbezwaren. Zeeeeeeeeeeeer onwaarschijnlijk idd, ook voor christenen trouwens.