Olorin

Verheerlijken hoeft niet fout te zijn. Althans,in het geval van Jezus. (Afbeeldingen kunnen mij trouwens wel aanspreken, althans, hangt ook van de afbeelding af natuurlijk. Afbeeldingen zijn ook een vorm van taal, net als letters.)

Wellicht wat onomstotelijke tekenen geven en engelen sturen zodat mensen die oprecht God zoeken hem ook daadwerkelijk vinden. Verder zou ik wat ellende door de natuur afschaffen zoals babysterfte. Over de armoede in de wereld weet ik het niet, ik geloof al wel dat daar nog vergelding zal komen en we in het westen dan hopen dat we in die arme landen geleefd hadden als we voor het oordeel staan. En ik zou aan de apostelen openbaren dat homoseksualiteit niet erg is en veilige seks en (voorbehoedsmiddelen) binnen een vaste relatie geen big deal is, als ze niet getrouwd zijn. Of misschien zou ik

Eens, bijvoorbeeld jongerendagen is daar een mooi voorbeeld van. Maar wat ik eigenlijk bedoel is dat je kans hebt dat je denkt tot een bepaalde doelgroep te richten, maar dat het maar deels klopt. Bijvoorbeeld, je richt je op 'de jongeren', maar in werkelijkheid richt je je slechts op een bepaalde groep jongeren.

Ow, je bedoelt manieren van evangelisatie bijvoorbeeld. Nadenken over middelen hoe je het beste mensen met het geloof in aanraking kan brengen lijkt me een heel goed plan. Het moet alleen niet zo ver gaan dat je aan 'de tijdloze boodschap' zelf gaat sleutelen om het zo interessanter te maken. En ik denk ook dat je moet oppassen met eenzijdig op een bepaalde doelgroep te richten terwijl je doelgroep eigenlijk breder is dan waar je je toe richt.

Klinkt bedrijverig. Wat bedoel je precies met kerkmarketing?

Ik heb gelukkig geen van die dure speelgoedjes.

Stel, je bent God, wat zouden de eerste dingen zijn die je zou veranderen?

Ben deze week Bigbang Theory systematisch aan het kijken. Nu, eigenlijk maar één avondje maar gedaan, maar toen wel 7 afleveringen achter elkaar en toen gestopt omdat het bijna 3 uur was en de dag erna nog het één en ander wilde doen.

Komt uit de tijd van de verzuiling. Net zoals je het CNV en de katholieke scouting had, hadden wij dat hier ook, maar dan ook met de publieke radio en tv omroepen. Tegenwoordig is het allemaal ontzuild, maar bepaalde omroepen hebben nog een soort van kleur, anderen zie je nog wel verschil, maar niet meer zozeer de identiteit van vroeger. VPRO was de "vrijzinnige protestantse radio omroep", maar waar ik ze tegenwoordig van ken zijn hun inhoudelijk m.i. goede documentaires over de actualiteit en de wereld. De KRO was van de katholieken, maar ik zie er tegenwoordig niet veel katholieks, zelfs nik

Zijn al onze publieke omroepen, we kunnen jullie commerciële zenders niet ontvangen (en andersom dacht ik ook niet). Wij hebben trouwens ook een vreemd systeem van kleine omroepjes die op die kanalen uitzenden. Dus eigenlijk hebben we een heel aantal publieke tv zenders op drie kanalen zitten. Je ziet hun naam meestal ook in het beeld staan, zenders als 'Avro, vpro, eo, kro, vara, bnn, etc.

Jullie hebben ook belgische zenders? Waarschijnlijk meer dan logisch aangezien wij ook nederlandse zenders hebben Een zender die 'één' heet (vroeger heette die BRT en later VRT) en we hebben Canvas.

Het zat kennelijk in het basis pakket? Apart... Maak er dan iets aanvullends van, net als homeopathie ed. Maar in het basispakket hoort zoiets m.i. niet thuis.

Nog niet, ik moet mijn cijfer hebben en horen dat ik ook daadwerkelijk een voldoende heb.

Een paar weken geleden heb ik eindelijk mijn master thesis ingeleverd, het tevens laatste onderdeel van die studie. Maar het lot wilde dat nu net de tweede lezer op vakantie is en ik dus eventjes zal moeten wachten tot het nagekeken zal worden. Het voelt iig als een overwinning en als een verlossing, na ik zo lang met dat vervloekte ding ben bezig geweest.

wat een feest om dat te vieren.

Die man bedoeld het vast wel goed, maar religie betekent gewoon godsdienst.

Euh, Paulus is Jood, dus dat lijkt me onlogisch... Wat Jezus betreft, hij is ook vaak afgebeeld als een blanke Europeaan, zeer onwaarschijnlijk dat Jezus blank geweest zou zijn.

Met het leuke weekend. Gezellig gehad met vrienden en kennissen en leuke dingen in mijn eentje ondernomen. Oja, ook nog vandaag een fijne kerkdienst gehad in een kerk waar ik nog niet eerder geweest was.

Dat is wel heel tof. Ik zou er bíjna een ps3 voor kopen, als ik het geld zou hebben.

Traditie is enorm breed, het christelijk geloof is één en al traditie. De feesten, de Bijbelverhalen, de rituelen. Het is allemaal traditie. Ik vind van traditie het zelfde als wanneer je me zou vragen wat ik van 'boeken zou vinden. Hangt af van welk boek. In het christendom kun je denk ik verschillende vormen van traditie onderscheiden. Ten eerste een vorm die door christenen als onfeilbaar wordt gezien. Of beter gezegd, dat gene wat bijvoorbeeld Gods openbaring bevat en is ingesteld door gezaghebbende personen en gezien wordt als een onveranderlijke overlevering die van kracht blijft to

Het meest Bijbelse is natuurlijk uithuwelijken.

Voor iemand die kritische vragen komt stellen (zie op) zie ik eigenlijk best weinig vragen en lijkt het dat de TS vooral zijn eigen antwoorden komt posten.

Zo ik het iig.

Eén van de bedenkers van de theorie is een priester. Hij zag de oerknal als het beginpunt van Gods schepping van het heelal. Ik geloof dat zelf ook. Maar die gelijkenis zegt niks over ons uiterlijk. Immers God is geest zegt de bijbel. God is ook alom vertegenwoordig, ook dat zijn we niet. Ik heb er geen probleem mee dat de mens een gemeenschappelijke voorouder heeft met de aap. Ik vind dat niet in strijd met het geloof dat God de mens schiep.

Er is vroeger wel eens iemand geweest die zich castreerde om zo de verleidingen te kunnen weerstaan. Maar de kerk vond dat geen goed plan van die man. Het is figuurlijk bedoeld. Als je weet dat als je een biertje gaat drinken je maar door drinkt tot je bezopen bent en dan allemaal hele stomme dingen gaat doen, dan kun je beter maar geen biertje gaan drinken, ook al is er met dat biertje opzich niks mis mee, zoals die hand ook niet fout is. En het betekent ook niet dat een ander die wel met mate kan drinken ook niet meer een biertje mag drinken, zoals ook niet iedereen zijn hand moet worden a