antoon

Ik draai al een tijdje mee op deze wereld, zelden zie ik een huwelijk waar alles goed gaat, nu zeg ik dat ik misschien bevooroordeeld ben, ik kan de problemen van mannen heel goed begrijpen en van vrouwen veel minder of helemaal niet, in ieder geval snap ik dat je je op een tweede plan voelt. Vraag je eens af heeft hij een reden om dat te doen en kan daar een oplossing voor worden gevonden, is het eenzaamheid of een vlucht uit de eenzaamheid, in een huwelijk kan een man en waarschijnlijk ook een vrouw zich wel eens eenzamer voelen dan een alleenstaande. Geloof je in God dan kan lezen uit de sc

Je ha d schrijver moeten worden Kaasjekruid

Dat weet de schepper, er staan wel aanwijzingen in de schrift, Satan of het kwaad zal geen invloed meer hebben, de mensen zullen naar een volmaakte staat groeien, volmaakt in die zin dat je een mentale en fysieke gezondheid zal krijgen, het werk van hun handen zullen zij geheel verbruiken staat er, nu is het zo dat we een mooi huis kunnen bouwen, maar tenslotte zal toch een ander het gaan bewonen, God beloofd eeuwig leven, we zullen er dan dus altijd van genieten.

Dat er inderdaad vrede en rust is in het komend vredesrijk. Staat in sterk contrast met de woelige wereld van nu die over wonnen is door het bloed van het lam, in dit opzicht is het ook in de ogen van God een eeuwigdurende herinnering, er is ook een vacuüm opgelost, geen geestelijk of menselijk wezen kan nu nog Gods wegen ter discussie stellen, bijna 5000 jaar onder satan is genoeg geweest om iedereen in telaten zien, dat alleen Gods heerschappij vrede kan brengen.

Er staan meer dingen middels beeld spraak bv. Het bloed van Abel roept om wraak, bloed kan niet spreken, maar bedoelt is dat Goddelijke gerechtigheid vergelding wil, Genesis 4: 10-11. Ergens staat ook de rook van hun pijniging blijft zichtbaar, openbaring 14:10-11 , bedoellt is dat rook symbolisch is en de voorgaande vernietiging weergeeft ter herinnering aan alle geslachten zie ook Jesaja 34:9, de staat Edom kan niet in een hel geworpen zijn waar ze alsmaar pijn heeft, nee ze verdween, dat was ook de rook of herinnering aan alle geslachten.

Dat is geen fantasie, ik probeer de samenhang te vinden, natuurlijk waren ze in het algemeen een gehate macht, maar op de duur zullen ze van dingen op de hoogte geraakt zijn, dat hoeft niet te verbazen, zoals jij nu weer verbaasd ben bij FT.

De soldaten van Rome waren toch niet geheel separaat tenopzichte van de Joden om hen heen, er zullen weleens diepgaande gesprekken geweest zijn over geloof net zo als we op dit forum doen, ook ik acht het niet ondenkbaar dat de Centurion op de hoogte was van de theologie die Jezus predikte en daarom die uitspraak kon doen, er zijn geen verdere bronnen helaas die dit onderwerp aansnijden. Bedenk wel dat ook Cornelius op de hoogte was van het Joodse denken, en dan de legeroverste die bij Jezus kwam voor genezing van een van zijn genoten, zelfs Romijnse edele vrouwen werden al snel bekeerli

Sjako legt het netjes uit, ik voor mij, wat mijn instelling is "wat leert de BIjbel" daar hou ik mij bij, de schrift leert geen hel, vagevuur of nog andere dingen die hier terloops verkondigd worden, ik kan ook zo een soort God niet de schrift lezen, als je een persoon bv. een vriend of buurman goed leert kennen dan ga je zijn karakter doorgronden, zijn belevenissen en ingrijpen bij gebeurtenissen beschouwen, zo leer je ook Jezus kennen en weet je wat te verwachten is als hij gaat regeren in het 1000 jarig vredesrijk samen met 144000 metgezellen. Evenzo als je de Hebreeuwse geschriften goed

Jezus is niet jaar 30 gestorven maar jaar 33 Jaar 29 doop, 3,5 jaar prediking maakt 1 april 33 Gregoriaans en 4 april Juliaans.

Een aardbeving en een bovennatuurlijke zonsverduistering. Boven natuurlijk omdat het volle maan was. Ook ik heb geen enkele twijfel dat het zo gegaan is. De profetieën passsen ook schitterend in elkaar.

Hoevaak zijn er geen goede verklaringen uit de JG hoek gekomen, trouwens ook al eens van niet JG. de vraag is ook lees je alles wel, denk je erover na, pak jij verschillende vertalingen erbij, ook hier heeft herhaling van zetten weinig zin.

Ik zie God door middel van de Bijbelpassages, van welke vertaling dan ook in verband te brengen, ook met behulp van de geest, maak je over mij maar geen zorgen.

Dat mag je mening zijn, volgens mij toch echt veel besproken op dit forum dat het anders is. Hier laat ik het bij.

Het is zo dat Jezus een weerspiegeling van de vader is met andere woorden , als we Jezus meer gaan begrijpen dan leren we ook meer van de vader. Maar de storing is ook gelegen in het punt dat dan vaak een verschillende uitlegging gegeven word.Eris een God, er moet een uitlegging zijn, dan neig ik ietsje meer naar Trajecto

Het is waar dat er meer eindtijd gedachten zijn en ook theologen die verschillende visie geven, maar veel van die uitleggingen zijn gebaseerd op onkunde en of verdraaiingen van wat er werkelijk in de schrift staat. Ik hou mij maar liever aan de nuchtere omschrijving in de Bijbel zonder poespas of filosofie. Inderdaad Fundamenteel we dienen ons te houden aan wat geschreven staat en gewoon kijken wat de schepper van plan is, en natuurlijk doorgaan met dagelijkse bezigheden, het is geen vrijbrief om nu maar als een kluizenaar af te wachten.

Weetje wat het is met de lectuur van JG. er worden ook vaak deskundigen die niet JG zijn aan het woord gelaten. Voor iedereen hier en niemand uitgezonderd is het een baken van licht niet alleen betreffende de Bijbel maar ook voor aanverwante zaken, die nevenzaken die raakvlakken hebben met de schrift zijn wel zo veelomvattend dat je ook kan zeggen, met bijna alles heeft het boek iets te maken. Terecht kan je stellen dat wat JG uitleggen met iedere vertaling ongeveer wel te staven is, zelf kijk ik ook regelmatig naar andere vertalingen, een must omdat je gesterkt wordt door verschillende

Sjako heeft de uitleg gegeven dacht ik ook, ik zal uitleg ook al eens gegeven hebben , er is bij elkaar veel uit de doeken gedaan door ons, weet je dat het zeer vermoeiend is om steeds opnieuw te geginnen, wetende dat het vaak niet aangenomen wordt, net als de drie eenheid en evolutie discussie wordt het een herhaling van zetten.

De geest ervaar ik ook met bijbelstudie, hij is bezig met mij, ik krijg steeds weer herkenning, verduidelijking en bevestiging van dingen, geloof wordt zo versterkt. Het is van belang de geest bij je te houden en niet te ontmoedigen. Valt niet mee, zeker niet, de zonde zit zo ongelooflijk vast in ons wezen. Troost voor ons, zelfs Paulus had moeite.

Robert Frans ik begrijp wat je bedoelt, net of er een boekhouder bezig is om een positief of negatief saldo op te stellen , toch is wat de schrift leert dat Jehovah overal aanwezig is en WDG niet iedereen zal behouden worden, openbaring al eens gelezen. Robert we hoeven het niet zo te voelen Jehovah is begaan met ons, zijn aanwezigheid bij alles moet ons stimuleren.

Je kan er altijd een verhaal naast maken , maar Is dat de bedoeling van de schrijvers die onder inspiratie staan, de achtergronden, bedoelingen en profetische betekenissen van veel facetten staan ook uitgebreid in het OT. Iets om een keer op te studeren

Het kan dan niet anders dat je vooringenomen leest, mij en veel anderen geeft het kennis en inzicht ook met betrekking tot deze wereld, ik weet dat er een paar voor onze ogen onvolkomenheden inzitten, maar weegt dat op tegen de rest van het boek.

Bonjour, dat we dat heel goed kunnen weten, komt door grondig inzicht in de Bijbel.

Ik begrijp de vraagstelling, Vanuit de schrift concluderen we dat er een afval van het juiste geloof zal zijn tot in de eindtijd toe, (tarwe en onkruid gelijkenis) geeft daar verslag van, ik ga ervan uit dat er maar een waar geloof kan en moet zijn, het is hard om te zeggen, maar de anderen zouden dan niet tot het juiste geloof behoren en hun denkbeelden zouden op filosofie, in dit geval verkeerde filosofie kunnen berusten.

Ik bevestig je woorden, dat stelt men en er zijn nog andere formules , maar de Bijbel geeft volgens mij maar een antwoord

Die T.R. dan maar weer