antoon

Christus heeft de regie over satan. In het boek van job vind een gesprek tussen God en satan plaats. De satan komt van een zwerftocht over de aarde en daagt God uit over zijn knecht Job. Hij zegt dat Job zal falen wanneer het hem maar moeilijk genoeg gemaakt wordt. Maar God kent Job beter en ook is het God die hem aanzienlijk gemaakt heeft. God beschermt hem van alle kanten. Job was in zijn tijd het hoogste gezag. Hij werd door God daartoe aangesteld omdat hij het goed deed. Zo doet de overheid ook veel goed. Uitkeringen worden geregeld, boetes aan hardrijders uitgedeeld etc. Job luisterde nie

Man laat zijn mobieltje thuis en gaat voor enige tijd weg, zijn vrouw weet wel iets van smart fhontje maar niet alles, toch gaat zij het uitproberen. Man komt laat in de avond thuis en zijn vrouw overstuur, zij bitst hem toe, je bent een hele tijd in de buurt van Corona geweest, zij er uit of ik ga er vandoor

Je kunt je de vraag stellen wat Gods daar dan mee voor zou hebben, Zo ken ik God namelijk niet, God gaat pas genezen als de nieuwe orde aanvangt in het paradijs op aarde, middels zijn zoon worden mensen in hun natuurlijke staat gebracht, ik beweer niet dat de man bewust een charlatan is, daarvoor ken ik hem te weinig, maar bedenk dat Satan ook mensen gebruikt om verwarring te creëren, in hoeverre dat voor de genezer opgaat, daar doe ik geen uitspraak over , Ik oordeel niet, het oordeel is bij de Schhepper

Er is veel wantrouwen tegen de regering. Men lijkt uit het oog te verliezen dat de overheid door God ingesteld is. Op die manier ziet men alleen het slechte. Men roep van alles zonder te weten waar het over gaat. Men luidt de klok zonder reden. Men praat elkaar na en roept van alles zonder ophouden. Anderen bouwen daar weer op en de onzin is geboren. de overheid is inderdaad door God ingesteld, althans hij laat het met reden toe, Satan heeft de regie erover , nog wel tenminste, ik vind wel dat als er openlijk ergens een wanbeleid is, dat je daarover kunt praten. ik praa

Hoe dan ook de profetie 666 zal vervuld, God laat geen enkel punt in zijn boek onbeantwoord of leeg , hoe en in welke mate dat is koffiedik kijken, en natuurlijk vertrouw ik op de schepper, ik heb er totaal geen vrees voor. Het lijkt of mensen ook Christenen bevreesd zijn om erover te praten, ik vind het onbegrijpelijk, we leven in de eindtijd en moeten met alles rekening houden, ook als het onwaarschijnlijk voorkomt , er zijn meer zeer onwaarschijnlijke gebeurtenissen door profeten voorzegt in de oudheid , toch kwam het tot de letter uit. Als er een ding belangrijk is om te onderzoeken,

De oorzaak van het bestaan is ook wetenschappelijk onderzocht en de uitkomst daarvan is de evolutietheorie. Door de overheid verplicht lesmateriaal en examenstof... Een van de redenen dat ik weinig opheb met wereldse wetenschappelijke en ook deels medische wijsheid, is dat dan een complot, ik dacht het niet, gewoon nuchter de dingen bezien en uitzoeken. Met Corona heb ik het ook bezien, normaal gezond eten, bewegen en buiten zijn als de zon er ook is, zonder angst leven, en regelmatig ventileren in huis ,binnen de wet draag ik wel dat idiote kapje in OV. het kan niet anders en ik wi

Sjako heeft een punt, hier een gezelschap creëren die zich niet inlaten met andere leden treiteren of op het geloof aanvallen, maar uitsluitend vanuit Gods woord argumenteren, zoals hij zelf ook doet, alleen vraag ik mij af of dat haalbaar is, als ik zo naar de leden kijk in de afgelopen jaren dan heb ik mijn bedenkingen. Hierin past ook om het gezag te aanvaarden het gezag dat over ons gesteld is in oa. Den haag en middels de Europese richtlijnen, en inderdaad valt nog weleens het woord om dingen uit de lucht halen, alternatieve sites houden er rekening mee en slaan gegevens op om eventu

Maar Trump zegt dat hij bewijs heeft. Lijkt me ook haast onmogelijk op zo grote schaal en met al de veiligheidsmaatregelen rondom de verkiezing dat er dan niets te achterhalen is als er iemand op grote schaal fraudeert. Laten we eerlijk zijn als trump nu geen bewijs heeft gaat die neer als de grootste grap in de geschiedenis van presidenten. Ik ben er nuchter in, deze retoriek past bij Trump, zo kennen we hem, maar het gaat over Amerika, al vanaf de Watergate, zeg maar keet, rond de jaren 70 van de vorige eeuw is het een zooitje, of eigenlijk eerder onder John Fitzgerald

De poppetjes zijn verwisseld, onder Biden gaat het vermoorden van zwarte arrestanten gewoon door, ook de plundertochten van zwarten gaan door, en ook belangrijk, als er iets doorgedrukt moet worden is Biden net als Trump was, vaak afhankelijk van veel mensen die het er mee eens moeten zijn. Hoe vaak zou het niet voorgelkomen zijn in de geschiedenis dat het bewijs niet meer te achterhalen is

Ik weet niet wie er wint, wel denk ik dat de huidige personages een rol spelen in het eindtijd scenario

Hij mist nu zijn maagden.

Dat is heel mooi @WdG maar als iets niet te onderbouwen is uit de schrift wordt het even anders, en net als meer items uit de schrift kan het een eigen instant kant en klaar geloof worden, kan nog mooi zijn en je bent er klaarblijkelijk tevreden mee, ik gun het je, toch verlangt de schepper aanbidding naar waarheid, je doet er goed aan om dat soort dingen net als hiernamaals, evolutie, scheppingsdagen en nog veel meer eens een keer goed te onderzoeken. Verder schrijf ik er niet over, er is al zoveel geschreven over dit onderwerp, ik ga er geen welles nietes van maken, zo goed als alles

Hoe bedoel je? Ik mag toch zelf bepalen of ik God of god schrijf? Ik schrijf satan bijvoorbeeld altijd met een kleine letter, nooit met een hoofdletter, terwijl het taalkundig met een hoofdletter moet. Sommige goden verdienen geen hoofdletter. De God die jij geen hoofdletter gunt is de God van de Bijbel, jouw en mijn Bijbel, denk daar over na

Tegen de uitlegging van de passage, met onderbouwing, maar niet tegen de persoon ook niet tegen de religie ansich. Schoppen is een beetje verkeerd woord, sorry, gezonde kritiek is beter

Als moderator krijg je altijd kritiek, wat je ook doet, er wordt hier weleens aardig tegen JG geschopt, toch doen zij en ook @sjako en ondergetekende alleen maar Bijbel passages verduidelijken en verwijzingen geven , daar mag je wat mij betreft tegen schoppen, de passages bedoel ik dus, maar dan liefst met goede onderbouwing uit het boek, schoppen op een religie als zodanig vind ik een zwakte bod. Het is waarschijnlijk een goed zaak als Sjako en de andere moderator op een lijn zitten

Dat moet je Bijbels zien, Het is een duidelijk argument maar dan moet je wel begrip van de Schrift hebben, de VN nam de positie in die aan God behoort, Net als de Romeinen die in 66 de Tempelmuur ondergroeven, zij werden ook walgelijk genoemd omdat zij op Gods eigendom waren, dit topic voer ik vanuit de schrift, jij denkt aan de menselijke zienswijze , dit is niet te vergelijken. Er staat ook geplaatst, en dat was walgelijk, de schrift geeft in deze geen waarde oordeel over menselijke zaken Natuurlijk heeft de VN en Volkerenbond ook goede dingen tot stand gebracht, maar dat staat er

klopt

Wat bedoel je met 'belijd vol'? Onder gebed en grondige studie proberen tot een uitleg te komen.

Wat is de motivatie om hier England en Duistland te noemen? Zij speelden de hoofdrol, natuurlijk waren er meer landen bij betrokken, ook zou je de geschiedenis na kunnen vorsen en andere kandidaat landen noemen, daarom is het van belang de voor en na geschiedenis te beschouwen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck Die onderging dat zou Otto von Bismarck kunnen zijn , hij werd afgezet door Wilhelm II, dit met een zeer groot voorbehoud van mijn kant, de uitleggingen van JG op dit punt die hoe belijd vol ze ook gemaakt zijn lijken op een aantal

Ik spreek voor mijzelf dus niet voor andere of andere religie, ik ben als JG. geheel niet bang voor wat dan ook bij het laatste oordeel, tenminste in de kwaliteit als onvolmaakt mens, die het juiste blijft voorstaan

Een kind accepteert wat hem geleerd wordt, gebruikt dat en scherpt zijn geest, dit om ook weer anderen iets uit te leggen. Dat is de strekking van de Bijbel Eerst accepteren wat God in zijn woord onderwijst (basis) Het juiste inzicht krijgen (studie) Dat inzicht met anderen delen (onderwijzen) Van melk naar vaste voeding, hier kunnen jaren mee gemoeid zijn Neem nu eens deze site

Hierbij komt wel zoveel kijken , zoveel teksten en zoveel inzichtelijke interpretatie, het zou te ver voeren, Daniel geeft chronologisch een opsomming van opvolgende heersers, dit in profetische taal natuurlijk er worden geen rugnummers en namen weergegeven, maar voor onderzoekers die ook Gods geest vragen worden deze dingen duidelijk Een citaat uit Wiki en de Bijbel om pijl datum 1914 te ondersteunen, spring niet op tilt als je het niet meteen begrijpt/aanneemt want er zijn er veel en veel meer, het voert te ver om alles te noemen. in 1914 begon de eindtijd, van daaruit en met meer geg

King James Openbaring 13 16 And he causeth all, both small and great, rich and poor, free and bond, to receive a mark in their right hand, or in their foreheads: 17 And that no man might buy or sell, save he that had the mark, or the name of the beast, or the number of his name. 18 Here is wisdom. Let him that hath understanding count the number of the beast: for it is the number of a man; and his number is Six hundred threescore and six. King James Openbaring 13 vertaling 16 En hij zorgt ervoor dat iedereen, zowel klein als groot, rijk en arm, vrij en slaaf, een merkteken ontvangt in

Ik schreef al dat ik daar niet op in ga, let op het woord lijken, ik wil, kan en hoef dat niet concreet te maken, er zijn wel uitleggers die uitgaan van een verband tussen nu diep heel diep in de eindtijd en een wereldwijde crisis, de 666 profetie gaat ook over alle koningen wereldwijd die eenstemmig zijn, vaccinatie kan een merkteken zijn er zijn nu ook geruchten van verplichting, nogmaals het is te vaag tot nu toe, voor mij tenminste . Natuurlijk zijn er geen krantenkoppen die er over gaanen zeker niet van de gevestigde orde, die geloven het sowiezo al niet. Ik zeg nogmaals mijn criteri

Vanaf vers 16 gaat het over de "666" profetie, omdat er naar mijn mening er nu nog niet genoeg over bekend is laat ik het liever daarbij, er zijn echter meer dan genoeg uitleggers die die drempel niet hebben en het in verband met Corona en vaccins brengen, er lijken aanwijzingen te zijn, inderdaad, maar ik ben voorzichtig, de schepper heeft in het verleden voor meer verassingen gezorgd waarbij dat, dat voor de hand lag, op een andere manier uitkwam dan eerder aangenomen werd. Bovenstaande uitlegging is ontleend aan het inzicht dat JG nu omtrent deze materie heeft, cursief is van mij