antoon

Ik heb je het uitgelegd met de nieuwste gegevens, jij bent echt hardleers, maar geloof wat jezelf wil geloven, dat is mijn zaak niet. Maar maak je geen zorgen ik heb nog genoeg argumenten in petto, tot wederhoren, ik vind het wel prettig gaan en dat meen ik

Vooralsnog heb ik geen mening over een vaccin waar weinig over bekend is. Maar, het is in ieder geval NIET het teken van het beest. Niemand hoeft angst te hebben het teken ingespoten te krijgen. Het wordt ten eerste niet eens verplicht, en, ten tweede, zelfs als er belemmeringen komen, dan kan men nog gewoon leven, kopen en verkopen, zonder vaccin. Het is onnodige bangmakerij. Het betekent niet dat ik voorstander van het vaccin ben. Iedereen moet zelf in wijsheid een beslissing nemen. Mijn advies: hou je verre van dergelijk complot-denken! Volgens @WdG Dat het niet de profetie is, of

Laat ik ook eens wat zeggen, het klopt dat wij niet alles van de dingen weten, van mondkapjes, 1,5 meter, stilleggen van delen van de economie, testen, vaccins en noem maar op, daarom bestudeer ik het van allebei de kanten, en wat werkelijk opvalt is dat de tegenstanders van bovengenoemde dingen, maar dan bedoel ik wel geleerden op velerlei gebied met een plausibel en wetenschappelijk verhaal komen om aan te tonen dat de dingen geen verschil in besmetting uitmaken, binnen zonder of geen goede ventilatie maakt wel slachtoffers. dat heb ik altijd al gezegd Natuurlijk komen dan ook wetenscha

Jij snapt weleens meer dingen niet, dat is dus geen graadmeter

Maarten bode 1 Allereerst welkom hier, ook ik wordt kots misselijk van enkele maatregelen, rituelen noem ik het, maar de vergelijking met Nazi Duitsland die vaak op alternatieve sites in fora tersprake is vind ik ook wel behoorlijk overdreven, dan krijg je weleens te horen dat het zover kan komen, dat kan niemand zeggen met zekerheid, ik ook niet, wel hou ik er rekening mee dat er barre tijden kunnen komen, ik heb er mijn manier van mee omgaan aangeleerd. 2 In de eerste plaats studeer ik intensief op de schrift, daarnaast neem ik een zekere berusting in acht, ik geniet van het leve

@Mullog ik pas niets aan ik ga uit van Flavius en andere oude schrijvers, dit doe ik zeker als het in overeenstemming is met wereldse chronologie, en indien de schrift het ook nog eens onderbouwd kan je het als een zeer redelijk argument en vaak ook bewijs zien, dit ook even voor de meelezende kritische lezers, indien het anders is graag een onderbouwing en geen hap snap Soms moet ik volstaan te vermelden dat ik niet verder kom dat te dat iets niet te weerleggen, is zoals in het laatste geval, ik zeg het er ook gewoon bij. ik beweer niet dat ik het bewijs kan tonen, bedenk weldat

Dat vind ik niet, ik geef alleen toe dat met het laatste (40 jaar) ik ook liever meer info had, toch werk ik met de beschikbare gegevens en daarmee wordt op zijn zachts gesproken de 40 jaar balling schap niet weerlegd. Ik weet dat Herodotes een andere invulling geeft , maar de man is niet altijd betrouwbaar omdat hij jaren en jaren later zijn info krijgt van Egyptische priesters, die stonden niet te happen om eerlijk een vernedering toe te geven

Nebukadnezar viel 602 Egypte binnen ondermeer om gevluchte Joden alsnog in ballingschap te brengen Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 9 Blz. 0725 Vijf jaar na de verwoesting van Jeruzalem, in het drieëntwintigste jaar van de regering van Nebukadnesar, ondernam Nebukadnesar een militaire actie tegen Coele-Syrie, en na dat hij het land bezet had, begon hij een oorlog tegen de Moabieten en de Ammonieten. Nadat hij die volken aan zich onderhorig had gemaakt, viel hij Egypte binnen met de bedoeling het te onderwerpen. Hij doodde de koning van dat moment, en benoemde iemand anders in zijn plaats

Dat is niet waar, als ik het over de oude chronologie hebt kom ik regelmatig met verwijzingen naar Wiki, Flavius Josephus of ander oude documenten, als ook met logische opbouw om het een met het ander in verband te brengen, maar je hebt gelijk als je dingen verwacht die niemand je geven kan, voor mij en miljoenen anderen staat vast dat met het huidige ook wereldse chronologische materiaal dat voorhanden is te concluderen dat de Bijbel betrouwbaar is. Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 9 Blz. 0725 Vijf jaar na de verwoesting van Jeruzalem, in het drieëntwintigste jaar van de reger

Een heel goede vraag, waarbij je recht hebt op antwoord, ik ga er voor zitten en kom zeker terug

Daar ben ik ook bang voor. Ik schat zo in dat misschien tussen de 70 en de 80 procent zich laat in enten, maar dat dit niet genoeg zal zijn. Het gevolg is echt zeer slecht voor onze democratie en onze vrijheden. Onze samenleving zal sterk polariseren en nog zullen velen die vaccinatie niet gaan nemen en er een ware volksopstand komen. De politiek zal zich geen raad weten, omdat maatregelen echt kwaad bloed zetten bij veel Nederlanders en ook verder de bevolking opdeelt in elkaar bestrijdende kampen. Zowel onder christenen als niet christenen. 1 uur geleden bewerkt door Gaitema

Ik ga steeds uit van omstandigheden en jaartallen die te herleiden zijn Nog zo'n 'profetie' die nooit heeft plaats gevonden. Het is waar dat de gegevens niet helemaal te achterhalen zijn, net als meer gebeurtenissen uit de schrift, toch wordt bij opgravingen en voortschrijdend inzicht de Bijbel regelmatig gelijk gegeven

Ik denk dat het beter voor Funda is om zich naar de regels te schikken, Sjako gaf je een opening gewoon verder gaan als Fundamenteel, je wil een boodschap uitdragen, die boodschap krijgt minder betekenis als je verder gaat als Fundi. Ik hoop voor je dat je dat doet, gewoon weer Fundamenteel zoals we je kennen, alleen denk ik dat je wel een echte ban krijgt als je op de oude voet verder gaat, het forum wil geen complot theorie of desinformatie, alhoewel wanneer is het dat en wanneer niet, er is geen duidelijke scheidslijn waarin iedereen zich kan vinden. Als ik enkele alternatieve sit

Het is juist helemaal geen inlegkunde, de getallen, omstandigheden en berekeningen kloppen, het is alleen de vraag wil je geloven in de profetie of wil je het niet, dat is aan jezelf

@MullogWe hebben met een aantal gebeurtenissen te maken die in het bestek van 70 jaar ballingschap opgenomen zijn, echter in het geval van de reguliere geschiedenis ongeveer 50 jaar ballingschap namelijk 588/ 537. De gebeurtenissen zijn Twee jaar van begin ballingschap tot de droom van het beeld.. Daniël 2:1 dertien jaar van belegering Tyrus.. Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 11 Blz. 0734 Veertig jaar ballingschap voor de Egyptenaren.. Ezechiël 29: 10-13 Maakt 55 jaar, die trekken we af van 588 wordt dan 533. Dit is onwaarschijnlijk want toen was de 70 j

Er zijn genoeg uitleggingen geweest waaruit blijkt dat 607 het jaar van de ballingschap was. het alternatief is overigens niet 567 maar 587 dat is tenminste volgens de reguliere opvatting, hopelijk kom ik erop terug. Verder wordt het dan niet 1894 als einde van de tijden der heidenen maar 1934 dus volgens reguliere uitgangspunt dan

Ik neem geen standpunt in, wel meende ik dat Biden zou winnen deels mede door peilingen, mijn gevoel zegt dat veel democraten van mening waren dat Biden ook de oplossing niet was, maar in ieder geval beter om die vervelende Trump weg te krijgen. Er is duidelijk een 2deling in Amerika, de geestdrift voor Trump van zijn aanhangers leek veel groter dat de geestdrift voor Biden van zijn voorstemmers, dit heeft/ krijgt een staartje daar gaat het steeds meer op lijken

Het klinkt heel redelijk van je @Robert Frans nochtans geeft de schrift de juiste spelregels, als het volgens uwer methode gaat conflicteert dit met de geïnspireerde Bijbel, We hebben een jaloerse God jaloers in positieve zijn, aanbidding moet precies plaatsvinden zoals hij het stelt, menselijke toevoegingen, hoe eerzaam en integer ook dienen geen post te vatten.

Een aantal punten worden ook ondersteund door andere geloofsstromingen, komaan we hebben jaren vooraf geschreven dat 1914 een gekenmerkt jaar zou worden, hierbij zijn een paar theologische miskleunen gemaakt, dat wel, maar het jaar als zodanig is jaren vooraf bestempeld als het einde van 2520 jaar dat de regeringen zonder enige interventie zouden regeren Het einde van de heidense tijden. Satan werd naar de aarde verbannen en ging als een briesende leeuw tekeer, hij hitste landen op om in in oorlog te gaan (1914), kenmerkend is dat eind juli het begin was van de oorlog, Jeruzalem werd

Er is al zoveel fraude gepleegd die begon met de Watergate , of misschien al veel eerder, maar dan weten wij het niet, of is het niet uitgekomen en verdonkeremaand, om nu te denken aan eerlijkheid komt mij ook wel een beetje vreemd over, maar ala het is natuurlijk ook best mogelijk

Ik ga ervan uit dat de de telling redelijk verlopen is, Biden dus president, aan de andere kant zal het mij niet geheel en verbazen als het achteraf toch anders blijkt , voorlopig ziet het er echter niet naar uit

Dat denk ik ook, althans het speelt in grote mate mee

Ik kan je argwaan begrijpen, toch is alles goed uitgezocht, in bijna ieder lande hebben we reporters, die begaan zijn met de bevolking en hun geschiedenis, verder is er een ontzaglijke schat van informatie over oude geschiedenis vergaard in de loop der jaren, geschiedenis niet alleen over Bijbelse landen, het is onvoorstelbaar dat de schrijvers hiervan niet op de hoogte zijn, maar het gaat om geschiedenis die rechtstreeks met Christendom te maken heeft, de Bijbel gaat daar ook vanuit, dat jij een goed verhaal zou hebben daarover, dat gun ik je maar betwijfel het (in verband met de Bijbelse ges

Wie wordt er nu gelasterd God of een door Moslims benoemde profeet, Gods lastering zie ik hier niet in, trouwens waarom zouden Moslims niet kunnen lachen en relativeren, ik kan het wel als het een normale lachwekkende niet schunnige cartoon is over JG kan ik er weleens om lachen, mensen worden een beetje te kijk gezet, niet de Schepper.

Er is een opmerkelijke samenhang tussen de boeken van Ezechiël, Daniël, Zacharia en Openbaring dit in progressieve lijn waarbij enkele markante aspecten door alle 2, 3 of 4 in hun eigen woorden uitgelegd worden Als ik nu eens het punt pak dat de aarde wordt hersteld dan is er een parallelle lijn met Ezechiël, Openbaring en Zacharia. Ezechiël gaat er uitgebreid op in zoals hij dat in zijn hele boek doet om uit de gegevens iets dieper en tastbaarder te halen, natuurlijk niet zijn eigen verzonnen verhaal, hij is onder inspiratie van de schepper maar hij is gerechtigd om zijn eigen s