Spring naar bijdragen

antoon

Members
  • Aantal bijdragen

    3.638
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door antoon geplaatst

  1. Komaan, het is een probleem en ik denk dat er iets speelt, secundair aan de pandemie, of is de Pandemie secundair aan iets groters daaraan, en ik noem nu geen complot, het kan kinnesinne zijn na ijver, jaloezie, geld zal hier en daar ook misschien mee kunnen spelen. Buiten proporties afgeven aan de moderatie en in het kielzog JG aanvallen, geeft echter ook een vervuiling van het forum weer, dan zet je je zelf buitenspel, dat is mijn mening.
  2. Ik weet zeker dat Sjako gezien zijn scholing veel weet , meer dan de gemiddelde deelnemers als het gaat over dingen die met zijn vak te maken hebben, maar bekijk het eens anders en dan richt ik mij tot iedereen hier. Als ik alternatieve media volg en een grijzende oudere man met talloze doorlopen studies en veel boeken op zijn naam hier een rustige beschouwing zie maken en bijna alles wat regulier is overhoop gooit, met verwijzingen ook naar andere geleerden, en studies, wat moet je dan als leek denken, en als dan nog de geleerde vaak uitgemaakt wordt voor dom door de MSN reguliere media
  3. Dat is toch wat ze min of meer zeggen. Nee dat is juist wat ze niet willen zeggen. Ze willen doen voorkomen dat het materiaal niet menselijk is. Het gebeurd niet vaak dat ik het met DBI eens ben, maar hier wel, hij spreekt nu klare taal. De grondslag was een embryo dat is over 100000 jaar nog, criteria is ook nog en blijft de herkomst, opzet of niet
  4. Ik lees hier over abortus en dat het ver na 1970 is toegestaan, ik heb de tijd meegemaakt, ik meen mij te herinneren dat daarvoor er klinieken waren met artsen die gedoogd werden en beschermd door linkse partij. ik zal het nog eens uitzoeken. Wel is het voor veel mensen een punt of het bewuste oorspronkelijke foetus een foetus was dat niet expres geaborteerd was, het blijft wel de grondslag, mogelijk niet meer te achterhalen, punt blijft dat het bizar kan zijn. Alhoewel in de medische wereld staat alles netjes op schrift dacht ik tenminste, het moet uit te zoeken zijn.
  5. antoon

    Vaccineren of niet?

    Hoe dan ook, ik ben niet bang voor welk virus dan ook, ik ben niet bang voor de gevolgen, of wetten/ besluiten daaromtrent, ik leef gewoon of er helemaal niets aan de hand is, wel eet ik gezond , doe veel aan bewegen en ben buiten als de zon ( Geschenk van de schepper en een goed werkend vaccin) schijnt. Dit doe ik overigens al een 40/ 50 jaar, Onze schepper heeft gewoon alles in de hand, wat kan een mens je dan nog aandoen
  6. @Fundamenteel en al;e anderen. Het is/ lijkt overdreven van restjes van foetussen, uit NU.nl blijkt dat wel een geaborteerde foetus van decennia terug een grond bestanddeel van vaccins is, van de oorspronkelijke foetus is niets meer terug te vinden, men heeft het over kweek, met klem zeg ik dat ik leek ben op dat gebied, maar het roept natuurlijk wel vragen op bij Christenen. het zal een gewetenskwestie kunnen worden, hoe dan ook voor mij persoonlijk geen wattenstaaf xxl en ook geen prik, ieders ander mening respecteer ik, mijn vrouw wilde eerst wel vaccin maar nu niet meer, ik zeg ook t
  7. antoon

    Daniël en eindtijd

    In voorgaande topics is veel van die dingen aan de orde geweest, moet ik weer herhalen, misschien doe ik het wel, het is ook gewoon de verbanden willen zien, als in 1914 de tijden der heidenen aflopen, doen voorgaande oorlogen niet meer terzake, 1914 is ook in harmonie met openbaring (het rode oorlogspaard in galop met een groot zwaard) ook in overeenstemming met de profetie van Daniel als hij het over de eindtijd heeft, en nog meer dingen en Bijbelboeken die hierbij aansluiten. met vriendelijke groet Antoon
  8. Ik begrijp je @Jurriën Sr. netjes dat je goed uitlegt dat je even tot velen spreekt, via mij, geen bezwaar.
  9. antoon

    Kerstmis gaat niet door

    De eerste regel van dat Hoofdstuk 16 zegt dat het niet van Satan uitgaat. En stem uit de hemel geeft de engelen opdracht om de 7 schalen met woede over de aarde uit te gieten. Je kunt niet, zoals jij nu doet aan de 7e refereren zonder eerst de andere 6 te hebben gehad. Onzin dus. Waarschijnlijk weet je de betekenis van de schalen niet helemaal, het is ook niet makkelijk, maar jij vind alles onzin, dat is het gewoon niet.
  10. Ik denk dat voortekenen in de Schrift ALTIJD wijzen op een Bijbelse vervulling. De vraag is derhalve of men de 'voortekenen' wel verstaat, want anders 'zie' je ook de vervulling niet. Daarom zijn er zoveel uitleggingen (van de voortekenen) achteraf en projecteert men het eigen (en gekleurde) inzicht terug in de profetie. Punt is dat al die vervullingen maar één ding bewijzen; men heeft de 'voortekenen' niet verstaan. @Jurriën Sr.De schrift moedigt aan om de dingen te onderzoeken , zeker nu in de eindtijd, er is trouwens ook een belofte dat de kennis van de schepping , Jeh
  11. We moeten ons aan de overheid onderwerpen, vermits het in strijd is met de leringen uit de schrift, dat wil niet zeggen dat we niks mogen denken/ zeggen over nutteloze maatregelen, dan is het ook zo dat we netjes moeten blijven, dat laatste kan weleens door lieden opgerekt worden, Christenen zijn ook gewoon mensen
  12. antoon

    Daniël en eindtijd

    Lachwekkend, nogmaals ik heb de bewijzen gegeven, de fouten in de reguliere versie blootgelegd, studie gegeven die recent is van het tablet, wetenschappers met de meest geavanceerde methoden laten lezen, als dat niet genoeg is dan is het jullie probleem, niet het mijne. Maar ik weet wel waar de schoen wring, vermits jullie oliedom zouden zijn weten jullie dat je geen been hebt om op te staan, duidelijk is dat men niet wil toegeven en alle mogelijke vluchtwegen zoekt, want als men wel de bewijzen aanneemt dan noopt dat tot accepteren van Bijbelse profetie en dat is weleens een brug te ve
  13. We moeten onderzoeken en de voortekenen in de juiste verhouding zien, De Christenen in het jaar 66- 70 moesten ook opletten en kijken of het walgelijke ding op een heilige plaats ging staan en daarna de stad verlaten, zij vonden de profetie ook niet vaag en voor velerlei uitleg vatbaar. Toen heidense legers bij de tempelmuur waren concludeerden zij juist gingen op de vlucht. Jesaja en Jeremia spraken ook vaak in raadsels in verband met het oprukkende leger van Babylon maar gelovigen met de juiste instelling begrepen het en gaven zich over. Ezechiel dito eender, door voortekenen beel
  14. Laat ik ook weer iets zeggen, we moeten inderdaad niet overdrijven en bij de les blijven, neemt niet weg dat de voortekenen kunnen wijzen op een Bijbelse vervulling
  15. antoon

    Kerstmis gaat niet door

    Volgens de schrift en onderzoek is Jezus beslist niet in december geboren, neemt niet weg dat Kerstmis een gezellig feest kan zijn, to the topic de regeringen nemen de ene tegenstrijdige maatregel na de andere, het is mogelijk dat zij onder invloed van Satan vreemde besluiten nemen, dat deden zij altijd al, maar nu spitst het zich toe, Openbaring noemt het kikvorsen die van Satan uitgaan naar het wilde beest en koningen, we leven echt in een bizarre tijd, ik maak mij echter niet ongerust en ik hoop dat velen dat niet doen, Jehovah heeft alles in de hand, zijn koning Jezus is geïnstalleerd o
  16. antoon

    Daniël en eindtijd

    @MullogAls je waanzin wil blijven schrijven, je gaat je gang maar, Denk je nu werkelijk dat iemand van je plaatje ondersteboven is, ik heb ook images gemaakt, maar ik geef er een duidelijke argumentatie bij, alleen jezelf heb je ermee, ik heb je talloze bewijzen en zware argumentatie gegeven, ben je ergens niet mee eens, haal het eruit plak het en geef een tegenargumentatie.. Tot wederhorens
  17. antoon

    Daniël en eindtijd

    Ik heb je het uitgelegd met de nieuwste gegevens, jij bent echt hardleers, maar geloof wat jezelf wil geloven, dat is mijn zaak niet. Maar maak je geen zorgen ik heb nog genoeg argumenten in petto, tot wederhoren, ik vind het wel prettig gaan en dat meen ik
  18. Vooralsnog heb ik geen mening over een vaccin waar weinig over bekend is. Maar, het is in ieder geval NIET het teken van het beest. Niemand hoeft angst te hebben het teken ingespoten te krijgen. Het wordt ten eerste niet eens verplicht, en, ten tweede, zelfs als er belemmeringen komen, dan kan men nog gewoon leven, kopen en verkopen, zonder vaccin. Het is onnodige bangmakerij. Het betekent niet dat ik voorstander van het vaccin ben. Iedereen moet zelf in wijsheid een beslissing nemen. Mijn advies: hou je verre van dergelijk complot-denken! Volgens @WdG Dat het niet de profetie is, of
  19. Laat ik ook eens wat zeggen, het klopt dat wij niet alles van de dingen weten, van mondkapjes, 1,5 meter, stilleggen van delen van de economie, testen, vaccins en noem maar op, daarom bestudeer ik het van allebei de kanten, en wat werkelijk opvalt is dat de tegenstanders van bovengenoemde dingen, maar dan bedoel ik wel geleerden op velerlei gebied met een plausibel en wetenschappelijk verhaal komen om aan te tonen dat de dingen geen verschil in besmetting uitmaken, binnen zonder of geen goede ventilatie maakt wel slachtoffers. dat heb ik altijd al gezegd Natuurlijk komen dan ook wetenscha
  20. antoon

    Daniël en eindtijd

    Jij snapt weleens meer dingen niet, dat is dus geen graadmeter
  21. Maarten bode 1 Allereerst welkom hier, ook ik wordt kots misselijk van enkele maatregelen, rituelen noem ik het, maar de vergelijking met Nazi Duitsland die vaak op alternatieve sites in fora tersprake is vind ik ook wel behoorlijk overdreven, dan krijg je weleens te horen dat het zover kan komen, dat kan niemand zeggen met zekerheid, ik ook niet, wel hou ik er rekening mee dat er barre tijden kunnen komen, ik heb er mijn manier van mee omgaan aangeleerd. 2 In de eerste plaats studeer ik intensief op de schrift, daarnaast neem ik een zekere berusting in acht, ik geniet van het leve
  22. antoon

    Daniël en eindtijd

    @Mullog ik pas niets aan ik ga uit van Flavius en andere oude schrijvers, dit doe ik zeker als het in overeenstemming is met wereldse chronologie, en indien de schrift het ook nog eens onderbouwd kan je het als een zeer redelijk argument en vaak ook bewijs zien, dit ook even voor de meelezende kritische lezers, indien het anders is graag een onderbouwing en geen hap snap Soms moet ik volstaan te vermelden dat ik niet verder kom dat te dat iets niet te weerleggen, is zoals in het laatste geval, ik zeg het er ook gewoon bij. ik beweer niet dat ik het bewijs kan tonen, bedenk weldat
  23. antoon

    Daniël en eindtijd

    Dat vind ik niet, ik geef alleen toe dat met het laatste (40 jaar) ik ook liever meer info had, toch werk ik met de beschikbare gegevens en daarmee wordt op zijn zachts gesproken de 40 jaar balling schap niet weerlegd. Ik weet dat Herodotes een andere invulling geeft , maar de man is niet altijd betrouwbaar omdat hij jaren en jaren later zijn info krijgt van Egyptische priesters, die stonden niet te happen om eerlijk een vernedering toe te geven
  24. antoon

    Daniël en eindtijd

    Nebukadnezar viel 602 Egypte binnen ondermeer om gevluchte Joden alsnog in ballingschap te brengen Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 9 Blz. 0725 Vijf jaar na de verwoesting van Jeruzalem, in het drieëntwintigste jaar van de regering van Nebukadnesar, ondernam Nebukadnesar een militaire actie tegen Coele-Syrie, en na dat hij het land bezet had, begon hij een oorlog tegen de Moabieten en de Ammonieten. Nadat hij die volken aan zich onderhorig had gemaakt, viel hij Egypte binnen met de bedoeling het te onderwerpen. Hij doodde de koning van dat moment, en benoemde iemand anders in zijn plaats
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid