antoon

Ik dacht dat ik het liet blijken, wil je rechtstreeks antwoord, nee ik laat mij niet vaccineren, mocht na jaren blijken dat er geen noemswaardige bijverschijnselen zijn en het virus zou er nog zijn, zal ik er mogelijk anders over denken, maar dat is toekomst denken

Zo en zo heb ik het niet op vaccins maar dat is persoonlijk, maar ik ga het nut niet bestrijden, nut ook voor mensen die tevreden zijn voor de goede uitwerking van een vaccin, indien ik denk dat het noodzakelijk is en het vaccin al jaren en jaren ingebruik is zal ik niet tegensputteren, vermoed ik nu. Buiten dit ik heb al heel wat vaccinaties gehad, heb er nooit bij stil gestaan, nu denk ik er anders over ook door mijn goede gezondheid, met klem zeg ik nogmaals dat het persoonlijk is wat ik schrijf

Ik vind 5 a 10 jaar voldoende

Dat ben ik met je eens, in zoverre dat ik ook bedoel dat met een vaccin we ook moeten afwachten of het helpt, en waar ik even nadruk op wilde leggen, wat is de uitwerking na jaren van het vaccin, nee ik ben absoluut geen doemdenker ik claim echt niet dat er ernstige gevolgen zijn, mijn vertrouwen is iets groter, maar men kan het wel overwegen

En wat zo mooi is, heb ik gemerkt, dat je bij herlezen van de boeken met uitleg, steeds meer verbanden ziet en een sterk vertrouwen kan opbouwen, zo ervaar ik dat tenminste

Dat is sterk overdreven, zo bedoel ik het natuurlijk niet, ik denk toch dat je dat begrijpt.

We weten dat vrouwen mannelijke verzoeken en we weten welke afwijzen met de smoes ik heb hoofdpijn. Dit gaat steeds minder op, met voortschrijdend inzicht en juiste leefwijze is hoofdpijn te voorkomen, zij moeten wat anders bedenken. Laat er nu de staatsomroep zijn met hun verhalen over Corona, zij, die vrouwen kunnen de smoes verzinnen.. vanavond niet, heb hoofdpijn want ik heb naar het journaal gekeken

Op gezwabber ga ik niet in, namen , linken en sites zijn voldoende gegeven ook ik heb mijn steentje bijgedragen, beste. @Mullog jij en je maat zijn aanraders voor hoofdpijn met zulke vragen, Vragen naar de weg die al gegeven is, geeft niet, ik heb nu een mop voor de moppenpagina in mijn hoofd, mijn dag is weer goed

Dat is niet waar, en als het waar is kan dat van iedereen gezegd worden, zeker van jou ook in veel Bijbelse onderwerpen, je komt ook met de meest vage tegenwerpingen, ik word een beetje moe van jou en ben niet de enigste, mijn vertrouwen gaat naar geleerden en mijn intuïtie op punten waar mijn parate kennis ophoudt.

Omdat er meer complotten zijn dan jij en ik denken, daarom haal ik dit aan van het nette Nederland tegen de wil van het volk gaan ze iets bedisselen en bedaan , zou geld ook een rol gespeeld hebben, je mag het niet zeggen maar kan de mogelijkheid wel stil overwegen dat Van Agt, of iemand anders er beter van werd, waarom zou in het wilde westen daar geen complot kunnen zijn van Democraten , toegegeven kan ook van de andere kant

Dat is een discussie die je aan deskundigen moet overlaten, geen van allen hier heeft voldoende expertise, daarom ga ik af op geleerde mensen die zich daarin verdiept hebben. Geleerden van grote naam ook

Als een vaccin jaren en jaren ik gebruik is kan je er wat van zeggen, dat is hier niet het geval lijkt mij toch.

Nederland was tijdens de Koude Oorlog akkoord met de opslag van Amerikaanse kernwapens in Soesterberg. Die wapens waren, anders dan bijvoorbeeld de nucleaire wapens op vliegbasis Volkel, enkel voor Amerikaans gebruik. Dat blijkt uit niet-eerder geopenbaarde geheime documenten uit de jaren zestig die door onderzoeker Cees Wiebes zijn gevonden. Bron Volkskrant dat kon ik 50 jaar geleden al vertellen, moesten de kernwapens toen niet uit nederland volgens de volks massa en de volkswil. Weinig met Trump te maken, alleen wil ik zeggen dat niet alles is zoals het lijkt, en dat kan met trump en

Dan lijkt er toch echt wel een causaal verband te zijn Oorzakelijk. Een verschijnsel wordt veroorzaakt door of is het gevolg van een ander verschijnsel. Causaal verband tussen twee variabelen. Oorzakelijkheid, causaliteit of de wet van oorzaak en gevolg is een basaal, filosofisch concept, dat stelt dat gebeurtenissen plaatsvinden als gevolg van bepaalde, eerdere gebeurtenissen. Een waargenomen gebeurtenis is altijd het gevolg van een oorzaak die eraan voorafgaat. Wikipedia ongeacht iemands standpunt, het stemt tot nadenken

@Mullog ontgaat wel meer, dus dat is geen toetssteen, je ontwijkt ook veel dus het maakt geen indruk, ik heb onderhand dagwerk eraan om jij en je kompaan in de strijd, DBI, op jullie zwakke punten te wijzen, niet dat het erg is , je blijft bezig. Dus zwakke mensen met onderliggend lijden dan niet meer vaccineren, dat is in ieder geval iets maar een aantal nadenkende mensen, zeker ook deskundigen zien dat er haken en ogen aan de vaccinatie zitten, dat men echt nog niet alles weet, duidelijk, voor hen vaak geen vaccinatie, zeker niet op korte termein voor mij ook niet, helemaal niet.

Ik haal duidelijke enquêtes aan, als het niet genoeg duidelijk is kan ik hetzelfde zeggen van die zogenaamde academische onderzoeken, mijn ervaring is in ieder geval dat daar bij andere onderzoeken / onderwerpen weleens weinig van klopt waarom moet ik opzien tegen deze moloch, zou dat nu anders zijn, goed, dit is een vaststaand onderwerp, ik zal ze de dezelfde waardering geven als andere onderzoeken @Dat beloof ik begrijpt het weer niet, of wil het niet begrijpen, dat beloof ik weer tenvolle uit, standaard tegenwerpingen die geen enkel hout snijden, althans op dit onderwerp, geen enkele overtu

Het is echt geen gewone discussie en niet helemaal overdreven als je het vergelijkt met veel oorlogs handelingen en zeer verharde standpunten, tegengestelde berichtgeving en met verbaal geweld wereldwijd ook nog eens. het is goed om verhoudingen te zien, bij de oorlog van Coca cola tegen Pepsi cola werd ook geen geweld gebruikt maar wel de publieke opinie bewerken en vals voorlichten middels de media.

Dat is waar, toch lijkt het mij geen heel grote groep tenminste niet in verhouding tot wat ik noemde, weliswaar een grote meerderheid bij een enquête van rd.nl die zich om religieuze reden niet laat vaccineren maar niet iedereen is Refo of in die aard. Het maakt het inderdaad onoverzichtelijker. Je zou daar een aparte studie van kunnen maken, personen aan beide kanten meegerekend om genoemde voorgaande redenen, ben benieuwd naar de uitkomst

Ik denk dat je allebei de zaken teveel in de overtreffende trap ziet, ik kan mee met @Fundamenteel inhoudelijk over de spuit dan, ik kan mee met @Gaitema betreffende dat hij, denk ik een besluit neemt waar hij achter staat. Voor mij is niemand minder, ik ga met iedereen om, alleen hoop ik voor hen, dat zij een weloverwogen standpunt innemen Het is oorlog, in 2019 schreef ik al er komt wereldoorlog, jaren geleden sprak ik buren en bekenden aan, mensen hou je vast, in 2019 noemde ik het jaar 2020 als het meest bewogen jaar van mijn leven te worden. Het is geen oorlog ook zeke

Het klopt , ik vroeg het mij ook af, twee derde wil geen vaccinatie, ik dacht dat ik het verkeerd gelezen had, het is echt ondenkbaar, tegen normaal verstand in dat een besluit in een maand of 2 zo veranderbaar is, ook dit zaakje stinkt de beerput uit, bedankt @Fundamenteel en zeker met de laatste berichtgeving is het meer waarschijnlijk dat het percentage antivaccers oploopt.zeker onder mensen in de zorg. Ik zal weer voorzichtig zij en met een slag om de arm is het niet ondenkbaar dat het percentagen van mensen die om wat voor redenen ook geen spuit in hun donder willen op of onder

Het is echt niet moeilijk om een strijdbare groepering met wapens te vormen, ongeacht tegen of voor Trump, kan iemand de experimentele speelfilm die ongeveer 40 jaar geleden op tv werd uitgezonden, The Third Wave, eenleraar wilde middels een experiment nu eens weten waarom HItler zo makkelijk aan de macht kon komen. Hij was goedbespraakt en ging bewust hele leugens en halve waarheden aan zijn leerlingen vertellen, de studenten luisterden maar wat graag naar hem, droegen hem op handen, hij ging ook een probleem wat daar speelde oplossen. In de laatste fase ging hij de studenten vertel

Dat baart mij nu ook angst, opgezweept gepeupel door berichtgeving in de media, als zombies zullen zij hun braaksel uitwerpen op een massa die het in hun ogen niet goed gedaan heeft, waardoor zij de zombies in moeilijkheden zijn gekomen, zo renderen zij, en even wraak nemen, zonder nadenken, want dat kunnen zij niet, zijn zij in staat tot de meest afschuwelijke dingen, ben liever voor die tijd dood.

Over het tweetal @Mullog en @Dat beloof ik kan je onderhand ook een topic maken De gemene deler van een bekend tweetal, is dat geen pakkende titel

Ongeacht even of de regering gelijk heeft, onwaarschijnlijk maar ik wil in deze dit bericht die geïnspireerd is op genoemd verslag onpartijdig maken Het gaat erom dat je je niet kan vinden, mentaal onderuitgaat want de ene deskundige spreekt de ander finaal tegen maak onderscheid in .... 1. Zet de tv. Uit lees geen kranten! Dit helpt velen al om los te komen. OF........ 2. Ga juist tegengestelde meningen beluisteren ook van hen die je niet vertrouwd en zeker de MSM. en Alternatieve sites. Doe dit net zo lang totdat je een evenwicht gevormd hebt en je in staat bent

Weer zo een briljant artikel bij Niburu, voordat iemand nu onwel wordt en Wappie Wappie stamelt zeg ik dat veel artikelen kantje boord zijn en een deel gewoon verwerpelijk, toch moet het voor iedereen een must zijn om kennis te nemen van wel uitmuntende beschrijvingen gemaakt door mensen buitenaf of geïnspireerd op hun kennis, vaak kennis die zich niet laat beïnvloeden door de waan van de dag of tijdgeest, in dit geval gebaseerd op de kennis en uitspraken van een aantal professionele hypnotherapeuten Het gaat erom waarom mensen zich snel laten beïnvloeden door instanties, als voorbeeld