antoon

@Quest een oplossing zou kunnen zijn om afstand nemen van de materie en gezond leven, je door niets laten beïnvloeden rustig je gang gaan wel doen wat de wet zegt want van een bekeuring wordt je ook niet vrolijk. Complot theorie aanhangers associëren met Wappies kan ik begrijpen vanuit het oogpunt van spreker maar het hoeft geenszins zo te zijn, hoe verklaar je anders dat de griep wereldwijd verdwenen is en dat legt echt niet aan de maatregelen, maar zelfs als de voorschriften goed waren is het niet te verklaren, er zouden alleen maar minder gevallen zijn. Nu wordt op mega grote sc

@Mullog degene die in een vooropgezet plan geloven, dit op grote of minder grote schaal zijn geen Wappies, integendeel, vanaf het eerste uur verkondigden zij al dat er iets wezenlijk mis is en hun aantal groeit uit in diverse vertakkingen, die allemaal iets te zeggen hebben waarbij ieder zijn eigen expertise kiest, er zijn er die het op rechtszaken mikken, er zijn er die het nieuws bijhouden en een open forum bieden, er zijn er ook die vanuit wetenschappelijke uitkomsten en grafieken te werk gaan, er is forum voor democratie met scherpe redevoeringen en een landelijke poll met bijna 200000 in

@Quest ik ga overal op in geef altijd antwoord, andersom is weleens anders, maar het antwoord dat jij blijkbaar wil kan niemand je geven, ik ga niet naar een demonstratie wat er vanmiddag gebeurde zag ik dus niet maar wat ik er van zie is dat in de regel bij georganiseerde bijeenkomsten het gewone normale mensen zijn, met uitzondering van relschoppers van de avondklok, jij bent vooringenomen denk ik daardoor is er met jou niet altijd normaal te discuteren.

Ik had het tegen je voorganger @Mullog, jij zegt nu geen onvertogen woord, ik had het tegen Quest

@Mullog al eens een sneeuwbal van een hoge berg gegooid en gezien hoe die onderaan is, mensen kenteren zich aan een complot om wat voor reden dan ook, de hoofdreden zou gewin kunnen zijn of zich conformeren met de massa. Wie jij ook bedoelt en zelfs als zij die aanblik zouden tonen is jouw posting ziekelijk vervuilend, ik verlaag mij niet tot dit niveau, dus ik ga er niet opin @Quest

Welkom respect, we zullen wel zien wat er uitkomt, spanning genoeg.

Ik denk dat er hier deelnemers zijn die te goedgelovig zijn, bij de dood van een vrouw/ man van rond de 1O tot ongeveer 70 komt er inderdaad heel wat bij kijken en zijn er veel directe nabestaanden die een innige band hebben met het slachtoffer, een band dusdanig dat er openlijk over doodsoorzaak gesproken wordt. Indien iemand ruim over de 80 is ga je rekening houden met een onomkeerbaar verlaten van het aardse bestaan die ieder moment kan plaatsvinden, als er in een verzorgingshuis enkele of een koppel mensen sterven na de vaccinatie zal men er niet zo moeilijk over doen, zij waren al kandid

De griep is ook ineens verdwenen en nog wel met maatregelen om mensen aan te moedigen of te bevelen binnen te blijven, daar waar haarden kunnen ontstaan, er zou vorig jaar weleens een ongekende griepgolf zijn geweest als alles zuiver genoteerd werd, maar je wil terecht hard bewijs, dat bewijs dat jij wil kan waarschijnlijk niet gegeven worden maar lijkt mij wel zichtbaar. Dan eerst dit, hier zijn mensen die een vaccin nemen en ongetwijfeld ook onder een deel van de meelezers, je neemt dit besluit voor jezelf en hen die je nastaan en natuurlijk niet om ze uit te roeien, voor jezelf is het

Welkom Piebe Nooit heb ik gehoord dat er actie ondernomen werd tegen weigeraars van de griepprik, nooit heb ik ook maar iets vernomen van huiver voor besmetting bij het bezoeken van een griep patiënt thuis of in bed, laat staan mondbedekking of afstand houden. Ook heb ik nooit op een forum of waar dan ook maar iets suggestiefs gelezen naar griep vaccinatie weigeraars of dat zij Asociaal zouden zijn, alleen door de opgeklopte waan en angst gaan mensen dingen doen en bedenken die zij tot voor kort heen niet mogelijk zouden houden. ik ontkom ook niet helemaal aan die angst maar h

Het is ook onderscheiden wat er precies bedoelt wordt, de Joden als volk hadden het voorrecht verspeelt om een koninkrijk van koningen en priesters te zijn en dus geheel in Gods gunst te staan. Afzonderlijke personen die de Messias aanvaarden behielden dat voorrecht wel. Niet het hele volk is dan verworpen

Is het dan blijkbaar een virus dat mensen kan veranderen in geest, ik heb goede gerinneringen aan Sjako en ook jij schreef weleens dat je hem sympathiek vond, helaas deze moderatie is niet goed te praten, jij haalt sites aan die op hun beurt ook aleens de MSM aanhalen, dat is dan een normale open discussie die hoort bij horen en wederhoren en kan hier verder uitgespit worden, geen desinformatie noemen en als het dat dan wel is, hoeveel desinformatie geeft de overheid dan wel niet, maar ik weet het, het Stockholm syndroom speelt mee, als de overheid aangevallen wordt nemen veel mensen het autom

Welkom Progton het staat je natuurlijk vrij om te doen en laten wat jij wil

Ik zal eerlijk zijn, met mijn levenservaring, ook met Vlamingen ga ik ervan uit dat @Fundamenteel weet waar hij het over heeft, ik dacht vroeger dat Vlamingen dom waren en dat komt doordat nuchtere Hollanders een andere perceptie van dingen hebben dan Vlamingen, Vlamingen zijn luchtiger en letten minder op woorden, toch wonnen zij ook regelmatig bij het spelletje 10 voor taal op TV. Mijn ervaring is verder met de 2 atheisten dat zij nog weleens duidelijke dingen ontwijken en trachten het topic op hun spoor te krijgen, hier met Corona is het waarschijnlijk ook zo.

Ik vind toch dat er een patroon zichtbaar wordt en ben zelf al op onterechte reden gemodereerd. Als hij dan tijdens discussie lastige on topic vragen negeert, maar dreigt met zijn functie; misbruikt hij zijn functie. Hij modereert me nu zodanig veel door censuur (zelfs correcte info), in de hoop dat ik zou flippen en hij me kan bannen. Zo ene is het wel. Ik begrijp hoe je je voelt, het klopt gewoon niet dat als iemand een site aanhaalt en de inhoud tersprake brengt die haaks staat tegen de persoonlijke mening van de moderatie dat daar een ban opvolgt, gewoon erover discut

Als demonen de wereldregeerders beïnvloeden om een duister plan uit te voeren, zijn zij dat zelf ook misschien niet helemaal bewust, zij worden als het ware gehypnotiseerd, en zelf hypnotiseren zij de bevolking met de meest vreemde wetten, dat is wat ik ook bedoel met onbewust, zij weten niet dat het trekpoppen van Satan zijn die zijn laatste maneuveres op aarde uitvoert.

Dat is ook waar ik steeds aan denk, de zaak neemt zulke vreemde wendingen dat ik ook met het ergste rekening ga houden, atheïsten kunnen zich er weinig mee voorstellen, het zijn demonische invloeden die wereldregeerders naar Harmageddon loodsen, als je er goed over nadenkt kunnen de dingen die gebeurd zijn, die gebeuren en wat er komt weleens op zijn plaats vallen, in dat geval hebben we het ergste nog niet gehad, afstandhouden, monddecoratie en gesloten voorzieningen zijn knap lastig en voor veel mensen om wanhopig te worden maar het is te overzien, anders wordt het als er dwang bij testen en

Heb jij nooit iets verkeerd gedaan en dat je achteraf inziet dat je niet bewust gehandeld hebt en de gevolgen niet overzag, ik wel tenminste, dat is dan in het klein, het kan ook in het groot bij een regering.

Ik acht de kans voor een bewust of onbewust complot tegen de mensheid behoorlijk groot @Fundamenteel toch heb ik enig voorbehoud, bij een grote zaak horen grote bewijzen, ik ben misschien iets te hoog drempelig om iets aan te nemen, maar zo ben ik nu eenmaal. In ieder geval geen spuit en ook geen test, buiten complot en wat er in de toekomst kan gebeuren is het niet nodig bij gezonde mensen. Baat het niet dan schaadt het niet gaat nu niet op.

Israël wordt ook vermeld, tempelgerij in de hemel, de stadhouder serubabel en hogepriester Joshua worden vermeld, de koningen van de opgang der zon en nog veel en veel meer, toch hebben zij geen letterlijke betekenis, het is hoogst onwaarschijnlijk dat de stammen letterlijk uit het letterlijke Jodendom bevolking komen

Ik vind toch dat er een patroon zichtbaar wordt en ben zelf al op onterechte reden gemodereerd. Als hij dan tijdens discussie lastige on topic vragen negeert, maar dreigt met zijn functie; misbruikt hij zijn functie. Hij modereert me nu zodanig veel door censuur (zelfs correcte info), in de hoop dat ik zou flippen en hij me kan bannen. Zo ene is het wel. Ik was het niet eens met je verbanning op grond van het aangeven van een alternatieve bron, dat je hoer noemde ergens kan ik begrijpen, het was beter van niet om dat tenoemen maar tegelijk een ban komt mij ook ietsje bevre

Dat is niet waar, je zit met personen die aangeven de moderatie niet te erkennen, hoe moet je dan verder, is dat te begrijpen. De lol is aan mijn kant. Ook ik heb bezwaren geuit dat mag maar volgens mij heb ik nooit gezegd hen niet te erkennen.

Kaajeskruid was weigerachtig zich naar de moderatie te schikken en dat straalde hij ook uit in woord en daad, ik vind het een punt van bannen, WDG trouwens ook ondanks post van hem waar we iets aan hadden, wat als iedereen zijn eigen weg gaat waar heb je dan een vereniging bestuur of moderatie voor, op dit punt wijk ik iets af van Fundamenteel. Wel vind ik dat eigen mening niet mag prevaleren in moderatie, bij FT is dat al jaar en dag, hier zie ik dat liever niet, zeker niet bij door Fundamenteel genoemde atheïsten met alle respect verder naar hen en trouwens ook de moderatie.

Over NU. Mullog haalde het aan Hoog respect score de schrijver heeft ook gewoon gelijk. Ook bij NU.nl dat een bastion was tegen alternatieve geluiden komen nu haarscheurtjes voor, dit bericht zou een half jaar geleden daar niet toegestaan zijn, toen was de verhouding 10% anti regering, niet zolang daarna leek het 20% te worden, nu lijkt 30% zich niet te vinden in de maatregelen, mijn prognose is dat het misschien kan oplopen tot 35% maar waarschijnlijk niet hoger, het zal een minderheid blijven gewoon omdat men zich onvoldoende in de materie verdiept en de mens geconditioneerd, i

Fundamenteel blijft opmerkelijk rustig onder het zuigen van enkele forumleden, en of hij het nu wel of niet de inhoud begrijpt, hij scoort op punten door rustig antwoord te geven.

Met gezond verstand bedoel ik, maatregelen nemen die effectief zijn, niet meer nevenschade berokkenen dan nodig zou zijn @Mullog ik neem aan dat je dat kan vatten, nu is het zo dat er onzinnigste dingen zijn en de avondklok als laatste klapper, goed als het werkt om binnenfeesten tegen te gaan dan zeg ik doen, maar geloof jij dat jongeren zich laten intimideren, en op iedere straathoek een agent gaat niet. Ik heb het al geschreven buitenbesmettingen komt nauwelijks voor en wat dan als de dagen gaan lengen, dan hebben binnenwerkers juist de avond en buiten nodig om gezond te blijven, het lijkt