antoon

De benaming zoon kan in die tijd ook gelden voor een volgende generatie, de buiten bijbelse bronnen geven ook aan "zoon van Omri" of zoon van David om de nadruk te leggen op de Dynastie waarmee het begonnen was of de nadruk op de belangrijkheid van een Dynastie De bijbel evenzo Jezus was zoon van David alhoewel er vele generaties tussenlagen.dat kan misschien de sleutel zijn waarmee we verslagen lezen.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Belsazar

Je kan je afvragen, is het toeval of niet, klopt. De chronologie en nog meer dingen.

Je bent goed op de hoogte Student, ik kom erop terug

Veertig jaar of daaraan gerelateerde getallen of regeringsduren alsook profetie komen/komt zeer vaak voor in de de bijbel. Voor ik verder ga zou ik graag willen weten, en ik er ook benieuwd naar, hoe mijn medeleden van dit forum erover denken.

Ik begrijp dat het zeer moeilijk is, namelijk een van de voorwaarden is wel om een gedegen parate kennis te hebben van het verloop van de koningen, de bijbel maakt het er ook niet makkelijker op, sommige koningen hadden namelijk dezelfde naam, en met de co-regentschappen erbij is het een uitdaging, evenmin makkelijk is het voor mij, maar door onvoorwaardelijk aan de schrift vast te houden komen er belangrijke dingen boven water. Dit in verband met de 40 jaar van de Mesa steen, in de chronologie zoals ik in de bijbel lees is er precies 40 jaar tussen het 1e jaar van Omri noord tot de helft v

Er is al eens geopperd dat de chronologie van de koningen niet klopt, ook omdat de eerste 3 koningen 40 jaar geregeerd hebben, dat lijkt erg toevallig, dus de gedachte is dan om het ook met de andere regeringsduren niet zo nauw te nemen. Toch lijkt het hier ook dat wij een aardig ankerjaar hebben, Ahazia zuidelijk heeft 1 jaar geregeerd, als we dat kunnen relateren aan noordelijke koningen, en alsook het jaar redelijkerwijs kunnen traceren dan is het weer een opsteker dat de bijbelse chronologie superieur aan wat mensen ervan gemaakt hebben. wat we hier van deze verzen kunnen leren is: 1 Ah

Een voorbeeld van de accuraatheid van de bijbelschrijvers Nebukadnesar werd koning op 1 Ellul (dat is 1 augustus Gregoriaans 9 augustus Juliaans) Op de juiste manier switchen zij (de bijbelschrijvers) over van het 18e naar het 19e jaar van Nebukadnesar. De inname van Jeruzalem vond plaat nog even voor 1 Ellul dus nog in het 18e jaar maar de wegvoering vond plaats in oktober dus na Ellul inmiddels het 19e jaar van de koning, de Bijbelschrijvers vergissen zich niet, van historici ook van de goede vind ik die nauwgezetheid niet of veel minder. Samenvatting Het drieëntwintigste jaar

schreef Cyrillisch 1 en 2 koningen staat in de bijbel, ik bedoel meer de boeken waarnaar bijbelschrijvers verwijzen, en waar klaarblijkelijk nog meer inlichtingen instaan, die voor de Joden toegankelijk waren maar nu helaas niet meer tot onze beschikking staan.

We moeten ook niet vergeten dat, alhoewel Flavius geen christen was en ook geen Bijbelschrijver dat hij zeer zeker wel de accuraatheid van zijn volksgenoten overgenomen moet hebben, de Bijbelboeken zijn zo fijn op elkaar afgestemd en zeker ook in de chronologie, men beschikte ook over meer boeken die helaas niet meer voorhanden zijn, zoals het boek der koningen waarnaar in de bijbel wordt verwezen, en waaruit Flavius waarschijnlijk ook aanhalingen uit gehaald heeft, dus ondanks enkele fouten is het boek van Josephus het waard om in een bijbelstudie geraadpleegd te worden.

Flavius was priester, althans hij kwam uit een priesterlijke familie, maar toen de gelegenheid zich voordeed werd hij generaal van een bevrijdings leger. Weer toen de omstandigheden het voor hem noodzakelijk maakten knoopte hij vriendschap met de Romeinen, alweer werd hij opportunistisch en ging hij schrijven. Het zal zo geweest zijn dat dat hem ook geld in het laatje bracht al wil ik hierbij niet zijn goede bedoelingen onderschatten Wat ik hiermee wil zeggen hij was iemand die van de gelegenheid kon profiteren. Zo zie ik Flavius een man met een zeer scherp waarnemingsvermogen van de di

Ik zal de komende tijd dieper op Flavius ingaan, even geduld

Flavius heeft het vaak mis, dat is ook waar, ik geef de schuld aan een niet juiste overschrijving in de oudheid, copieer machine was nog niet uitgevonden, toch bij grondige bestudering van de fouten is er iet boven water te halen. Flavius geeft Salomo 80 jaar, de regering het 40 jaar is waarschijnlijk een keer dubbel geteld anderzijds schrijft Flavius dat hij 94 jaar oud geworden is, dus 14 toen hij begon dat zou met de bijbel overeen kunnen komen want Salomo werd een jongen genoemd voordat hij het koningschap op zich nam 1 Kronieken 29:1 Wat impliceert dat hij bij zijn dood ongeveer in de

Observeer wat er gebeurd; vorm op basis van deze waarneming een theorie. Test de theorie of andere gevallen met de synthese overeenkomen. Dit heel in het kort is de wetenschappelijke benadering in gevallen waarover geen hard bewijs bestaat. Dat doe ik in geval van chronologie Mijn waarneming is de jaren waarover de wetenschap en bijbel het eens is Zoals de val van Babylon 539bc. Het 1e jaar van Darius I 522bc. 471bc Ostracisme van Themistocles 471bc De dood van Julius Caesar 44bc. Het 1e jaar van Tiberius 14 Hongersnood in Judea tijden het procuraatschap van tiberius ju

Maar we kunnen ook terugrekenen om er zeker van te zijn dat Tiberius rond 17 sep 14 begon te regeren we gaan terug tot de moord op Julius Caesar 15 maart 44 Boek XVIII Hoofdstuk 2Blz.1150 Tijdens zijn bewind stierf Caesar, de tweede keizer van Rome. zijn regeer periode heeft zevenenvijftig jaar en zes maanden en twee dagen geduurd. Gedurende veertien jaar daarvan heeft hij de macht gedeeld met Antonius . Hij is zevenenzeventig jaar geworden… 01 _____ 43 02 _____ 42 03 _____ 41 04 _____ 40 05 _____ 39 06 _____ 38 07 _____ 37 08 _____ 36 09 _____ 35 10 _____ 34 11 _____ 33 12

Kan zijn maar ik vind geen bevestiging, in ieder geval niet dat daar rekening mee gehouden werd Tiberius 14–37_______ 17 sep/16 mrt Caligula 37–41_______ 18 mrt/24 jan Claudius I 41–54______ 24 jan/13 okt (Hongersnood 47) Bron Wikipedia Flavius Josephus Boek XVIII Hoofdstuk 5 Blz. 1178 Tiberius stierf een paar dagen na zijn benoeming van Gaiusa tot zijn opvolger. Zelf had hij drieëntwintig jaar vijf maanden en drie dagen geregeerd. Boek XIX Hoofdstuk 2 Blz. 1230 Zo kwam er een einde aan het leven van Gaius . Zijn heerschappij had zijn heerschappij heeft op vier ma

De jaartallen in bovenstaande image zijn geïnspireerd op de Kebra nagast Dit is iets duidelijker van het 1e jaar van David tot het bezoek van de koningin 2 Sam. 1 Het geschiedde nu na Sauls dood, en toen David zelf van het verslaan der Amalekieten was teruggekeerd, dat David twee dagen te Ziklag bleef. Niet lang daarna werd hij koning. Dit is te plaatsen in 1077

Her nog even op reageren De reguliere geschiedenis is kunstmatig in elkaar gezet, daar ga ik geen rekening mee houden, ik hou mij aan de bijbelse chronologie met zijn talloze aanknopingspunten waaruit blijkt dat die betrouwbaar is. Volgens mij gaf je ook al aan dat er connecties zijn met de schrift zoals bv de Amalekieten maar we zijn nog lang niet uitgepraat. Ik had het al over de koningin van het zuiden, oftewel jij verbond haar met Hatsjepsoet, volgens mij, of ik weet wel zeker heb je daar gelijk in ik zal het zover mogelijk verder uitspitten let in dit verband alleen even op de 1

ik plaats dit ook in de bijbelse chronologie en veel dingen komen op hun plaats voorbeeld koningin van het zuiden inspiratie van de Kebra Nagast

Antoon: Voor jouw nog een foto van een Japanner en vergelijk die dan met jouw foto van de eskimo: Opmerkelijk en bedankt

Ik ben het niet eens met de Egyptische chronologie van franklin, en al helemaal stel ik geen vertrouwen in die van DRS van der land, toch hebben zij ook rake punten, en heb ik er wat van meegenomen.

Ik boor bijbelse en buiten bijbelse bronnen aan, geef sluitende argumenten, jouw gezegde gaat hier niet op Met getallen van personen heb ik mij tot nu toe niet zo bezig gehouden, bedankt voor de tabellen In de Septuagint wordt ook het verblijf in Kanaän erbij betrokken Exodus 12:40 And the sojourning of the children of Israel, while they sojourned in the land of Egypt and the land of Chanaan, was four hundred and thirty years.

Ik kan mij vinden in die chronologie. het is een logische volgorde

Er wordt het 15e jaar van Tiberius in stelling gebracht Enige cruciale punten. Het is moeilijk te bepalen wanneer Tiberius zijn regering nu precies begon. Het wordt echter algemeen aanvaard dat 17 september 14 hierbij een cruciaal moment was. Tijdens de senaatszitting van 17 september werd de vergoddelijking) van Augustus goedgekeurd en het testament van Augustus voorgelezen.Wikipedia zie ook Tiberius, however, attempted to play the same role as Augustus: that of the reluctant public servant who wants nothing more than to serve the state. This ended up throwing the entire affair into

bron http://nl.wikipedia.org/wiki/Oudste_bewoners_van_Amerika Voor allen die dit topic boeiend vinden Bewoonster van Alaska... Ik vind er gelaatstrekken terug die ik ook bij klein Azie en Egypte bewoners in de oudheid - voor zover daar beeltenissen van zijn_ terug http://nl.wikipedia.org/wiki/Thor_Heyerdahl Thor Heyerdahl ook afgeserveerd door de gevestigde (wetenschap) net als Veliofski blijkt gewoon gelijk te hebben... dat prikt bij bijbel critici De Ra 2

Een voorval in de oudheid kan ons helpen om nu een precies vast te stellen wanneer Artaxerxes begon te regeren en wat dan ook zijn 20e jaar geweest moet zijn. Themistocles, een ook nu bekend Grieks strateeg en veldheer had het verbruid bij zijn landgenoten en vluchtte na veel omzwervingen veiligheidshalve naar Perzië. Volgens de Griekse historicus Thucydide- een tijdgenoot van Artaxexes 460 - 400 bc - die bekend staat om zijn nauwkeurigheid, stuurde Themistocles in die tijd een brief naar Artaxerxes, de jongste zoon van Xerxes, die kort daarvoor op de troon was gekomen. ThucydidesDe