antoon

018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 587 586 585 585 583 582 581 580 579 578 577 576 575 574 573 572 571 570 569 568 607 606 605 604 603 602 601 600 599 598 597 596 595 594 593 592 591 590 589 588 Beste Student het gaat erom welke eclipsjaar de juiste is (568 of 588) in ieder geval kom je op een exact jaartal 587 of 607 en aangezien de verovering van Babylon 539 vaststaat en volgens Ezra 2 jaar later de ballingen naar huis gingen, is er van afronding in dit geval geen sprake volgens mij. Bovenste rij is de telling van 37e jaar Nebukadnesar en

ik wil terugkomen op het punt waarom exact 70 jaar, maar eerst het dossier aanvullen. De algemene opvatting Student is dat Jeruzalem in 587 verwoest werd, dan zou de ballingschap 50 jaar bedragen, dat bedoelde ik, die 587 is niet te onderbouwen, maar wat betreft jouw afronding op 2 jaar, daar kan ik waarschijnlijk ook het een en ander tegenin brengen. Overigens volgens credo 26 is 586 het laatste jaar van Zedekia, dan zou volgens die chronologie ook in dat jaar de ballingschap moeten beginnen Astronomische bewijzen VAT 4956 De eerste regel van dit tablet luidt: “jaar 37 van Nebukadnesar

Student je hebt het in ieder geval niet over 57 jaar, 57 jaar wat de consensus is, of bedoel je dat wel, maakt niet uit. Ik heb een dossier aangelegd met bijna alles over de 70 jaar, ook de lastiger punten, echter nog niet alles, de wereldlijke verslagen moet ik nog verwerken, voorlopig onthoud ik mij even van commentaar en laat de getallen spreken, natuurlijk mag je reageren. NBV 2 Kronieken 36,21 Zo ging in vervulling wat de HEER bij monde van Jeremia had voorzegd. zeventig jaar bleef het land braak liggen en had het rust, totdat alle niet in acht genomen sabbatsjaren vergoed waren. J

Olorin dat is je mening, ik denk er anders over, maar waar ik het ook over wil hebben is: dat de schepper zeer goed geordende omlopen heeft doen ontstaan dit om ons een nauwkeurig inzicht te geven in jaren, maanden en wassende en volle maan op vastgestelde tijdstip in de maand. We zien dit ook terugkomen in de verschillende culturen over heel de aarde, op een gegeven moment gingen de verschillende volkeren schrikkel dagen instellen, en dit in een gelijke periode. Velikovsky stelt dat in zijn boek werelden in botsing, het blijkt dus dat de geschiedenis hem gelijk geeft. Maand 30 dagen en jaa

Imhotep Een aardige link met wat uitvoeriger info, ik wil het jullie niet onthouden, even ervan uitgaand dat deze site nog niet opgemerkt is.

Olorin ik heb je de Bijbelse uitleg gegeven, ik maak linken, niet naar het NWV maar naar het NBV. Dat het overeenkomt met de Bijbelse uitleg van het WTG, daar kan ik ook niets aan doen, ik propageer ook geen geloof richting of het WTG, ik hou mij aan de bijbel, mar wellicht kan jij mij uitleggen waar ik af zou wijken van de Bijbelse leer, ik ben benieuwd, want wat je tot nu toe laat zien dat is echt geen argumentatie, we gebruiken de kalender normaal zoals iedere christen iedere Jood of ieder mens doet. Vereren is bv tekens bijhouden aan astrologie doen, oud en nieuw feest valt er ook onder,

Pardon jij snapt er weinig van, en waar geeft God het specivieke gebod om niets ander dan de maankalender te volgen? Het gaat om de uitkomst van juiste feestdagen en de lengte in verband met profetie Bij JG zit het dus wel goed, bv 14 nisan wordt op de juiste dag en tijd gevierd, bij de verschillende kerken is het weleens anders, die zou jij aan moeten spreken. Praat nu geen onzin Eli7, volgens mij weet je beter, jij ik wij allemaal gebruiken het jaar als richtlijn voor bepaalde dingen, en zoals ik opmerkte als er een gebod is dat iets op de juiste vastgestelde datum gehouden zoals het n

We aanbidden niets heidens en zeker ook het jaar niet, wel maken we gebruik van de natuurlijke omloop, om bijbel gedeelten die over jaren gaan te verklaren, en daar het altijd precies uitkomt is het duidelijk dat de schrijvers dat ook onder inspiratie van de schepper ontvangen hebben. De joden rekenden ook met de lengte van een zonnejaar met desbetreffende profetie. zij wisten dat de 70 jaarweken afgelopen waren in de tijd van Jezus in 29.\\ 490 vanaf 455bc jaar en geen dag minder of langer dan het zonnejaar.

Een jaar is een jaar afgeleid van natuurlijke bewegingen in de ruimte, een cyclus die de schepper in gang gezet heeft, daar is niets heidens aan, dat mensen dat heidens bestempelt hebben daar kunnen we niets aan doen en dat verandert het jaar ook niet.

In de publicaties wordt ook de Bijbelse kalender gebruikt, zoals gezegd Al voor de vloed had men evenwicht in maanden en jaren. 12 maanden van 30 dagen maakt een jaar van 360 dagen, overeenkomstig de loop van de maan en de zon zoals die toen was, enige eeuwen va de vloed bleek dat de maan geen gelijk tred meer hield met de zon en begonnen oude volkeren hun kalender aan te passen zo ook de Joden Wat de oorzaak van die ongelijke tred was is moeilijk te achterhalen, ik denk dat het ook valt onder zondeval waardoor alles een puinhoop is Het WTG maakt ingeval er sprake van jaren is gebruik van e

ik probeer het gewoon goed uit te leggen Maar in het kort Het oude Joodse jaar was gewoon een jaar dat zowel met de maan als de zon rekening hield gewoon een jaar met de lengte van een zonnejaar. Door bepaalde invoegingen hield het iedere maand de maan bij maar ook heel precies de zon, nog veel beter dan ons Gregoriaans jaar hier staat meer Joodse kalender

Daar ben ik het niet mee eens, de Bijbelse historie in chronologie en jaren geeft te kennen dat er veranderingen waren, dat leg je niet in een paar zinnen uit. maar ik stop even een paar dagen. natuurlijk is data argumentatie met voorbeelden welkom. Maar ik een een gedeelte overslaan Het oude Joodse jaar was gewoon een jaar dat zowel met de maan als de zon rekening hield gewoon een jaar met de lengte van een zonnejaar.

Eli7 Ik wil het graag stapje voor stapje doornemen, daarbij zeg ik niet dat ik alles weet, wat ik wel doe is zonder omhaal van de bijbel uit blijven gaan, en daaraan koppel ik de data die ik uit naslagwerken internet of fora haal, en natuurlijk kan ik van jullie ook leren. Uitgaande dat de maan maand toen dus 30 dagen bedroeg zou de aarde in 360 dagen zijn omloop om de zon (in dat raamwerk) moeten voltooien om evenwicht te hebben. DE WERKERIJKHEID NU De baan van de aarde om de zon bedraagt bij afronding 365,25 dagen wat is er mis gegaan? De oude volkeren wisten heus wel waar de schoen wr

Dit schreef Eli7 in de topic over ConstantijnWe begonnen inderdaad, tenminste het lijkt zo met een maan kalender van 30 dagen 150/5=30 Genesis 7 11 In het zeshonderdste jaar van No̱achs leven, in de tweede maand, op de zeventiende dag van de maand, op deze dag werden alle bronnen van de grote waterdiepte opengebroken en werden de sluizen van de hemel geopend 24 En de wateren behielden honderd vijftig dagen de overhand op de aarde. Genesis 8 4 En in de zevende maand, op de zeventiende dag van de maand, kwam de ark op de bergen van Ararat te rusten. het zal een zwaar topic worden en ik

Beste Eli7 Het WTG geeft een verhandeling aan de hand van de bijbel, dus het is de juiste bron. ik zou het niet beter kunnen uitleggen, natuurlijk kan ik wel een poging wagen. We beginnen met de tekst inLukas 1:5,hieruit leren we dat Zacharias deel uit maakte van de Levieten groep van Abia. In 1 Kronieken 24 lezen we wanneer Abia aan de beurt was. Door een loting lezen we........ Er waren dus 24 dienstgroepen en Abia behoorde tot de 8e groep. In 1 Kronieken 9:23-26 lezen we dat hun diensten 7 dagen duurde: Nu weten we dus dat Zacharias in de achtste groep zat in een cyclus van 24 groepe

Student Ik heb al verschillende hints gegeven, maar goed ik zal het nog een keer samenvoegen, allereerst is belangrijk dat men beseft dat de huidige chronologie gewoon niet klopt, ik zeg het met nadruk, omdat ik merk dat men het vaak met mijn voorbeelden eens is en dan afhaakt omdat de reguliere chronologie 9 eeuwen ouder is. Hoe kwam de reguliere chronologie tot stand: Auteur:Eduard Meyervan de Berlijnse school.... Interpretatie van hem gebaseerd op de heliac. opkomst van Sirius...ook Sothis periode genoemd. De Egyptische priester Manetho(3e eeuw van onze tijdrekening) heeft ons een ve

Hy credo26 Ik heb de indruk dat wij elkaar kennen, ben jij niet de sitemaster van wankele basis 1914 We hebben toen aardig contact gehad, heb ik het mis, sorry dan, in ieder geval heb ook hier het gevoel dat we voorlopig niet uitgesproken zijn. Even geen argumenten voor de mijn gegeven chronologie, maar de.. De canon van Ptolemaeus. Claudius Ptolemaeus was een Grieks astronoom die 2de eeuw bc. dus 6 eeuwen na het tijdvak Nieuwbabylonische regeerders leefde en schreef. Zijn canon correleert ook veelal met zijn verhandeling astronomie. De hedendaagse historici in het algemeen aanvaard

Nog een klein detail.. De koningin van het zuiden is volgend de kebra negast in 1020bc geboren en werd Koningin van Sheba toen ze vijftien jaar oud ..dat is dan na 1005. verder heeft zij 40 jaar geregeerd, dus tot 965 Als dat werkelijk zo is, als Franklin stelt dan past het alleen in de mijn gegeven chronologie en veel minder in de gangbare chronologie. In de gangbare chronologie zou Salomo pas in 971 begonnen zijn te regeren en pas na afronding bouwwerkzaamheden plus/minus 947 bezoek van de koningin kunnen ontvangen, en hij stierf in 931. dus hebben we het over het tijdvak 947/931

nog een klein maar niet onbelangrijk detail.. 1 Koningen 13:1,2 1 Hij stond al bij het altaar klaar, toen er een godsman uit Juda aankwam die door de HEER gezonden was. 2 Op bevel van de HEER riep hij tegen het altaar: ‘Altaar! Altaar! Dit zegt de HEER: In de familie van David zal een zoon worden geboren, Josia geheten. Op jou zal deze Josia de priesters van de offerplaatsen, die wierook op je branden, ten offer brengen. Op jou zal het gebeente van mensen worden verbrand.’ -------------------------------------------------------------------------------- 2 Koningen 23:15 15 Ook h

credo26 Ik kan niet zeggen dat hier nu echt argumentatie staat om je stelling te verdedigen, je dumpt de inderdaad gangbare theorie, een chronologie die op meerdere plaatsen tegengesproken wordt door de bijbel en geschiedenis zoals ik heb laten zien. Er is ook geen reken kundig model om mijn bijbelse opstelling te weerleggen, je plaatst ook een aantal weetjes, zoals welke koning vermoord is. dat kan ik onthouden, het kan weleens van pas komen. dus desondanks toch bedankt voor je reactie. Wat jij dus doet is uitgaan van koningslijsten van omringende koninkrijken en daar extrapoleer je de ge

Bedankt voor het duidelijke en snelle antwoord, ik was waarschijnlijk door de warmte beinvloed

Ik ging inhoudelijk/bijbels in op je argumenten, de moderator dacht daar weer anders over. tenminste indien een bericht van mij zou zijn gedelete, dat weet ik niet met al die post van mij op pb, forums, discussieplaatsen enz, indien ik het mis heb, exuses van mij in iedegeval is niet het WTG mijn kader, maar de bijbel het WTG geeft verklarende publicaties met bijbelse geest van de schrift thats all. ik hoop dat het zo een keer duidelijk is. Als ik daaraan niet voldoe volgens jou moet je een voorbeeld geven zo werkt een normale discussie Moderator indien mij vragen gesteld of aantijgingen

[knip] schreef Thorgrem Je geeft geen enkel voorbeeld, tot nu toe ben ik geen enkele studie tegengekomen die beter bijbels onderbouwd is, dan JG doorgaans doet, maar geef jij er maar een dan zal ik het bekijken. wat je hier laat zien is verder verdachtmakingen en maar wat roepen dit valt onder de noemer trollen. Verder gaat het Topic niet over JG of mijn persoon, je voert een afleidings tactiek verder heb je op het volgende dan wel gelijk Dat is zo daarom is mijn kader altijd de bijbel

Daarmee zeg je dus dat het je niet uitmaakt, in dit geval vind ik, moet je ook geen boude uitspraken en niet onderbouwde meningen ventileren. Dus jarenlange academische studies waar naar verwezen wordt bij aan aardig fundamenteel bijbels onderwerp stelt bij jou niets voor. vreemd maar als jij het beter weet, prima, maar dan verwacht ik iets meer dan dat je tot nu toe laat zien Gestudeerde mensen zoals jij het beziet weten het niet altijd beter, integendeel gewoon uitgaan van Gods woord dat geeft pas resultaten. en dan dit daar is natuurlijk wel studie aan voorafgegaan om tot resultaat

de KATHOLIEKE ENCYCLOPEDIE wordt aangehaald is dat geen verwijzing naar een studie.. Pak eens een WT boek of andere publicatie en je zal merken dat er vaak meer dan een bladzijde besteed is aan verwijzingen naar studies. neem bv wachttoren 1-11/2011, zal je waarschijnlijk niet bezitten, hier volgt hij dan via internet. http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2011810 gaat over een gevonden astronomische datering met niet minder dan 20 verwijzingen naar studies en geen van alle met JG achtergrond. zoiets grondig onderzoeken vind je nergens.. Dat is dus niet het geval, juist de dingen die mee