antoon

http://wetenschap.infonu.nl/sterrenkunde/100008-immanuel-velikovsky-werelden-in-botsing.html velikovsky laat zien dat de overleveringen van oude volkeren over geheel de aarde op papier maar ook mondeling een treffende harmonie vormen ten opzichte van zijn theorie, dat kan niet zomaar toevallig gebeuren. BV. Venus is plotseling ontstaan en dit Nieuwe tijd Het is ook logischer dat de schepper begon met een duidelijk astronomisch geheel, met maanmaanden van gelijk aantal dagen en een vaste opkomst van volle maan. beschouw ook in dit verband Venus, een nakomertje http://wetenschap.in

wat betreft de Amalekieten, dat komt goed overeen met Velikovsky zijn theorie

Degene die zo opstond kan de eerste Romeinse keizer zijn, Octavianus, die als Caesar Augustus bekend kwam te staan. "Het prachtige koninkrijk" van Augustus doet denken aan Sieraadland" — de Romeinse provincie Judea (Daniël 11:16). In 2bc zond Augustus een afperser uit door een inschrijving of volkstelling te laten verrichten, waarschijnlijk om bevolkingscijfers te krijgen ten behoeve van belastingen en dienstplicht. Vanwege deze verordening reisden Jozef en Maria naar Bethlehem om zich te laten inschrijven, hetgeen tot gevolg had dat Jezus zoals de profetie daar geboren werd (Micha 5:2

schreef Henkjan Dat doe ik nu juist helemaal niet, ik geef ARGUMENTEN en duidelijke berekeningen, alleen maar aannemen dat de bijbel klopt omdat het erin staat doe ik nooit en zeker niet bij de bijbel, ik heb 20 a 30 jaar studie achter de rug,ik kan alleen maar zeggen dat de bijbel subliem klopt en zeker in de chronologie. schreef Antoon Als bewijs, aks zodanig presenteer ik dit gedeelte niet, ik laat wel zien dat een vervalser door de mand kan vallen op zulke punten waar interactive harmonie aanwezig moet zijn, echter er is harmonie met overige boeken en dat is wederzijds. Er is verde

Fout mijn bron Is de bijbel daar baseer ik de uitleggingen op en zover van toepassing is raadpleeg ik oude geschriften zoals Flavius, de Kebra nagast of Herodotus enz. en geef ik linken zoals bv. van Wikipedia. Iedereen kan het nalezen enof rekenen.

Bedankt student voor de goede aanvulling, ik heb er wat aan ik kan er nog aan toevoegen dat ook Ezechiel Daniel noemde Ezechiël 28:3 zie! gij zijt wijzer dan Daniël. Er zijn geen geheimen die u te machtig zijn gebleken. Daniël 2:4848 Dientengevolge maakte de koning Daniël groot, en vele grote geschenken gaf hij hem, en hij maakte hem tot heerser over heel het rechtsgebied Babylon en tot opperprefect over alle wijzen van Babylon.

Om het boek Daniel werkelijk goed te begrijpen moet hij wel in de juiste setting geplaatst zijn, daar mankeert nogal waar aan, bijbel geleerden, geleerden tussen haakjes zijn van mening dat het boek in crisistijd geschreven is ongeveer 164bc. er is werkelijk geen enkel goed argument die de hypothese ondersteund, trouwens zo een erge crises was het ook niet Judas de Makkabeer controleerde de oorlog met Antiochus Epiphanus vrij snel en men had alle, werkelijk alle aandacht nodig voor verdedigingswerken, niet om een boek te schijven. Als er een schrijver was onder een valse naam in dit geval Dan

20e jaar van Artaxerxes is 455 bc komt haarfijn toe naar 29 bc waar de laatste jaarweek ingaat naar 33 , vandaar naar 36 daar houdt de profetie op.. Neem de moeite om het even na re rekenen en ik garandeer dat je tot de conclusie komt die ik al eerder uiteengezet hebt. Gods woord is bloedstollend duidelijk in deze profetie

Vanaf vers 20 plaats jij alles rondom Antiochus Eupator, toch spreken enkele verzen verder over de eindtijd, dat klopt gewoon niet met de gangbare uitlegging door veel geleerden http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Dani%EBl+11%3A40&id42=1&id18=1&id17=1&id47=1&id16=1&id37=1&id35=1&l=nl&set=10 ik licht er een uit Herziene statenvertaling Daniël 11:40 Dan zal in de tijd van het einde de koning van het zuiden hem met de horens stoten. En de koning van het noorden zal op hem aanstormen met wagens en met ruiters en met vele schepen. Hij zal de landen binnent

Was jij het niet die hier enige rijd geleden vroeg om uitlegging van Daniel 11 , niet aan mij dacht ik maar in het algemeen of aan een ander lid, ik heb de handschoen aangenomen en het stukje voor stukje laten zien dat het in overeenstemming is met de geschiedenis. De lezer mag natuurlijk ook aan een andere uitlegging vasthouden, maar dan is het wel zo prettig dat uiteen te zetten met de geschiedenis zoals die wij kennen. Dat het niet goed overkomt kan te maken hebben met onvoldoende achtergrondkennis, desinteresse of afwezig zijn van verbaal contact, toch is het echt niet zo moeilijk, ik

Wat bedoel je met een rekenkundig voorbeeld? bv een telling van Flavius Josephus of de bijbel vanaf een bepaald punt waardoor blijkt dat de stelling kan kloppen, iemand heeft mij dat weleens gemaild, overigens Flavius ondersteund inderdaad je stelling dat Antiochus daadwerkelijk bij de profetie betrokken is, zelf heb ik een andere mening, het lijkt mij goed als ik de draad weer oppakt bij de Griekse overheersing, in de bijbel genaamd de koning van het noorden. ik was bij de inname van het Sieraadland door Antiochus III oftewel de grote, ik neem aan dat men in het algemeen geen tegenspraak vi

Het grootste gedeelte van je volgorde klopt wel maar niet alles, reden genoeg om er nog een keer op terug te komen. Ik vind dat alleen maar vermelden niet genoeg is, daarom heb ik achtergrond info gegeven, en daarbij zoveel mogelijk uitgegaan van algemene media zoals Wiki, dit om niet de schijn te wekken dat ik vanuit een sectaristisch standpunt zou extrapoleren. Dit moet voor echte onderzoekers een ware info zijn waar men mee kan werken, en degen die niet geloven of willen geloven, geloven het na mijn en jouw schrijven ook niet. alleen dit gedeelte wil ik nog eens beschouwen , ik ben het n

Blijkbaar lees je verkeerd of half, of snap je het niet helemaal, ik heb de profetie uitgelegd en nergens beweerd dat er nog een latere vervulling is, er zijn wel profetien in de bijbel die een duidelijke 2e vervulling hebben, met de 70 jaarweken is dat niet het geval. Wel met enigszins voorbehoud zeg ik het, het kan zijn dat de schepper nieuw licht geeft waardoor we nog meer kennis verkrijgen van profetie, zoals bv Daniel die inzag dat de ballingschap na 70 jaar zou eindigen, tot nu toe is het met de jaarweken niet het geval.

Er is geen enkele aanwijzing in de bijbel dat de profetie nog een vervulling heeft na de dood van Jezus en de verwoesting van de tempel.b Natuurlijk mag je de gedachten erover laten gaan, opzich niet helemaal verkeerd, ik. Lees het ook met aandacht, maar men dient genoeg te hebben aan wat de profeet schrijft, hij is door God onder inspiratie De 2 getuigen beelden een andere situatie uit, ik hoop er op terug te komen

in de stellingname die ik nam voor de geboorte van Jezus in oktober 29 wat dan ook impliceert dat de dood in 33 was EN WEL 3 april 33, zijn buitenbijbelse aanwijzingen. Het vierde jaar van de 202e olympiade is van juli 32 tot juli 33 Bron lees ook scientias hopelijk lezen FT leden het ook

schreef Olorin.Dat weet ik onderhand wel, je moet het zo zien we hebben allemaal dezelfde bronnen van oude geschiedschrijvers en de daarbij bijbehorende data, het gaat er nu om dat je ervan uitgaat en er geen verzinsels inpast omdat dat beter uit zou komen voor een eigen mening of de bestaande consensus. Sat is wat ik bedoel dat ik van de pure data uitga en geen eigen verhaaltjes maak, mocht jij desalnietemin van mening zijn dat ik dat toch doe, dan zou ik het prettig vinden als je een voorbeeld geeft, dan kan ik het corrigeren, zo niet dan blijft deze dtelling en alle stellingen van mij over

schreef henkjan37Als jij een historicus ben, dan moet jij ook onderkennen dat ik van de pure historie uitga en dat op een verantwoorde wijze uiteenzet en er geen eigen verhaaltjes maakt, iets wat veel historici en theologen wel doen.. maar inplaats van kan jij ook met een argument komen, jij ben historicus. Of bedoel je met saaiigheid, dat je word van hedendaagse geleerden, dan kan ik je wel gelijk geven, en in dat geval geldt het bovenstaande natuurlijk niet voor jou, dan daarvoor inplaats mijn instemming met wat je schrijft, en natuurlijk excuses dat ik je verkeerd beoordeel. schr

Dat ontken ik ook niet, maar doet niet terzake. 1 Tishri begint het Joods burgelijk jaar, ongeveer sep/okt voor ons, ik ben daar mee bekend nisan begint verder het Godsdienst en feesten jaar komen dus wel in aanmerking Herodes stierf 1bc ongeveer januari, ik heb de berekeningen gegeven, en dat was maar het topje van de ijsberg er is meer. ik heb je de optelling gegeven, door in de onhoudbare stelling te volharden, daar heb je alleen jezelf mee. Johannes begon te dopen in het 15e jaarLukas 3:1-3 van Tiberius. in 14 verkreeg Tiberius het keizerschap dus Johannes begon in 29 te

Ik schuif juist niks, maar laat de data spreken, morgen de volgende sessie, met al het materiaal dat aanwezig is kunnen we voorlopig doorgaan. 33 dus zoals ik heb laten zien, maar ik zal het morgen nog aanvullen om het duidelijker te maken. vrede zij u, tot morgen

Je hebt het over de tijd tussen eclips en Pacha ingeval van 4bc is er heel weinig ruimte ingeval van 1bc is er wel de ruimte voor de dingen die genoemd worden Herodes zijn ziekte. Tijd tussen de eclips en het naderende Pacha. (1) Hij ging een kuur in de Asphaltophoros meren doen bij de Jordaan in warme baden, afstand denk ik 10 mijl dat mislukte, hij moest 20 mijl afleggen met zijn zieke lichaam (heen en terug) = 32 km. dat is snel 1 dag Voor de kuur lijkt het redelijk daar een week voor uit te trekken. = 8 dagen (2)Hij gaf opdracht om belangrijke mensen uit elk dorp in de natie te la

je mag het volhouden maar je weerlegt niets, enkel van iemand overnemen of dat wiki is of een theoloog zegt weinig, het gaat om het historisch materiaal. Morgen ga ik verder, tot schrijfs in iedergeval wil ik nu toch even evalueren je ziet aan de berekening dat Jezus dan geen 35 is zoals je zegt maar precies 33 3 berekeningen lopen voor Herodes door naar 1bc, dat lijkt mij toch geen geknoei maar extrapoleren op historisch materiaal

bEngel Voorlopig even de eclips dan.. Josephus Josephus gaf een indicatie, volgens hem stierf Herodes dus inderdaad zoals je opmerkt kort na een maaneclips en ook kort voor het Pascha. Aangezien er op 11 maart van het jaar 4bc (13 maart gerekend Juliaanse kalender) een eclips was, kunnen we de conclusie getrokken dat Josephus deze maans verduistering bedoelde. Dat is een argument voor 4bc. Aan de andere kant moeten we ook een eclips meenemen die zich voordeed in 1bc. enkele maanden voor het Pascha, en het was een totale maansverduistering, terwijl die in 4bc. slechts een participele v

Gewoon overnemen wat anderen schrijven lost niets op, ik heb je schematisch laten zien dat het 1bc moet zijn, dat dat niet voor je meevalt kan ik begrijpen, je ben vol vuur begonnen, en de dingen boeien je klaarblijkelijk, dat waardeer ik in je . Echter men moet zich aan het historisch materiaal houden. Morgen zal ik stukje voor stukje beantwoorden, en ik heb nog meer materiaal om 1bc te staven.

25 - 47 - 3715 - Herodes gouverneur Galilea hij is 25 jaar ter Verificatie Wikipedia Herodes 26 - 46 - 3716 - 27 - 45 - 3717 - 28 - 44 - 3718 - 29 - 43 - 3719 - 30 - 42 - 3720 - 31 - 41 - 3721 - 32 - 40 - 3722 - 33 - 39 - 3723 - 34 - 38 - 3724 - 35 - 37 - 3725 - 01 - 719 Herodes neemt Jeruzalem in (oktober) 37 36 - 36 - 3726 - 02 - 720 37 - 35 - 3727 - 03 - 721 38 - 34 - 3728 - 04 - 722 39 - 33 - 3729 - 05 - 723 40 - 32 - 3730 - 06 - 724 41 - 31 - 3731 - 07 - 725 7e jaar Herodes regering slag bij Actium * Flavius Josephus zie onderaan. 42 - 30 - 3732

Je hebt aan een kant wel gelijk veel nonsens in de gegeven jaartallen maar onleesbaar is het niet of heb je iets aan je ogen, helaas werkt de vertaling van Google niet helemaal naar wens maar ik heb de oorspronkelijke link in originele vorm gegeven en ik wachtte het even af, ook door tijdsgebrek, zo snel mogelijk kom ik met punten. Om een indicatie vooraf te geven het gaat om het 10e en 12e jaar van Esar-haddon en zijn veldtochten naar Egypte, dat is wel juist maar het jaartal wat gegeven wordt is aanvechtbaar. 28 sacked it. The tenth year (671/670) : In the month Nisannu the army of Assyr