MasterJapie

Miesje zegt soms. Dus God kan mensen genezen of niet genezen, los van of er voor gebeden zou worden. Ja maar ik had het over genezing door gebed, en Miesje ook. Dat God soms mensen geneest los van of er wel of niet gebeden word kan ik natuurlijk niks tegen inbrengen. Maar als je zegt dat God soms mensen geneest omdat je hebt gebeden, zeg je dus ook dat Hij dat niet zou doen als er niet werd gebeden. Als God 'soms' je gebed verhoort en jou geneest omdat dat in zijn plan voor jou past, dan snap ik niet dat dat niet in de eerste plaats in zijn plan zou staan. Waarom zou God onnodig mensen la

Misschien heb je hier wat aan? Verslag van wat de Bijbel allemaal zegt over kleding en het uiterlijk in het algemeen. Natuurlijk is er weer enorm veel ruimte voor interpretatie en is dit slechts 1 van de vele kijken op uiterlijk binnen het christendom, maar het is een begin

Maar zou God die mensen sowieso hebben genezen, of geneest hij ze omdat ze hadden gebeden, en zou hij in dat geval die mensen zonder gebed niet hebben genezen..? God doet wat in Zijn plan staat, maar door gebed kan Hij soms van 'gedachten' veranderen omdat dat dan ook in Zijn plan past bijv. Oke..dus als ze er niet voor hadden gebeden zou God niet van gedachten zijn veranderd en zouden ze ziek blijven... Lijkt dan wel een beetje op zo een grijpmachine op de kermis. Gooi er een munt in en je hebt een kleine kans op een prijs. Als je er niks ingooit maak je sowieso geen kans. Bid tot God

Trots op Nederland deed dat op zo'n kleine schaal dat het volgens mij niemand was opgevallen. Een maandelijkse poll in een klein rubriekje op je website is niet echt iets waar ik aan dacht. Ik bedoel echt een complete website met fora waar mensen per onderwerp kwesties aan kunnen halen en feitelijke informatie op kunnen zoeken, zoals onderzoeksresultaten, waardoor men niet zomaar dingen kan roepen die geen feitelijk basis hebben. De PVV vond het erg leuk om de islamisering van Nederland als groot probleem naar voren te brengen, terwijl dat in de realiteit behoorlijk meevalt. En of de Tweede Ka

Haha inderdaad, misschien meer iets voor de volgende generatie die is opgegroeid met computers

Ik denk dat in dit geval wel word uit gegaan van ouders die het beste voor hebben met hun kinderen, en ze dus niet in hun ondergoed naar buiten laten gaan in de winter

Ik zou het leuk vinden als een partij zoals de Piratenpartij zich opstelde zoals de piraten partij dat in Duitsland doet. Mensen online overal over mee laten praten, en dan de best beargumenteerde en hoogst gewaardeerde uitspraken ook echt mee laten tellen in de besluitneming. Het is de op 2 na grootste partij in Duitsland en is volgens mij de definitie van democratie. Dus niet alleen bepalen wie er in de Tweede Kamer komt te zitten, maar ook mee bepalen over beslissingen. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat volgers van het CDA het eens waren met het besluit om Mauro uit te zetten,

Maar zou God die mensen sowieso hebben genezen, of geneest hij ze omdat ze hadden gebeden, en zou hij in dat geval die mensen zonder gebed niet hebben genezen..?

Ik denk dat het te lang geleden is om daar nog enig bewijs over te vinden. Het enige 'bewijs' dat er is zijn geschriften, en die kan je niet op hun woord vertrouwen. Ik bedoel, stuur Hans Klok terug naar die tijd en je zal vele geschriften vinden over de duivelse tovenaar Hans of over de engel Hans die wonderen verrichtte. Dus het is echt alleen nog een kwestie van geloven.

Mijn post was geen kritiek BlueMountainSky vroeg om een andere verklaring voor zijn ervaring, en ik gaf hem met alle respect 3 links die zijn ervaring zouden kunnen verklaren En zoals ik al zei, ik nam mezelf voor om hier niet te posten omdat deze ervaringen erg persoonlijk zijn en mensen daar dus ook een persoonlijke interpretatie voor hebben, en ik kan mij dus heel goed voorstellen dat men hier geen behoefte heeft aan wetenschappelijke analyses Wat betreft ervaringen die ik zelf nog niet heb kunnen verklaren...in het ziekenhuis maak je nogal wat mee. Mensen die plotseling uit coma's ontw

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fantasie_en_dagdromen http://nl.wikipedia.org/wiki/Hallucinatie http://nl.wikipedia.org/wiki/Wensdenken Ik was van plan om niet op dit topic te reageren omdat deze ervaringen heel persoonlijk zijn en mensen zullen die ervaringen toch wel op hun eigen manier invullen, maar je vraagt nu om een andere verklaring voor deze ervaringen, dus eh..tja, volg die links maar

Toch kunnen we over de hele wereld wel gemene delers vinden van moraal die overal geaccepteerd zijn onafhankelijk van de religie waartoe iemand zich rekent. Inderdaad, maar het ontstaan van die moraal is perfect verklaarbaar aan de hand van natuurlijke selectie. Een groep dat elkaar niet uitmoord en dingen deelt, heeft meer kans om te overleven dan een groep dat elkaar willekeurig uitmoord en eten/schuilplaatsen voor zichzelf houden. Een perfect voorbeeld hiervan zijn deze 2 mannelijke aapjes: Waarom zou een aap zijn eten delen als hij geen besef van samenwerking/eerlijkheid zou hebben? N

Dat je hetzelfde argument constant weer naar voren brengt maakt nog steeds niet dat je gelijk hebt. Ik heb al heel veel keer uitgelegd waarom jouw interpretatie waarschijnlijk niet klopt, en je negeert mij compleet en gaat weer verder met "huwelijk is voor man en vrouw, het is dus zondig om het anders te doen". Reageer nou eens op mijn andere post die daarop ingaat, in plaats van hetzelfde liedje constant af te spelen. Oh, en nogmaals, overspel betekent vreemdgaan op je partner. Ik heb werkelijk geen idee hoe dat hier van toepassing is.

@@lfred: Evolutie en natuurlijke selectie beschrijven samen hoe het leven zich ontwikkelt en hoe er een grote biodiversiteit ontstaat. Het ontstaan van het leven/universum heeft hier niks mee te maken. Je hebt het dan waarschijnlijk over de Big Bang theorie

@maran Satan heeft die fossielen daar natuurlijk neergelegd om ons om de tuin te leiden..:')

Pad. God schiep de hemel en de aarde, en omdat Hij dat 6000 jaar geleden deed was er ook 6000 jaar geleden licht. Dát was het begin. Bedankt dat je mijn punt even bewijst voor alle mensen die dit nog gaan lezen Compleet nutteloos om met jou in discussie te gaan, want het maakt niet uit hoeveel bewijs er is tegen een jonge aarde, jij houdt je handen over je oren en schreeuwt "Bijbel heeft gelijk! Bijbel heeft gelijk! Bijbel heeft gelijk!". Op zich wel spijtig, want de Bijbel bevat vele mooie verhalen met metaforen over het leven en diepgaande symboliek die nu compleet over je heen gaan omd

Dat is in ieder geval al een stuk progressiever dan de creationisten Dat ze geloven dat God de evolutie aanstuurt in plaats van dat het willekeurig gebeurt is niks tegenin te brengen, net zoals het bestaan van God zelf, maar ik ben al lang blij dat er christenen zijn die hun ogen niet sluiten voor alle grote wetenschappelijke ontdekkingen die ons vandaag de dag nog steeds helpen door middel van medicijnen, predictie van natuurrampen, etc

De simpelste manier om een 6000 jaar oude Aarde te ontkrachten is om te kijken naar de sterren. Begrijp jij het concept van lichtjaren? Licht reist met een snelheid van 300,000km/s...volg je me nog? Een lichtjaar is de afstand dat het licht aflegt gedurende een jaar. Als je naar de zon kijkt zie je de zon zoals die 8 minuten geleden was. Het licht heeft namelijk 8 minuten nodig gehad om van de zon naar de Aarde te reizen. Wij kunnen sterren observeren die miljarden lichtjaren ver weg staan. Dat betekent dat het licht van die sterren ook miljarden lichtjaren af heeft moeten leggen om de Aarde

Als jij de Bijbel woord voor woord letterlijk wilt nemen als feilloze leidraad voor historische gebeurtenissen en dus ook denkt dat de Aarde 6000 jaar oud is, dan moet je dat zelf weten, maar verwacht van mij geen serieus antwoord

Ja, ik ga hier mijn deel aan de discussie afsluiten. Het heeft geen zin om te discussiëren met een fundamentalist die zijn eigen interpretatie als absolute waarheid ziet, en blind is voor elke beargumentering die zijn visie teniet doet. Moet je zelf weten hoor, maar van mij hoef je geen antwoorden meer te verwachten Moet fijn zijn om precies te weten wat God wilt.. EDIT: Als jij dezelfde visie deelt als de mensen op dat forum waar je naar linkt in je profiel, dan neem ik je niks meer kwalijk Mensen die denken dat de Aarde maar 6000 jaar oud is hebben een flinke klap van de molenwiek gehad

Ahja, Gen 19:5 was ik vergeten te vermelden in mijn vorige post die je compleet genegeerd hebt. De mannen van Sodom willen de mannen bij Lot thuis verkrachten, en Lot bied ze zijn dochters aan in hun plaats. Ik weet niet zozeer welke les we hier uit moeten trekken, maar de les dat homoseksualiteit zondig zou zijn is er niet 1 van.

Je slaat de scheppingsorde over Thomas. Niet iedere vorm van liefde kan zich zomaar aan de scheppingsorde onttrekken! Ik vind in de Bijbel géén enkel vers waaraan valt te herleiden dat de homoseksuele praktijk geen zonde zou zijn, sterker nog! De Bijbel spreekt altijd over zonde als het gaat over de seksualiteit tussen dezelfde seksen. Welke verzen dan? Waarschijnlijk doelt hij op deze: De vers in Romeinen, waar het punt duidelijk draait om lust, niet om liefde. De vers in Leviticus, waar de wet rond homoseksualiteit word omringd door wetten als 'Stenig ongehoorzame kinderen'. De ver

Je slaat de scheppingsorde over Thomas. Niet iedere vorm van liefde kan zich zomaar aan de scheppingsorde onttrekken! Ik vind in de Bijbel géén enkel vers waaraan valt te herleiden dat de homoseksuele praktijk geen zonde zou zijn, sterker nog! De Bijbel spreekt altijd over zonde als het gaat over de seksualiteit tussen dezelfde seksen. Leuk hoe je de bestaande argumenten compleet negeert en het roepen van 'homo's zijn zondig!' weer klakkeloos overneemt.

Complete onzin. Hoe zouden ze nou kunnen weten wat hun problemen zouden zijn als ze geen abortus hadden laten plegen? Kunnen ze terug in de tijd om hun kind alsnog geboren te laten worden om vervolgens de problemen met elkaar te vergelijken? 'Vele malen groter', yeah right. Maar goed, een instelling zoals dat van jou had ik eigenlijk wel kunnen verwachten op een christelijk forum. Sommige mensen missen net dat beetje levenservaring om te zien dat sommige kwesties nou eenmaal niet zwart/wit zijn, en dat er meer kanten aan het leven zitten dan wat er in de Bijbel staat. Laat je ook maar weer zie

Ah, ik nam aan dat jullie het over ongelovigen hadden, of mensen die ergens anders in geloofden. Als het over Christenen gaat die God de rug toe hebben gekeerd dan kan je mijn vorige post negeren