MysticNetherlands

Dat zeg jij Je denkt heel veel hardop, en soms wel heel erg in je straatje (kun je echt geen andere scenarios dan je 3 win/win situaties verzinnen? Ik schat zo maar in dat je dat best kunt), maar het blijven je eigen ideeen erover. Ik heb me er nooit echt in verdiept maar ik zie iig wel dat een aantal research papers en publicaties suggereren dat, net zoals bij een drugsverslaving bijv, een significant van de verslaafden steeds extremere vormen van porno nodig hebben. Of dat genetisch is bepaald zeggen die papers niet. Of het 'er toch wel uitgekomen was' al helemaal niet. Daar kun jij je geda

Een 10 is een beetje overdreven he.... Ik heb de mijne op een 8 gezet. Ik ga maar s een weekje of langer 'vasten' binnenkort.

@MasterJapie: waarop baseer je je als je beweert dat 'met een bepaalde fetish heeft en daarbij altijd aan zijn trekken zal komen'? Idd, zoals DeThomas aangeeft, wijst de meest recente literatuur erop dat voor een significant aantal pornoverslaafde dit juist NIET waar is en ze steeds extremer gaan om hun rush te krijgen. Ja, ook de 'cross-over' (vakterm ) naar dieren, kinderen, geweld etc komt wel degelijk voor.

En ik denk dat er meer mensen verslaafd zijn aan porno kijken en daarmee steeds extreme vormen van geweldadige sex of zelfs sex met dieren en kinderen sponsoren dan mensen die verslaafd zijn aan postzegels of vogeltjes en di daar problemen mee veroorzaken.

Niet hatelijk, wel tikje veroordelend? Ik wil je trouwens even zeggen dat ik na t lezen van wat persoonlijkere info over je (je verleden, jr medicijngebruik etc) een stuk meer respect en begrip voor je heb gekregen (wat mijn gebreke is dat ik dat niet vanaf t begin al kon opbrengen!)

Volgens mij begreep Jerommel mijn milde sarcasme beter dan Gaitema?

Zie ze verder niet meer hoor, waren ook geen echte vrienden, maar resp vriend van een vriend en buurjongen van een andere vriend. Niet zo'n zin in name dropping, maar je kunt er iig van op aan dat ik op representatieve, legit hardcore feesten ben geweest Ik ben ook wel s op een Awakenings geweest, maar is de sfeer is daar toch eenstuk chiller. Op zich zijn 'gabbers' helemaal niet agressief hoor, maar de muziek, en de mate van drugs is toch een stuk extremer. Ikzelf ben echt helemaal doorgeslagen aan de coke, speed, pillen, paddo's, wiet, opium en wat al niet meer, dus je praat iig wel met i

Ja hoor, ging vroeger om met 2 DJs/producers (1 is echt een van de meeste bekende hardcore en oldstyle DJs uit NL) en ging wel s met ze mee naar feestjes. Ik weet niet of t nu nog steeds zo is, maar die mensen staan allemaal, stuk voor stuk, enerzijds strak van de coke en anderzijds waus van de pillen.

Dat ze leren, die hufters!

Amen.

Ik denk dat de extreem antropocentrische invalshoek van het Christendom een van de grootste fouten is binnen onze religie.

Toch kun je je (als christen en als atheist) afvragen of de combinatie van keiharde, hypnotiseren beats, de tegenstrijdige werking van XTC en coke de duistere en occulte geprojecteerde beelden, duivelseen agressieve songtitels het ontzeggen van slaap etc gezond is. Ik heb het dan voornamelijk over de gabber, hardcore etc.

Nee hoor, electro is denk ik nog enger.

Ik denk dat jij t prima had gedaan in eoa Gnostische sekte zo'n 2 millennia geleden Je moet denk ik een beetje op passen om alles maar te pas en te onpas als 'de wereld', 'het vlees' en 'het hart' te bestempelen.

Niet over trots beginnen in een post waarin je probeert uit te leggen wa je je allemaal afvraagt over Celaine?

De 3 'win/win' situaties zijn natuurlijk helemaal al onzinnig, zeker als ze gepresenteerd worden als 'dit zijn de dingen die (alleen maar) kunnen gebeuren' .

Ik zie niets, maar dan ook helemaal niets van trots in de openingspost.

Het christendom heeft imho niets te bieden aan wie denkt alles al te hebben Idd, des te meer aan de armen van geest.

Jerommel, tip, in alle gemeendheid en vriendelijkheid. Doe eens wat minder belerend en andermans (ex- en huidig) geloof afkeuren

Mooie getuigenis

My goodness. Ik ga niet meer met je in discussie, sorry hoor. Ik vraag je meerdere keren waarom je zegt wat je zegt, want het is blijkbaar belangrijk en het is wel degelijk je waardeoordeel, en uiteindelijk is dit je antwoord?!

??? Ik heb geen idee wat je bedoelt.Ik dacht het eerder al uitgelegd te hebben, maar het is hier eigenlijk hopeloos off-topic.Het is een stuk Bijbelkennis en Bijbelbegrip. "Wie van Mij houdt haat de wereld" is zo één van die leerstellingen waar ik op doel. Zie je nu echt niet zelf in dat je categorisch GEEN antwoord geeft?***WAAROM*** stel jij evolutieleer gelijk aan 'niet in God vertrouwen maar van de wereld houden' een creationisme aan in God vertrouwen en de wereld haten?

Beste instrumental prog/djent die ik in tijden heb gehoord!!

Wel goed voor de banenmarkt.