MysticNetherlands

Ik heb ook heel erg veel oog voor t leed in mijn eigen omgeving hoor. Alleen vind ik er, ondanks zeer schrijnende gevallen, toch wel een degelijk verschil tussen iemand die hier bijv aan een erg ziekte lijdt en zorg krijgt en iemand die geboren is in een Noord-Koreaans kamp, dagelijks verkracht wordt, zijn ouders gemarteld ziet worden en dan diezelfde ziekte krijgt en gewoon dood wordt laten gegaan. Er is imho wel erger leed in sommige delen van de wereld, erger en meer. Ik denk dat het hier wel een haar beter is, een hele haardos zelf. Waarbij ik NIET het leed van mensen hier wil bagatalisere

Sterker nog, een religie die zegt dat de goden je niet kunnen helpen, en zelf ook lijden.

Nee. Meer in t algemeen, aan iedereen (en misschien wel in t bijzonder naar Christenen).

Ik vraag me af of men zich wel goed realiseert hoe erg het leed van sommige mensen en dieren is...

Hoi bedankt voor je uitleg Ik bemerk jouw mening vaker bij broeders en zusters, en je mag het deels als een compliment beschouwen, de notie dat zonder het bestaan van God alles dan geen betekenis heeft. Alleen is dat natuurlijk slechts een mening, geen logisch of absoluut iets. Stel dat God er niet zou zijn, dan zou er zeer waarschijnlijk nog steeds een moraal zijn. Of dat nou een evolutionair product is, of iets dat simpelweg is, doet er niet toe. Feit is dat we een zenuwstelsel hebben dat ons signalen als pijn, eenzaamheid, kou, honger etc doet ervaren, en dat dit iets is dat we willen verm

Hoe herkenbaar!!

Sorry maar ik vind de logica ver te zoeken in dit stukje. "Maar als God er niet zou zijn, waarom dan niet?" Waarom zou lijden geen betekenis hebben als God niet zou bestaan? Lijden is wat het is: iets wat je jezelf en de ander niet toewenst, of je nou gelovig bent of niet. En het is prima als je lering trekt uit lijden en r een functie aan toedicht en zelfs filosofeert of dit niet bij al t leed zou kunnen gelden, maar dit lijkt me bij veel leed onmogelijk. Wel deel ik de mening dat als God er niet zou zijn er geen erkenning van zou zijn, althans, geen Goddelijke erkenning. En geen hiernamaa

Knap gedaan! En sommige van die filmpjes zijn best grappig.

Hier komt nog zang op, is ook echt als een song geschreven, niet zo prog en echt bedoeld voor zang. Heb ws een zanger uit de VS die clean, low en high scream kan. Commentaar op compositie en mix welkom! http://www.soundclick.com/bands/page_so ... D=12182012 En ja, de gitaar is af en toe niet strak, ga ik nog opnieuw opnemen

Wat is kl dan?

Ehm... joh.... lachuh.

Mochten jullie ooit n forumlid nodig hebben dat muziek en andere audio-producties kan leveren (voor een filmpje, reclame of whateve).... hou ik mezelf aanbevolen

Als ik Zijn wil doe.

Hoi Lobke, ik heb inmiddels er eea over gelezen, bedankt

Als je de letter VN uitwerkt volgens de Kaballa kom je op 666 uit eb t is vast geen toeval dat de Pausmobiel een speciale onboard navsat-comlink heeft met de raad der generaals van de VN. En als je se de 4e en 7e letter van ILLVMINATI neemt, tsja.... toeval?

Ik dacht altijd dat Tai Ze eoa Chinese kunstvorm was haha.

Ik vind dan t NT nog duidelijker spreken tegen vrouwelikke dominees (zie verzen hierboven) dan tegen homosexuele huwelijken. Waarom leg je in t 1e geval de Bijbek imho anders uit dan in t 2e geval?

Hoi Vrede over t algemeen bewaren de mods hier de Vrede (pun intended) dus je hebt niets te vrezen Ik hoop dat je deel zult nemen aan interessante discussies.

Hoi Vrede, ikzelf heb eigenlijk geen vragen meer maar waardeer je aanbod wel, shokram. God's zegen en salam alaikum

Ik denk zeker dat er toen ook al bepaalde gezegden en spreekwoordelijke of figuurlijke uitdrukkingen werden gebruikt die typerend waren voor die tijd. Veel bijbelboeken uit het OT hebben ook een poetisch karakter. Zelfs dat gebruikt God om Zijn boodschap over te dragen. Ja maar dat bedoel ik niet. Volgens mij wist men ten tijde van t OT nog niet dat de wereld rond was. Dus dan is een uitspraak "de hoeken van de wereld" toch gebaseerd op de destijds overheersende visie op de vorm van de aarde?

Maar dat is overduidelijk een taalvorm, met de kennis van nu. Was dat 3500 tot 2000 jaar geleden ook zo?

Hoe kan een kerk hypermodern zijn van binnen? Door zich elke dag te vernieuwen naar 2 Kor 4,16 want de Allerhoogste woont niet in kerken die met handen gemaakt zijn (Hand 7,48) citeert Stephanus. Je geeft niet echt antwoord. Ja ik heb op je vers geklikt. Hoe kan een kerk van binnen hypermodern zijn? Dat je iedere dag vernieuwd wordt is toch niet hetzelfde als hypermodern zijn? Je zegt dat dit soort hypermodern-aan-de-buitenkant kerken van binnen "oude leringen met veel wetten en bepalingen" zijn. * Wat bedoel je daarmee? * En waar baseer je dat op? Hoeveel van die kerken ken jij door en

Hoe kan een kerk hypermodern zijn van binnen?