MysticNetherlands

Goed initiatief.

Pardon? Ik heb echt geen idee wat je bedoelt allemaal. Ik snap je vorige post niet en deze nog minder. Wat bedoel je nou met ver van de realiteit staan? In welk opzicht? En waarom mogen gelovigen geen mening hebben?

Eens. Maar 'mannelijke bedligger met sexuele connotatie' betekent niet per se homo. Ik kan van alles verzinnen wat een man in bed kan doen, zelfs in zijn eentje. Er zijn een aantal hele goede argumenten voor en n aantal hele goede argumenten tegen de vertaling met dit rare Griekse woord met homosexueel.

Onze slager ook. Nou je het zegt, ik ken aardig wat christelijke slagers. Ik ben ook Christen maar ook een zondaar. Ook beroepsmatig bega ik zonden.

Ze is wel gelovig maar geheel anders dan de traditionele protestanten en katholieken die op het land werken. Ze staat ver van de realiteit. Eh... hoe? Hoe ver? Welke realiteit?

Ik heb niets tegen de wetenschap en haar vorderingen en haar toepassingen. Ik ben wel faliekant tegenstander van dierenproeven, de manier waarop, de aantallen, het gebrek aan richtlijnen (de vaak flinterdunne commissies etc) het gesjoemel met rapportage (aantallen, pijncategorieren etc).

Nee. Misschien, ik zou me dan eerst moeten verdiepen in alternatieven. Nee. En ook niet die duizenden die er aan voorafgegaan zijn in de experimenten om tot dit resultaat te komen.

Deze vertaling is niet de mijne. Bedliggers staat er letterlijk in het Grieks. Of dat op homosexuele activiteiten slaat is helemaal niet zeker.

He... ehm... Heaven Yeah!

Man, kippevel van die lyrics die deze man spit. Te gek, echt, hartelijk dank!!

Te gek die Bizzle!!! Eindelijk goede Christelijke rap. Te gek, thanks!

Mooie post Kurt. Ben t met je waarnemingen en gekoppelde kritiek inzake beide 'kampen' eens en ben net zoals jij n beetje moe van t feit dat er uberhaupt in 'kampen' wordt gehandels. Op n meer persoonlijk vlak: ik voel met je mee qua je jarenlange worsteling en daarnaast betreur ik de uitkomst (je ongeloof). Ik hoop (en bid zometeen ) dat je ooit weer terug komt bij de Vader gewapend met n kritisch geloof en behept met je opgedane kennis. Ik hoop dat je deze post niet opdringerig vindt en als t onbedoeld toch zo overkomt: mijn welgemeende excuus. Tot die tijd noem ik je op meerde niveau's gew

Net een schietgebedje voor je gedaan

Hartverwarmend dierlijk altruisme:

Interessant kom er later op terug

Mooi verhaal! Ook "want voor iedereen klinkt op een dag het laatste fluitsignaal" is mooi

Bedankt voor je uitleg HippieWeds (ik lees altijd HippieWeeds ). Ik ben het met je eens dat het Christendom een erg patriarchale religie is, en ik denk ook niet dat dat terecht is. God is onzijdig en dus zo je wilt mannelijk en vrouwelijk. Veel mensen lijken dat niet te willen erkennen. Als ik echter over God de Vader spreekt is dat denk ik alleen maar omdat Jezus Hem zo noemt en bijv. ook via het Onze Vader vraagt Hem zo te noemen. Ik zou er denk ik geen probleem mee hebben om Hem ehm.... Haar 'Onze Moeder' of 'Mama' te noemen. Maar als Jezus God zo noemt, zal het vast wel goed zitten ...

Das wel behoorlijk polythestisch en occult mja. Waarom zou je in meerdere goden geloven?

HippieWeds, wat versta jij onder paganisme? Das zo'n breed begrip, dat vraagt om vernauwing

Mooie post die me raakt Lobke.

Ah, in die context... dat zal verschillen per Christen. Maar goed, je vraagt het aan mij Ik denk dat we ALLEMAAL dwalenden zijn. En dat er voor iedereen een continu process aan de gang is waarbij de Herder ons terugbrengt bij de Vader. Ik ben, ondanks dat ik me vasthoudt aan Jezus in naam en persoon, geneigd om te denken dat zij die goede werken doen Hem ook kennen. Wel denk ik dat Hem als Heer erkennen een stap verder is en dat de Heilige Geest dan dieper in je kan werken. Toch zie ik in het dagelijks leven Christenen wiens leven vol van zonde is, en niet-Christenen die hun leven aan het goe

Hoi Vrede Het jasje doet er eigenlijk niet zo toe. Als ik me zorgen maakte om een cultureel of politiek iets (eigenlijk is het dat ook natuurlijk, het is een relatief complex geheel, kom ik op terug) maakte dat geen verschil: er zijn jongelui die met wapens in aanraking komen, in een oorlogssituatie, evt mensenlevens nemen en zeer radicale gedachten cultiveren over andersdenkenden. Dat soort mensen wil ik liever niet in onze relatief beschaafde maatschappij. Ik ben met je eens dat religie an sich meestal niet de oorzaak is. Religie is heel vaak een dekmantel, een manier van andere onwenseli

Hoi Druid, voor ik je kan antwoorden zou ik graag eerst willen weten wat JIJ vindt dat 'een dwaler' betekent in deze context. Een andersdenke Christen? Een 'heiden'? Iemand die volgens sommige Christenen naar de hel zou gaan? Wat is JOUW criterium?

Uiteindelijk kun je alleen maar concluderen dat het een heel complex geheel is. Je hebt gelijk dat regeringen wel overwogen besluiten nemen over t algemeen. Maar een besluit houdt echter niet per definitie in dat een regering daarmee instemt met een situatie. De grote macht van Saudi Arabia is natuurlijk de olie en de economie. Net zoals Libie olie had en daardoor wellicht er sneller tot ingrepen werd overgegaan. Hoe het met Syrie zal verlopen weten we niet. We horen gemixte berichten omtrent een evt ingrijpen. Verder baart mij de radicalisering van de Moslims in deze landen grote zorgen. Ik