MysticNetherlands

Dus alle priesters spreken voor Jezus en de kerk? Maar van de dominees slechts sommigen? Is dat nu echt wat ik lees? Maar als zelfs Paulus worstelt (hij doet immers de kwade dingen die hij niet wilt doe), en zelfs Thomas twijfelde, is het dan echt zo onwenselijk als n dominee (of in sommige gevallen priester ) zijn twijfel en derhalve menselijkheid bespreekt? Denk je niet dat de toehoorders zich dan veel meer met hem kunnen identificeren? Net zoals ook Jezus gewoon huilde in t openbaar, Zijn angst en strijd toonde in t openbaar, kwaad werd in t openbaar etc?

Gaat t wel eens door jullie hoofd heen dat als je alle, maar dan ook alle, relevante Bijbel verzen naast elkaar legt, en zo naar elkaar luisterende, de Bijbel misschien helemaal niet zo'n consistent verhaal schetst over het einde der tijden? Of zijn jullie ieder teveel overtuigd van je eigen gelijk?

Overigens zijn de dingen die ik deed noemde per se dingen die ik allemaal doe. Ik ben door mijn depressie nogal thuisgebonden, maar ik doe wat ik kan doen.

Jakobus 1:27 De zuivere en onbevlekte godsdienst voor God en den Vader is deze: wezen en weduwen bezoeken in hun verdrukking, en zichzelven onbesmet bewaren van de wereld. Ik denk dat we daar met zijn allen te weinig van doen, en te veel zwetsen over wie wel/niet wanneer/waarom naar de hel/hemel gaat volgens deze/die Bijbelverzen.

Zoek medechristenen (een kerk, een bijbelstudiegroep, een christelijke studentenvereniging etc) en houd samen met hen je geloof levend. En, wat ik persoonlijk de BESTE manier vind om mijn geloof levend te houden, is het dienen van anderen. Koken voor daklozen, werken in een dierenasiel, boodschappen doen met gehandicapten, dan voel ik me het dichts mogelijk bij God.

Nee, niet echt. Jij begon over aantallen opeens omdat je suggereerde dat ik er n paar uitpikte. Je bent echter niet ingegaan op mijn verzen en mijn uitleg. Hoeft verder ook niet per se, ik heb toch t idee dat ons geloof op dit vlak te ver uit elkaar ligt om een discussie zinnig te laten zijn. Sorry, ik ben er niet op ingegaan omdat ik las dat de TS niet die kant op wil. Volgens mij waren we redelijk on topic toch? Ik ga verder niet aan je vragen wat je van mijn Bijbel verzen vindt (die imho de zekerheid van redding als je in Jezus gelooft wegnemen), maar wil je wel t volgende vragen. Ik o

Chocolade. Lekkers of de roe?

Als 'wetenschapsman' (wat betekent dat? 2 PhD's? Of af en toe wat creationistische blaadjes lezen?) zou je moeten weten dat er heel veel in de Bijbel staat dat niet in lijn is met de wetenschap. Daar kun je op n aantal manieren mee omgaan, maar ontkennen dat er discrepanties tussen de huidige, algemeen aanvaarde wetenschappelijke inzichten en de Bijbel zijn lijkt me nogal apar?

Zelfs dan was t niet zeker, er zijn dan ook nog mensen mogelijk die niet in Hem geloven.

Je vroeg om 20 verzen Nee, niet echt. Jij begon over aantallen opeens omdat je suggereerde dat ik er n paar uitpikte. Je bent echter niet ingegaan op mijn verzen en mijn uitleg. Hoeft verder ook niet per se, ik heb toch t idee dat ons geloof op dit vlak te ver uit elkaar ligt om een discussie zinnig te laten zijn.

Jullie hebben t over 'keuzen', bedoelen ws 'beslissingen' en komen hier met voorbeelden over feiten, geen keuzen noch beslissingen.

@Davy: wie de meeste Bijbel verzen citeert wint ofzo?

Ik geef je 2 verzen. Wil er best nog 18 bij levwren. Waar zijn jouw 20 verzen dan? Heb ik wat gemist? Dat kan. De meningen zijn erover verdeeld. Ik geloof dat een ieder die op het Goede roept, de naam Jezus aanroept. 21 Niet iedereen die “Heer, Heer†tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader

Ik geef je 2 verzen. Wil er best nog 18 bij levwren. Waar zijn jouw 20 verzen dan? Heb ik wat gemist? Dat kan. De meningen zijn erover verdeeld. Ik geloof dat een ieder die op het Goede roept, de naam Jezus aanroept. 21 Niet iedereen die “Heer, Heer†tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader

Ik geef je 2 verzen. Wil er best nog 18 bij levwren. Waar zijn jouw 20 verzen dan? Heb ik wat gemist? Dat kan. De meningen zijn erover verdeeld. Ik geloof dat een ieder die op het Goede roept, de naam Jezus aanroept. 21 Niet iedereen die “Heer, Heer†tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader

Ik geef je 2 verzen. Wil er best nog 18 bij levwren. Waar zijn jouw 20 verzen dan? Heb ik wat gemist? Dat kan. De meningen zijn erover verdeeld. Ik geloof dat een ieder die op het Goede roept, de naam Jezus aanroept. 21 Niet iedereen die “Heer, Heer†tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader

Ik geef je 2 verzen. Wil er best nog 18 bij levwren. Waar zijn jouw 20 verzen dan? Heb ik wat gemist? Dat kan. De meningen zijn erover verdeeld. Ik geloof dat een ieder die op het Goede roept, de naam Jezus aanroept. 21 Niet iedereen die “Heer, Heer†tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader

Zie wat Dingo schrijft, lees wat ik schrijf over wat ik denk dat Jezus bedoelt als Hij Zichzelf 'de Weg' noemt, zie Mattheus 7:21-23 en zie Openbaringen 20:12-15.

@Lobke: ik geloof dat als Jezus zegt dat Hij de Weg is, dat Hij precies dat bedoelt. Hij is de Weg: je vijanden liefhebben, goed doen, God dienen door voor de armen, weduwen en wezen op te komen. En is dat allemaal voorbehouden aan christenen? Nee. De Bijbel zegt dat niet allen die Jezus' naam aanroepen behouden zullen worden, en zegt ook dat tijdens t oordel allen (!) beoordeeld zullen worden naar hun daden (!). Hoop dat je hier wat aan hebt.

a) Jezus heeft zelf de straf op zich genomen omdat Jezus zo één was met God, heeft Hij/Zij de straf ook zelf op Zich genomen.

Ik heb geen idee wat 'behouden' betekent, rn of er wat na de dood is, en of er een nieuwe hemel en aarde gaat komen, maar als we voor deze zaken even uitgaan van de gangbare, christelijke definities... nee ik geloof niet in een alverzoening. Wel geloof ik dat christenen niet exclusief behouden zullen worden, wel hen die goede daden hebben verricht en liefde hebben gegeven. Niet zo populair onder christenen mijn mening, wel behoorlijk Bijbels. Vanwaar je vraag?

Volgens mij is zijn post heel duidelijk. Hij heeft t over dat God iets perfect heeft gemaakt. Dus dan vallen boeddhisten en atheïsten af, daar zij nooit de drijfveer zullen hebben waar hij op doelt. Verder spreejt hij specifiek christenen aan op n christelijk forum, dus tsja...

Snap je ' argument' niet zo. Waarom zou n vergelijking met alle andere levensvisies een christen iets moeten zeggen?

Dit schreef ik elders in een vergelijkbaar topic. Ik zie slechts zeer beperkte raakvlakken. Jij beschrijft echt m atheïstisch perspectief volgens mij, Lobke niet.

Idd.