Spring naar bijdragen

MysticNetherlands

Members
  • Aantal bijdragen

    10.038
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door MysticNetherlands geplaatst

  1. Atheïsme is geen leeg begrip en het beschfijft wel wat iemand is. Het beschrijft dat iemand niet in God/goden gelooft. Alsof in goden geloven de afwijking is zeg... Oké, atheïsme beschrijft inderdaad dat iemand een niet-gelovige is. Verder niets. Het enige dat alle atheïsten gemeen hebben is dat ze niet geloven in goden. M.a.w. het beschrijft alleen dat iemand iets niet is: een gelovige. Idd. Oké Het leek er op omdat je schreef 'wat iemand niet is'. Klonk n beetje verdacht
  2. Waar staat dat ik hard gezocht heb. Wat vind je van deze strafmaat. En hoe roept dit op tot moorden? En hard zoeken, tsja, ik verwacht eigenlijk van een atheist die zijn tijd verkwanselt op n christelijke site en continu huilt over hoe t christendom zijn leven vernaggelt dat ie dit soort dingen uit zijn hoofd oplepelt. Maar ws haal je t ook gewoon helemaal kant en klaar van evilbible.com etc. Je snapt er echt niets van he? En nee, ik ga er niet inhoudelijk op in, want volgens mij heb ik ook jou diverse malen hier vragen in de trant "drasag je kleding geweven van 2 verschillende stiffen?" zi
  3. Ah, zie nu je linkjes, thanks! Ik denk dat daar niets van klopt, echt helemaal niets. En vergeet niet je verhaal over de roos. Men is daar eerder "een klein beetje christen, een klein beetje boeddhist en een klein beetje daoist/voorouder-vereerder door elkaar", of "welvaarstchristen". Als je dat gaat meetellen, nee, zelfs dan denk ik niet dat je aan 1-op-10 komt. Dit lijkt me meer in de buurt komen (daar de meeste andere cijfers ook in die orde van grootte zitten).
  4. Oke, maar vooralsnog denk ik dus dat wat je zegt niet echt klopt. Ik ken genoeg christenen in China en het varieert idd per region en t varieert ook enorm per regio en per samenwerking met de regering of er vervolging is of niet. Ik ken mensen wiens ouders als pastoor in de gevangenis zitten tot mensen die openlijk kerken laten bouwen. Ik ken nogmaals geen gebieden waar 25% christen is. En je toont tot op heden geen bron Iran weet ik niets van, ik kan alleen niet vinden wat jij zegt. Wellicht een linkje oid?
  5. Wat n typerend suggestief jank stukje. Typerend voor zowel jou als iemand die in n welvarend land leeft.
  6. Jij zoekt t lekker ver? Prima hoor.En ook in het NT staan wel leuke stukjes: Meer kon je niet vinden? Conclusie: er staan geen tot geweld oproepende teksten in t NT.
  7. En waar baseer je getallen qua Iran op, ik vind maximaal rond de 300,000.
  8. Volgens mij is er maximaal 5% van de bevolking maar christen daar in China. En je verhaal over de 'roos' gaat ook daar zeker op. Ik ken geen gebieden waat een 25% nu christen is? Zelfs Hong Kong niet.
  9. Daarover verschillen de meningen. Zelfs Jezus was wel eens driftig (met tafels smijten enzo (╯°□°)╯︵ â”»â”â”» ). Je snapt t verschil tussen driftig en geweld? Zeker, 'atheïsme' is een leeg begrip en beschrijft alleen wat iemand niet is. Daarom noem ik me hier ook Humanist ipv Atheïst. Atheïsme is geen leeg begrip en het beschfijft wel wat iemand is. Het beschrijft dat iemand niet in God/goden gelooft. Alsof in goden geloven de afwijking is zeg...
  10. MysticNetherlands

    De eerste mens

    Volgens mij berust de theorie dat de Joden een polytheistisch verleden hebben voornamelijk op t vinden van een Yahweh beeldje naast een Ishtar beeldje oid, en n bijbehorende insciptie.
  11. Allemaal eens. Dus om al t geloof zo maar aan voorbestemming en de Heilige Geest toe te schrijven (zoals ik hier en wel vaker meen te bespeuren) is nogal vergezocht.
  12. Dan is er dus ook nooit vanuit de christelijke religie geweld gepleegd. Er zit nl in het christendom niets dat tot geweld aanspoort. En idd, t christendom is veel en veel breder dan atheisme.
  13. Mmmmkay. Maar als je even de mensen neemt die zichzelf christen noemen, bkijft toch steeds wel dat God dan voorkeur heeft voor bepaalde landen? http://en.m.wikipedia.org/wiki/Religions_by_country Verreweg de meeste landen zijn duidelijk niet christelijk (heel laag percentage) of christelijk (heel hoog).
  14. Ik snap niet zo goed wat je bedoelt.
  15. Gaan we weer. Onzin. Marxistisch-Lenistisxh atheïsme is verantwoordelijk voor talloze doden. Het niet geloven in goden werd opgedrongen en zij die wel in goden geloofden werden vervolgd, gemarteld en vermoord.
  16. Maar waarom dan alleen in overwegend 'cgristelijke landen'?
  17. @ Gaitema: Apart, in onze evangelische kerk zitten dan weer voornamelijk hoogopgeleiden, wetenschappees, advocaten etc. De uitzondering op de regel haha. EDIT: verder denk ik dat we ook veel hoogopgeleiden en bovengemiddeld intelligente mensen nodig hebben. Ik denk dat die n Godsgeschenk zijn en essentieel voor de kerk in deze moderne tijd. Maar uiteraard hebben we uiteindelijk iedereen nodig, want God houdt van allen
  18. MysticNetherlands

    De eerste mens

    Dat dus blijkbaar er voor de eerste zonde al ellende was, en de schepping dus in staat van verval verkeerde?
  19. Vertel maar eens hoe je de logica toepast.
  20. MysticNetherlands

    De eerste mens

    Dat laatste denk ik ook. Maar ik ben benieuwd naar je mening over mijn opmerking aangaande de zondeval
  21. Maar toch de vraag: waarom lijkt de Heilige Geest Zich vooral te bewegen in 'christelijke gebieden' en beduidend minder in Saudi Arabia, India of Tibet?
  22. MysticNetherlands

    De eerste mens

    @Student: ik denk dat er niet opeens bewustzijn was. Immers, (sommige) dieren hebben ook (n beperkte mate van) bewustzijn. Ik denk dat er een glijdende schaal is, en idd bewustzijn komt denk ik voort uit n orgaan (de hersenen). Dat maat t wel moelijk voor wat betreft t concept "zondeval" als puur theologisch fenomeen. Want ik neem aan dat ver vóór bewustzijn er al ziekte, verval en ellende was op deze planeet.
  23. Goede post Vertigo. Ken je user name idd van tijd terug volgens mij. En succes met je zoektocht!! Ik ben zelf jarenlang atheïst geweest, toen agnost, toen een mix van hindoeïsme, boeddhisme, Dao (Tao), Zen, occulte toestanden en uiteindelijk christelijk. Officieel non-denominationeel, maar het zit denk ik in de evangelische hoek. Zoals je weet zitten er veel hardliners hier, alle soorten en maten van alle smaken christendom, atheïsten, agnosten etc. Qua labeltje ben ik een (soms lichtelijk soms behoorlijk) agnostische, panentheistische christen, dus ik denk dat ik je op veel vlakken wel
  24. Een discussie tussen Anja en Konijn. Oh dear... oh dear...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid