MysticNetherlands

Ik ga vanavond pizza eten, lekker , met tonijn.Om verder on topic te gaan... ik kan me goed voorstellen dat naastenliefde soms onnatuurlijk voelt, of geforceerd. Maar ik denk als je dicht bij God bent dit steeds minder speelt. Ik denk dat je t iig niet zou moeten doen om er wat voor terug te ontvangen, ook geen dankbaarheid.

En wederom ratel je je mantra af waarmee je echt alleen maar aantoont dat je (onbewust, hoop ik en neem ik aan) op t gebied van religie niet meer normaal kunt denken.

Inderdaad.

Genoeg te vinden, bijv: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3183383/ Een metastudie waarin weer blijkt hoe verrot de mens is: empathie aantonen door dieren te martelen, uit te hongeren etc.

Wijze woorden van Maria. IkbenBen, neem ze ter harte zou ik zeggen. En ga eens bij n osycholoog langs (adviseer ik je voor de zoveelste keer nu )

.

Er zijn manieren die pijnloos zijn maar die ga ik je niet vertellen. Idd met OTC geneesmiddelen gaat t je niet lukken, daarmee kun je hooguit je lever om zeep helpen. Wel ga ik voor je bidden. Ik denk dat er ook voor jou n lichtpuntje aan t eind van je tunnel is.

Oke. EDIT: ik kies er dan voor om per jouw suggestie niet meer aan t forum deel te nemen.

Ik zou zeggen, gooi n stelling erin, zodat we elkaar met Bijbelverzen kunnen bestoken, terwijl de wereld om ons heen in vlammen opgaat.

Vandaar de vraag

WTB?? Is dit echt? http://www.hetkanwel.net/2015/03/23/ver ... n-florida/

Oké

Ja dat laatste geloof ik ook wel. Christenen hebben een grotere verantwoording denk ik. Dat gezegd hebbende, toch vind ik dat je niet echt ingaat op wat ik zeg. Is het enige doel 'gered' worden? Dus je doet t goede hier en nu eigenlijk alleen maar voor een doel? Om zelf gered te worden? Is het goede hier en nu doen niet ook het doel?

En toch he... we hebben t er al eerder over gehad. Maar bovenstaand citaat klinkt toch echt wel weer egoïstisch. Het individuele doel om gered te worden. En dat is t dan.

Klopt niet volgens mij. Deze tekst spreekt alleen over de man die overspel pleegt, en de man die de bedrogen vrouw trouwt. Het zegt *niets* over de vrouw met wie de man overspeel pleegt.

Niet logisch RF. Kan net zo goed zo zijn dat bjjv getrouwde mannen vreemd gaan met ongehuwde/vrije vrouwen. De vrouw gaat dan technisch gezien niet vreemd

Ik ken alleen alleen de landen Turkije en Syrië en de taal Aramees

Ah... ja dat denk ik ook. Ik ken überhaupt weinig demografische groepen die 'beter' zijn dan anderen. Ik ken wel individuen die veel meer betere werken verrichten, onzelfzuchtiger zijn en meer voor God en Liefde doen dan gemiddeld. EDIT: waarbij ik wel voor de mogelijkheid open sta dat christenen meer onzelfzuchtiger kunnen zijn in de maatschappij, maar ik weet oet of t echt zo is, en hoe ik dat zou moeten vaststellen.

Wat wat betreft?

Welkom op dit forum! Er zijn geloof ik wel n paar Oosters Orthodoxen hier, maar niet specifiek Syrisch of Aramees

EDIT: het frustrerende is niet eens zozeer dat je in mijn ogen (en die van andere forumgenoten) een soms nogal onprettige manier van discussieren hebt, het is niet eens zozeer dat je je er niet bewust van lijkt te zijn, maar dat je volgens mij, althans zo komt het me over bij dit soort 'escallatie posts' (als het even gaat over de manier van discussieren zeg maar), echt de beste bedoeling hebt. En op dat soort momenten voel ik me schuldig. En negeer ik je idd ook vaak weer dagen/weken. Maar het is hier n openbaar forum en ik heb geen zin om met een boog om je heen te lopen. De kritiek van mij

Ik zie echt een glansrijke carrière voor je in de politiek. Lijkt me heerlijk om alle kritiek altijd maar te negeren en vol overtuigd van eigen gelijk de ander (in diverse maten van recht-door-zee-heid) uitmaken voor van alles!

Kom jijzelf uit Syrië?

Broer Konijn, ik snap meestal niets van je antwoorden. a) emmm nee. Het had er geen betrekking op. geen idee wat je bedoelt. Je leest iets wat imho overduidelijk ironisch bedoelt is, je neemt t als ware het Thorgrem zijn persoonlijke visie (wat op zich al n prestatie is) en bouwt er n heel betoog op. c) zolang het voor jou onmogelijk lijkt te zijn te accepteren dat niet iedereen de Bijbel als eenduidig te interpreteren en letterlijk Boek ziet, en je vooral of bij mensen probeert af te dwingen dat ze t toch met je eens zijn mbv allerlei dubbelzinnige statements (met woorden als 'waarheid'

Beste Konijn. a) Bovenstaande heeft niets te maken met het citaat en mijn commentaar daarop. Throrgrem gebruikte ironie. Het droop ervan af zeg maar. c) ga je je verontschuldiging aanbieden voor je insinuatie dat ik geen waarde aan de Bijbel zou hechten? Graag. Ik wacht geduldig af.