-
Aantal bijdragen
10.038 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door MysticNetherlands geplaatst
-
Niet christelijke vriendin?
discussie antwoordde op een 030215 van MysticNetherlands in Geloof algemeen
Wie weet. Ik kan nog wel meer verzinnen uiteraard: seks voor t huwelijk, belasting betalen tot op de cent nauwkeurig, een tiende afstaan aan de kerk, openstaan voor zendingwerk etc. Het is uiteraard allemaal niet zo zwart-wit, maar t kan wel degelijk conflicten opleveren. -
Redden katholieke kerk
discussie antwoordde op een henkjan37 van MysticNetherlands in (Jeugd)kerken / Gemeente
Ik stem dan ook op ze (maar niet om die redden hehe) -
Niet christelijke vriendin?
discussie antwoordde op een 030215 van MysticNetherlands in Geloof algemeen
Mmm I beg to differ. Zondagsrust, niet met n onchristelijke partner aankomen etc -
Redden katholieke kerk
discussie antwoordde op een henkjan37 van MysticNetherlands in (Jeugd)kerken / Gemeente
Oké oké nou ik wacht nog even geduldig af -
Redden katholieke kerk
discussie antwoordde op een henkjan37 van MysticNetherlands in (Jeugd)kerken / Gemeente
Ik vertaal het even: de RK moet t voorbeeld van de moderne, evangelische kerk volgen. -
Wat moet ik doen?
discussie antwoordde op een godislove van MysticNetherlands in Liefde, relaties en vriendschap
Spreek je die vrouw dan geregeld? Er zit natuurlijk een verschil tussen de waarheid vertellen zoals in 'niet liegen' en de waarheid vertellen zoals in 'actief iemand gaan opzoeken en van een leugen van een derde persoon op de hoogte brengen'. Ik kan je verder niet helpen, ik denk niemand hier. Ik zou zeggen bid ervoor. -
Wat moet ik doen?
discussie antwoordde op een godislove van MysticNetherlands in Liefde, relaties en vriendschap
Waarom denk je dat dit in God's ogen goed doen is? -
Redden katholieke kerk
discussie antwoordde op een henkjan37 van MysticNetherlands in (Jeugd)kerken / Gemeente
Idd, ik word maar boeddhist zeg... -
Een oprecht advies: jij leest veel te snel in de ander dat ie jou wat in de woorden legt. Als iemand duidelijk zijn mening post betekent dat dus niet dat hij zegt dat t jouw mening is. Jij zou mij negeren. Die dat dan ook Ben je boos? Pluk een roos Zet hem op je hoed Dan ben je Morgen weer goed!
-
Vandaar ook je "wmb". En ik bedoelde heel nadrukkelijk "omgangsvormen". Het is niet specifiek christelijk om onchristelijk met elkaar om te gaan... Ja, iemand toevoegen dat hij ook moslims of atheisten bedoelt valt voor mij onder hinderlijke omgangsvormen. Maar daar had ik het dus niet over. Maar goed, weer eens een gesprek dat geen gesprek is. En waar ik dus verder geen deel meer aan neem. Een oprecht advies: jij leest veel te snel in de ander dat ie jou wat in de woorden legt. Als iemand duidelijk zijn mening post betekent dat dus niet dat hij zegt dat t jouw mening is.
-
C-F-K, als je t Engels machtig bent, kan ik je "The Message" van harte aanraden. Een behoorlijk vrije vertaling, maar erg Geinspireerd. Een genot om te lezen.
-
Zoals ik het zie, en in mijn kerkelijke omgeving is dat volgens mij wel de gangbare visie, is dat deze passage slaat op situaties waatbij je zeker weet dat iets direct van God afkomt, een wonder, een goede daad etc, en je deze dan afwijst of zelfs als werk van de duivel afschildert. Volgens mij was jij destijds juist *niet* overtuigd van het bestaan van God en Zijn goede werken om je heen. Dus ik denk (maar ik ben Jezus niet ) dat je je niet druk hoeft te maken. Gewoon bidden om vergiffenis en je hart open zetten. En wat fantastisch dat je na zo'n lange periode van inzicht verandert! Ik bid
-
Bedankt Bonjour. Nee, wederom geen sarcasme.
-
Geen persoonlijke aanval, geen sarcasme, maar echt een 100% gemeende vraag aan jou Bonjour. Ik heb heel sterk de indruk dat je al dan niet bewust een gesprek steeds forceert in een richting waarin religie, Jezus, gelovigen etc als onlogisch en dom afgeschilderd worden. Waarbij vaak je interpretaties van andermans antwoorden voor mij echt extreem off target overkomen. Hoe zie jij dat zelf? En, ik bedoel dit niet belerend of sarcastisch, misschien moet je eerst even wat zelfreflectie bezigen voordat je antwoord.
-
Gewetensvraag voor allen
discussie antwoordde op een DeThomas van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Even voor de goede orde, ik benoemde t expliciet. En ondanks mijn wantrouwen (gezien TS zijn afkeer van religie) heb ik er geen problemen mee. En ik las hier nou ook niet bepaald dat mensen er moeite mee hebben, maar wellicht heb ik dat over t hoofd gezien. -
Welke Audio bijbel is het meest accuraat
discussie antwoordde op een Deborha van MysticNetherlands in Bijbelstudie
Ik denk dat t handig is om aan te geven welke Bijbelversie je wenst en in welke taal? -
rationaliteit en bijbelisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Natuurlijk gaat t wel om aantallen. Religie is ws deels of zelfs geheel via evolutie te verklaren. Er is ws geen één mondiaal, aan evolutie onderhevig fenomeen dat perfect is. Geslacht? Man en vrouw, en toch een kleine marge hermafrodieten etc. Albino's, aangeboren afwijkingen, etc. etc. Dus, klein geneuzel in de marge mogen we negeren in de discussie. Dus als we ons dan gaan richten op de grote levensbeschouwingen, zien we veel overeenkomsten. Waaronder elkaar goed behandelen, zoals je zelf al aangeeft. En is dat niet gelijk een van de belangrijkste? -
rationaliteit en bijbelisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Een 'religie' van niet meer dan 300k mensen lijkt me geen argument tegen. Ik denk dat de meeste mensen diep van binnen hetzelfde willen als Jezus: zorgen voor elkaar, het goede doen. Ik denk dat mensen globaal wel degelijk een gemeenschappelijke levensbeschouwing delen, in grote lijnen. -
Het lichaam van Christus.
discussie antwoordde op een Japansechristen van MysticNetherlands in Bijbelstudie
Je geeft er een positieve draai aan Sweep, dat bewonder ik wel -
Gewetensvraag voor allen
discussie antwoordde op een DeThomas van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Waarom zou een mens leed accepteren? Dus als we allemaal nihilist zouden zijn, zouden we alle ziekenhuizen sluiten en alle ondezoek naar geneesmiddelen stopzetten? En elkaar laten liggen bij n ongeluk oid? Wat betekent dat, 'leed accepteren'? En waarom zou dat uniek zijn voor n nihilist? -
rationaliteit en bijbelisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Het nihilisme? Gewoon alles wat mensen aan waarde zelf hebben toegevoegd (wat allemaal subjectief is) overboord gooien. Misschien is dat wel de meest eerlijke, efficiënte en consistente manier om onze ervaringen te omschrijven. Waarom? -
rationaliteit en bijbelisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Sterker nog, ik ken zelfs gelovigen waar in real life toch nog gewone opmerkingen uit komen. Dat was ook een grapje. Bedankt voor de voorzet. -
rationaliteit en bijbelisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Laat ik je geruststellen Hendrik: meestal beperken dit atheïsten hun scientisme alleen tot fora. Meestal zijn ze daarbuiten gewone mensen, die zich helemaal niet alleen maar door hun ratio laten leiden. Maar mensen die ook gewoon even lekker genieten als die moeilijke scheet eindelijk gelaten is, mensen die gewoon genieten van de zonsondergang ipv te denken over fusie, straling etc, mensen die gewoon n ander in nood helpen ipv eerst te gaan nadenken of er ergens evolutionair voordeel te halen valt. Kortom, mensen die gewoon vanuit de experientie leven. -
rationaliteit en bijbelisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Ik zou dat liever inlevingsvermogen noemen. Bij emotie moet ik denken aan "Nu niet zeuren dat ik pijnlijk bloed prik, ik heb ook mijn problemen thuis." Of een weekendarts "Ik kom niet langs want ik voel me zo depressief." Oké, inlevingsvermogen, beter idd. EDIT: maar dus niet alleen maar de wetenschappelijke methode. -
rationaliteit en bijbelisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Levensbeschouwing
Nee hoor, de maker maakt de volgende generatie. De tijd dat computers muteren en zich voortplanten duurt nog wel even. En op die dag (Judgement Day) komt Arnold Schwarzenegger de boel weer rechtbrijen, dus no worries.