MysticNetherlands

das misschien nog wel t beste argument.

Iedere poging tot n discussie loopt spaak, voeg daarbij je kinderachtige, beledigende prive beichten, je onvermogen te snappen dat ondanks dat we n laar keer over God spreken je nog steeds bepaalde zaken goed moet definiëren en afspreken voor je er echt dieper op ingaat, je weigering mijn argumenten na meerdere verzoekem te bespreken, je amusante opmerking tot meerdere keeren aan toe dat ik geen niveau heb voor n discuzsie met jou, en last but not least onvermogen t verschil te zien tussen tikfouten (vanwege n klein mobieltje) en spelfouten... En bovenstaad citaat (tereijl ik al eerder refer

Edit lama

En jij maakt niet de indruk dat je ook maar iets van weet van die grens. Maar als je het wel weet, deel het ons mee. Iedere poging tot n discussie loopt spaak, voeg daarbij je kinderachtige, beledigende prive beichten, je onvermogen te snappen dat ondanks dat we n laar keer over God spreken je nog steeds bepaalde zaken goed moet definiëren en afspreken voor je er echt dieper op ingaat, je weigering mijn argumenten na meerdere verzoekem te bespreken, je amusante opmerking tot meerdere keeren aan toe dat ik geen niveau heb voor n discuzsie met jou, en last but not least onvermogen t verschil

Ach, anderen weer hebben een hekel aan religie en komen jaar in jaar uit op n religieus forum. Het is n rare wereld.

Verder denk ik dat t wel Bijbels is om te zeggen dat seks voor t huwelijk niet oké is. Sorry TS, maar helaas.

1)In dit geval heeft niemand seksueel contact met iemand anders dan de eigen partner. En bijbels gezien is het huwelijk iets wat zich in bed afspeelt. de burgerlijke stand bestond niet en een kerkelijk huwelijk was ook nog niet in zwang. 3) En oordelen wordt sowieso verboden. 2))En wie zegt dat seks met een bijvrouw hoererij is maakt Abraham en Jakob tot hoeren. Zoals we allemaal weten is hoererij betaalde seks. 1) Als ik de inleidende topic goed lees dan is daarin geen enkele sprake van een toestand waarbij volgens de Bijbel seks is toegestaan want er staat o.a.. "Ik heb op dit moment 1

Zelden. Veelal zoeken ze rechtvaardiging voor hetgeen ze doen voor het eigen geweten. 'Zelden'. Mmm gebaseerd op je kennissenkring of heb je ook hiervoor meer concrete gegevens? Of bedoel je eigenlijk 'in mijn ervaring'?

Soms veranderen mensen van mening, en passen ze hun gedrag aan?

Bestonden er toen wel atheisten?

Inderdaad,

Ja dat denk ik ook ja, als je t puur op de Bijbel zelf houdt.

En jij bedankt dat je me weer laat inzien hoe kortzichtigheid en met de grove kam ongenuanceerd bezig zijn werkt, was t bijna vergeten

De vraag is dus wat de gemiddelde Jood bedoelt als hij rond t jaar 0 ove 'de Wet' spreekt. Ik dacht altijd de Pentateuch, maar ben geen expert.

Ah ging om Genesis, overheen gelezen. Maar Genesis behoort toch tot de Wet, de Torah? En mijn Bijbelvers refeert aan Leviticus of Exodus, dat behoort toch ook gewoon tot de Pentateuch?

Markus 7:10 bijv?

Je lukt uit je nek.

Gilgamesh heeft nu al een leesbril nodig daar hij noch mijn tegenargumenten en t tot tweemaal aan toe er aan refereren, noch mijn referentie naar de eerder gegeven Van Dale link heeft gelezen. Zo heeft hij ze wel gelezen heeft hij andere problemen. Maar goed, ik heb m n kans gegeven. Lastig hoor, die pubertijd. Vol bravoure over eigen onkunde

Ze zijn volgens de Bijbel één. Niet getrouwd. Wel staat in t OT dat de man haar moet trouwen. En in t NT staat dat seks binnen t huwelijk moet gebeuren.

Recentelijk Ramzoid. Gallant, Bon Iver, Tim McMillan, Exivious en Oh Wonder.

Mmmm dat gaat niet lukken, de site biedt helaas geen Nederlands. De TS kan wellicht de verzen zelf in de (al dan niet Nederlandse) Bijbel opzoeken? Indien dit niet afdoende is, kunnen jullie de post uiteraard verwijderen. Even kijken of ik tijd vind voor iets dergelijks in t Nederlands (maar met n -eerste- dochtertje van twee weken oud is tijd een imaginair begrip )

In t NT wordt eigenlijk gesteld dat sex binnen t huwelijk hoort. Hier zonder grondige 'controle' van mijn kant maar zo op na vluchtige blik relevant lijkende verzameling teksten: http://www.openbible.info/topics/no_sex_before_marriage

Je wilt geen discussie, ook prima. Jammer van de tijd en energie die ik er in heb gestoken. Ga me geen 3e keer aan dezelfde steen stoten.

En ga eens in op mijn tegenargumenten