MysticNetherlands

Hmmmm... Nou wat jullie willen dan.

Ik snap m ff niet.

Oke dus ik heb nu al van 3 RKen gehoord dat ze niet met niet-RKen broeders het avondmaal/de eucharistie zouden willen combineren, dan zal het wel een algemeen RK standpunt zijn? Erg jammer. Ik persoonlijk zou er geen bezwaar tegen hebben om brood en wijn te delen met een RK broeder, maar als deze per se niet wilt, dan houdt t op.

Wij hebben n beamer met mega groot scherm. Moet ook wel met n grote zaal vol.

Oké

Dat ene woord 'letterlijk' in je hele verhaal... Ik kan er weinig mee, maar daar hebben we t al over gehad Verder lijk je net n verhaal te schetsen alsof ik en evt andere niet-RKen Jezus niet ervaren, en dat lijkt me niet terecht. Misschien bedoel je t niet zo, maar de tegenstelling schemert wel door in je verhaal.

Oke jammer. Niet voor jullie twee, maar in t algemeen.

Ik merk toch wel af en toe hoe onze visie op wat belangrijk is op sommige punten flink anders is.

Snap ik maar dat zeg ik niet. Jullie kunnen je niet voorstellen om samen met n broeder bijv de eucharistie te ontvangen, terwijl deze het brood en wijn als niet letterlijk het lichaam en bloed van Jezus zien, maar als symbolisch?

En met geloven in de eucharistie bedoel je dat wat Robert eerder aangaf? De transsubstantiatie? Dat niet geloven is voor jou een onoverkomelijk probleem om samen met n broeder of zuster een mis te delen?

Nu wordt t topic pas echt interessant

Ik zou er voor zijn. Welk soort gebouw heb je voor ogen?

Dussss... Hoe gaan we jullie redden?

Zover ik weet een terreurgroep in Italië maar mogelijk zijn er meer brigades geweest? Sinds kort wordt die term ook wel gebruikt voor enthousiaste katholieken;)

Dat komt omdat jullie steeds de gevoelige snaar raken e ons meest verborgen twijfels blootleggen, eigenlijk weten we wel dat jullie gelijk hebben en we een stel idioten zijn. Oh, en zeker niet iedere christen trok een stuip.

Ik heb het over echt varkensvlees, koevlees etc. Ze hebben de eerste hamburger van dergelijk geweekt vlees al gegeten, maar de productiekosten zijn nog te hoog voor enige commerciële toepassingen.

Erg interessant en genoeg voer voor wat overpeinzingen Maar hoe ben je 'één met wie wij God noemen' als je bijv niet in Hem gelooft? Of als je Hem Brahman noemt en er een behoorlijk anders godsbeeld op nahoudt?

Ik heb mijn hoop gevestigd op vlees uit een laboratorium. En dan in combinatie met alleen biologisch echt vlees.

Klopt, er zit overal een bepaalde dosis en frequentie aan verbonden. Ja, ook van te veel water ga je dood, maar in dezelfde categorie als asbest kom je niet zomaar.

Een "ongelovige katholiek"? Lijkt me een contradictio in terminis... Volgens mij bestaan ze helaas wel hoor. Net zoals 'cultuur moslims'.

From the hip: bidden en veel evangeliseren (met vooral niet al te veel woorden)? En zoals wij evangelischen dat zo mooi zeggen: 'volop in de wereld, maar niet van de wereld'. Weten wat er speelt, en met Zijn hulp antwoorden proberen te geven op n dienende manier. Bereikbaar zijnn, open zijn aan de buitenkant maar orthodox in de kern.

Uiteraard zie ook jij t verschil tussen een lange discussie die op niets uitloopt en waar de spanning en onvriendelijkheid aan beide kanten escaleert enerzijds en pats boem zomaar in een topic op n christelijk forum 2 mensen die elkaar op prettige toon over hun geloof converseren gaan lopen uitschelden anderzijds. Maar verder bedankt voor je zeer nuttige bijdrage.

Klopt. Lees t artikel en je zult zien dat uiteraard, net zoals met alle schadelijke en zelfs gangbaar onschadelijke stoffen, er bepaalde doses overschreden moeten worden. Van één sigaret krijg je ook niet direct kanker

Nog meer reden geen houdbaar en rood vlees te eten: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenla ... verwekkend

Idd, dat is enorm spijtig, maar waarschijnlijk wel n feit. Amen broeder Robert.