MysticNetherlands

Het eerste doel zelfs. 'Dus' zelfs. Wauw

De les is: je moet oppassen met profetieën uit/in te leggen. Zelfs als ze van Murphy afkomstig zijn.

http://www.computeridee.nl/nieuws/grati ... -onveilig/

uiteraard, uiteraard.

En bij 'letterlijker kan niet' verwachten de meeste lezers volgens mij toch echt dat t mogelijk is om citaten (en dus boektitels, hoofdstukken, bladzijdenummers etc) te geven.

Zoals ze laatst bij ons mooi in de kerk zeiden: "als wij denken dat wij met onze rijkdommen, onze vrijheid, onze voorspoed, gezegend zijn... wat zegt dat dan over de armen, de ongelukkigen, de onderdrukten...".

Heel geloofwaardig.

Wat n mooi verhaal. Wonderen zijn de wereld nog niet uit. God is goed.

Ja graag idd. Om je ondertussen bezig te houden: Google eens op "Caesarius von Heisterbach aanslag Parijs".

Die kan ik je dus niet geven, want het gaat niet om boeken en hoofdstukken, maar om een privé verzameling van een Duitse pater, van door de Kerk getoetste privé-openbaringen. Die ik dus aanhaalde om daarmee aan te geven dat de Moederkerk op zeer verstandige wijze is omgegaan met profetieën en ook met genezingen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de JG en sommige evangelische kerken. Je zou misschien, zoals met iedere zoekopdracht bij bijvoorbeeld universiteitsbilbiotheken ook zo werkt, kunnen gaan navragen welke door de Heilige Kerk getoetste profetieen over Europa bekend zijn. Of dat b

Blij en verheugd dit te lezen, Eloy. Zit er soms n relatie tussen het eens zijn met jouw theologische kijk op zaken en het niet misselijk worden van de username van diegene die t eens is?

Mooi. Het Vaticaan heeft natuurlijk héél veel informatie, dus zou je even kunnen zeggen welk(e) boek(en), hoofdstuk(ken) etc? Neen, aangezien wij over dit materiaal beschikken uit de privé nalatenschap van een Benedictijner monnik en wij onze verantwoordelijkheid nemen dit niet zomaar op straat te leggen. Het is afschuwelijk van inhoud. Je zult daar zelf onderzoek naar moeten doen als je daar iets over wilt weten. De Moederkerk heeft overigens nooit bestreden dat zulke openbaringen überhaupt mogelijk zijn. De kerkelijke stellingname daartoe, die wij volledig onderschrijven, is dat openba

Mooi. Het Vaticaan heeft natuurlijk héél veel informatie, dus zou je even kunnen zeggen welk(e) boek(en), hoofdstuk(ken) etc?

Ehm... Nee hoor. En in hoeveel verzen in t OT beveelt God de vijanden van God te doden? Kinderen te vermoorden? Dorpen compleet inclusief vee af te slachten?

Wat een raar antwoord.

Ik geloof als simpele nauwelijks-christen dan maar dat niemand de dag noch t uur weet, en dat we beoordeeld zullen worden naar hoe we onze medeschepselen hebben behandeld, niet of we met de zoveelste voorspelling omtrent de eindtijd in de buurt zaten of niet. Gezien t eerste al moeilijk genoeg is, focus ik me liever daar op.

Wat is de vierde bloedmaan!

Oke. En dus?

Woehoei!

Ik denk dat ik jouw reactie gewoon voor zich zelf laat spreken.

Grappig, dat lees ik dan weer niet.

Zo ook hier op t forum een aantal uitmuntende voorbeelden

Ik denk dat wat er ook aan argumenten hier wordt aangedragen, jouw mening rotsvast staat toch?