anastasia

Mormonen kennen slechts één God. en ik kan het weten, ik heb het boek van Mormon gelezen Triniteit is het punt waarop afgeweken wordt van "standaard christenen" voor zowel JG's als Mormonen als ik het goed heb begrepen. Maar dat is niet genoemd in de Faq.

Mormonen hebben naast de bijbel nog zo hun eigen geschriften. Werkelijk christelijk in de zin zoals hier op dit forum bedoeld wordt zijn ze niet.

Ha Ghostface killah, Geen probleem hoor, als je niet elke zondag naar de kerk gaat omdat je last hebt van een fobie/angststoornis. Wel zaak om daar aan te gaan werken, want het zal je ongetwijfeld ook in andere situaties dan de kerk overkomen. Lastig, maar niet onbehandelbaar. Je vraagt je tenminste af hoe gezond sommige dingen zijn voor je geestelijk welzijn. Veel van die zaken zijn misschien gewoon een copingsmechanisme, een vlucht. Hoe meer inzicht je in jezelf krijgt over de redenen waarom je dingen doet, hoe makkelijker het zal zijn ze met de tijd te laten. God ziet je streven, je w

Dikketje Dap en Mijn tante en mijn oom die wonen in een eikeboom.... Dat waren nog eens liedjes De spin sebastiaan etc. etc. De leidse sleuteltjes link En aangezien dit een christelijk forum is wil ik jullie deze niet onthouden: De kippetjes van de koning Oh, de kippetjes van de koning zijn zo akelig koket Altijd ringetjes aan hun tenen en een strik op hun korset Altijd belletjes in hun oren en een onderjurk van kant Altijd dribbelen voor de spiegel altijd even elegant Altijd eten ze komkommersla en wormen met azijn Dat is enkel en uitsluitend en alleen, uitsluitend en al

Quote: Op maandag 19 december 2005 13:08:10 schreef Tas het volgende: we hebben samen wel trouwplannen en een datum in ons hoofd. Maar die datum hebben we nog niet aan iemand verteld. Het duurt ook nog 3 jaar. We wilde verloven omdat we nog geen geld hebben om te trouwen of samen te gaan wonen, maar wel heel duidelijk naar iedereen wilde uitspreken wij horen bij elkaar. Dus dat hebben we op deze manier gedaan. Hebben wij ook gedaan,om precies dezelfde reden.

Hier ook. Geslaagde kiddo's dan.

Menselijk en heel herkenbaar. Het heeft lang geduurd voordat ik erachter kwam dat ik in dergelijke situaties het beste metteen kon reageren als iemand me gekwetst had. De directe methode: Je zegt dit en dat en dat komt bij mij zus en zo over. Of: Au, wat je nu zegt doet zeer, vind ik vervelend o.i.d De indirecte methode: Dus als ik je goed begrijp en dan herhalen wat er net gezegd is in je eigen woorden. In beide gevallen kan de ander corrigeren als het bij jou op een andere manier is overgekomen als dat ie bedoeld had. Ik denk dat elk mens wel dingen hoort in wat er gezegd wordt d

Quote: Op zaterdag 07 juni 2008 21:11:47 schreef Ol Moth het volgende: Gezien de groeiende interesse voor metal op ons leuke forum ontdoe ik dit topic maar weer eens van het stof. Gezien de crew niet zo wild is van slowchat laten we het wel over muziek blijven houden. Beetje ouwenelen is prima, maar wel over bandjes en albums enzo. Waar je normaal gesproken andermans muziektopic mee kaapt kan je hierheen verplaatsen en onder het genot van een biertje of whisk(e)y over verderpraten. Dus om te beginnen, wie gaat er mee naar Iron Maiden bij TT in assen? Ik heb mijn kaartje al. Op

Welnee, ik heb het wellicht wat fout geformuleer. De Dalai Lama zegt dat dezelfde spiritualiteit en leer in vele geloven/stromingen te vinden is en dat het onzinnig is om je te wenden tot het Buddhisme, omdat dat beter zou zijn, als je je wortels in de christelijke cultuur hebt. Een ieder kan zich in welke religie dan ook verdiepen, zolang hij/zij er zich maar van bewust is dat het lezen van de heilige boeken niet betekent dat je ook begrijpt wat het betekent. Weet je wat de mogelijke betekenissen zijn van de gebruikte termen, ken je de gebruikte symbolieken, weet je het verschil tussen de

Quote: Op donderdag 05 juni 2008 17:01:45 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ja, en als koeien vleugels hadden konden ze vliegen. Ach, je weet nooit waar de evolutie nog toe leidt

Ik ga er vanuit dat degene aan wie de zonde begaan is de vergeving al dan niet heeft te geven en niet een priester of andere kerkelijke hoogwaardigheidsbekleder of dienaar. Alle andere mensen die er niets mee te maken hebben zijn slechts bezig met zich een oordeel aan te matigen en dat wordt toch ten sterkste ontraden Als je het zo ziet, dan is het zeer zinnig. Zolang je de ander niet vergeven hebt blijft er iets tussen jullie staan wat de liefde voor elkaar belemmert. Er is dan (staande) voor God nog het nodige uit te werken, voordat beiden weer verder kunnen.

Quote: Op donderdag 05 juni 2008 21:32:23 schreef reteip het volgende: De opvattingen over het leven, God/goden zijn heel anders binnen hindoeïsme/boeddhisme vs christendom. De opvattingen van Jezus hierover zijn ook anders dan die van de boeddha. Voorbeeld, is al even aangehaald: doel van boeddhisme en hindoeïsme = 'uitdoving', loskomen uit het rad van het lijden (door reïncarnatie kom je steeds weer terug in een nieuw leven, en leven = 'lijden' --> 'de hemel' = 'uitdoving'/opgaan in het 'al'). (sorry voor de wat vage termen, maar daar kan ik ook niks aan doen ). Dit is

Als de regering het niet kan laten gebeuren, dan kan altijd nog vanuit dekamer een voorstel worden gedaan en daar kan dan over gestemd worden. Hoe dan ook, de regeling komt er waarschijnlijk wel. Ik zou als PvdA er geen halszaak van maken, maar gewoon kijken hoe ze een dergelijke regeling toch kunnen invoeren. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden (alhoewel dat gezegde in dit verband niet erg van goede smaak getuigt ) De CU zou geen knip voor de neus waard zijn als ze er geen halszaak van zouden maken. De PvdA moet zich van zijn "sensitieve" kant laten zien, dat ook in de media duidelij

Google gewoon op "hervormde gemeente" + "amstedam" o.i.d. dan krijg je vanzelf de juiste links naar sites van de diverse kerken in A'dam en kun je een eerste indruk krijgen van hun kinderactiviteiten. Vervolgens ga je eens langs en kies je er al dan niet voor. Ik ben 10 minuten bezig geweest en vind dat je een aardig beeld krijgt.

Quote: Op zaterdag 31 mei 2008 14:16:41 schreef mohamed het volgende: [...] Samengevoegd: [...] Dat heet bij mij gewoon plagiaat, meer niet. Idd, overgenomen van de oude politheistische religies door het monotheisme

Jak 4,3 (Of,) gij bidt wel, maar gij ontvangt niet, doordat gij verkeerd bidt, om het in uw hartstochten door te brengen. Hier staat toch duidelijk wat ook voor wicca geldt, belangeloos geven betekent ontvangen, verkeerd gerichte hartstochten, dus verwachten dat jehet wel zult krijgen, zal niet tot het gewenste resultaat leiden dus, gewoon geven, zonder de verwachting dat je zult ontvangen, bidden zonder de verwachting dat je zult krijgen, maar wel vol vertrouwen dat je dat zult krijgen wat je nodig hebt. Oh, en dat is nog zo een mooie uit alle religies....je krijgt altijd ruimschoo

Quote: Op zaterdag 31 mei 2008 12:09:28 schreef Barbapapa het volgende: Ik verwerp alle 'religies' en leef alleen voor Jezus Christus. Dat is dan jammer, daar doe je God toch ernstig tekort mee.

Thorgem, je hoeft geen christen te zijn om dit te ervaren. Ook in wicca kent men het principe dat hetgeen vn je uitgaat, je drievuldig terug zult ontvangen. Ook andere religies kennen dit principe, maar ze hebben ook allemaal een catch....alles wat je geeft, moet je geven vanuit je hart, niet verwachtende dat je het ooit terug zult krijgen....dus als je iets niet terugkrijgt, dan heb je toch ergens in je hart er rekening meegehouden dat God (of waar je ook in gelooft) het je wel zou vergelden Op deze manier is dit geloof altijd gedekt Overigens, kan ik je uit ervaring meedelen, dat deze

Quote: Op dinsdag 27 mei 2008 18:20:44 schreef Aimé het volgende: [...] Paulus zei: (1 Korinthiërs 11:1) . . . Wordt navolgers van mij, zoals ik het ben van Christus. Hm, als ik de keus heb te leren van de professor of van zijn net afgestudeerde leerling, die geslaagd is met allemaal zesjes...dan ga ik toch liever direct naar de colleges van de prof. Je bent vrij om te trouwen met wie je wilt, alleen in de Heer. Wel, dat laatste stukje is multi-interpretabel. er bestaat geen mens buiten God, alleen zijn ze het zich niet altijd bewust Dus met welk mens ik ook trouw, gelo

Het zit er op, het zit er op Nu nog uitslag. En zoonlief de hele tijd thuis, datis wat minder

Elke JG moet maar met een ongelovige trouwen Wie weet, kunnen ze hem/haar zo beter redden. Welk een daad van opofferingsgezindheid terwille van God Maar ja, voor mij is het simpel, Paulus gaf veel meer regeltjes dan Jezus ooit gedaan heeft en ik ben een volger van Jezus, niet van Paulus

Voor zover ik gelezen heb, is het zaak datals je al getrouwd was met een niet JG en je wordt zelf JG, dan blijfje getrouwd enhoop je dat jouw voorbeeldige levenswijze hem/haar over de streep trekt. Ben je JG en zoek je een partner, dan wordt het je ten zeerste afgeraden iemand buiten de JG te zoeken of te trouwen.

Rik had een heerlijk rooster, alleen afgelopen dinsdag was zwaar met geschiedenis en wiskunde op 1 dag. Verder alleen examens op de middag Idd alleen nog scheikunde voor Rik, zijn vriend moet nog M&O op donderdag

Meneer was weer eens na een uurtje klaar met Bio. Het minimum dat je in het zweetlokaal moet verblijven voor je weg mag Goed te doen.

Grappig, ik ben hier nog nooit haat tegengekomen, wel soms wat cynisme en ongeloof en onbegrip over en weer, vermoeidheid soms, of bij al te diepgravende theologische graverij, of bij al te haleluja God is Groot posts zonder verdere inhoud, maar haat, nee, dat ben ik niet tegen gekomen. Ik denk dat Timon's streven een haalbaar streven is, waar wel veer doorzettingsvermogen en geduld voor nodig is en dat eenheid zoeken iig een prettiger streven is dan zieltjes winnen. Zieltjes winnen is een verlies/winst situatie, eenheid een win/win