Jacobus

Daar is niet iedereen het mee eens: http://wachttorenkijker.wimdegoeij.nl/j ... tistieken/ Ahh ik zie nu pas dat Sjako de discussie laat voor wat het is, jammer.

Noem er een paar? Nu is het zomaar een losse stellingname. Als je iets stelt onderbouw dat dan.

Ik was niet van plan om aan de discussie deel te nemen, mijn link was meer ter ondersteuning.

Misschien kan je hier iets in vinden? https://scholar.google.nl/scholar?hl=nl ... ristianity

Precies wat ik bedoel daar, niet belangrijk genoeg, geen wonderen, geen massa's mensen die naar hem toe kwamen, geen massa's mensen die uit hun graven kwamen, geen gescheurd voorhang van de tempel. Als die zaken wel gebeurd waren had er zeker over geschreven geworden. Gewoon een opstandige rabbi.

Ik vind het wel of niet bestaan hebben van Plato en of Alexander even niet belangrijk op een christelijk forum, het wel of niet historisch zijn van Jezus wel. We weten dat de grote bulk van historicie het bestaan van Jezus aanneemt, net zoals de overgrote meerderheid van de wetenschappers aanneemt dat de evolutie theorie min of meer feit is. Wat we van jezus weten is na zijn dood opgeschreven door volgelingen of door niet volgelingen van horen zeggen. Hijzelf, zijn leerlingen en Joodse, en ook romeinse schrijvers die gelijk met hem leefden hebben met geen woord over hem gerept. Is het dan

Ja weet ik maar als je probeert uit te vinden of Jezus historisch is hoef je denk ik geen verantwoording over andere 'historische figuren af te leggen? Het gaat niet persé over romeinse schrijvers er waren toen ook genoeg joodse schrijvers die in het begin van de jaartelling leefde en schreven, tijdgenoten dus die hem, als hij dus historisch is, niet boeiend genoeg vonden. Heb ik het dus niet eens over de wonderen die hij gedaan zou hebben.

Je houd twijfelaars om de reden dat er door de in de tijd van Jezus levende geschiedschrijvers niets over hem is vermeld. Misschien omdat het inderdaad een van de vele opstandige figuren was en niet de moeite waard van het vermelden?

Nooit iets van die zegen gemerkt niet toen ik christen was nog erna. Het leven is gewoon zoals het komt, ziekten en plagen worden min of meer gelijk verdeeld over ons mensen of we nu goed of slecht (of iets er tussen) zijn.

Een wetenschappelijke theorie is waar tot het tegendeel is bewezen, dus als morgen een steen omhoog gaat in plaats van omlaag als je hem loslaat is de zwaartekracht'theorie' gefalsificeerd, dus niet langer waar. Dat geld ook voor andere theoriën waaronder de evolutie theorie.

Een slotje is wat mij betreft prima, we wisten eigenlijk van af de OP al dat hem dat niet ging lukken, het tegenovergestelde trouwens ook niet.

Is gewoon een atheïstische historicus die in de historische Jezus geloofd.

Je zal wel gelijk hebben. Hier heb je er een: https://mainzerbeobachter.com/2015/02/1 ... -stalking/ Lees vooral de commentaren.

Ook al weer alléén gegrond volgens de zekerweters en gelovers van een boek dat voor ´volgelingen´ geschreven is.

Als je de twijfelaars niet serieus neemt, inderdaad.

Het beheer heeft een pb ontvangen. We bekijken even de mogelijkheden. Overigens, violist, een opmerking die je hier maakt is niet erg bevordelijk, en getuigt van weinig respect richting een gesprekspartner. En...kun je inmiddels onthullen wie de geheimzinnige Egyptoloog is? Misschien kan de beheerder uitleg geven?

Er werd je niet gevraagd om per PB te antwoorden. Het is voor mij duidelijk dat ze bedoelde om de vragen van je discussiegenoten te beantwoorden.

Ik vind dit erg raar, er wordt door jouw iets gesteld en als daar vragen over komen moet je eerst met het beheer overleggen?????????????????????????????

Deze quote is van WdG, niet van mij. Ik ben net zo nieuwsgierig als jij naar wat hier uit gaat komen. Helemaal juist verkeerde quote van mij. En ik ben bang dat Violist gelijk heeft.

Deze quote is van WdG, niet van mij. Ik ben net zo nieuwsgierig als jij naar wat hier uit gaat komen. Helemaal juist verkeerde quote van mij.

Tel je zegeningen zei mijn moeder vroeger, blijkbaar toch erg moeilijk voor veel mensen.

Maar toch: Sinds de toetreding tot de Europese Unie in 1986 is de welvaart in Portugal enorm toegenomen. Er is nog veel te doen maar je kan het volgende toch niet de EU aanrekenen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Portugal

Ben benieuwd naar jouw conclusies omdat ik daar het een en ander over gelezen heb in een boek van Israel Finkelstein. https://www.bol.com/nl/p/de-bijbel-als- ... 001807866/ http://www.theosofie.net/sunrise/sunris ... licht.html

Als we maar de gelegenheid krijgen zijn de meesten van ons geen haar beter!