Jacobus

Kun je dat onderbouwen? Je kan ook niet spreken over 'DE Joden', want er zijn talloze verschillende soorten Joden, variërend van ultra-orthodox tot ultra-liberaal en seculier. Ja, dat heb ik hierboven al eens onderbouwd met onderstaand artikel: (natuurlijk niet alle joden, maar wel conservatieve) http://www.nytimes.com/2002/03/09/books ... tml?src=pm PS: Joden zijn ook allang niet meer allemaal gelovig:

Hoi Michiel, Ik denk (zeker gezien de reacties op mijn posts) dat bijna niemand veel met archeologie op heeft op dit forum. Dit is geen diskwalificatie maar gewoon voor de doorsnee mens. Iedereen gebruikt een PC, maar slechts weinigen weten hoe zo'n ding werkt. Hoe de joden met het OT (Thora) omgaan hoeft inderdaad geen maatstaf voor ons te zijn, echter zij wonen daar en hun (en christelijke) wetenschappers onderzoeken de bijbelse plaatsen daar. Het is duidelijk dat er uit het onderzoek niet kwam wat men aan de hand van de bijbel verwachte te vinden. Men heeft op alle bijbelse plaatsen

Even een snelle reactie (weinig tijd), In het boven vermelde boek van Finkelstijn en Silberman wordt ook niet ontkend dat er een huis van David is geweest hoor. Heb het boek toendertijd in een adem uitgelezen.

Hoe wou je dat doen, het OT letterlijk nemen als het onderzoek, notabene door joodse en christelijke archeologen, onomstotelijk laat zien dat bijvb, de uittocht uit Egypte niet kan zijn gebeurd zoals het in het OT staat. Dat Jericho niet bewoont was ten tijde van het instorten van de muren, dat de Filistijnen pas honderden jaren na dat Abraham geleefd zou hebben in de streek kwamen wonen? Moeten we dan maar met de vingers in de oren hard roepen dat we niets horen? Jesus zei dat de wet vervult was, misschien hadden de bijbel schrijvers het OT maar aan de joden moeten laten? Niet alleen de ar

Dit draadje gaat over archeologie in Israël, dus is het vooral lezenswaardig wat hij daarover te zeggen heeft. Verder heeft iedereen het hier over theologie zonder daarvoor geleerd te hebben. Als we het niet meer over theologie mogen hebben kan het forum wel sluiten lijkt mij? Valt mij op dat niemand inhoudelijk op uitkomsten van 60 jaar archeologisch enhistorisch onderzoek ingaat? Als veel joden er niet meer van uitgaan dat het OT letterlijk genomen moet worden waar laat dat ons dan?

Hij is misschien geen theoloog, maar wel archeoloog en deskundig in de antieke oudheid van Israël.

Hallo, ik las dit draadje en was gelijk geïnteresserd. De historie van het OT boeit mij namelijk. Zodoende ben ik altijd op zoek naar informatie. De naam Israel Finkelstein dook hier op en ik heb het boek, dat hij samen met een joodse colega N.A. Silberman over de archeologische zoektocht in Israël geschreven heeft, gelezen. Het artikel van dr. Mart Jan Paul gaat vooral over Jeruzalem. Dit boek gaat veel verder dan over Jeruzalem alleen. Hier kan je een review van het boek lezen. http://www.theosofie.net/sunrise/sunris ... licht.html Hier volgt nog een artikel van Prof Herzog van de Te