Jacobus
Members-
Aantal bijdragen
1.089 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Jacobus geplaatst
-
Het gaat om de boekbespreking, niet over theosofie.
-
Volgens mij is dit allang achterhaalt toch? http://www.theosofie.net/sunrise/sunrise2003/juliaug2003/erzijlicht.html En: https://nl.wikipedia.org/wiki/Uittocht_uit_Egypte
-
-
Mag een christen zich laten steriliseren
discussie antwoordde op een Hermanos van Jacobus in Christen vandaag
Zelfs al ontstaat er een zwangerschap na de ejaculatie dan nog wordt 99,9 % van het zaad verspild, hoe logisch is dat? -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Jacobus in Godsdienst en spiritualiteit
Mag ik noteren dat je geen voorbeelden hebt? -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Jacobus in Godsdienst en spiritualiteit
Geef eens wat voorbeelden, Antoon. En nu niet wegduiken. Concrete voorbeelden graag. -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Jacobus in Godsdienst en spiritualiteit
Gott mit uns, stond er op de gespen van de Reichswehr en de Wehrmacht in de Tweede Wereldoorlog. De evolutie theorie gaat niet over het ontstaan van leven Antoon, dat is je al tientallen keren uitgelegd op diverse forums maar je blijft maar volharden. En welke grondslagen mist ze volgens jou? Wat een wetenschappelijke theorie is ga je zelf maar opzoeken op internet. Phoe... -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Jacobus in Godsdienst en spiritualiteit
Ik lees hierboven geen antwoord op mijn vraag. -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Jacobus in Godsdienst en spiritualiteit
Hoe zou God het vinden dat veel van zijn volgelingen afstammen van mensen die door het zwaard en de brandstapel tot geloof gedwongen werden? Om er een paar te noemen: (quote) Paus Franciscus heeft donderdag (lokale tijd) zijn excuses aangeboden voor de wandaden van de katholieke kerk tijdens de kolonisatie van Amerika en riep op tot een sociale beweging die het 'nieuwe kolonialisme' zou vernietigen, dat ongelijkheid, materialisme en uitbuiting voedt.(/quote) https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/paus-biedt-excuses-aan-voor-wandaden-van-de-kerk-~b05c4907/ (quot -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Jacobus in Godsdienst en spiritualiteit
Het probleem is dat je niet weet wat zijn leringen precies in hielden, je weet wat er later over geschreven werd. Dat is wat anders. -
Geef mij de liefde van een moeder voor haar kind maar. Zij zal er alles aan doen om haar kind voor alle kwaad te behoeden. God laat het blijkbaar koud wat er met zijn kinderen gebeurt. Dat er na de dood iets beters zou zijn is niet meer dan een aanname. Lijkt mij vooral vreselijke verveling iemand te aanbidden zonder dat er een einde aan komt. De meeste mensen gaan na een halfuurtje in de kerk op hun klokje kijken of het aanbidden al afgelopen is.
-
Bedienen bedoel je, maar dat is iets anders.
-
Dan moet je al die religies gaan onderzoeken, dat ik in het 'nog' christelijke westen leef zegt natuurlijk niets. Daarvoor is het leven te kort. Ik maak er elke dag weer het beste van en dat bevalt goed.
-
Welke van de duizenden vaders die er aanbeden worden? Dat de enige echte vader opstaat?
-
Voor jou misschien realiteit voor mij een verhaal zoals er zovelen zijn. En al die volgelingen van al die religies weten zeker dat ze gelijk hebben en zijn zelfs bereid om voor hun god of goden te sterven. Als jij in India geboren was in plaats van in het christelijke westen was je nu waarschijnlijk een gelovig Hindoe.
-
Altijd komt het uit op bangmakerij. Die tijd ben ik al heel lang voorbij Thinkfree. Ik hoop voor jou dat je dat ook ooit mee gaat maken.
-
Geen van beide. Het is zoals het is en niet anders. Anderzijds doe ik wel moeite om gezond oud te worden. Ik had al vroeg door dat roken niet gezond was en ben daarom in 1964 al gestopt met gewoonte. Het verschil tussen jou en mij is dat jij in termen van zegen of vervloeking denkt, ik niet. Beide uitdrukkingen vragen om iemand of iets die dat teweeg brengt. Toeval speelt een grote rol voor de rest ben je voor een groot deel zelf verantwoordelijk voor je leven.
-
Als een natuurlijk proces.
-
Het is maar hoe je het noemt. En inderdaad, dood gaan we allemaal. Gewoonlijk omdat de cellen in ons lichaam verouderen en niet meer goed werken. Niks bovennatuurlijks aan hoor.
-
Er was dus al leven. Op die manier konden mijn vrouw en ik ook leven scheppen.
-
"Om leven te kunnen creëren, moet je zelf dood zijn." Leg uit?
-
Ik begrijp dat jij niet begrijpt dat ik bovenstaande een sprookje vind. Geënt op al bestaande verhalen die daar toen de rondte deden.
-
Jouw misschien wel Thinkfree, het leven heeft mij juist geleerd dat de duivel een verzinsel is om, in eerste instantie, kinderen in het gareel te houden en in tweede volwassenen. Mijn kindertijd is al een tijdje geleden maar ik herinner mij nog goed dat als ik 's avonds zeurde om nog even buiten te spelen (binnenshuis was alleen ganzenborden en draadomroep) mijn moeder zij dat er 's avonds grote kikkers uit de sloot kwamen die kinderen aten. Dat hielp want ik geloofde mijn moeder. Er werd ook gewaarschuwd dat er een duiveltje op mijn linker schouder zat die mij kwaad in de oren fluis
-
In die tijd hadden ze nauwelijks een reden nodig om iemand te doden, was tot ver voorbij de middeleeuwen gewoon volksvermaak. Ophangen was de meest geciviliseerde manier. De duivel is ook een verzinsel, ik werd er in mijn jeugd zo bang voor gemaakt dat ik jaren nachtmerries gehad heb. De kerk was er ook sterk in:
-
Voor mij is het wel duidelijk de hel is een verzinsel om de schaapjes bij elkaar te houden. Een hel betekend immers dat god een sadist is.