Jacobus

Van experimenten om die theorie aan te tonen weet ik niets, maar de Burgess shale is een voor beeld hoe dat zou gaan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgess_Shale Modderlawines waarbij levende wezens bedolven worden zijn trouwens schering en inslag.

En het antwoord: Nee, maar dat hoeft ook niet. De zeedieren sterven, zakken naar de bodem, en heel af en toe raken ze bedolven onder sediment voordat ze verteerd zijn en verspreidt raken. De kans dat een dier fossiliseert is nu eenmaal erg klein.

Ah zo. Nou ja, niet alles heeft natuurlijk tegelijkertijd onder water gestaan. Er waren toen al continenten. Maar op land leefde toen nog niets, voor zover ik weet. En sedimenten worden door rivieren nog steeds in zee en oceaan afgezet.

Moet ook Mosasaurus zijn.

Toen ik ik een jaar of veertig was, alweer vijfendertig jaar geleden, heb ik ook een korte tijd, ik dacht een dag of vijf, doodsangst gehad. Behoorlijk heftig en moeilijk te omschrijven, gelukkig ging het na die dagen weer weg en heb ik er nooit meer last van gehad. Ik hoop dat dit voor jouw ook geld.

Ik, als willekeurige voorbijganger, zou een actieve bijdrage aan de samenleving hoger waarderen.

Ervaringen, gevoelens maar geen bovennatuurlijk wonder gelezen tot nu toe. Als er nu eens een geamputeerde genas, ja dan...

Laat mij raden? Je keek in de spiegel?

Wat zegt dat over gelovigen die na een, dikwijls, lange innerlijke strijd van hun geloof vallen?

Wat moet je met zo'n gebod als je nog geen kennis van goed en kwaad hebt, Robert Frans?

De PDF , The Philistines in the Bible: A Late-Monarchic Perspective , werd me netjes per mail bezorgt. http://jot.sagepub.com/content/27/2/131.full.pdf

Nu nog hun argumenten cq bewijzen. Op de Universiteiten van Israël zijn ze schijnbaar niet overtuigt. Niets van vernomen tenminste. Een zoektocht op Wikipedia levert alleen christelijke sites op. https://www.google.nl/webhp?sourceid=ch ... m&start=30 Ik kan niet inschrijven voor dit artikel, jij als student misschien wel: http://jot.sagepub.com/content/27/2/131.full.pdf

Ik vroeg om betere bronnen. Gordon is geen archeoloog en Kitchen een evangelican christian. Voor ik om ben wacht ik op wat meer onderbouwing.

Maak dit dan maar eens kloppend? http://nl.wikipedia.org/wiki/Abraham#Tijdlijn http://nl.wikipedia.org/wiki/Filistijne ... _v.Chr..29 Als jij betere bronnen hebt dan Wikipedia hoor ik dat natuurlijk graag van je.

Misschien wat voorbeelden?

Dat is het probleem nu net, het moet altijd kloppend gemaakt worden.

Apart hiervan, de Filistijnen kwamen rond 12-1300 voor Christeus in Israël, Abraham was toen allang dood. De schrijvers van het oude testament wisten dat niet, dat werd pas bekend door o,a archeologische opgravingen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Filistijnen http://www.hetlichtdeslevens.nl/studies ... ijnen.html

Ver Of Topic, en of Abraham echt bestaan heeft is op zijn minst twijfelachtig volgens Israëlische wetenschappers.

Je stelling was dat de twee van atheïst naar creationist gingen? Maakt dat iets uit dan? Ja, want jij zei: Omdat ze gelovig zijn, ze nemen niet hun vroegere atheïsme als basis toch? Overigens heb ik nog niet gelezen dat ze eerst ongelovig waren, maar, ik moet zeggen, ik heb niet alle creationistische sites gelezen die over hen verhalen.

Je stelling was dat de twee van atheïst naar creationist gingen? Maakt dat iets uit dan?

Zou kunnen, maar niet belangrijk denk ik. Er blijken ook twee uitvoeringen te zijn van Snelling. http://www.noanswersingenesis.org.au/realsnelling.htm En Burdick? Ik ben blij dat ik niet afhankelijk van hem ben om zaken in favour of creationisme te bewijzen. http://www.huecotanks.com/debunk/discrim.htm

Oja, een aantal geologen die hun geloof als basis van hun wetenschap nemen. Het Fanerozoïcum loopt van 542 miljoen jaar geleden tot heden. http://creationwiki.org/RATE_group Ben benieuwd of ze ooit een Nobelprijs gaan winnen.

En je onderbouwd dat met? Doe gelijk de Himalaya even, geen geoloog die niet geloofd dat die langer dan een miljoen jaar geleden ontstonden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Himalaya#Geologie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Aarde_(planeet)#Water Astu. Maar de aarde had, en heeft, bergen (Arrarat).

Oud draadje maar toch maar even opgezocht vanwege dit: Die bol water zou al het water op aarde vertegenwoordigen volgens onderstaande link. http://www.apod.nl/ap120515_nl.html Lijkt mij een serieus probleem voor de vloed aanhangers?