data:image/s3,"s3://crabby-images/0c5f7/0c5f7b32618d6c2476b53a1b22769072edeea9bd" alt=""
Quest
Members-
Aantal bijdragen
1.721 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Quest geplaatst
-
schijnheilig, als je dan toch kaarsjes aan het branden bent doe dat dan ook voor de mensen die door mensen met een zelfde mening als jij over homoseksualiteit zichzelf van het leven beroven.
-
Even een vergelijking Vliegramp MH17: 189 Nederlanders afgeschoten; veel verdriet , dag van rouw , 1 minuut stilte Getto Gaza: 500 Palestijnse mensen waaronder vele kinderen brutaal dood gebombardeerd, geen verdriet , geen dag van rouw , maandenlange politieke stilte. Dus als jou naasten uit de lucht worden geknalt, vervolgens op een veldje liggen weg te rotten, is je reactie, ach ergens anders gaan ook mensen dood. Maar wel met je eens hoor, het is beide verschrikkelijk, alleen kan ik me goed voorstellen dat bij landgenoten de gevoelens anders liggen. Het leed van de wereld is verschrik
-
ISIS (islamitische staat)
discussie antwoordde op een Thorgrem van Quest in Media, nieuws en maatschappij
Niet direct nee, mensen zijn zelf verantwoordelijk. Maar een gebrek aan onderwijs, toekomst, zorg, respect zorgen wel voor onvrede en een uitzichtloos bestaan. Die onvrede richt zich nu vooral op het westen en een rigide uitleg van de islam, terwijl die zich beter had kunnen richten op het zorgen dat de eigen leiders/rijken zorgen voor onderwijs, werk, toekomst zorg en gelijkwaardigheid. Zoiets als ISIS is verschrikkelijk maar ook tegelijkertijd uitzichtloos, het zou best kunnen dat over een paar jaar we alweer over een hele andere organisatie praten. Organisatie zoals ISIS zijn niet echt sta -
@Thorgrem, succes met zoeken en wie weet heb je het geluk iets tegen te komen wat je ligt en leuk vind. Toen ik, 12 jaar geleden alweer, klaar was met mijn studie kon ik niet direct iets vinden, uit noodzaak heb ik toen bij mijn huidige werkgever gesolliciteerd met het idee ondertussen door te solliciteren en na een maandje of wat weer te vertrekken. Uiteindelijk zit ik na 12 jaar nog steeds bij die werkgever en bevalt het me over het algemeen prima. Waarmee ik wil zeggen dat het soms verassend kan zijn wat je leuk vind en niet teveel 1 bepaalde richting op moet zoeken.
-
ISIS (islamitische staat)
discussie antwoordde op een Thorgrem van Quest in Media, nieuws en maatschappij
Ps, het is wachten op de eerste echt grote aanslag in Nederland waarbij een kleine groep moslims om Nederlandse doden staat te juichen voor de camera. Ik vrees serieus voor de chaos en de onherstelbare schade in verdraagzaamheid en respect. -
ISIS (islamitische staat)
discussie antwoordde op een Thorgrem van Quest in Media, nieuws en maatschappij
Gaat om geld, die paar extreem rijke families in het midden oosten hebben het redelijk handig aangepakt. Zorg voor een gemeenschappelijke vijand, in dit geval het westen, vervolgens is de aandacht niet meer gericht op de ongelijkheid, gebrek aan onderwijs, zorg en werk. Vervolgens kan de kleine groep van superrijken gewoon doorgaan met geld verdienen. (zelfde gebeurt nu trouwens in rusland) Het westen vond het allemaal best, want de olie bleef goedkoop en de economie groeide. -
christenen zijn moeilijk met daten
discussie antwoordde op een chiladura van Quest in Liefde, relaties en vriendschap
Je kan het leven delen met iemand, je kunt houden van iemand, je kan iemand liefhebben, maar die ander is nooit hetzelfde als jij. Hoe jij denkt, doet of voelt ben jij als individu, dat is je fundament. Ook als je partner wel christelijk is, dan toch zullen er nog fundamentele verschillen zijn in geloof en/of in het beleven van het geloof.Overigens als je gelooft in goddelijk ingrijpen dan lijkt het me vreemd om een 'ongelijk juk' direct als niet aan te raden te bestempelen. En waarom zou je de oorsprong van je denken niet met iemand kunnen delen als die verschillend is? Bij mijn weten is tr -
ik probeer eigenlijk te vragen hoeveel risico's ten koste van hoeveel geld of extra moeite wje wil inzetten om niet tot een oordeel te komen dat iemand of een vliegtuigmaatschappij teveel risico heeft genomen.
-
Het gaat niet zozeer om de schuldvraag het gaat voornamelijk om het gedrag erna, daar zijn mensen, waaronder ikzelf het meest geirriteerd/kwaad over. Overigens bepaald in jou voorbeeld de hooligan met zijn geweld hoe ik me zou moeten gedragen, dat is de omgekeerde wereld. Door zijn hooligan gedrag en het geweld dat daarbij gebruikt wordt neemt de hooligan het risco er onschuldigen bij te betrekken. Je kan je met jou voorbeeld ook afvragen of iemand nog naar de juwelier kan om voor zijn partner iets leuks te kopen, immers het risico dat er bij een juwelier een gewapende overval plaatsvind, w
-
Misschien omdat het onderzoek wordt tegengewerkt, families onnodig lang moeten wachten op hun verloren naasten, onderzoekers worden bedreigd, seperatisten leiders de slachtoffers voor hun eigen politieke spel gebruiken. Daar zijn mensen kwaad over, daar willen mensen uiteindelijk wraak voor, of in iedergeval een duidelijkere opstelling van Nederland. Was er gewoon gelijk een duidelijke medewerking geweest dan waren mensen nog steeds kwaad geweest maar was het iets makkelijker geweest.Wat ik dan weer niet snap dat er mensen zijn die het zo draaien dat vliegtuigmaatschappij als medeschuldige wor
-
Gas hebben we in Nederland genoeg, wij zijn als land niet van Rusland afhankelijk, europa ook maar gedeeltelijk, niets wat niet op te vangen is. En zij hebben atoombommen, hoeveel hebben wij er? Een redelijk aantal, maar goed hier eindigt ook deze discussie.
-
Ga eens normaal reageren joh, genoeg argumenten, het valt me vies van je tegen dat je niet eens gelezen hebt wat ik geschreven heb of niet eens de moeite genomen hebt. Blijkbaar speelt sentiment je minstens net zoveel parten als mij.Ik geloof dat jr de betekenis van sentimenteel niet helemaal snapt. Verder denk ik dat wij elkaar maar n paar posts moeten negeren.Sorry ik neem je de komende maanden niet serieus meer, na zo'n vergelijking van kindermisbruik, en dan neem ik je de vergelijking niet eens heel kwalijk, ook al raakt hij kant nog wal. Ik neem het je kwalijk dat je er vervolgens niet op
-
Economie is belangrijker dan het opkomen voor de burgers in je eigen land? Hoeveel doden moeten er precies vallen voordat economie minder belangrijk wordt? Je begint er zelf over. Afgezien van wat gas, zijn we economisch minder afhankelijk van rusland dan rusland van ons en ons is europa. Gas hebben we in Nederland genoeg, wij zijn als land niet van Rusland afhankelijk, europa ook maar gedeeltelijk, niets wat niet op te vangen is.
-
Ja genoeg hoezo, dan weet je ook dat er oorlogen om minder begonnen zijn dan het afslachten van 192 Nederlandse staatsburgers en daar vervolgens politiek mee te bedrijven. Als ze naar jou luisteren dan kunnen de seperatisten gewoon beter hun wapens neerleggen, en dat is nu juist wat ze niet willen. De slachtoffers terug naar Nederland, de schuldigen bestraffen en verder hebben wij nergens mee te maken, zoeken ze lekker zelf uit in de oekraine.
-
O ja? Daar twijfelen zelfs experts over. Het staat het westen helemaal niet aan dat Rusland en China weer beter met elkaar door een deur kunnen. http://www.beurs.com/2014/05/26/de-nieu ... sten/46929 En de VS wil absoluut niet dat er een munt naast die van de dollar komt. Dat kan een enorme impact hebben op ook onze economie. Economie is belangrijker dan het opkomen voor de burgers in je eigen land? Hoeveel doden moeten er precies vallen voordat economie minder belangrijk wordt?
-
Heb je echt niks anders? je weet dat je vergelijking kant nog wal raakt, hij is ook gemeld bij de crew want je opmerking gaat veel te ver. Het gaat helemaal niet te ver. En ik weet niet wat er met jou aan de hand is vandaag, maar je sentiment heeft nogal de overhand. Ga eens normaal reageren joh, genoeg argumenten, het valt me vies van je tegen dat je niet eens gelezen hebt wat ik geschreven heb of niet eens de moeite genomen hebt. Blijkbaar speelt sentiment je minstens net zoveel parten als mij.
-
Ja en? Heb je ooit wel eens iets over oorlog gelezen? Ja genoeg hoezo, dan weet je ook dat er oorlogen om minder begonnen zijn dan het afslachten van 192 Nederlandse staatsburgers en daar vervolgens politiek mee te bedrijven.
-
klopt, maar nederland is wel lid van de navo, en met een eventuele dreiging van Nederland de knuppel in het hoenderhok te gooien, zullen de andere grootmachten zenuwachtig worden en zal politieke druk verder oplopen. O ja, ooit van Srebrenica gehoord? ooit van karremans gehoord, die stond er precies hetzelfde bij als nederland nu, praten terwijl er mensen vermoord worden en zijn en zelf geen initiatief nemen. Dat was een beschamende vertoning als een klein kind in de hoek gezet worden omdat Nederland alleen maar wil praten en achter onze rug worden de gruwelen begaan.
-
Inderdaad redelijk zijn, maar wel goed duidelijk zijn dat het nog onaagenamer wordt als we er nog meer in betrokken raken. Nederland staat echt niet alleen, en rusland heeft er echt geen belang bij dat het verder uit de hand loopt. Afgezien van wat gas, zijn we economisch minder afhankelijk van rusland dan rusland van ons en ons is europa.
-
De reden dat God dat zei zie ik er anders niet bijstaan.Die verzin je nu zelf. Ook de reden van God om tegen het zaaien van 2 gewassen op een akker te zijn ben ik erg benieuwd naar.. Die van 2 gewassen kan elke boer je uitleggen. Elk jaar een ander gewas is het beste, alhoewel tegenwoordig niet echt geldig mee vanwege kunstmest etc etc. voor een aantal gewassen is teeltrotatie verplicht, niet zozeer van wegen het uitputten van de grond, maar meer om ziekten onder de duim te houden.
-
Al zal Nederland zijn hele luchtmacht wegzetten op een basis in Oekraïne het zal Rusland weinig moeite kosten om het driedubbele aan de grens met Oekraïne neer te zetten op een basis. Nederland maakt militair geen enkele indruk op een grootmacht als Rusland. klopt, maar nederland is wel lid van de navo, en met een eventuele dreiging van Nederland de knuppel in het hoenderhok te gooien, zullen de andere grootmachten zenuwachtig worden en zal politieke druk verder oplopen.
-
Die lichamen zijn al half ontbonden na 60 uur bij 35 graden. Daarom meer politieke en militaire druk om het lijden van families te verkorten, desnoods betaal ik van de winter een dubbele gasrekening omdat rusland gepikeerd is. Meer militaire druk, heel verstandig. Hoe? stuk of wat f16 op een luchtmachtbasis zetten in oekraine, zonder dat ze direct iets doen. klopt, maar waar ligt voor jou de grens in wat je nog accepteert van een grotere macht, moeten we niet op een gegeven moment een beetje voor onszelf opkomen?
-
Heb je echt niks anders? je weet dat je vergelijking kant nog wal raakt, hij is ook gemeld bij de crew want je opmerking gaat veel te ver.
-
er zijn maar vier koelwagens in heel oekraine en maar 1 trein? Het is daar oorlog hoor, en werkt Oekraïne wel mee? Nee dus. Enig idee hoe groot oekraine is? Die trein staat niet onder de controle van oekraine, gewoon laten rijden, klaar niemand die hem verder tegenhoud en er kan begonnen worden met het identificeren van de slachtoffers. Trein leeg, trein terug om de rest op de te halen. Niet allerlei excuses, ik weet dat het oorlog is en er nog steeds geschoten word, ik zie niet waarom een trein dan niet zou kunnen rijden. Ja en?
-
het zijn wagons met koelcellen. Ze zijn daar juist heen verplaatst omdat ze anders in de bloedhitte tot ontbinding overgaan. Dat ze daar (helaas) nog wel een tijdje blijven staan, is politiek. De separatisten willen vast niet dat (in hun ogen) partijdige anti-russische Oekrainers de wagons beheren. En Oekraine wil vast niet dat de wagons in Rusland geparkeerd worden. En als buurland heb je vast ook niet zo'n zin om je vingers te branden aan een conflict, zeker niet als je zelf ook een voormalig Sovjet land bent. Of veel simpelere reden, ze hebben weer lichamen gevonden. er zijn maar vier ko