Ursa

Het wordt meestal uit de zakken van kerkgangers geklopt.

Eh... waar heb je het over? Het nieuwsbericht constateert vooral dingen, trekt geen conclusies.

Hoe zat het ook al weer met schatten verzamelen op aarde?

Volgens mij staan Katholieken en Protestanten om en om op de lijst. Buma is volgens mij protestant. Je kunt ook op CU stemmen. Op nr. 15 staat een RK diaken.

Van mij wel. Job beklaagde zich ook bij God. Wel oppassen dat je dan niet te ver gaat, zoals Job deed, en Gods beslissingen gaat bekritiseren.

Wat is de PG?

@helm: Tja, maar als ik Prediker lees, of in de Psalmen, dan lijkt het vaak toch ook wel goed te gaan met zondaars. En waarom worden rechtvaardigen dan wel ziek of moeten zij lijden? Iedereen sterft op een gegeven moment.

Sorry als ik wat heftig overkom. Fijn dat je zelf een goede opvoeding hebt gehad. Toch merk je wel dat er met jou niks mis kan zijn. Misschien moet je toch die ruimte vragen, om thuis jezelf te kunnen zijn...

Oftewel, je plukt een tekst uit het OT die je letterlijk toepast op de hedendaagse situatie. Je weet niet eens om wat voor kleding het gaat, aangezien dit voorschrift voor het volk Israël stamt uit 1000 v. Christus. Is een spijkerbroek mannenkleding?

Waar baseer je dat op? Ik geloof best dat zonde negatieve gevolgen kan hebben. Als je bijv. veel liegt in relaties met mensen zul je merken dat die relaties er aan kapot gaan, dat mensen er achter komen dat ze jou niet konden vertrouwen. Maar ik denk niet dat God in dit leven rechtstreeks straft op zonde.

Ehm... wat bedoel je?

Ik geloof in Pinkeltje.

Huh, terwijl je weet dat je iets verkeerds doet? Leugens lossen nooit iets op. Die deurwaarder komt wel weer.

Deels. Als je een vriend hebt die seksverslaafd is geweest, en je neemt hem mee om te gaan theedrinken op een bordeel, dan vraag je er zelf ook een beetje om. Ik zou het in dit geval vooral ongevoelig vinden (in het geval van een kroeg snap ik nog dat er gezelligheid en afspreken met vrienden bij komt kijken). Het gaat er ook om met welke intentie je die vriend benadert. Toch is die persoon zelf verantwoordelijk voor zijn acties. Zichzelf kennende, had hij de hele avond colaatjes kunnen drinken. Hij is zelf gezwicht voor de verleiding, aanmoediging van anderen ten spijt. Ik ben wel benieuw

Hoe bedoel je dat? Iemand bewust laten zondigen is een zonde op zich. De vader plaatst het kind in een positie waarin hij moet kiezen tussen een leugen begaan of zijn vader ongehoorzaam zijn. Kinderen zijn in die mate beïnvloedbaar dat ze stevig in hun schoenen moeten staan om zoiets te weigeren. Je kind voor zo'n keuze plaatsen, of überhaupt iemand voor zo'n keuze plaatsen is dus al een zonde op zich: machtsmisbruik. Zelf vind ik bij zonde het bewuste aspect belangrijk. Is het kind zich bewust dat hij/zij zondigt? Een zonde is altijd een keuze, een keuze voor de verkeerde kant. In die z

Daar ga ik even over nadenken...

Hoe oud ben je? Het lijkt me erg veel druk opleveren, zo'n situatie. Ik vind ook dat ouders met zulke lasten wel drie keer na mogen denken voor ze kinderen krijgen en daarna opvoeden. Het kan niet zo zijn dat je je kind laat lijden om je eigen gevoelens. Dat je zegt 'papa/mama is er even niet' ok. Maar een kind zou nooit zo verantwoordelijk moeten zijn.

Nieuwsberichtje: http://www.nu.nl/internet/2872137/micro ... kcom-.html www.outlook.com

Kop der veur!

Kun je dan ook een plaatje aanleveren of zoekt de redactie dat uit?

Feelsteerd ja!

Offtopic... Het verrast me dat je nog zo positief bent, Enola Gay. Veel mensen ageren hier tegen. Gisteren nog was er een demonstratie die uit de hand liep. Zelf denk ik dat het wel goed is. Martin krijgt echt geen fijn leven in zo'n klooster. Ze kan wrs niet eens naar buiten (al was het voor eigen veiligheid). Levenslang dus, als kloosterlinge. Een gestructureerd leven met veel gebed. Ik hoop dat ze er baat bij mag hebben, en zover ze dat niet al doet, de ernst van haar daden beseft.

Ik denk dat je het eerder moet zien als: Er is een hele hoop feiten, gebeurtenissen e.d. (evolutie is niet echt waarneembaar of herhaalbaar). Uit die soep proberen we een logisch geheel te formuleren, en dat noemen we een theorie. De evolutietheorie is dan tot nu toe de beste wetenschappelijke theorie die we hebben om de ontwikkeling van leven op onze aardkloot te beschrijven. Opvallend trouwens dat er in het debat geen echte jonge aarde-creationist aan tafel zit. Zou die stroming dan toch niet zo veel aanhang hebben onder christenen?

Bedankt idd, ondanks de drukte. Josephina, ik ben benieuwd naar je blogs!

Deze zin snap ik niet. Moet ik met een decolleté waar je u tegen zegt rond gaan lopen? Of bedoel je dat vrouwen geen broek mogen dragen? Of hoe bedoel je dit? Ik ben er voor dat vrouwen (de vorm van) hun vrouwelijkheid benadrukken.