Ursa

Hallo

Ik heb al maanden last van een en deelfde herhaalende nachtmerrie vaar bij ik in de hel kom

Ik weet niet wat ik daar moet doen en hoe ik eruit kom en hoe ik er vanaf kom

En als ik de nachtmerrie links laat liggen heb ik er dubbel zoveel last van

Hallo lativerna, welkom op Credible.

Heb je het idee dat die nachtmerries met iets occults te maken hebben? Wat we kunnen doen is bidden of je van deze nachtmerries verlost mag worden.

Zou je zelf niet eens op zoek gaan?

Ik bedoel, ik heb niks (meer) met de ET, jij wel.

Reden te meer om kritisch te kijken, dus ook naar wat anderen aanvoeren als knelpunten of ontbrekende verklaring van het gevondene.

Ik bedoel, wat ik geloof, daarmee ga ik ook niet gokken, en maar aannemen dat alle kennis aanwezig is, omdat zo en zoveel mensen dat ook geloven.

Verder heb ik eerlijk gezegd nog steeds helemaal geen zin in een ge-welles-nietes en oeverloos toelichten enzo..

Misschien ben ik er ook niet zo goed in...

Nee ik ga het niet opzoeken, ik maak namelijk niet de claim dat er gaten in de evolutietheorie zitten, jij wel. En als je een claim maakt zal je zelf met bewijs moeten komen, niet andersom.

I second Spons. Jij maakt de claim, jij levert argumenten/bewijs. Tot nu toe heb je maar weinig te bieden Jerommel, en dat is jammer.

B1007 liet de keerzijde van een forum zien. De vuilspuiterij en haat van iemand die zichzelf christen noemt en denkt anoniem te zijn. De crew heeft zijn publieke tekst weggehaald, terecht, maar ik kreeg ook in prive zijn vuiligheid over me heen. Een ernstig misleid persoon.

Verdrietig om te horen. Laten we zijn hoofdstuk afsluiten. Met een IP-ban achter de kiezen zien we hem voorlopig niet meer terug.

Wij noemde ons beamteam zelf onofficieel de 'Scotties'

Wij zijn 'beam team powerrr'

Maar even een vraag: waarom gaan gereformeerd vrijgemaakte kinderen vaak naar een vrijgemaakte school zoals bijv het Greijdanus college. Wat is het grootste bezwaar tegen onderwijs volgen op de christelijke school om de hoek.

Vroeger hoorde dat enigszins bij de zuil. Je ging naar de vrijgemaakte kerk, de vrijgemaakte basisschool, de vrijgemaakte bakker, je las de vrijgemaakte krant, stemde op de vrijgemaakte partij en ging op vakantie met de vrijgemaakte reisorganisatie. Hoorde bij de 'doorgaande reformatie', en als je daar vanaf week had je wat uit te leggen.

Tegenwoordig is dat wat minder vastomlijnd, en meer een keuze van de ouders. Het beeld dat ik heb van 'christelijke scholen' is niet heel positief; vaak geldt dat alleen voor de naam en is het de vraag of daar inhoudelijk ook wat mee wordt gedaan. Bij vrijgemaakte scholen is dat wel zo. Ook is het onderwijs vaak kwalitatief goed. Daarnaast zijn de vrijgemaakte scholen zelf vaak opener, soms uit noodzaak. Bij het Gomarus College moet het personeel bijv. nog wel vrijgemaakt zijn maar zijn leerlingen uit verschillende stromingen welkom (al weet ik niet hoe breed dat is).

Heb je ook een 'banana for scale'?

Bij ons is dat dus een team

Wel relaxt, ik moet er niet aan denken dat elke zondag te doen...

wat doet een beamercommissie?

Ondersteuning van de eredienst. Wij maken gebruik van twee beamerschermen waarop liedteksten, bijbelteksten, mededelingen en soms presentaties tijdens de preek geprojecteerd worden. Bij ons wordt bijna alles geprojecteerd, van het Votum tot aan het amen op de zegen.

Soms is het best stressen...

Ja maar, beste mensen, waar ligt de grens dan?

Bij het opnoemen van de overbekende problemen, als iemand aan geeft "geen idee" te hebben?

Bij het uiten van sarcasme als iemand beweert "er niets van te begrijpen" wat niet geloofwaardig is?

Bij het gerbuik van bepaalde woorden?

Ik weet het niet meer...

Ik mag toch hopen dat de grens tussen onderbouwde kritiek en ongefundeerde laster duidelijk voor je is? Als die grens onduidelijk is, des te meer reden om er vandaan te blijven.

ik schat zo in dat mijn antwoord verschilt van de jouwe. Mijn ervaring is dat er in protestantenland nog wel eens wat misverstanden, al dan niet bewust, leven. En die worden, om ontopic te blijven, gevoed door 'bijbelse' schreeuwsites.

Ik doe een aantal dingen in de kerk, ben lid van de beamercommissie en de activiteitencommissie. Die ben ik wel bewust ingegaan om betrokkener te raken bij de gemeente en om meer mensen te leren kennen. Vooral de activiteitencommissie is daar erg goed voor.

Hmmm koffie...

De meeste antipapisten zijn dat al voordat ze de Bijbel beginnen te lezen.

Hoe zou dat nou weer komen?

Jammer dat je niet echt serieus op mijn post ingaat.

Nog een paar uurtjes...

Natuurlijk is het een deja vue, voor mij ook.

Maargoed, ik begrijp dat er ook geen enkel begrip is voor de kritiek op de kerk van de Paus, vanuit de Bijbelgelovende christenen.

Tja, dan houdt de discussie op.

Ik heb nog weinig echte kritiek gehoord eigenlijk. Slechts een herhaling van je eigen visie op 'de kerk van de Paus'.

Nee, hij is hier geband en heeft daar een plekje gevonden zich te beklagen.

O jee, autodidacten ! Alarm! Mensen die zelf nadenken !

Met zelf nadenken is niks mis natuurlijk.

Weet je het zeker?

Persoonlijk: ja.

Als crewlid: hm....

Het wordt echter anders als je a) 2000 jaar christelijke theologie grotendeels negeert

En wat als je het inhoudelijk afwijst?

Hoe bedoel je dat? Dan gooi je heel veel waardevolle gedachten, inzichten en ervaringen in de prullenbak. Misschien niet erg en elke generatie christenen vindt zichzelf weer uit. Alleen snijd je jezelf in de vingers. Als je meer wilt weten over wat ik bedoel zou ik deze site eens bekijken: http://www.ccel.org/ Daar vind je digitale versies van geschiften van kerkvaders, theologen en reformatoren.

en de Bijbel uit zijn context plukt

Zoals Petrus de eerste paus noemen? En hoe zat het ook alweer met de 10 geboden.. hm...

Ik snap dat je graag een plaagstootje naar de RKK wilt uitdelen, maar nee: dat bedoel ik niet. Ik doel op een te moderne lezing van de Bijbel, gebaseerd op het fundamentalistische gedachtegoed waarbij de context, oorsprong en bedoeling van Bijbelteksten verloren gaat.

en c) die op je eigen 21e-eeuwse manier gaat interpreteren,

Dat noemt men exegese. Dat is het proberen, na gebed / biddend tot God, de Schrift te begrijpen.

Hierbij is de Geest der Waarheid essentieel. Het ligt dus (deels) in Gods Handen.

Klinkt mooi en het werkt in persoonlijk gebruik ook wel. Helaas blijkt het mensen niet te behoeden hun gedachtekronkels in de Bijbel te stoppen, getuige enkele sekten uit de 19e eeuw. Bij de basisaannames zul je moeten kiezen welk vers je volgt en hoe je dat interpreteert. Als het om de vraag gaat of Jezus God is of niet, dan heeft zo'n keuze grote gevolgen.

Exegese is overigens een begrip uit de christelijke traditie.

met d) alle vooroordelen van dien.

Vooroordelen van wien?

De meeste antipapisten zijn dat al voordat ze de Bijbel beginnen te lezen.

De ervaring leert dat je dan aparte herinterpretaties van de Schrift krijgt.

Allicht kom je dan op iets heel anders uit dan "de Kerk"

Grote kans ja. Dan krijg je sociaal ontwrichtende bewegingen als de Katharen, of gnostische ongein, of een lading Amerikaanse sektes.

Moet je niet willen.

Ik doe m'n best.

Goh, iets met apen en mouwen.

Van die sites als die van Verhoeven en toetsalles.nl zijn eigenlijk zelf ook weer autodidacten.

O jee, autodidacten ! Alarm! Mensen die zelf nadenken !

Met zelf nadenken is niks mis natuurlijk. Het wordt echter anders als je a) 2000 jaar christelijke theologie grotendeels negeert en de Bijbel uit zijn context plukt en c) die op je eigen 21e-eeuwse manier gaat interpreteren, met d) alle vooroordelen van dien. De ervaring leert dat je dan aparte herinterpretaties van de Schrift krijgt.

Marc Verhoeven mag overigens best zijn ding doen, zolang je zelf ook maar kritisch bent (zelf nadenken enzo).

God is de autoriteit.

Dat erkent iedere gelovige in Christus.

Zo bent u dus geen vreemdelingen of gasten meer, maar burgers, net als de heiligen, en huisgenoten van God, gebouwd op het fundament van de apostelen en profeten, met Christus Jezus zelf als de hoeksteen. Vanuit hem groeit het hele gebouw, steen voor steen, uit tot een tempel die gewijd is aan hem, de Heer, in wie ook u samen opgebouwd wordt tot een plaats waar God woont door zijn Geest.

(Ef. 2:19-22 NBV)

Een huis gebouwd van stenen... de stenen zijn de gelovigen... wat zou dat zijn?

Ik heb alleen een gewone molen:

Maar je krijgt er wel een lekker biefstukje bij.

Van die sites als die van Verhoeven en toetsalles.nl zijn eigenlijk zelf ook weer autodidacten. Op zich vind ik ze vaak nog wel helderder dan de gemiddelde online eindtijdschreeuwsite. Maar, zoals dat voor alles geldt, is kritisch benaderen het beste.

Een betere site is http://www.tektonics.org: een apologetische website met Calvinistische achtergrond, goede artikelen en een team van mensen die er aan werkt. Wel in het Engels, mocht dat een probleem zijn.

He, je zit hier ook

Alles goed?

Ja hier ben ik een eindbaas.

Niks te klagen verder.

Ahah! Ben je toevallig een initiatiefnemer van dit forum?

Iemand van het eerste uur?

Haha nee, ik ben hier pas drie jaar. Niet te vergelijken met de groten der aarde als Glenn of Michiel.

Daarom ook maar een eindbaas.

Volgens mij is dit het kletstopic voor van alles en nog wat

Je hoeft niet vrijgemaakt te zijn of speciaal op één onderwerp reageren, toch?

Tja, kben een nieuwkomer zoals je in het voorsteltopic ziet.

Kben alleen niet vrijgemaakt, dus nog een beetje only

Vreest niet, Credible is niet verbonden aan een kerkgenootschap. Zie ook de FAQ. We hebben hier mensen rondzwemmen van allerlei achtergronden, gelovig en niet-gelovig, jong en oud.