Ursa

Weekendplannen... vanavond chillen met vrienden, morgen een feestje, zondag avondmaal. Genoeg te doen dus

Een raadsel dat ik onlangs geleerd heb:

Een man heeft drie dochters. Komt er een oude vriend op bezoek en die vraagt: hoe oud zijn je dochters?

Zegt de man: 'als je hun leeftijden met elkaar vermenigvuldigt krijg je 36'.

Reageert de vriend: 'dan weet ik het niet'

'Ok', zegt de man, 'als je hun leeftijden optelt krijg je het huisnummer aan de overkant'.

'Dan weet ik het nog niet!', zegt de vriend.

'Ok, laatste tip: mijn oudste dochter is blond'.

'Ok, dan weet ik het.'

Hoe oud zijn de dochters?

Zou het niet tactisch zijn voor China om, nadat het bewind van Noord-Korea zichzelf voor schut heeft gezet, het land te annexeren? Zullen de Zuid-Koreanen niet fijn vinden maar het is wel beter, zowel voor de internationale politiek als voor de bevolking.

EDIT: een Chinees protectoraat zou ook kunnen.

Noord-Korea beëindigt na 60 jaar de wapenstilstand met Zuid-Korea.

http://www.nu.nl/buitenland/3362775/noo ... korea.html

Wat denken jullie, aandachtstrekkerij en Calimero-gedrag? Of zal het deze keer escaleren?

Laten we in de buurt van het topic blijven... je curieuze bijbelinterpretaties mag in een ander topic uitleggen Ken.

Nog even het nieuwsbericht waar ik naar verwees: http://www.nu.nl/binnenland/3361464/rel ... s-ede.html

@ Taam: zou het niet helpen een andere kerk(verband) te zoeken? Eentje waar je je meer op je gemak kunt voelen.

Nou, het kerkverband is niet het probleem. De stroming (gkv) zelf heb ik geen problemen mee. En ik kijk wel rond bij christelijk en nederlands gereformeerd maar ik blijf toch wel rond dezelfde verbanden hangen omdat ik me daar prettig bij voel. Maar er zijn zoveel verschillen per stroming dat het ook zo weinig zegt over waar je nu precies bij hoort.

Als mede-GKv'er vind ik het jammer dat je dan zulke ervaringen hebt bij jouw gemeente. Is het niet een idee om een naburige GKv te bezoeken, of is dat wat te dichtbij?

AAH!! ik blijf weer terugkomen

Pas op, straks krijg je afkickverschijnselen

Bami met ei (en kroepoek).

En jij?

Topic bestaat al?

viewtopic.php?f=13&t=27637

Oh grapje, die heb ik over het hoofd gezien dan.

(...) legubel.

'Luguber' bedoel je?

Als een fiets meetelt, dan: ja.

Waarom is het zo lastig een goede vraag te bedenken?

Hmm, het nominalisme is dus meer bezig met het resultaat. God heeft gekozen X te doen en daarom is X goed. De Bijbel is daar een product van en daarom ook compleet goed. Tegenover een Bijbel als boek die zelf gebrekkig is (zoals de daadwerkelijke boom en het idee 'Boom') en verwijst naar God zelf.

Altijd interessant gedachtepatronen onder de loep te nemen.

Hmm, ik moet even een mentale koppeling maken om dat goed te snappen. Is het niet eerder volgens het realisme om de Bijbel te zien als iets absoluuts? Tenminste, die opvatting dat God in principe vrij is in alles wat Hij wil doen herken ik wel. Of heb ik nu je wiki-tekstje verkeerd gelezen?

Blijkbaar is de Geest der Waarheid niet overal binnen het christendom aanwezig.

Dat lijkt me vooral jouw conclusie. Ik wil de C3 kerken zeker niet afschrijven als onchristelijk.

Ah, het realisme doet dan meer Platonisch aan.

Het nominalisme klinkt best spannend, komt in de buurt van de moderne taalfilosofie.

@ Chappo: of juist wel. Dat men voor de vertaling van 'wereld' heeft gekozen vind ik al behoorlijk spannend. Het is dus vooral een term die duidt op het zondige. Dat is iets waar je voor kiest, het bestaat niet in zichzelf.

Eens, maar het nominalisme is imho moeilijk denkbaar buiten de christelijke context.

Wat is het nominalisme?

Accepteer je ook dat bovenstaande je eigen projectie is om precies datzelfde te doen: verklaren waarom er mensen zijn die uitgaan van een 'kosmische balans tussen goed en kwaad'.

Kan je uitleggen wat je bedoelt? Ik begrijp het niet helemaal.

Jij zegt dat geloven een rationalisatie is. Dat is jouw conclusie op basis van jouw axioma's (basis-aannames). Jij stelt jezelf de vraag: 'Er is geen God maar er zijn wel veel mensen die geloven. Hoe kan dat?' Vervolgens vind je daar een mooi antwoord op. Dan projecteer je dat antwoord op andere mensen, gaat voor hen verklaren waarom ze wel of niet geloven. Ben je je er bewust van dat dat jouw projectie is, en dat een ander op basis van andere axioma's op andere conclusies kan uitkomen?

Ik vond die C3 kerk wel sympathiek overigens. Op een heel concrete manier worden de facetten van ieders leven er bij gehaald. Dat is natuurlijk ook zo, je geloof geldt in alle facetten van je leven. Bij andere kerken heb je soms het gevoel dat het gescheiden werelden zijn, je geloof, je werk, je bezigheden. Een cursus vanuit de kerk lijkt me ook een positief iets. Het is wel een kerk voor succesvolle mensen. Als het wat minder met je gaat vraag ik me af of je daar goed terecht kan.

@ Progton: vooral het verhaal over de kerk in Lagos werkte vervreemdend. Je zou kunnen zeggen dat ze in NL nog bescheiden blijven ('wie goed doet, krijgt wat terug') en in Nigeria gooien ze met beloftes van geld en voorspoed. Het shot over de website was natuurlijk helemaal fout ('God belooft je een groot huis en een vette auto').

Ik begrijp dat de context soms lastig is, en het goed is in te gaan op specifieke gevallen. Ik zie hier op het forum echter soms bijzondere interpretaties van het begrip 'werelds' of 'vleselijk' voorbij komen. Een topic als deze leek me dus wel goed en verhelderend, ook wat betreft de motivaties om iets werelds te noemen.

Accepteer je ook dat bovenstaande je eigen projectie is om precies datzelfde te doen: verklaren waarom er mensen zijn die uitgaan van een 'kosmische balans tussen goed en kwaad'.

(een date is leuk als beide wederhelften het leuk vind Archillion )

Pfff, dat is een lastige. Ik hecht niet aan bezit (a) In absolute termen denk ik mijn pc-kast, in relatieve termen... het fragiele bijbeltje dat ik als 11-jarige kreeg.

Met welke muziek mag men jou wakker maken?

Hier een link naar de uitzending:

http://gemi.st/15322450

Zes bakken denk ik.

Waarom heb ik nog geen Stella Artois gehad?

Ongelooflijk zeg, die vrouwen...

Het is maar een telefoonnummer he. Waren ze allemaal maar zo makkelijk

Ze hebben alleen de geslaagde pogingen gefilmd. (en dat duurde even...)