Ursa

Geen. Lees de brief van Paulus aan de Galaten en het wordt je duidelijk. Welkom hier overigens!

De meeste protestanten zullen het er ook mee eens zijn dat Jezus het Woord van God is. Alleen, de discussie wordt een soort non-discussie als de Bijbel de enige bron over Jezus is. Tenzij er uiteraard aanwijsbare andere bronnen van/over Jezus zijn. Ik begrijp je stelling overigens wel, en het is ook niet de eerste keer dat ik die tegenkom. Sommige protestanten plaatsen de Bijbel idd op een hoge standaard, helemaal als ze elke traditie verafschuwen via de HG perfect kunnen bijbellezen. Maar wat wil je bereiken met deze realisatie?

Net als Olorin snap ik niet zo goed wat de ontdekking van een Higgsdeeltje te maken heeft met de evolutietheorie, laat staan met mijn geloof. Het is juist een mooi iets, niet om God weg te verklaren, maar om te zien hoe mooi de schepping in elkaar ziet. Wetenschap heeft een Bijbelse basis: Machtig zijn de werken van de HEER, wie ze liefheeft, onderzoekt ze. (Ps. 111:2 NBV) Waarom zouden we als christenen anti-intellectueel moeten zijn?

Het lijkt me gevaarlijk om zo maar teksten uit de context te rukken. Jezus is hier in gesprek met de Joden. Desalniettemin verwijst Hij naar bevrijding van de macht van de zonde, wat inderdaad een bevrijdende waarheid is voor de volgelingen van Jezus. Eén van de meest misbruikte teksten uit de Bijbel. Wederom door een profeet gesproken tot het volk Israël, te vaak uit de context gelicht en neergeplempt waar een discussiant het nodig acht voor zijn punt. Mooi. Ik denk alleen dat we van mening verschillen over wat dan waar en vals is. We leven inderdaad in de eindtijd, sinds Pinkster

Dat laatste is inderdaad wat me zo tegenstaat. Men doet maar wat. 33.000 per jaar, in Nederland alleen al. Slechts een fractie daarvan is echt 'noodzakelijk'. Dat kan niet anders, in een ander geval zou de samenleving ontwricht zijn. Nederland gedraagt zich als een puberaal meisje dat geen verantwoordelijkheid wil nemen voor haar daden. Want immers, een abortusje en je bent er weer van af.

Vooral muziek die appeleert aan het gevoel dat ik dan heb. Denk bijvoorbeeld aan het album Agaetis Birjun van Sigur Rós. Die kan overigens behoorlijk depri zijn. Ook Sufjan Stevens heeft een erg mooi nummer voor als je je wat minder voelt:

Tja, dat zul je aan een rabbi moeten vragen (dan zou ik de vraag wel iets anders formuleren). Zoals gezegd, christenen doen eigenlijk de 'claim' dat OT profetieën vervuld zijn in Jezus (' komst op aarde). En die claim is ook wel na te gaan. Maar als je een andere interpretatie hebt of simpelweg niet wilt accepteren dat Jezus de Messias is... Dat leidt mij tot een voor mij raadselachtig stukje Bijbel. Jezus geeft namelijk zelf aan dat sommigen blind en doof zullen zijn voor Zijn boodschap. Paulus spreekt daarover in Romeinen 11: http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Ro ... =nl&set=10 Bes

Messiasbelijdende Joden zijn een zeer kleine minderheid maar net zo christen als wij. Of ik begrijp je vraag verkeerd? Precies, met als in zekere mate het verschil dat ze Joodse feestdagen aanhouden, vaak (volgens mij) vanwege een culturele band met het jodendom. Je zult er overigens ook tussen hebben die dat ook voor christenen verplicht vinden.

Paulus zegt er al wat over natuurlijk, en in het boek Handelingen komt het ook aan bod. Als ik meer tijd heb wil ik daar wel op ingaan. In 1 Korinthiërs 2 noemt Paulus het Evangelie voor de Joden een 'aanstoot', en dat heeft denk ik te maken met de kritiek die Jezus ook vaak tegenkwam: dat Hij, als mens (in de ogen van zijn critici) zich als God presenteerde. Voor Joden is dat godslastering en daarop staat de doodstraf. Desalniettemin zijn er theorieën over het vroege christendom (eerste twee eeuwen) dat het voornamelijk uit Joden zou bestaan. De Joodse synagogen waren de directe plek voor

Hoezo heeft porno een slechte invloed en wisten we dat stiekum al? Volgens mij is porno kijken geheel normaal, pas als het een grote invloed heeft op je dagelijks leven kun je er bedenkingen bij hebben. Wat pas echt een slechte invloed heeft is alles krampachtig buitensluiten en/of bij voorbaat slecht noemen, daarbij je eigen gevoelsleven/karakter als uitgangspunt nemen dat 1 op 1 kopiëren naar anderen. Voor iets als zelfbevrediging gaat dit nog wel op, maar de meeste mensen zullen het er mee eens zijn dat porno een wat verwrongen beeld geeft van de werkelijkheid: gespierde mannen, mooie vrou

[offtopic] Ja, Paulus is daar best wel fel. Ik denk dat het kan helpen het hele hoofdstuk te lezen, dan zie je iets meer de context. Elders spreekt Paulus over een 'vervloekt' ander evangelie, en een medestudent van mij beweerde dat dat sloeg op het evangelie van Petrus. Op zich wel een interessante kwestie. [/offtopic]

Kefas = Petrus

Het is ook veel tekst.

Dat is een beetje offtopic hier hè. Ik zou zeggen, stel de vraag in het JG-topic.

Wanneer houdt het op dan? Jezus zei ook: 6 Geef wat heilig is niet aan de honden en gooi je parels niet voor de zwijnen; die zouden ze maar met hun poten vertrappen, zich omkeren en jullie verscheuren. (Matt. 7:6 NBV) Natuurlijk gaat dit in de eerste zin om mensen die spotten met het Evangelie. Maar je kunt jezelf wel afvragen wat je bereikt door maar in een gesprek te blijven dat amper opschiet. Een ander kan misschien een topic maken maar als mensen niet reageren bereikt hij/zij weinig. Overigens DannyR, vind ik het wat makkelijk gesteld dat je alleen naar medechristenen aardig zou moeten

Nee, dat is een opkikker. Hoi Daniël, en welkom hier. Je snijdt een onderwerp aan dat best lastig kan zijn, omdat we gewoon simpelweg niet weten hoe het zal zijn. Mijn vader dacht altijd dat het neerkwam op eeuwig zingen, en daar had 'ie geen zin in. Maar dat klopt dan waarschijnlijk ook niet. Wat ik zelf nog het mooiste vind is dat we straks oog in oog met God zullen staan, en dat we met Hem mogen leven zoals Hij het ooit bedoeld heeft. Lees maar eens in Genesis 3, misschien een somber verhaal over de zondeval maar er staat ook: 8 Toen de mens en zijn vrouw God, de HEER, in de koelte v

Ik ben het met je eens dat je moet oppassen je eigen raamwerk op de Schrift te leggen. Mijn post richting jou was ook vooral om je een beetje te stangen Maar wel met een serieuze ondertoon. Te vaak zie ik dat men maar ergens wat vandaan plukt, zonder - inderdaad - de context er ook maar bij te halen. Ik wil zelf naast het sola scriptura ook het tota scriptura zetten: de gehele Schrift. Vandaar ook mijn opmerking over de rode lijn. Die is door de hele Bijbel te vinden, van Genesis tot Openbaringen, en draait om Christus. Was Hij het niet zelf die zijn discipelen onderwees in de Schriften? En

Zeker. Linkse mensen zijn intelligent en creatief.

Je hebt gelijk, losse citaten zijn veel makkelijker te manipuleren.

Can I get a amen? Amen, brother! Wat mij opvalt in deze discussie is dat men blijkbaar al tot de consensus gekomen is dat gehandicapten niet zelf de keuze kunnen maken voor het geloof. Ik vind dat te simpel. In de gemeente van mijn ouders doen deze mensen altijd vol enthousiasme mee. Ik denk dat zij begrepen hebben hoe je moet geloven als een kind. Volgens mij is het niet aan ons te oordelen hoe God het geloof werkt in mensen. Dat wij veronderstellen dat er één manier is, namelijk dat een mens bij volle verstand de keuze moet maken is eigenlijk nogal kortzichtig en meestal bezijden de waa

2x x3

Tja, als je bereid bent de Bijbel niet te zien als een citatenboek maar een boek met een rode lijn, zijn er genoeg argumenten vóór het dopen van kinderen. Niet geheel offtopic overigens; de kinder- of eigenlijk verbondsdoop stoelt voor een aanzienlijk deel op het nieuwe verbond. Net als in het OT de kinderen bij Gods volk mochten horen, zijn nu ook de kinderen van Gods volk geheiligd in hun ouders.

Inderdaad, op basis van het geloof van de ouders. Maar dat wil niet zeggen dat ze 'automatisch' gered zijn. Tenminste, daarvoor zou ik in de materie moeten graven, om te zien hoe de heren theologen daar over denken. Het is zo dat je je doop dient te beantwoorden door zelf ook voor God te kiezen. Ingaande op je laatste post, ik zou zeggen: kijk naar de openingspost (OP) of het in het kader van de discussie past. En anders zijn er door te zoeken wel andere topics te vinden.

Zo zit dat met mannen. Als je wil dat hij het doorheeft zul je het hem moeten vertellen.

Gefixed.