🌈💖 De Regenboogverklaring: ​ een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖 ​

[Figulus 95]

Zojuist zei Fundamenteel:

De drempel om zaken aan te kaarten is veel lager.

Dat is dus precies de reden waarom ik waarschuw. Die wereld werkt drempelverlagend in alle opzichten...

[Fundamenteel 987]

Zojuist zei Figulus:

Dat is dus precies de reden waarom ik waarschuw. Die wereld werkt drempelverlagend in alle opzichten...

Het probleem is hier, niet daar. Ja er zijn daar ook kwade krachten aanwezig. Maar we herkennen die snel en worden er ook meteen uit gekicked. Hier krijgen ze niet eens strafpunten maar was iedere spijker op laag water wel voldoende voor die prutsmod mij strafpunten te geven. 

[Dat beloof ik 940]

42 minuten geleden zei Fundamenteel:

Voor mijn stoornis is het ideaal. De drempel om zaken aan te kaarten is veel lager. Zo'n goede contacten leren kennen daar. Echt onvoorstelbaar. Hier gebruiken die trollen en nepchristenen je problemen tegen jou later en noemen ze mij de haatzaaier. Zij en die prutsmod maken het hier kapot, niet wij.

Tsja, als je hier totale onzin uitkraamt, krijg je te horen dat je totale onzin uitkraamt.

[Fundamenteel 987]

50 minuten geleden zei Figulus:

Dat is dus precies de reden waarom ik waarschuw. Die wereld werkt drempelverlagend in alle opzichten...

Ik ben ook wel eens benieuwd of die prutsmod kan bewijzen of Kaasjeskruid porno verspreidde. Zoniet, dan is dat een zeer ernstig vergrijp dat de stichting rond Credible en de admin niet kunnen negeren.

Dat ze nog eens zeggen dat ik niets doe 😛

[Flawless victory 574]

10 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Tsja, als je hier totale onzin uitkraamt, krijg je te horen dat je totale onzin uitkraamt.

Precies. En dat gewoon in zijn moerstaal. 

[sjako 685]

17 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ben ook wel eens benieuwd of die prutsmod kan bewijzen of Kaasjeskruid porno verspreidde. Zoniet, dan is dat een zeer ernstig vergrijp dat de stichting rond Credible en de admin niet kunnen negeren.

Een beetje dimmen graag met je gescheld. Die porno is idd verspreid onder de naam van Kaasjeskruid alias @Figulus. Toch wil ik hem een nieuwe kans geven. Jij doet ook bepaalde uitspraken die om tegenreactie vraagt. Dus doe beetje volwassen en leer incasseren.

[Fundamenteel 987]

Zojuist zei sjako:

Een beetje dimmen graag met je gescheld. Die porno is idd verspreid onder de naam van Kaasjeskruid alias @Figulus. Toch wil ik hem een nieuwe kans geven. Jij doet ook bepaalde uitspraken die om tegenreactie vraagt. Dus doe beetje volwassen en leer incasseren.

Neenee u faalt als mod en bent ongeschikt. 

Geen moderatie door de beklaagde nu maar even interventie van de macht boven sjako aub.

[Figulus 95]

9 minuten geleden zei sjako:

Een beetje dimmen graag met je gescheld. Die porno is idd verspreid onder de naam van Kaasjeskruid alias @Figulus. Toch wil ik hem een nieuwe kans geven. Jij doet ook bepaalde uitspraken die om tegenreactie vraagt. Dus doe beetje volwassen en leer incasseren.

Je liegt dat je barst. Je hoeft helemaal geen tweede kans te geven, want die constructie doet enkel vermoeden dat je het toch bij het rechte eind hebt. Er zijn er twee die zeker weten dat je liegt: God en Kaasjeskruid.

[Fundamenteel 987]

15 minuten geleden zei sjako:

Die porno is

Waar, wanneer? De exacte datum en tijdstip. En waaraan verdiende Willempie zijn ban in contrast met een heidense trol als DBI die je 0,0 strafpunten gaf in al die jaren trollen, intimideren en provoceren? Is dat uw dubbel nick ofzo? Of loop je warm van die trol?

[sjako 685]

9 minuten geleden zei Figulus:

Je liegt dat je barst. Je hoeft helemaal geen tweede kans te geven, want die constructie doet enkel vermoeden dat je het toch bij het rechte eind hebt. Er zijn er twee die zeker weten dat je liegt: God en Kaasjeskruid.

Er stond toch echt porno onder de naam van Kaasjeskruid. Waarom zou ik daar over liegen.

[Figulus 95]

Zojuist zei sjako:

Er stond toch echt porno onder de naam van Kaasjeskruid. Waarom zou ik daar over liegen.

Kaasjeskruid was een gesloten account destijds, die heb je zelf een ban gegeven. Hoe is het dan mogelijk dat nadien iemand middels dat account porno post?

[Fundamenteel 987]

1 minuut geleden zei sjako:

Er stond toch echt porno onder de naam van Kaasjeskruid. Waarom zou ik daar over liegen.

Tijd en datum. Je nam vast screenshots ook? Toch logisch dat u geen vertrouwen hebt na uw inconsequent beleid waar je laster en intimidatie laat passeren maar wel strafpunten uitdeelt aan de reponse erop ?

TIJD DATUM BEWIJZEN

[sjako 685]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Tijd en datum. Je nam vast screenshots ook? Toch logisch dat u geen vertrouwen hebt na uw inconsequent beleid waar je laster en intimidatie laat passeren maar wel strafpunten uitdeelt aan de reponse erop ?

TIJD DATUM BEWIJZEN

Ik ga helemaal niks bewijzen. Het stond er en het was misselijkmakend. 🤮 Vanzelfsprekend verwijderd.

[Figulus 95]

10 minuten geleden zei sjako:

Ik ga helemaal niks bewijzen. Het stond er en het was misselijkmakend. 🤮 Vanzelfsprekend verwijderd.

Kaasjeskruid was een gesloten account destijds, die heb je zelf een ban gegeven. Hoe is het dan mogelijk dat nadien iemand middels dat account porno post?

Schat jij Kaasjeskruid zo in dat hij dat zal doen, om wat voor reden dan ook? En stel ik ben Kaasjeskruid, waarom zou ik dan niet vrolijk doorgaan met de boel vol spammen met porno?

[sjako 685]

31 minuten geleden zei Figulus:

Schat jij Kaasjeskruid zo in dat hij dat zal doen, om wat voor reden dan ook? En stel ik ben Kaasjeskruid, waarom zou ik dan niet vrolijk doorgaan met de boel vol spammen met porno?

Dan zou het account gehacked moeten zijn. Het enige wat ik gezien heb is dat er wraakporno stond.

[Figulus 95]

20 minuten geleden zei sjako:

Dan zou het account gehacked moeten zijn. Het enige wat ik gezien heb is dat er wraakporno stond.

Hoezeer ik het ook oneens ben met je homofiele filosofie, zal ik je niet om de oren slaan met sodomiserende mannen. Ik kan er niet een seconde naar kijken, laat staan pagina's vol spammen met die godslasterende onzin.

22 juli bewerkt door Figulus

[Bekeerling14 35]

Op 21-7-2024 om 07:34 zei Figulus:

Jij bent gewoon niets meer aan het doen daar dan een stuk toneel spelen middels een avatar. Met je stupide rollenspel.

https://bijbelenonderwijs.nl/occult-en-licht/avatar/

Maakt ie zich eerst enorm druk over kinderen, om vervolgens zelf de kinderen te lokken naar een omgeving vol demonen...

Juist... haal je mosterd maar bij die extremisten. Dan krijg je vanzelf extreme ideeen..

Wat je bij fundi's en wedergeboren christenen vaak merkt. Dan is het licht-duister, wij-zij, God-duivel etc..

[Figulus 95]

Excuses aanbieden aan mensen die psychiatrische ziektebeelden willen normaliseren... dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

[Fundamenteel 987]

Op 22-7-2024 om 16:33 zei sjako:

Dan zou het account gehacked moeten zijn. Het enige wat ik gezien heb is dat er wraakporno stond.

Dus je weet niet eens dat het Kaasjeskruid was, maar het was voldoende om een rivaal te verbannen? Wie zijn die getuigen waarvan je sprak? Of blijven die even mysterieus? En het spoort toch niet dat u leden als Willempie verbant, maar Dat beloof ik vlijtig laat doen? Leer zelf eens incasseren om een beter mod te worden. Spam verwijderen is zoveel werk niet, of hebt u een teergevoelig vingertje dat aan reuma lijdt bij enkele muiskliks?

Dus? En waarom ban je mij voor spam? Weet u wel wat spam is?

Op 22-7-2024 om 15:47 zei sjako:

Ik ga helemaal niks bewijzen. Het stond er en het was misselijkmakend. 🤮 Vanzelfsprekend verwijderd.

U wordt niet op uw woord geloofd omdat u enkel op uw eigen rivalen modereert. Daarom verdenk ik je er ook van ook als Dat beloof ik te opereren. 

Je kan ook niets bewijzen want je liegt.

De moderator voor leugenaar uitmaken gaat natuurlijk niet. Je gaat nu 2 weken op het strafbankje en de volgende keer vlieg je eruit.

[Fundamenteel 987]

Op 22-7-2024 om 19:14 zei Bekeerling14:

Juist... haal je mosterd maar bij die extremisten. Dan krijg je vanzelf extreme ideeen..

Wat je bij fundi's en wedergeboren christenen vaak merkt. Dan is het licht-duister, wij-zij, God-duivel etc..

Want kinderen wijsmaken dat ze van geslacht kunnen veranderen is progressief en verre van extreem. 

[sjako 685]

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Dus je weet niet eens dat het Kaasjeskruid was, maar het was voldoende om een rivaal te verbannen?

Ik wil dat je hiermee ophoudt. Hij had al bijna een ban en toen kwam die rommel. Maar ik ga me sowieso niet verantwoorden naar jou toe.

7 uur geleden zei Fundamenteel:

En het spoort toch niet dat u leden als Willempie verbant, maar Dat beloof ik vlijtig laat doen?

Willempie misdroeg zichzelf hier en gaat vrolijk verder op dat forum van jou. Dat beloof ik gedraagt zich fatsoenlijk en stelt kritische vragen. En dat mag. Ik ga hem niet sencureren omdat ik het niet eens ben met hem.

[Figulus 95]

9 minuten geleden zei sjako:

Ik wil dat je hiermee ophoudt. Hij had al bijna een ban en toen kwam die rommel. Maar ik ga me sowieso niet verantwoorden naar jou toe.

Nu verdraai de de zaak weer. Kaasjeskruid had niet bijna een ban, maar had een ban. Nadien kwam de rommel, als ik het goed begrijp porno in de vorm van sodomiserende mannen.

[sjako 685]

3 uur geleden zei Figulus:

Nu verdraai de de zaak weer. Kaasjeskruid had niet bijna een ban, maar had een ban. Nadien kwam de rommel, als ik het goed begrijp porno in de vorm van sodomiserende mannen.

Ik weet het ook niet meer precies. Het is meer dan jaar geleden. Er stond porno onder ipadres van Kaasjeskruid. 

[Monachos 426]

4 minuten geleden zei sjako:

Ik weet het ook niet meer precies. Het is meer dan jaar geleden. Er stond porno onder ipadres van Kaasjeskruid. 

Misschien was het dan onder de naam die hij na Kaasjeskruid had: 'sandingisaskill'. Ja toch @Figulus, dat was toch je naam na Kaasjeskruid?

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Daarom verdenk ik je er ook van ook als Dat beloof ik te opereren. 

Het onderscheiden van geesten is niet aan jou besteed hè? @Dat beloof ik en @sjako zijn overduidelijk twee verschillende personen.

[Petra. 696]

13 minuten geleden zei Monachos:

Misschien was het dan onder de naam die hij na Kaasjeskruid had: 'sandingisaskill'. Ja toch @Figulus, dat was toch je naam na Kaasjeskruid?

 

 

19 minuten geleden zei sjako:

Ik weet het ook niet meer precies. Het is meer dan jaar geleden. Er stond porno onder ipadres van Kaasjeskruid. 

Ik heb een ijzersterk geheugen en de overdaad aan plaatjes gezien. 

Het was eerst Kaasjeskruid. Toen Sandingisaskill. Toen gebeurde dit: 

De volgende ochtend stonden in zowat elk topic pornoplaatjes geplakt.  Sjako zal de IP gecheckt hebben en gezien dat het hetzelfde IP was. 

 

29 juli bewerkt door Petra.