Spring naar bijdragen

🌈💖 De Regenboogverklaring: ​ een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖 ​


Aanbevolen berichten

1 uur geleden zei Breuk:

Jij vervangt Jezus door (toekomstige) wetenschap. Nou ik denk dat acceptatie meer op zijn plaats is, dan hierop te vertrouwen. 

Dat sowieso. Maar het één hoeft het ander niet uit te sluiten. We kunnen blinde mensen accepteren en respecteren zoals ze zijn, maar tegelijkertijd hen helpen weer te zien als zij dat willen. Het onderzoek naar ASS gaat dan ook onverminderd door.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 837
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dat heeft niets met met vrijheid van religie te maken. Dit is  gewoon belediging en discriminatie. 1:05: "Als ik zo'n bisschop te pakken krijg scheur ik hem aan stukken". Wat is dat voor gek ?!

Is er ook conversietherapie voor vaders die tekort schieten in de opvoeding van hun kinderen.   Kinderen die de dupe zijn geworden om dat een vader niet de huwelijkse staat met zijn vrouw kan onderh

Zo gek is dat niet. Het is namelijk vrij normaal dat iemand die anders is dan normaal als oucast te zien, totdat je zo iemand leert kennen en begrijpt dat het ook maar een normaal mens is, alleen houd

Posted Images

50 minuten geleden zei Fundamenteel:

Jezus kan ook homofielen bekeren, maar niet als we gaan bevestigen en ons door zulke huichelaars in de hoek laten dringen. Ze misleiden en worden misleid.

Over misleiding en oplichting lees je hier: 

 

https://www.hln.be/buitenland/bekende-amerikaanse-conversietherapeut-erkent-dat-zijn-therapie-niet-werkt-en-zoekt-nu-een-vriend~ab185a5c/

David Matheson werkte jarenlang als conversietherapeut om homoseksuele mannen van hun geaardheid af te helpen. Maar recent besliste hij zelf om na 34 jaar huwelijk te scheiden van zijn vrouw en een relatie met een man te zoeken. 

Bekende Amerikaanse “conversietherapeut” erkent dat zijn therapie niet werkt en zoekt nu een vriend

 

“Intellectuele peetvader”

Volgens Wayne Besen, een vooraanstaand activist tegen conversietherapie en de oprichter van Truth Wins Out, een organisatie die strijdt tegen “anti-homoseksueel religieus extremisme”, werd Matheson lang beschouwd als de “intellectuele peetvader” van de conversietherapie. “Wanneer ze een expert nodig hadden, dan gingen ze naar hem”, aldus Besen. “En als je expert nu uit de kast komt en mannen gaat daten, dan denk ik dat dit boekdelen spreekt over de schadelijkheid en inefficiëntie van conversietherapie.” Volgens Besen geeft conversietherapie mensen de valse hoop dat ze kunnen genezen van hun geaardheid. “Het is van begin tot eind totale en complete oplichting”, zegt hij.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Flawless victory:

Je had het beter kunnen houden bij die ene bijdrage waarin je uitlegde dat God met ieder individu op ZIJN tijd handelt en zondes in een heel lang proces doet verdwijnen. En dat het wel eens heel goed kan dat dat lange tijd bij bepaalde zondes niet gebeurt omdat er gewerkt wordt aan andere zaken in het leven. Zo is het heel goed mogelijk dat in een liefdevol homoseksueel gezin met kinderen de seksualiteit het laatste is wat verandert. Omdat de ultieme functie van seksualiteit is en blijft (geordend of ongeordend) om onderlinge saamhorige relaties te kweken waarin ultimo de zorg en dus de liefde voor elkaar centraal staat.    En daar kan onze God wel eens voorrang aan geven. Ooit zal homoseksualiteit net als autisme en kaalhoofdigheid tot het verleden behoren. Op Zijn Tijd en Zijn Plaats. 

Met dit soort lange religieuze berichten bevestig je Fundamenteel alleen maar in zijn obsessie.Is niet verstandig.

Maar wat jij omschrijft hoort mijns inziens meer thuis in het pastorale gesprek met de betreffende personen. Op een forum als deze is de meer algemene discussie over zonden eerder op zijn plaats. Daarbij moet ik wel vrijuit kunnen schrijven hier, zonder de angst dat ik deze of gene zou triggeren. Natuurlijk probeer ik daar enigszins rekening mee te houden, vooral jegens degene tot wie ik direct schrijf, maar dat zal niet altijd mogelijk zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Petra.:

Over misleiding en oplichting lees je hier: 

 

https://www.hln.be/buitenland/bekende-amerikaanse-conversietherapeut-erkent-dat-zijn-therapie-niet-werkt-en-zoekt-nu-een-vriend~ab185a5c/

David Matheson werkte jarenlang als conversietherapeut om homoseksuele mannen van hun geaardheid af te helpen. Maar recent besliste hij zelf om na 34 jaar huwelijk te scheiden van zijn vrouw en een relatie met een man te zoeken. 

Bekende Amerikaanse “conversietherapeut” erkent dat zijn therapie niet werkt en zoekt nu een vriend

 

“Intellectuele peetvader”

Volgens Wayne Besen, een vooraanstaand activist tegen conversietherapie en de oprichter van Truth Wins Out, een organisatie die strijdt tegen “anti-homoseksueel religieus extremisme”, werd Matheson lang beschouwd als de “intellectuele peetvader” van de conversietherapie. “Wanneer ze een expert nodig hadden, dan gingen ze naar hem”, aldus Besen. “En als je expert nu uit de kast komt en mannen gaat daten, dan denk ik dat dit boekdelen spreekt over de schadelijkheid en inefficiëntie van conversietherapie.” Volgens Besen geeft conversietherapie mensen de valse hoop dat ze kunnen genezen van hun geaardheid. “Het is van begin tot eind totale en complete oplichting”, zegt hij.

Heb je nog eigen input of ben je het klankbord van alle propaganda en dwaalleren?

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Petra.:

Over misleiding en oplichting lees je hier: 

 

https://www.hln.be/buitenland/bekende-amerikaanse-conversietherapeut-erkent-dat-zijn-therapie-niet-werkt-en-zoekt-nu-een-vriend~ab185a5c/

David Matheson werkte jarenlang als conversietherapeut om homoseksuele mannen van hun geaardheid af te helpen. Maar recent besliste hij zelf om na 34 jaar huwelijk te scheiden van zijn vrouw en een relatie met een man te zoeken. 

Bekende Amerikaanse “conversietherapeut” erkent dat zijn therapie niet werkt en zoekt nu een vriend

 

“Intellectuele peetvader”

Volgens Wayne Besen, een vooraanstaand activist tegen conversietherapie en de oprichter van Truth Wins Out, een organisatie die strijdt tegen “anti-homoseksueel religieus extremisme”, werd Matheson lang beschouwd als de “intellectuele peetvader” van de conversietherapie. “Wanneer ze een expert nodig hadden, dan gingen ze naar hem”, aldus Besen. “En als je expert nu uit de kast komt en mannen gaat daten, dan denk ik dat dit boekdelen spreekt over de schadelijkheid en inefficiëntie van conversietherapie.” Volgens Besen geeft conversietherapie mensen de valse hoop dat ze kunnen genezen van hun geaardheid. “Het is van begin tot eind totale en complete oplichting”, zegt hij.


Juist. En over een jaar of tien is men verantwoordelijk voor alle op de klippen gelopen huwelijken van “genezen” homoseksuelen. Wat een ellende richt men aan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Petra.:

Getrouwde katholieken die de overgang achter de rug hebben, of onvruchtbare koppels hebben toch echt seks om de seks en niet om nog kindertjes te maken.  Genotsdrug klinkt wel erg negatief.

Maar mochten ze door een wonder toch zwanger worden à la Elisabeth, dan zullen het kind als het goed is alsnog verwelkomen. En daarin zit een subtiel, maar toch groot verschil. Met seks om van te genieten is niets verkeerds en inderdaad: God houdt van seks. Het is net als het huwelijk zelfs een voorafschaduwing van de vereniging tussen Christus en zijn Kerk. Maar wel van de volheid ervan, dus ook het levengevende aspect. Je moet altijd openstaan voor het grootste wonder dat seksualiteit te bieden heeft, ook al is het slechts in theorie. Net zoals je open moet staan voor de liefde en diepe verbondenheid die het brengt.

De vraag is dus: stel dat je ondanks natuurlijke beperkingen of ondanks zelf genomen voorzorgsmaatregelen tóch zwanger wordt, wat doe je dan? Besluit je samen (!) om alsnog ervoor te zorgen, dan handel je alsnog prima. Nog beter is om, als je dat nog niet bent, ook voor de kerk te trouwen, zodat God er in het bijzonder zijn zegen over kan geven en het ook praktisch gewoon goed geregeld is. Maar besluit je de zwangerschap af te breken, of loop je als man van die verantwoordelijkheid weg, dan handel je alsnog zondig. Je toont dan geen respect voor seksualiteit in haar volheid en had er dan ook niet aan moeten beginnen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Flawless victory:


Juist. En over een jaar of tien is men verantwoordelijk voor alle op de klippen gelopen huwelijken van “genezen” homoseksuelen. Wat een ellende richt men aan.

Daarom is het wijs sterk in de HEERE te blijven en u niet inlaten met mensen die laster, leugens, provocatie en intimidatie nodig hebben om hun gelijk te halen (alverzoeners bv).

Link naar bericht
Deel via andere websites
31 minuten geleden zei Petra.:

Maar dat betekent niet dat je na je bekering geen autist of hetero of homo meer bent.

Na uw bekering kunt u nog best een autist zijn, maar de Heer Jezus Christus gaat u genezen, of twijfelt u dat er iets is dat Hem te wonderlijk is? (Jer 32:27)

Na uw bekering kunt u ook nog best een hetero zijn, en dat zult u ook blijven, want zo heeft God het bedoelt: man en vrouw. (Gen.1:27)

Maar na uw bekering kunt u géén homo meer zijn, want God verafschuwt homoseksualiteit, dat is ons door Zijn apostel Paulus uitgelegd. (Rom.1:26-27) En als u dan toch met homoseksualiteit doorgaat, dan heeft u Hem en Zijn Woorden niet lief! (Joh.14:23)

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
33 minuten geleden zei Fundamenteel:

Daarom is het wijs sterk in de HEERE te blijven en u niet inlaten met mensen die laster, leugens, provocatie en intimidatie nodig hebben om hun gelijk te halen (alverzoeners bv).

Gratis tip: ga de gedachte aan dat jij zelf in de spiegel van  laster, leugens, provocatie en intimidatie kijkt.  En dat je in 'de ander' ziet wat je zelf bent......

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Hopper:

Gratis tip: ga de gedachte aan dat jij zelf in de spiegel van  laster, leugens, provocatie en intimidatie kijkt.  En dat je in 'de ander' ziet wat je zelf bent......

Off topic en valse getuigenis tot tegendeel bewezen is. Stop eens met jullie drijfzand voor waar te nemen aub, het zal nooit stijgen in niveau enkel dalen. Dat is self-evident. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
51 minuten geleden zei Petra.:

Over misleiding en oplichting lees je hier: 

 

https://www.hln.be/buitenland/bekende-amerikaanse-conversietherapeut-erkent-dat-zijn-therapie-niet-werkt-en-zoekt-nu-een-vriend~ab185a5c/

David Matheson werkte jarenlang als conversietherapeut om homoseksuele mannen van hun geaardheid af te helpen. Maar recent besliste hij zelf om na 34 jaar huwelijk te scheiden van zijn vrouw en een relatie met een man te zoeken. 

Bekende Amerikaanse “conversietherapeut” erkent dat zijn therapie niet werkt en zoekt nu een vriend

 

“Intellectuele peetvader”

Volgens Wayne Besen, een vooraanstaand activist tegen conversietherapie en de oprichter van Truth Wins Out, een organisatie die strijdt tegen “anti-homoseksueel religieus extremisme”, werd Matheson lang beschouwd als de “intellectuele peetvader” van de conversietherapie. “Wanneer ze een expert nodig hadden, dan gingen ze naar hem”, aldus Besen. “En als je expert nu uit de kast komt en mannen gaat daten, dan denk ik dat dit boekdelen spreekt over de schadelijkheid en inefficiëntie van conversietherapie.” Volgens Besen geeft conversietherapie mensen de valse hoop dat ze kunnen genezen van hun geaardheid. “Het is van begin tot eind totale en complete oplichting”, zegt hij.


Het is te hopen dat er toch een verbod komt op conversietherapie. De schade aan de mensen  die het hebben ondergaan is enorm. https://decorrespondent.nl/15261/om-slachtoffers-van-homogenezing-te-helpen-is-meer-dan-een-verbod-nodig/3fad3f0d-15de-09f4-3c77-9f400a6c9209

 

“Depressie, angst, een laag zelfbeeld: slachtoffers van ‘homogenezingen’ wacht vaak een leven van leed. Daarom ligt er nu een wetsvoorstel dat deze praktijken moet verbieden. Maar zo’n verbod zal weinig uithalen, zeggen deskundigen. Tenzij het gepaard gaat met andere maatregelen.”

 

”Wat staat er precies in het wetsvoorstel dat nu op tafel ligt? Kort gezegd: dat het praktiseren of aanbieden van conversiehandelingen strafbaar wordt.

Iets specifieker betekent de wet dat het verboden wordt om beroepsmatig, vanuit een organisatie of ‘ambt’ (lees: religieuze functie) handelingen te verrichten die gericht zijn op het aanpassen of onderdrukken van iemands seksuele gerichtheid of genderidentiteit. Dit geldt voor minderjarigen, en voor meerderjarigen bij wie de behandelaar misbruik maakt van een ‘uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht’. Dat is juristinees voor: misbruik van een afhankelijkheidsrelatie, bijvoorbeeld tussen hulpverlener en hulpzoekende, of religieus leider en gelovige.”

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Flawless victory:


Het is te hopen dat er toch een verbod komt op conversietherapie. De schade aan de mensen  die het hebben ondergaan is enorm. https://decorrespondent.nl/15261/om-slachtoffers-van-homogenezing-te-helpen-is-meer-dan-een-verbod-nodig/3fad3f0d-15de-09f4-3c77-9f400a6c9209

 

“Depressie, angst, een laag zelfbeeld: slachtoffers van ‘homogenezingen’ wacht vaak een leven van leed. Daarom ligt er nu een wetsvoorstel dat deze praktijken moet verbieden. Maar zo’n verbod zal weinig uithalen, zeggen deskundigen. Tenzij het gepaard gaat met andere maatregelen.

Zolang ge die slachtoffers die bekeerden en waarschuwen voor de gevaren van deze dwaalleer maar niet onder ogen moet komen he? Er was een tijd waar je dat kon overplakken, nu niet meer. Wij nemen wereldwijd positie en openbaren het als antichrist aan de rest.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Jahu:

Na uw bekering kunt u nog best een autist zijn, maar de Heer Jezus Christus gaat u genezen, of twijfelt u dat er iets is dat Hem te wonderlijk is? (Jer 32:27)

 


Ofschoon genezingen sporadisch nog voorkomen en in stilte en diepe dankbaarheid in de privé kring worden aanvaard, hebben wij niet de belofte dat God ons geneest en ook niet de belofte dat God dóór ons geneest. ‘Wonderbedieningen’ in de bijbel houden verband met  Israël.  De apostelen, de twaalf dus, werden erop uitgezonden om zieken te genezen en demonen uit te werpen als zichtbaar teken voor Israël in die dagen (Mat.10:5-8).  Zo was de genezing van de verlamde bij de Schone Poort (Handelingen 3:1-16), een uitbeelding van wat God in die dagen met Israël zou doen (Hand.3:15-21). Het was een teken voor het Joodse volk.

Zulke wonderbedieningen als van de apostelen behoren  inmiddels tot het verleden. Dat betekent niet dat de wonderen de wereld helemaal uit zijn, maar zoals gezegd komen die zeer sporadisch voor en worden ze in alle stilte en diepe dankbaarheid aanvaard. Er dient geen ruchtbaarheid aan gegeven te worden, want de bedeling van de tekenen is voorbij. Het is een uitzonderlijke genadegave. In 1 Korinthe 13 laat Paulus  zien dat bepaalde tekenen (’talen’ en ‘profetie’) zouden verdwijnen zodra de kinderlijke fase van de Gemeente voorbij zou zijn (1 Korinthe 13:8.9) Maar van geloof zegt hij dat het zou blijven, samen met hoop en liefde (1Kor.13:13).  En ook geloof en hoop zullen t.Z.t. verdwijnen, wanneer zij beiden verwisseld zullen worden door aanschouwen (2Kor.5:7)  Zodat uiteindelijk alleen de liefde overblijft en vandaar ook dat Paulus deze de meeste noemt van de drie.

In onze tegenwoordige bedeling die Paulus bekend maakte,  belooft God niet, door onze handen zieken te genezen of doden op te wekken zoals Hij dat ooit aan “de twaalf” beloofde. Dat was een specifeke belofte i.v.m. de prediking van het herstel van Israël in die dagen (Hand.1:6).  

Wij hebben niet de belofte dat God ons geneest. Of dóór ons geneest. We hebben wél de belofte dat “God in al onze behoeften naar Zijn rijkdom voorziet”(Filp.4:19).  Maar let op: er staat dat hij in al onze behoeften voorziet en niet in al onze wensen. God bepaalt wat we nodig hebben. In ditzelfde hoofdstuk Filippenzen 4 laat Paulus zien dat hij soms moest leven met tekorten maar dat God dan altijd compenseert door Zijn kracht te geven, zodat we volmaakt tevreden kunnen zijn en genoeg hebben (Filp.4:11-13).  Wanneer we dit vertalen naar  ziekte dan kan het sporadisch nog zo zijn dat God geneest, maar hij kan ook kracht geven om de ziekte te dragen, zoals Hij b.v. deed met Epafroditus  (Filp.2:27).

 

 

bewerkt door Flawless victory
Interpunctie
Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Flawless victory:


Ofschoon genezingen sporadisch nog voorkomen en in stilte en diepe dankbaarheid in de privé kring worden aanvaard, hebben wij niet de belofte dat God ons geneest en ook niet de belofte dat God dóór ons geneest. ‘Wonderbedieningen’ in de bijbel houden verband met  Israël.  De apostelen, de twaalf dus, werden erop uitgezonden om zieken te genezen en demonen uit te werpen als zichtbaar teken voor Israël in die dagen (Mat.10:5-8).  Zo was de genezing van de verlamde bij de Schone Poort (Handelingen 3:1-16), een uitbeelding van wat God in die dagen met Israël zou doen (Hand.3:15-21). Het was een teken voor het Joodse volk.

Zulke wonderbedieningen als van de apostelen behoren  inmiddels tot het verleden. Dat betekent niet dat de wonderen de wereld helemaal uit zijn, maar zoals gezegd komen die zeer sporadisch voor en worden ze in alle stilte en diepe dankbaarheid aanvaard. Er dient geen ruchtbaarheid aan gegeven te worden, want de bedeling van de tekenen is voorbij. Het is een uitzonderlijke genadegave. In 1 Korinthe 13 laat Paulus  zien dat bepaalde tekenen (’talen’ en ‘profetie’) zouden verdwijnen zodra de kinderlijke fase van de Gemeente voorbij zou zijn (1 Korinthe 13:8.9) Maar van geloof zegt hij dat het zou blijven, samen met hoop en liefde (1Kor.13:13).  En ook geloof en hoop zullen t.Z.t. verdwijnen, wanneer zij beiden verwisseld zullen worden door aanschouwen (2Kor.5:7)  Zodat uiteindelijk alleen de liefde overblijft en vandaar ook dat Paulus deze de meeste noemt van de drie.

In onze tegenwoordige bedeling die Paulus bekend maakte,  belooft God niet, door onze handen zieken te genezen of doden op te wekken zoals Hij dat ooit aan “de twaalf” beloofde. Dat was een specifeke belofte i.v.m. de prediking van het herstel van Israël in die dagen (Hand.1:6).  

Wij hebben niet de belofte dat God ons geneest. Of dóór ons geneest. We hebben wél de belofte dat “God in al onze behoeften naar Zijn rijkdom voorziet”(Filp.4:19).  Maar let op: er staat dat hij in al onze behoeften voorziet en niet in al onze wensen. God bepaalt wat we nodig hebben. In ditzelfde hoofdstuk Filippenzen 4 laat Paulus zien dat hij soms moest leven met tekorten maar dat God dan altijd compenseert door Zijn kracht te geven, zodat we volmaakt tevreden kunnen zijn en genoeg hebben (Filp.4:11-13).  Wanneer we dit vertalen naar  ziekte dan kan het sporadisch nog zo zijn dat God geneest, maar hij kan ook kracht geven om de ziekte te dragen, zoals Hij b.v. deed met Epafroditus  (Filp.2:27).

 

 

Conversietherapie promoten betekent dat men Jezus voor de voeten gaat lopen. Te weinig vertrouwen en geduld om zijn belofte af te wachten. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei Hermanos2:

Conversietherapie promoten betekent dat men Jezus voor de voeten gaat lopen. Te weinig vertrouwen en geduld om zijn belofte af te wachten. 

Zo is dat. En wanneer iemand individueel zelf ongelukkig is met zijn persoonlijke geaardheid dan kan hij altijd nog naar zichzelf op zoek gaan met behulp van een goede, niet sturende psychotherapeut.  Zo’n therapeut kan hem helpen te leren onderscheiden waarom hij er ongelukkig mee is, of dat komt door druk van buitenaf, of indoctrinatie in zijn jeugd, of dat hij om diepere, intrinsiekere redenen  authentiek zelf een andere richting wil proberen en hoe hij dat zou kunnen aanpakken.  Daar heeft hij geen kerk of andere gelovigen en al helemaal geen conversietherapie voor nodig. 

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Flawless victory:

Zo is dat. En wanneer iemand individueel zelf ongelukkig is met zijn persoonlijke geaardheid dan kan hij altijd nog naar zichzelf op zoek gaan met behulp van een goede, niet sturende psychotherapeut.  Zo’n therapeut kan hem helpen te leren onderscheiden waarom hij er ongelukkig mee is, of dat komt door druk van buitenaf, of indoctrinatie in zijn jeugd, of dat hij om diepere, intrinsiekere redenen  authentiek zelf een andere richting wil proberen en hoe hij dat zou kunnen aanpakken.  Daar heeft hij geen kerk of andere gelovigen voor nodig. 

Voila en dus kan die propagandavlag alle relaties met christendom breken. 

Homoseksuelen die trots op hun zonde zijn hebben niets te zoeken binnen christendom.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Voila en dus kan die propagandavlag alle relaties met christendom breken. 

Gelukkig ben jij geen lid van een kerk. Je kunt schreeuwen tot je een ons weegt maar kerken bepalen zelf wel wat ze doen. Daar heb jij geen enkele invloed op.   Je zou zelf eens in therapie kunnen gaan voor je homofobie, opgelopen door de genderidentiteitscrises van je kinderen.

bewerkt door Flawless victory
Spelfout gecorrigeerd.
Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Flawless victory:

Gelukkig ben jij geen lid van een kerk. Je kunt schreeuwen tot je een ons weegt maar kerken bepalen zelf wel wat ze doen. Daar heb jij geen enkele invloed op.   Je zou zelf eens in therapie kunnen gaan voor je homofobie, opgelopen door de genderidentiteitscrises van je kinderen.

Valse getuigenis. :)

Mijn kinderen zijn hetero omdat ik niet bevestigde. Als het van uw kamp afhing was er 1 nu onvruchtbaar en een halve jongen. Ik reken dat als een terroristische aanslag aan btw en zal die regenboog exposen voor wat ze is; antichrist.

Link naar bericht
Deel via andere websites
27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Valse getuigenis. :)

Mijn kinderen zijn hetero omdat ik niet bevestigde.

Je bedoelt dat het geen transgenders zijn.  Homoseksuelen hebben geen puberteitsblokkers nodig. Of bedoel je dat ze dachten dat ze homoseksuele transgenders waren?  Transgender personen kunnen namelijk net als andere mensen hetero, homo, lesbisch of bi zijn of queer of aseksueel. Genderidentiteit en seksuele oriëntatie staan los van elkaar. 

Je homofobie is  gewoon te constateren. 

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Zoals ik reeds zei: "We"re coming for your children"


Dat is sarcasme. Overigens heel voorstelbaar als reactie op zoveel homohaat.

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Flawless victory:

Je bedoelt dat het geen transgenders zijn.  Homoseksuelen hebben geen puberteitsblokkers nodig. Of bedoel je dat ze dachten dat ze homoseksuele transgenders waren?  Transgender personen kunnen namelijk net als andere mensen hetero, homo, lesbisch of bi zijn of queer of aseksueel. Genderidentiteit en seksuele oriëntatie staan los van elkaar. 

Je homofobie is  gewoon te constateren. 


Dat is sarcasme. Overigens heel voorstelbaar als reactie op zoveel homohaat.

Van mijn zijde is geen sarcasme, we komen voor de regenboog en zullen het als antichrist aan de wereld bekend maken. ;)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid