Aanval van Hamas op Israel

[Fundamenteel 910]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wel, dat denken de Palestijnen nu ook, snap je?  Die zullen dus hetzelfde gaan reageren als de Joden nu doen. En is de situatie dan opgelost denk je?

Het is Hamas, daar moet je wijzen.

[Fundamenteel 910]

1 uur geleden zei Hopper:

Soms wordt men juist wat men haat.  De Joden zijn de nieuwe nazi's compleet met getto's en een apartheidsstaat.  En verovering van 'lebensraum'. Ook moet men een 'juiste afkomst' kunnen bewijzen, anders ben je geen 'echte' Jood.

De ironie wil dan ook nog eens dat zij die zich 'Joden' noemen net zo veel of weinig met het Bijbelse volk van doen heeft als de Palestijnen.  In termen van 'raszuiverheid' dan.   Het oorspronkelijke volk van God is verloren in de diaspora.  Waarmee we allemaal Gods volk zijn of juist niet.

Soms is een atheïst 'christelijker' dan de gelovigen.  

Hoe kun je na wat een regering doet alle Joden tot dader kronen hoe kun je na wat Hamas deed de Palestijnen daar voor duwen? Dat is dus was Hamas ook doet. Als Hamas de Palestijnen niet als schild zou gebruiken, de gijzelaars vrijlaten en de wapenstilstand eerden; dan had je veel minder burgerslachtoffers. Heb je die aanslag op 7 oktober überhaupt veroordeeld?

Jij en dbi kunnen mekaar een hand geven en het is geen christelijke neen.

[Hopper 687]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Hoe kun je na wat een regering doet alle Joden tot dader kronen hoe kun je na wat Hamas deed de Palestijnen daar voor duwen? Dat is dus was Hamas ook doet. Als Hamas de Palestijnen niet als schild zou gebruiken, de gijzelaars vrijlaten en de wapenstilstand eerden; dan had je veel minder burgerslachtoffers. Heb je die aanslag op 7 oktober überhaupt veroordeeld?

Jij en dbi kunnen mekaar een hand geven en het is geen christelijke neen.

Niet alle Joden zijn dader, net zoals niet alle Duitsers nazi waren in 33-45.  Er is sprake van een dadervolk, wat wil zeggen dat er collectief genocidale misdaden worden begaan.  Welke Joden wel of niet tot het dadervolk behoren kan niet gezegd worden, net zoals dat bij de Duitsers uit 33-45 niet gezegd kan worden.

De Duitsers zijn in 1945 (en daarna) dan weer wel collectief gestraft door de geallieerden.  Bijvoorbeeld de bombardementen op Hamburg en Dresden, of de genocide die de Russen pleegden op alles wat Duits was, de vele verkrachtingen van Duitse vrouwen, moorden en plunderen en bedenk het allemaal maar.

En zoals de Duitsers hun straf kregen van de causaliteit zullen de Joden dat ook krijgen.  Hoe of wat weet ik uiteraard niet, ik heb geen glazen bol en ik doe niet aan toekomstvoorspellingen.  Maar dat het 'heilige' land vernietigd kan worden ligt in de rede.  De Joden zijn een paar miljoen omgeven door veel meer.

[Dat beloof ik 837]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wel, dat denken de Palestijnen nu ook, snap je?  Die zullen dus hetzelfde gaan reageren als de Joden nu doen. En is de situatie dan opgelost denk je?

Het is Hamas, daar moet je wijzen

Je snap het niet. Alle Palestijnen zijn hier het slachtoffer van. 

[Njarbe 6]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Hoe kun je na wat een regering doet alle Joden tot dader kronen hoe kun je na wat Hamas deed de Palestijnen daar voor duwen? Dat is dus was Hamas ook doet. Als Hamas de Palestijnen niet als schild zou gebruiken, de gijzelaars vrijlaten en de wapenstilstand eerden; dan had je veel minder burgerslachtoffers. Heb je die aanslag op 7 oktober überhaupt veroordeeld?

Jij en dbi kunnen mekaar een hand geven en het is geen christelijke neen.

 

Israel had de gegijzelden allang vrij kunnen krijgen. Via de weg van de politiek.. Maar Nethanyahu en consorten hebben de Mossad teruggeroepen, omdat ze niet met Hamas wilden onderhandelen..

Het is 1 groot plan van de zionisten als Netanyahu en dergelijke. Daarom hebben ze de aanval van 7 oktober ook niet voorkomen. Terwijl men dit kon door een aantal soldaten bij de Gazastrook te plaatsen in plaats van hen te laten helpen bij het terroriseren van de Palestijnen op de Westbankoever. Ze hopen de Palestijnen zo murw te maken dat ze "vrijwillig" vluchten. Dan kan Israel de Gazastrook innemen. Probleem opgelost!

[Fundamenteel 910]

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je snap het niet. Alle Palestijnen zijn hier het slachtoffer van. 

Omdat Hamas zich er tussen verschuilt en de gegijzelden niet vrijlaat.

Ik snap het voldoende om in te zien dat Israël al decennia aan vrede werkt met een tweestatenoplossing en Hamas de wapenstilstand geschonden heeft.

Je kan toch onmogelijk de genocide van een volk blijven uitroepen, aanslagen plegen en verwachten dat Israël de linkerwang blijft keren?

1 minuut geleden zei Njarbe:

 

Israel had de gegijzelden allang vrij kunnen krijgen. Via de weg van de politiek.. Maar Nethanyahu en consorten hebben de Mossad teruggeroepen, omdat ze niet met Hamas wilden onderhandelen..

Het is 1 groot plan van de zionisten als Netanyahu en dergelijke. Daarom hebben ze de aanval van 7 oktober ook niet voorkomen. Terwijl men dit kon door een aantal soldaten bij de Gazastrook te plaatsen in plaats van hen te laten helpen bij het terroriseren van de Palestijnen op de Westbankoever. Ze hopen de Palestijnen zo murw te maken dat ze "vrijwillig" vluchten. Dan kan Israel de Gazastrook innemen. Probleem opgelost!

Maar Israël had haar nederzettingen in Gaza afgebroken, miljarden steun gegeven en Palestijnen de verdere ontwikkeling van hun land laten kiezen? Men koos Hamas en Hamas werd rijk van deze oorlog.

Als we vrede willen, kan dat niet zolang Hamas militaire acties onderneemt en burgerlijke instituten als schild gebruikt.

[Njarbe 6]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Omdat Hamas zich er tussen verschuilt en de gegijzelden niet vrijlaat.

Ik snap het voldoende om in te zien dat Israël al decennia aan vrede werkt met een tweestatenoplossing en Hamas de wapenstilstand geschonden heeft.

Je kan toch onmogelijk de genocide van een volk blijven uitroepen, aanslagen plegen en verwachten dat Israël de linkerwang blijft keren?

Israel werken aan een tweestatenoplossing? Waarom zijn de Westerlingen/Europeanen altijd zo naief en proberen ze Israel iets in hun schoenen te schuiven wat de Israeliers zelfs in het openbaar ontkennen?

Netanyahu heeft al toen hij jong was beweerd dat een tweestatenoplossing geen oplossing is. Een paar weken/een maand geleden hebben mensen van het oorlogskabinet al een bijeenkomst bijgewoond waar kolonisten bij elkaar kwamen. En als je die lui dan hoorde dan weet je wel beter. Israel wil die mensen "vrijwillig" verwijderen.

Israel kan niet door hamas of de palestijnen gegenocideerd worden. Dat is een drogreden van Israel om met de bombardementen te kunnen blijven doorgaan. 

Tevens weet je hopelijk wel hoe Israel tekeer gaat op de Westbankoever. Er zijn nu sinds 7 oktober 7700 Palestijnen gearresteerd. Maar daar hoor je niemand over.

[Fundamenteel 910]

3 minuten geleden zei Njarbe:

Israel werken aan een tweestatenoplossing? Waarom zijn de Westerlingen/Europeanen altijd zo naief en proberen ze Israel iets in hun schoenen te schuiven wat de Israeliers zelfs in het openbaar ontkennen?

Netanyahu heeft al toen hij jong was beweerd dat een tweestatenoplossing geen oplossing is. Een paar weken/een maand geleden hebben mensen van het oorlogskabinet al een bijeenkomst bijgewoond waar kolonisten bij elkaar kwamen. En als je die lui dan hoorde dan weet je wel beter. Israel wil die mensen "vrijwillig" verwijderen.

Israel kan niet door hamas of de palestijnen gegenocideerd worden. Dat is een drogreden van Israel om met de bombardementen te kunnen blijven doorgaan. 

Tevens weet je hopelijk wel hoe Israel tekeer gaat op de Westbankoever. Er zijn nu sinds 7 oktober 7700 Palestijnen gearresteerd. Maar daar hoor je niemand over.

Ja vandaag is dat uiteraard geen optie meer. Israël zal nu inderdaad de volledige controle overnemen.

Maar er werd wel degelijk decennia aan gewerkt. Men kreeg dan Gaza, de westbank en een deel van Jeruzalem.

Wij vinden dit wel heel erg voor de Palestijnen en juichden geen seconde bij deze burgerdoden, andersom was dit wel anders.

[Njarbe 6]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ja vandaag is dat uiteraard geen optie meer. Israël zal nu inderdaad de volledige controle overnemen.

Maar er werd wel degelijk decennia aan gewerkt. Men kreeg dan Gaza, de westbank en een deel van Jeruzalem.

Wij vinden dit wel heel erg voor de Palestijnen en juichden geen seconde bij deze burgerdoden, andersom was dit wel anders.

Dat laatste is omdat de Palestijnen al 65 jaar bezet worden door Israel. Toen "wij" 5 jaar bezet waren door de Duitsers juichten we ook toen de geallieerden Duitsland platgooiden en toen zeiden "we" ook: De enige goede Duitser is een dode Duitser.. 

Een vrouw die in de Gaza woonde en gevraagd werd of ze blij was toen Israel haar mensen terugtrok uit Gaza zei het eens heel goed "nu kunnen de Israel vrijelijk bombarderen zonder eigen inwoners te raken"..Misschien moet je eens wat antizionisten volgen, die weten precies wat er waar is van het Israelische verhaal en wat niet. Over de akkoorden die Israel en de Palestijnen wel of niet met elkaar wilden sluiten. Het is niet zo zwartwit als jij blijkbaar denkt (Israel is goed en braaf en wilde netjes meewerken, de Palestijnen waren stout en weigerden zelfs de beste voorstellen).

 

 

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei Njarbe:

Dat laatste is omdat de Palestijnen al 65 jaar bezet worden door Israel. Toen "wij" 5 jaar bezet waren door de Duitsers juichten we ook toen de geallieerden Duitsland platgooiden en toen zeiden "we" ook: De enige goede Duitser is een dode Duitser.. 

Een vrouw die in de Gaza woonde en gevraagd werd of ze blij was toen Israel haar mensen terugtrok uit Gaza zei het eens heel goed "nu kunnen de Israel vrijelijk bombarderen zonder eigen inwoners te raken"..Misschien moet je eens wat antizionisten volgen, die weten precies wat er waar is van het Israelische verhaal en wat niet. Over de akkoorden die Israel en de Palestijnen wel of niet met elkaar wilden sluiten. Het is niet zo zwartwit als jij blijkbaar denkt (Israel is goed en braaf en wilde netjes meewerken, de Palestijnen waren stout en weigerden zelfs de beste voorstellen).

 

 

Ik vind een stuk woestijn nemen waar niemand woonde niet hetzelfde als bezetten. Israël heeft met alle buurlanden vrede bereikt. Maar de Palestijnen bleven voor oorlog kiezen waardoor ze dus ook meer grondgebied verloren.

Het misschien niet zo zwart wit, maar dat werkt langs 2 kanten.

Israël is nu daar en wat stelt u dan als oplossing voor? Palestina vrij van de Jordaan rivier tot aan de zee? En hoe ga je dat dan bereiken?

[Njarbe 6]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik vind een stuk woestijn nemen waar niemand woonde niet hetzelfde als bezetten. Israël heeft met alle buurlanden vrede bereikt. Maar de Palestijnen bleven voor oorlog kiezen waardoor ze dus ook meer grondgebied verloren.

Het misschien niet zo zwart wit, maar dat werkt langs 2 kanten.

Israël is nu daar en wat stelt u dan als oplossing voor? Palestina vrij van de Jordaan rivier tot aan de zee? En hoe ga je dat dan bereiken?

Een stuk woestijn nemen waar niemand woonde?

Dit laat al zien hoe bevoordeeld en geïndoctrineerd je bent door de Israëlische propagandamachine. De Israeliers verdreven en vermoorden eerst 700.000 Arabieren voordat ze de eigen staat konden uitroepen..

Daar vallen die 1200 doden op 7 Oktober bij in het niet. Waar mensen wel heel boos en verdrietig om zijn. 

 

Tevens hebben de Israelers veel oorlogen zelf gestart om vervolgens Palestijns grondgebied te claimen. Dat is illegaal. Het was dan een zogenaamde verdedigingsoorlog (dat was de inval van Duitsland in NL ook zogenaamd dankzij de propagandisten).

Zelfs de lui van Hamas zijn wel te begrijpen als je een beetje psychologisch inzicht hebt. Die lui zijn geboren onder de bezetting. Hebben gezien hoe Israel hun dorpen en steden met de grond gelijk maakte. Hebben familieleden verloren etc. Geen wonder dat de meesten dan voor geweld kiezen. WOII heeft dat al uitgewezen, en ook onze bezetting van Nederlands-Indie/Indonesie. 

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei Njarbe:

Een stuk woestijn nemen waar niemand woonde?

Dit laat al zien hoe bevoordeeld en geïndoctrineerd je bent door de Israëlische propagandamachine. De Israeliers verdreven en vermoorden eerst 700.000 Arabieren voordat ze de eigen staat konden uitroepen..

Daar vallen die 1200 doden op 7 Oktober bij in het niet. Waar mensen wel heel boos en verdrietig om zijn. 

 

Tevens hebben de Israelers veel oorlogen zelf gestart om vervolgens Palestijns grondgebied te claimen. Dat is illegaal. Het was dan een zogenaamde verdedigingsoorlog (dat was de inval van Duitsland in NL ook zogenaamd dankzij de propagandisten).

Zelfs de lui van Hamas zijn wel te begrijpen als je een beetje psychologisch inzicht hebt. Die lui zijn geboren onder de bezetting. Hebben gezien hoe Israel hun dorpen en steden met de grond gelijk maakte. Hebben familieleden verloren etc. Geen wonder dat de meesten dan voor geweld kiezen. WOII heeft dat al uitgewezen, en ook onze bezetting van Nederlands-Indie/Indonesie. 

Dat gebied werd door Engeland beheerd terwijl de lokale inwoners met de nazi collaboreerde.

12 minuten geleden zei Njarbe:

Zelfs de lui van Hamas zijn wel te begrijpen als je een beetje psychologisch inzicht hebt.

Dat is geen psychologisch inzicht, maar psychopatie als je begrip hebt voor een organisatie die oproept tot wereldwijde aanslagen.

[Njarbe 6]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat gebied werd door Engeland beheerd terwijl de lokale inwoners met de nazi collaboreerde.

🤣

In 1947-1948 collaboreerden de lokale inwoners met de nazi's? 

Eerst zeg je nog dat het ging om een stuk woestijn waar niemand woonde en nu collaboreerde men met de nazi's? Wat is het nou? Trouwens, ook in NL deden veel mensen mee met de nazi's. En in Oekraine ook. Europese Joden kregen het het zwaarst in WOII. Dus wat je allemaal zegt of wil zeggen, ik snap het niet precies.

[Dat beloof ik 837]

38 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik vind een stuk woestijn nemen waar niemand woonde niet hetzelfde als bezetten. Israël heeft met alle buurlanden vrede bereikt. Maar de Palestijnen bleven voor oorlog kiezen waardoor ze dus ook meer grondgebied verloren.

Het misschien niet zo zwart wit, maar dat werkt langs 2 kanten.

Israël is nu daar en wat stelt u dan als oplossing voor? Palestina vrij van de Jordaan rivier tot aan de zee? En hoe ga je dat dan bereiken?

Het kan bij jou alleen maar zwart-wit. De gulden middenweg is met jou onmogelijk.

[Fundamenteel 910]

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het kan bij jou alleen maar zwart-wit. De gulden middenweg is met jou onmogelijk.

Zegt degene die niet kan begrijpend lezen, ik ben gewoon te hoog gegrepen voor u DBI. Ge begeeft u daar zo ergens onder mijn hielen.

22 minuten geleden zei Njarbe:

🤣

In 1947-1948 collaboreerden de lokale inwoners met de nazi's? 

Eerst zeg je nog dat het ging om een stuk woestijn waar niemand woonde en nu collaboreerde men met de nazi's? Wat is het nou? Trouwens, ook in NL deden veel mensen mee met de nazi's. En in Oekraine ook. Europese Joden kregen het het zwaarst in WOII. Dus wat je allemaal zegt of wil zeggen, ik snap het niet precies.

Tijdens het nazi regime was het Ottomaans rijk bezet gebied door de Britten, door de nazi migreerde vele Joden tot daar, wat de Ottomanen (nu Palestijnen) in Hitler zijn armen duwden.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world

Kennis is macht.

The two most noted Arab politicians who actively collaborated with the Nazis were the Grand Mufti of Jerusalem, Amin al-Husseini,[21][page needed][53] and the Iraqi prime minister Rashid Ali al-Gaylani.[54][55]

35 minuten geleden zei Njarbe:

🤣

Wat is het nou?

Waar de staat Israël opgericht werd, woonde toen niemand en was het woestijn. Rondom woonden er natuurlijk wel mensen.

[Njarbe 6]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zegt degene die niet kan begrijpend lezen, ik ben gewoon te hoog gegrepen voor u DBI. Ge begeeft u daar zo ergens onder mijn hielen.

Tijdens het nazi regime was het Ottomaans rijk bezet gebied door de Britten, door de nazi migreerde vele Joden tot daar, wat de Ottomanen (nu Palestijnen) in Hitler zijn armen duwden.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world

Kennis is macht.

The two most noted Arab politicians who actively collaborated with the Nazis were the Grand Mufti of Jerusalem, Amin al-Husseini,[21][page needed][53] and the Iraqi prime minister Rashid Ali al-Gaylani.[54][55]

Waar de staat Israël opgericht werd, woonde toen niemand en was het woestijn. Rondom woonden er natuurlijk wel mensen.

Kennis is macht ja. Maar je moet niet bij 1 kant je kennis opdoen. Dan is kennis namelijk vermeende kennis.

Als je enkel op een Feyenoord forum komt dan kan je ook oprecht denken dat Feyenoord de beste club van NL is. 

Veel Europeanen steunden Hitler ook. Maar wat bedoel je daarmee?

[Fundamenteel 910]

7 minuten geleden zei Njarbe:

Kennis is macht ja. Maar je moet niet bij 1 kant je kennis opdoen. Dan is kennis namelijk vermeende kennis.

Als je enkel op een Feyenoord forum komt dan kan je ook oprecht denken dat Feyenoord de beste club van NL is. 

Veel Europeanen steunden Hitler ook. Maar wat bedoel je daarmee?

Ik bedoel dat de Britten het gebied bezette en dat de Joden een stuk woestijn kregen waar niemand woonde. Men bereikte met iedereen daar rondom vrede, behalve met de Palestijnen. En daardoor verloren de Palestijnen steeds meer grondgebied, en zal nu Gaza en de westbank onder controle van Israël komen. De tweestatenoplossing werd geweigerd, men blijft aanslagen plegen; dit heeft gevolgen.

Die geschiedenis is wereldwijd hetzelfde.

[Njarbe 6]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik bedoel dat de Britten het gebied bezette en dat de Joden een stuk woestijn kregen waar niemand woonde. Men bereikte met iedereen daar rondom vrede, behalve met de Palestijnen. En daardoor verloren de Palestijnen steeds meer grondgebied, en zal nu Gaza en de westbank onder controle van Israël komen. De tweestatenoplossing werd geweigerd, men blijft aanslagen plegen; dit heeft gevolgen.

Die geschiedenis is wereldwijd hetzelfde.

Ik weet niet waar ik moet beginnen. Behalve bij het begin: Lees eens objectieve bronnen hierover..

Er zijn 700.000 Arabieren verdreven en vermoord. Die zouden niet vermoord hoeven te zijn als de joden slechts een stuk woestijn kregen waar niemand woonde. Tevens hebben juist andere landen Israel aangevallen en zijn de Palestijnen ervoor bestraft door gebieden in te pikken. In Israel word dit ook wel de veroveringsoorlog genoemd. En in de Arabische wereld de Nakba. Google daar eens op.

 

Volgens mij volg jij vooral de subjectieve bronnen die Israel als "door God geschonken" verklaren en daarom mythen de wereld in schrijven alsof het ging om een stukje woestijn dat de joden met hun bloed en zweet en tranen tot een oase hebben gemaakt. 

 

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei Njarbe:

Ik weet niet waar ik moet beginnen. Behalve bij het begin: Lees eens objectieve bronnen hierover..

Er zijn 700.000 Arabieren verdreven en vermoord. Die zouden niet vermoord hoeven te zijn als de joden slechts een stuk woestijn kregen waar niemand woonde. Tevens hebben juist andere landen Israel aangevallen en zijn de Palestijnen ervoor bestraft door gebieden in te pikken. In Israel word dit ook wel de veroveringsoorlog genoemd. En in de Arabische wereld de Nakba. Google daar eens op.

 

Volgens mij volg jij vooral de subjectieve bronnen die Israel als "door God geschonken" verklaren en daarom mythen de wereld in schrijven alsof het ging om een stukje woestijn dat de joden met hun bloed en zweet en tranen tot een oase hebben gemaakt. 

 

Geef eens een bron voor die 700000 aub

[leren_schoen 59]

5 uur geleden zei Willempie:

Dank je voor al je waardevolle bijdragen hier @leren_schoen. Je komt over als een wijs mens. Ook fijn dat je @Hopper wel oké vindt. Daar wordt hij vast heel blij van.

Goed dat je het zegt toch. Al bedoel je het sarcastisch. Geen enkele Jood gaat vechten voor de bureaucraat. Die komen hier aan de deur om te vragen te vechten voor ze. Hahaha. Pleur toch op ja. Niemand gaat vechten voor jullie.

[Njarbe 6]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Geef eens een bron voor die 700000 aub

 

wikipedia.org/wiki/Nakba

Citaat

De verdrijving van Palestijnen

De massale verdrijving van de Palestijnen uit Palestina, om plaats te moeten maken voor Joodse immigranten, vormt de kern van de Nakba. Deze verdrijving begon al voor de afkondiging van de staat Israël. Volgens Israëlische schattingen in een Hebreeuwstalig document van de geheime dienst Shai van 30 juni 1948, getiteld "Migration of Eretz Yisrael Arabs between December 1, 1947 and June 1, 1948", werden alleen al in deze periode van de Oorlog (tot 1 juni) 239.000 Palestijnen verdreven uit het gebied dat Israël op dat moment bezette. Uit de rest van Palestina, inclusief Jeruzalem, vluchtten zo'n 152.000 Palestijnen, wat volgens de Shai het totaal op 391.000 bracht. De massale vlucht begon in april-mei. Volgens het document was de uittocht voor circa 70% het gevolg van militaire acties van de Haganah en de "dissidente groepen" Irgun en Lechi.[6] In deze periode vond onder meer het beruchte Bloedbad van Deir Yassin plaats en werd onder andere de gehele bevolking van Al-Tantoera verdreven nadat er, volgens ooggetuigen, ook daar een bloedbad zou hebben plaatsgevonden.

In het voorjaar van 1948 werden systematisch Palestijnse dorpen ontvolkt en meestal ook verwoest door troepen van de Haganah, na mei 1945 door de IDF, die uit de Haganah was voortgekomen. Dat gebeurde met name in de "Operatie Nachshon" (5–16 april), "Operatie Bi'ur Hametz" (21–22 april) en "Operatie Namal" (april-mei). De "zuiveringen" waren onderdeel van het Plan Dalet. Van april tot juni veroverden Joodse troepen district na district, waarbij hele dorpen met de grond werden gelijkgemaakt.[8]

Na mei 1948 werden nog eens zo'n 350.000 Palestijnen uit Palestina verdreven bij de verovering van nog meer gebieden door het Israëlische leger. Onder meer door aanvallen op Lydda (al-Ludd) en Ramla (Ramleh), waarbij in juli in "Operatie Dani" (9-19 juli) de totale bevolking van beide plaatsen, op dat moment 75.000-100.000 burgers, werd verdreven,[9] Deze plaatsen waren in het VN-verdelingsplan toegewezen aan de te vormen Arabische staat.[10]

Over de hele periode werden dus in totaal zo'n driekwart miljoen Arabische Palestijnen verdreven.

 

Citaat

Roof van Palestijnse bezittingen

Tijdens de Nakba werden leegstaande Arabische woningen geplunderd en in bezit genomen. Israël heeft veel van de geroofde bezittingen, zoals boeken, brieven, documenten, foto's en films, in archieven en bibliotheken verzameld.[11] Volgens historica Rona Sela[12] begonnen de systematische plunderingen en beslagleggingen van Palestijnse cultuurgoederen al in de jaren 1930 – nog voor de stichting van Israël in 1948 – door de Haganah en gingen door tot recente jaren.[13]

Dus zeg nou niet dat Israel is gesticht in een stukje woestijn waar nog niemand woonde. Want zelfs de meest verstokte Israelier zal dit ontkennen.

[Fundamenteel 910]

19 minuten geleden zei Njarbe:

 

wikipedia.org/wiki/Nakba

 

Dus zeg nou niet dat Israel is gesticht in een stukje woestijn waar nog niemand woonde. Want zelfs de meest verstokte Israelier zal dit ontkennen.

Daar staat dat er meer dan 750K verdreven werden en niet vermoord. Ik bekijk het later even te goed.

 

[Thinkfree 492]

Hup Israël.

[Chaim 146]

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

De Duitsers vermoordden Houden omdat die in hun ogen niets goeds konden doen. Tot op vandaag wijzen Joden daarop als ze ook maar denken te worden gediscrimineerd. Maar de Joden op hun beurt doen nu hetzelfde met de Palestijnen. 

Veel mensen hadden medelijden en sympathie met de Joden vanwege WO2 en dat is men nu massaal aan het verspelen. 

Nonsens. De Duitsers deden hetzelfde als de Hamas: het levend verbranden van Joodse baby's, het doodmartelen van Joodse kinderen voor de ogen van hun ouders, het verkrachten van vrouwen en het paraderen van hun levenloze lichamen. Israel jaagt op de Hamas-terroristen en Hamas verschuilt zich tussen de burgers voor hun PR-oorlog. Het is jammer dat daarom er helaas burgers omkomen, maar dat is geen doelstelling van Israel.

Citaat

De oplossing ligt niet in het uitroeien van de ander, maar in het vreedzaam leven naast de ander. Van twee kanten.

Vanaf het prille begin hebben de Arabische inwoners zich op oorlogen en terrorisme gericht, met hun Grootmoefti die goede contacten had met Hitler. Zelfs toen ze alles konden krijgen wat ze wilden, hebben ze dat geweigerd en zijn vervolgens een intifada begonnen, daarna weer, hebben Israelische atleten vermoord en gegijzeld, hebben bewust ladingen onschuldigen vermoord omdat ze alles wilden hebben en ladingen bussen opgeblazen, met trekkers en andere voertuigen burgers doodgereden, doelbewust raketten op burgers afgevuurd en tenslotte op 7 oktober bewust op de meest gruwelijke wijze Joden vermoord en doodgefolterd. Ze willen gewoon alles en willen de Joden weg uit het land. 

Nu gaan we er eens een definitief eind aan maken in plaats van de beperkte militaire actie uit het verleden. Ik ben zo trots op Israel. Dat er ongewild burgerslachtoffers vallen, valt te betreuren, maar indien Hamas zich overgeeft en de gijzelaars laat gaan in plaats van de eigen burgers als schild gebruiken, is het meteen voorbij.

[leren_schoen 59]

@Chaim met Duitse opleiding en anti-Thora mastersdegree wilt graag seculiere superioriteit op het schoot van de satan