Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

32 minuten geleden zei Fundamenteel:

Broeder toch, wie is Babylon vandaag denk je? Het ganse westen! Kunnen we in deze tijdsgeest anders interpreteren?

Denkt ge dat ik met 100K zou toekomen als we een eigen land willen scheppen? Think again. Een veilig land dat de volgende generaties beschermt tegen infanticide en sterilisatie en ideologie die hen daartoe drijft.


Door de schijnveiligheid van  bitcoin……
 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 2,3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Het systeem is heel simpel nochtans, wanneer we alle irrelevanties buiten beschouwing.laten. iemand komt op het idee om geld uit het niets te creëren, dat gaat in een 'pot' rond dat ide

John Wesley: "Earn all you can. Save all you can. Give all you can.

Straks schrik je misschien dat de Bitcoin als wereldmunt geaccepteerd wordt? 

Posted Images

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Wij weten wat de balans is adhv cijfers. Maar die bewegen op en neer op basis van het vraag een aanbod. Als je dat omzet in stable coins, verandert die balans niet meer. Ik zal degene zijn die warrige berichten cryptisch verpakt. Geen kat op het forum kan ontrafelen wat mijn standpunten zijn. Het is wat het is...

Geeft de oefening je niet meer rendement? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Welke oefening? Tzal wellicht weer aan mij liggen. Het belang van een nulleke meer is effe prior.

Herdefiniëren we ‘inconsistent’ als ‘alle tegenspraken bevattend’, dan zit ‘paraconsistent’ als een fonkelnieuwe logische categorie tussen de uitersten ‘inconsistentie’ en ‘consistentie’ in. Een ‘dolle’ theorie blijft inconsistent, maar een niet-consistente theorie hoeft dol noch inconsistent te wezen, want zij kan nu ook paraconsistent zijn. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei TTC:

Herdefiniëren we ‘inconsistent’ als ‘alle tegenspraken bevattend’, dan zit ‘paraconsistent’ als een fonkelnieuwe logische categorie tussen de uitersten ‘inconsistentie’ en ‘consistentie’ in. Een ‘dolle’ theorie blijft inconsistent, maar een niet-consistente theorie hoeft dol noch inconsistent te wezen, want zij kan nu ook paraconsistent zijn. 

Ni hao!

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Filosofie en noch logica zijn mijn expertise...

Wat is het resultaat van de herwaardering die je op een simpele balans hebt doorgevoerd, ben je toch expert in? 

8 uur geleden zei Flawless victory:

Door de schijnveiligheid van  bitcoin……

Je monkey mind rustiger maken betekent niet hetzelfde als de apen uit je hoofd proberen te krijgen. Ze zijn er nu eenmaal, als ongewenste bondgenoten, en het is aan jou om zo goed mogelijk met hen om te leren gaan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei TTC:

Wat is het resultaat van de herwaardering die je op een simpele balans hebt doorgevoerd, ben je toch expert in? 

Je monkey mind rustiger maken betekent niet hetzelfde als de apen uit je hoofd proberen te krijgen. Ze zijn er nu eenmaal, als ongewenste bondgenoten, en het is aan jou om zo goed mogelijk met hen om te leren gaan.

Dat kan 2 kanten op, omhoog of omlaag?

Tenzij ge het op een stable coin zet, dan is er geen herwaarding meer maar wel kosten aan de broker. Is naargelang de welke, ik 1,49%.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat kan 2 kanten op, omhoog of omlaag? Tenzij ge het op een stable coin zet, dan is er geen herwaarding meer maar wel kosten aan de broker. Is naargelang de welke, ik 1,49%.

Door een gebrekkige centrale coherentie wordt de wereld ervaren als een chaos, waardoor er van een prikkelverwerkingsstoornis kan worden gesproken.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Ja, nu volledig dolgedraaid door crypto en aanverwanten, zelfs niet meer in staat om een simpele oefening te maken. 

Kzal u eens bombarderen met complexiteiten als je 3 dagen amper at en sliep...

De waarde wordt veranderd om ze meer te laten lijken op wat ze nu echt waard zijn in de markt. Dus, sommige dingen worden duurder ingeschat en andere misschien juist minder duur. Dat kan ervoor zorgen dat de cijfers op het lijstje van wat je hebt en wat je schuldig bent, er anders uitzien. Het kan dus invloed hebben op hoeveel rendement er effectief is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Kzal u eens bombarderen met complexiteiten als je 3 dagen amper at en sliep... De waarde wordt veranderd om ze meer te laten lijken op wat ze nu echt waard zijn in de markt. Dus, sommige dingen worden duurder ingeschat en andere misschien juist minder duur. Dat kan ervoor zorgen dat de cijfers op het lijstje van wat je hebt en wat je schuldig bent, er anders uitzien. Het kan dus invloed hebben op hoeveel rendement er effectief is.

Moesten we het over dezelfde oefening hebben, het zou een hele verademing kunnen zijn. 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

In kindertaal, wat bedoel je?

Net toen ze met de deur in huis wou vallen, ging de deur toe.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • sjako locked this discussie
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid