Crypto en aandelen

[TTC 1.542]

Zojuist zei Fundamenteel:

Jawel dat is het hem niet. Miljarden talenten, miljarden wegen, 1 God.

Zo gaat het telkens, snel er even God bij betrekken om alles te vergoelijken. 

[Fundamenteel 965]

2 minuten geleden zei TTC:

Zo gaat het telkens, snel er even God bij betrekken om alles te vergoelijken. 

Waarom ga je er aan voorbij dat uw manier van communiceren volgens de psychologie manipulatief is? Dat je mij opzettelijk in diskrediet brengt om je eigen zelf verder op te dringen?

Voor je anderen helpt, help eerst uzelf eens, uw plaat blijft hangen.

19 augustus 2023 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.542]

Zojuist zei Fundamenteel:

Waarom ga je er aan voorbij dat uw manier van communiceren volgens de psychologie manipulatief is? Dat je mij opzettelijk in diskrediet brengt om je eigen zelf verder op te drukken? Voor je anderen helpt, help eerst uzelf eens, uw plaat blijft hangen.

Het kan niet anders zijn, zo werkt het systeem nu eenmaal. Er bestaat niets anders, nu weer het slachtoffertje spelen. 

[Fundamenteel 965]

Zojuist zei TTC:

Het kan niet anders zijn, zo werkt het systeem nu eenmaal. Er bestaat niets anders, nu weer het slachtoffertje spelen. 

Neen ik sta op mijn strepen en weerleg wie hier effectief een spelletje speelt.

Ga eens in je eigen draden die lulkoek verkopen beste man.

[TTC 1.542]

Zojuist zei Fundamenteel:

Neen ik sta op mijn strepen en weerleg wie hier effectief een spelletje speelt. Ga eens in je eigen draden die lulkoek verkopen beste man.

Onwaarschijnlijk is het, maar leerzaam is het des te meer. Zo meteen weer om argumenten vragen om ze in de prullenmand te droppen, het is werkelijk om schrik van te krijgen. 

[Fundamenteel 965]

26 minuten geleden zei Fundamenteel:

Den tijd zal het zeggen....

Waarom beledigen anderen soms een persoon met "framing"?

Mensen gebruiken soms "framing" om anderen te beledigen door een situatie of informatie op zo'n manier te presenteren dat het de persoon in een negatief licht plaatst. Dit kan bedoeld zijn om iemand te vernederen, reputaties te beschadigen of om hun eigen standpunt te versterken door de ander te verzwakken. Het is een manipulatieve communicatiestrategie die erop gericht is om de perceptie van anderen te beïnvloeden en iemand in diskrediet te brengen.

ChatGPT

 

[Flawless victory 530]

44 minuten geleden zei TTC:

Het systeem is heel simpel nochtans, wanneer we alle irrelevanties buiten beschouwing.laten.

• iemand komt op het idee om geld uit het niets te creëren, dat gaat in een 'pot'
• rond dat idee wordt een systeem gemaakt om het complex te maken, met sleutels om die 'pot' open te krijgen
• sommigen interesseren zich in die sleutels waardoor dat geld een gegeerd product wordt, als het vrij komt.
• de rest mag dit geld uit het niets kopen met regulier geld, de prijs daarvan gaat op en neer
• hierna een wildgroei van hetzelfde zodat de beste spelers rijk kunnen worden, anderen armer.

Door de vele variaties is er geen normale dialoog over mogelijk, maar het geld komt sowieso wel uit het niets. 

Hier heb je het, het is exact hetzelfde maar men laat uitschijnen dat het niet zo is. 

Dankjewel voor de duidelijke uitleg.

[Fundamenteel 965]

1 minuut geleden zei Flawless victory:

Dankjewel voor de duidelijke uitleg.

Ga je diezelfde consequentie doortrekken naar fiat geld? Hoeveel hebben ze intussen uit het niets bijgeprint? En is het systeem van fiat geld niet veel minder vrij?  Veel maal meer corrupt?

Zitten onze overheden in een ivoren toren zoals ten tijden van Achab? Ik vind het erg dat mensen zo negatief doen als een ander eens een extra "kruimeltje" kan rapen.

[TTC 1.542]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ga je diezelfde consequentie doortrekken naar fiat geld? Hoeveel hebben ze intussen uit het niets bijgeprint? En is het systeem van fiat geld niet veel minder vrij?  Veel maal meer corrupt? Zitten onze overheden in een ivoren toren zoals ten tijden van Achab? Ik vind het erg dat mensen zo negatief doen als een ander eens een extra "kruimeltje" kan rapen.

Hoe manipulatief kan je zijn, het is werkelijk om schrik van te krijgen. 

[Fundamenteel 965]

Zojuist zei TTC:

Hoe manipulatief kan je zijn, het is werkelijk om schrik van te krijgen. 

Het lijkt erop dat de persoon die je noemt, probeert zijn mening aan je op te dringen terwijl jij bezig bent met andere zaken. Dit gedrag kan duiden op een gebrek aan respect voor jouw tijd en prioriteiten. Het is belangrijk om je grenzen aan te geven en duidelijk te communiceren dat je op dit moment met andere dingen bezig bent en graag je eigen ruimte wilt behouden. Open en eerlijke communicatie kan helpen om misverstanden te voorkomen.

ChatGPT ft dsm5

[Flawless victory 530]

49 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar als ge uit niets heel veel kunt maken, wat ge effectief kunt gebruiken om alles te voorzien; is het dan niet stom het te laten liggen?

 

Het punt is dat “uit het niets” betekent dat het niet gedekt is. Het geld komt in werkelijkheid niet uit het niets maar uit de vele arme drommels die erin trappen. 

[TTC 1.542]

Zojuist zei Fundamenteel:

Het lijkt erop dat de persoon die je noemt, probeert zijn mening aan je op te dringen terwijl jij bezig bent met andere zaken. Dit gedrag kan duiden op een gebrek aan respect voor jouw tijd en prioriteiten. Het is belangrijk om je grenzen aan te geven en duidelijk te communiceren dat je op dit moment met andere dingen bezig bent en graag je eigen ruimte wilt behouden. Open en eerlijke communicatie kan helpen om misverstanden te voorkomen. ChatGPT ft dsm5

Onwaarschijnlijk is het, nergens een woord over de gehanteerde logica om je malafide spelletjes te blijven spelen. 

[Fundamenteel 965]

Zojuist zei Flawless victory:

Het punt is dat “uit het niets” betekent dat het niet gedekt is. Het geld komt in werkelijkheid niet uit het niets maar uit de vele arme drommels die erin trappen. 

En de stable coins zijn wél gedekt.

Dus...

[Hopper 711]

Zojuist zei Flawless victory:

Het punt is dat “uit het niets” betekent dat het niet gedekt is. Het geld komt in werkelijkheid niet uit het niets maar uit de vele arme drommels die erin trappen. 

En dat niet alleen, er wordt energie en moeite verspild met het besodemieteren van onnozelen.  Die energie en moeite kan ook besteedt worden aan mensen die onze hulp en mededogen behoeven. 

[Fundamenteel 965]

Zojuist zei Fundamenteel:

En de stable coins zijn wél gedekt.

Dus...

Wie slim is verliest enkel inzet en geen winst.

[TTC 1.542]

Zojuist zei Fundamenteel:

En de stable coins zijn wél gedekt. Dus...

Hou toch op met je belachelijke zever, geld hoeft niet gedekt te worden omdat het sowieso uit het niets komt. Het is het beginsel dat de cryptomunt überhaupt mogelijk maakt, waarna je je malafide spelletjes ventileert alsof niemand dat in de mot heeft. 

[Fundamenteel 965]

5 minuten geleden zei TTC:

Hou toch op met je belachelijke zever, geld hoeft niet gedekt te worden omdat het sowieso uit het niets komt. Het is het beginsel dat de cryptomunt überhaupt mogelijk maakt, waarna je je malafide spelletjes ventileert alsof niemand dat in de mot heeft. 

Zolang de euro de waarde van een euro heeft, is die stable coin van EUROC ALTIJD de waarde van de euro.

Stop met het beter te proberen weten, uw mening af te dwingen en te respecteren dat mensen het recht hebben het anders te doen, zonder ze valselijk te beschuldigen met sluwe strategische en manipulatieve praatjes.

Het is niet omdat ik het anders doe dat je me mag beledigen en de draad opzettelijk kan blijven vervuilen.

19 augustus 2023 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.542]

11 minuten geleden zei Flawless victory:

Het punt is dat “uit het niets” betekent dat het niet gedekt is. Het geld komt in werkelijkheid niet uit het niets maar uit de vele arme drommels die erin trappen. 

Beter om je correct in te lichten, grijpgrage participanten maken er maar al te graag iets onbegrijpelijks van. 

• a priori is geld neutraal, het is een idee dat we omzetten in een verhandelbare vorm. 
• dat idee is louter van praktische aard, geld kan ook lucht zijn maar dat is niet praktisch.
• dat verhaal van dekking is ontstaan door van goud  als betaalmiddel papieren geld te maken.

Maar hoe we het ook vertalen of zien willen, het zegt niets over hebzucht, systemen en bijhorende neveneffecten. 

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zolang de euro de waarde van een euro heeft, is die stable coin van EUROC ALTIJD de waarde van de euro. Stop met het beter te proberen weten, uw mening af te dwingen en te respecteren dat mensen het recht hebben het anders te doen, zonder ze valselijk te beschuldigen met sluwe strategische en manipulatieve praatjes. Het is niet omdat ik het anders doe dat je me mag beledigen en de draad opzettelijk kan blijven vervuilen.

Hier zijn ze weer, handig gebruik maken van de valutaoorlog om er nog een schepje bovenop te doen voor het eigen gewin. 

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Stop met het beter te proberen weten, uw mening af te dwingen en te respecteren dat mensen het recht hebben het anders te doen, zonder ze valselijk te beschuldigen met sluwe strategische en manipulatieve praatjes.

Kijk maar eens hoe je vooral jezelf in hopeloze verwarring brengt door beginselen buitenspel te plaatsen, en daarmee anderen ook. 

19 augustus 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 965]

 

[TTC 1.542]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zolang de euro de waarde van een euro heeft, is die stable coin van EUROC ALTIJD de waarde van de euro.

Kennen die verhalen van je, straks ga je nog beweren dat de Kauri gedekt was door de zee misschien? 

[Fundamenteel 965]

2 minuten geleden zei TTC:

Kennen die verhalen van je, straks ga je nog beweren dat de Kauri gedekt was door de zee misschien? 

Manipulatief gedrag wijst op nog zoveel meer.

Maar ik zal het simpel houden.

1 EUROC is altijd €1?

Ja, in het geval van stablecoins die zijn ontworpen om aan een specifieke waarde, zoals 1 euro (€1), gekoppeld te zijn, zou 1 stablecoin EUROC altijd ongeveer gelijk moeten zijn aan €1. Stablecoins worden gecreëerd om stabiliteit te bieden en de prijsschommelingen te verminderen die vaak worden gezien bij andere cryptocurrencies zoals Bitcoin. Ze worden vaak gebruikt als een digitale representatie van traditionele valuta's, zoals de euro, en zijn bedoeld om de waarde ervan vast te houden.

[TTC 1.542]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Manipulatief gedrag wijst op nog zoveel meer.

Maar ik zal het simpel houden.

1 EUROC is altijd €1?

Ja, in het geval van stablecoins die zijn ontworpen om aan een specifieke waarde, zoals 1 euro (€1), gekoppeld te zijn, zou 1 stablecoin EUROC altijd ongeveer gelijk moeten zijn aan €1. Stablecoins worden gecreëerd om stabiliteit te bieden en de prijsschommelingen te verminderen die vaak worden gezien bij andere cryptocurrencies zoals Bitcoin. Ze worden vaak gebruikt als een digitale representatie van traditionele valuta's, zoals de euro, en zijn bedoeld om de waarde ervan vast te houden.

Het stopt ook niet wanneer mensen argumenten aanleveren, je verwart hier dekking met tussenin systemen waarin koppelingen kunnen gemaakt worden. Ook hier ben je weer mensen aan het misleiden door beginselen buitenspel te zetten, tot zelfs het mismeesteren van een op zich nobel gedachtegoed als de Bitcoin. En dat heeft met bewustwording te maken, niet alweer mensen te betrekken in je hebzucht waar je wat Bijbelcitaten aan toevoegt om in de smaak te vallen. Maar doe rustig verder, we zijn het nu zo gewend van je, succes. 

[Fundamenteel 965]

1 minuut geleden zei TTC:

Het stopt ook niet wanneer mensen argumenten aanleveren, je verwart hier dekking met tussenin systemen waarin koppelingen kunnen gemaakt worden. Ook hier ben je weer mensen aan het misleiden door beginselen buitenspel te zetten, tot zelfs het mismeesteren van een op zich nobel gedachtegoed als de Bitcoin. En dat heeft met bewustwording te maken, niet alweer mensen te betrekken in je hebzucht waar je wat Bijbelcitaten aan toevoegt om in de smaak te vallen. Maar doe rustig verder, we zijn het nu zo gewend van je, succes. 

En ik zeg voor den tiende(?) keer, dat is mijn verantwoordelijkheid. Zolang die waardes er zijn, kunt ge erop ondernemen. Stort het in, dan is het voorbij he.

EUROC is nog steeds veilig.

UDST ook.

[TTC 1.542]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

En ik zeg voor den tiende(?) keer, dat is mijn verantwoordelijkheid. Zolang die waardes er zijn, kunt ge erop ondernemen. Stort het in, dan is het voorbij he. EUROC is nog steeds veilig. UDST ook.

De schade die je hiermee aanricht is ook jouw verantwoordelijkheid, maar mensen misleiden is nu eenmaal je dada. 

[Fundamenteel 965]

Zojuist zei TTC:

De schade die je hiermee aanricht is ook jouw verantwoordelijkheid, maar mensen misleiden is nu eenmaal je dada. 

Neen iedereen is verantwoordelijk over zijn eigen ondernemingen.

Per 100 nieuwe traders zijn er na 1 jaar tijd slechts 2 die winst maken. De meeste nieuwe traders verliezen 65% tot 95% van hun kapitaal binnen de zes ...