Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Het verstaan van elkaar begint bij het erkennen van de eenvoudige realiteit.

Gödel vroeg zich nog af hoe het überhaupt mogelijk is dat mensen elkaar begrijpen, maar sowieso situeert het zich binnen een context waar niet altijd aandacht voor gevonden kan worden.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Dat betekent dat men begrippen juist moet gebruiken.

Over die epistemologische obstakels is het laatste woord nog niet gezegd, tenzij je ze niet kent.

14 juli 2023 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Smal in de context van een oceaan kan in meters veel breder zijn dan breed in de context van een auto.

Redelijk moeilijk is iets zeggen waarover we niets weten, haast kinderlijk de logica.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Hermeneutiek begint bij het erkennen van eenvoudige woorden en elkaar verstaan doet men in de eerste plaaats door op te bouwen vanaf eenvoudige begrippen. Wanneer men fouten gaat maken daarbij komt men tot verkeerde interpretatie.

Aan gerelateerd studiewerk is er net omwille van ‘non-lineair’ nooit schaarste, en dialoog in milde overreding quasi onmogelijk.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Wanneer men eenmaal in Christus is en in Christus blijft is de weg smal omdat men in Christus moet blijvven maar wanneer men eenmaal in Christus is dan zijn er vele mogelijkheiden want het talent der mensen is groot en veelzijdig.

Plotinus laat de mens opgaan in de levensstroom die van Het Ene uitgaat, maar ook andersom. Kenmerkend voor Plotinus' filosofie is namelijk het dynamische aspect, de mens kan ook innerlijk de metafysische 'lagen' ervaren. De lagen zijn niet alleen 'hiërarchisch' (van hoog naar laag) gerangschikt, maar ook 'concentrisch' (cirkel binnen cirkel), met 'het Ene' als het middelpunt van de middelste cirkel.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Abstractie is een hoger bespreken van elementen. Een abstractie uitleggen benodigd een veelheid van lagere begrippen.

Wanneer we zeggen dat alle opties in dezelfde kiem gevonden kunnen worden, bedoelen we logischerwijs ook diegene die we mogelijks nog niet kennen.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Wanneer men op weg wil gaan met een groep dient men in de eerste plaats in het hier en nu hetzelfde doel voor ogen te hebben en dat gezamelijk willen bereiken.

De kunst van het onzichtbaar worden, kunnen we leren mits toepassing van geijkte ggz-adviezen.

[TTC 1.560]

Op 5-7-2023 om 14:25 zei Barnabas:

Waar het om gaat is dat de indeling relevant is voor het op te lossen probleem of te bespreken onderwerp.

Hoogbegaafde kinderen leren niet alleen sneller, ze leren ook anders. Het zijn zogenoemde top-down-denkers, ze leren achterstevoren. Eerst gaan ze op zoek naar het geheel, het doel van een opdracht, en daarna naar de kennis die daarvoor nodig is.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Dus enerzijds dient men een realistisch doel te stellen en moet men van te voren een inschatting kunnen maken over de haalbaarheid er van.

De Grote Muur in Hercules-Corona Borealis is momenteel de grootste bekende structuur in het waarneembaar universum.

[TTC 1.560]

Op 5-7-2023 om 14:25 zei Barnabas:

Zo kan dan de een de ander tot dienst zijn en kan een groter probleem gekraakt worden.

Dat ervaringskennis zich op veel fronten kan manifesteren, hebben we gemist.

[TTC 1.560]

Op 29-6-2023 om 10:19 zei Hopper:

Compassie met de ongeestelijke mens is vanzelfsprekend.

Uit onderzoek naar diverse herstelpaden blijkt telkens opnieuw dat langer aangehouden aandachtsfocus geen onbelangrijke factor is, tegelijk zeggend dat het fenomeen serendipiteit helemaal niet zo mysterieus is dan aanvankelijk misschien gedacht kan worden. Maar ook dan is aandacht de sleutel, in de zin van ontvankelijkheid voor beschikbare kennis en/of hulpvragen die hieruit volgen.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Wanneer jij wilt communiceren stap dan van je stokpaardje af en neem kennis van wat een ander bezig houdt en neem terminologie van een ander over. Hoogstaande uittingen zijn voor vakmensen en hoe specialistiser hoe minder aansluiting met anderen. Want stoelen worden door iedereen gebruikt maar relativiteitstheorie is voor de eenzamen.

Aandacht, rust en sereniteit passen bij katalysatoren die nader beschouwd onveranderlijk veranderlijk blijken, net zoals bedachtzaamheid en gepaste ggz-expertise om er niet een haast onontwarbaar kluwen van te maken.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Onderzoek om tot een succesvolle bouw te komen moet dus ook in Christus gedaan worden.

De simplexmethode is een methode in de wiskundige optimalisatie, in 1947 door George Dantzig ontwikkeld. De simplexmethode lost een lineaire-optimaliseringsprobleem in een eindig aantal stappen op, of stelt de onoplosbaarheid van het probleem vast. In theoretische gevallen kunnen cycli optreden, die het vinden van de optimale oplossing verhinderen. De naam komt van het feit dat de vergelijkingen van het probleem een simplex beschrijven, waarvan de rand bij het vinden van de oplossing beschreven wordt.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 08:45 zei Hopper:

In het eeuwig nu is zelfs het begrip geduld niet van toepassing.

Met de opkomst van computers halverwege de jaren 50 kon men grotere problemen oplossen. Men ontwikkelde speciale varianten van de simplexmethode die op de eigenschappen van de computers uit die tijd afgesteld waren, en ze gingen bijvoorbeeld heel zuinig om met het gebruik van het hoofdgeheugen.

[TTC 1.560]

Op 29-6-2023 om 17:06 zei Dat beloof ik:

Heb je er een antwoord op? 

Simulated annealing is een generiek, probabilistisch heuristiek optimalisatiealgoritme gebruikt om een benadering van het globale optimum van een gegeven functie in een grote zoekruimte te vinden.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:10 zei Hopper:

Dwalen is een vak, thuiskomen is ook een vak.

Een artefact is een kunstmatig verschijnsel. Oorspronkelijk had dit woord de betekenis van iets dat ongewenst is, en optreedt in een experimentele situatie. Tegenwoordig wordt het woord ook wel gebruikt om een willekeurige, soms slechts minimale verandering door toedoen van menselijk handelen aan te duiden, in tegenstelling tot een verschijnsel dat geheel natuurlijk tot stand is gekomen.

[TTC 1.560]

Op 29-6-2023 om 17:06 zei Dat beloof ik:

Heb je er een antwoord op? 

Tabu search is een meta-heuristiek optimalisatiealgoritme bedacht door Fred Glover.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.  Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Pseudocode is nergens echt gedefinieerd waardoor de schrijver van een pseudocode een zeer grote, haast dichterlijke, vrijheid heeft. Hierdoor kan een hoger abstractieniveau worden gebruikt dan in standaard programmeertalen, hetgeen de leesbaarheid ten goede komt.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Bij de bijbel komt het er ook op aan om bij de grondbeginselen te beginnen. In de bijbel zijn ingewikkelde delen te vinden die moeilijk juist te interpreteren zijn. Daartoe dient men eerst onderwezen te zijn in de eenvouidige zaken zoals men ook in de financiële wereld credit en debet moet begrijpen voordat men ingewikkelder systemen kan uitleggen.

Bizar genoeg, aan de simplexmethode kunnen we een reeks benchmarks koppelen die ons steeds verder terug in de tijd lijken te stuwen, met als neveneffect paradoxale stellingen zoals terug naar de toekomst.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Abstractie is een hoger bespreken van elementen.

In de wiskunde worden al langer optimalisatieproblemen bestudeerd, een bekend voorbeeld is de techniek van Lagrange-multiplicatoren.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Men moet dus weten in welke context men spreekt en wanneer men dat niet doet ontstaat vewarring.

Introspectief onderzoek en het daaruit volgende innerlijke weten kan leiden tot specifieke hulpvragen die binnen bijpassende visualisaties ‘spoorloos’ lijken te verdwijnen, maar diverse inzichten, bijtijds onzichtbare subtiele nuances, kunnen tijdloos zijn. Des levens kan er  dus een enorme kloof ontstaan tussen mensen en/of wereldbeelden, met de veel vaker onbegrepen paradox dat die kloof, tussen wonder en magie, eigenlijk niet bestaat.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Het verstaan van elkaar begint bij het erkennen van de eenvoudige realiteit.

Bij een wetenschappelijk werk of een dissertatie dient een samenvatting in algemeen wetenschappelijke taal gesteld te zijn en veelal niet meer dan een halve pagina lang te zijn.

20 juli 2023 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

De horizon ligt ver weg en de weg daarheen is niet duidelijk.

Als reactie op een overmaat van al te grappige stellingen, die vaak veeleer het karakter van een aforisme droegen, verlangen universiteiten veelal dat stellingen binnen de context van nog aan te vatten scripties tevoren worden goedgekeurd door een promotor.

[Barnabas 178]

4 uur geleden zei TTC:

Bij een wetenschappelijk werk of een dissertatie dient een samenvatting in algemeen wetenschappelijke taal gesteld te zijn en veelal niet meer dan een halve pagina lang te zijn.

Bij de bijbel werkt dat anders. Het is een boek ten leven waarbij de lezer moet beginnen bij hetgeen hij, de lezer, begrijpt. In de wetenschap is dat ook zo en je zou topwetenschap kunnen vergelijken met de moeilijkste gedeelten van de Schrift. Zoals een schriftgeleerde uitleg van andere schriftgeleerden kan vragen bij te moeilijke problemen kan ook een wetenschapper andere wetenschappers te hulp vragen. Bij het verstaan van de schrift komt het er op aan Christus te omarmen want het is Zijn Geest die de uitleg geeft. Zonder de geleidegeest die Christus is blijft men in den blinde onderzoek doen. Je zou kunnen zeggen als een wetensschapper die evolutie onderzoekt maar de eenvoudige feiten niet meer kan erkennen. Een blinde wetenschapper, de meesten onwetend, sommigen bewust, regelrechte leugenaars.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Barnabas:

Bij de bijbel werkt dat anders. Het is een boek ten leven waarbij de lezer moet beginnen bij hetgeen hij, de lezer, begrijpt. In de wetenschap is dat ook zo en je zou topwetenschap kunnen vergelijken met de moeilijkste gedeelten van de Schrift. Zoals een schriftgeleerde uitleg van andere schriftgeleerden kan vragen bij te moeilijke problemen kan ook een wetenschapper andere wetenschappers te hulp vragen. Bij het verstaan van de schrift komt het er op aan Christus te omarmen want het is Zijn Geest die de uitleg geeft. Zonder de geleidegeest die Christus is blijft men in den blinde onderzoek doen. Je zou kunnen zeggen als een wetensschapper die evolutie onderzoekt maar de eenvoudige feiten niet meer kan erkennen. Een blinde wetenschapper, de meesten onwetend, sommigen bewust, regelrechte leugenaars.

Vandaar dat het topic met een universele stimulus komt, zodat je niet iedereen voor blind zou moeten verslijten.