Spring naar bijdragen

Hoe moeten wij omgaan met lgbq toestanden?


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 1,2k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

@Fundamenteel  ik begrijp je worsteling met het onderwerp homoseksualiteit wel. Ik heb het voorrecht gehad om voordat ik tot geloof kwam, veel met homoseksuelen te maken te hebben gehad in familie, vr

Het is allemaal gebaseerd op interpretatie van teksten uit de Tenach. Citaat uit Leviticus 18:22 'Je mag niet het bed delen met een man zoals met een vrouw, dat is gruwelijk'. Het Hebreeuwse woord wat

De kinderen zullen er echt niet homo van worden, want dat is namelijk aangeboren. 

Posted Images

21 uur geleden zei Hermanos2:

Zo zou het inderdaad moeten zijn. Maar hier wordt iedereen die in jouw visie rechts en religieus is meteen de seks schoen opgedrongen. Niet optioneel maar verplicht. 

Het is een feit dat rechts-religieus een obsessie heeft met seks.  Van pedopriesters tot dit draadje.

In deze visie past ook bv iemand als Donald Trump.  Erg populair bij rechts-religieus.  Trump die een verknipt-seksueel geobsedeerde man is.  Erkend pussy grabbelaar.

https://credible.nl/topic/30581-trump-2024/?tab=comments#comment-1292053

In deze draad kunnen we de Trump adepten spotten.

probeer een beetje op je woorden te letten. Dat Trump een geobsedeerd persoon naar macht is ben ik met je eens.

Link naar bericht
Deel via andere websites
47 minuten geleden zei Hopper:

Het is een feit dat rechts-religieus een obsessie heeft met seks.  Van pedopriesters tot dit draadje.

In deze visie past ook bv iemand als Donald Trump.  Erg populair bij rechts-religieus.  Trump die een verknipt-seksueel geobsedeerde man is.  Erkend pussy grabbelaar.

https://credible.nl/topic/30581-trump-2024/?tab=comments#comment-1292053

In deze draad kunnen we de Trump adepten spotten.

Dat is geen feit maar een aanname. 

Voor je eigen gemak beschouw je Clinton natuurlijk als een uitzondering? 

bewerkt door Hermanos2
Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik denk dat omdat conservative politici zo anti-seks en homoseksualiteit zijn het nogal opvallend is wanneer ze een harem vol minnaressen en homoseksuelen erop na houden. Zoals ik al zei heb ik in mijn omgeving ook te maken gehad met een man die erg anti-homo was en erg religieus, maar uiteindelijk is hij uit de kast gekomen en heeft hij het geloof de rug toegekeerd. Ik denk oprecht dat als iemand zoveel haat en passie heeft voor homoseksuelen dat er wel iets speelt. Naar mijn mening snap ik niet zo goed waarom de zonde van homoseksualiteit zoveel erger voor het Christelijke huwelijk dan vreemdgaan of huiselijk geweld. Het zijn de mensen (mannen) die in de knoop zitten met hun seksualiteit die zo gericht zijn op de homo's. Een heteroseksuelen man kan het niets schelen wat die mannen met elkaar doen.

 

We haten allemaal de dingen die wij zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 uur geleden zei Hopper:

Rechts-religieuzen zijn onophoudelijk met seks bezig.  In deze thread kun je prima zien wie dat zijn.  Hun ziel is nog gebonden met het aardse (daar vindt per slot van rekening de ja/nee seks plaats.)  Ze zijn onvrij wegens deze preoccupatie met seks.   Die duivelse praat die ze hier verkopen valt ook onder de overseksualisering.  Van hetzelfde laken een pak als hitsige filmpjes op muziekzenders.

En ook tegenstanders van God, in feite is het hier een grote aanklacht tegen God's schepping.  Een boom kent men aan zijn vruchten. Aan een goede boom komen goede vruchten en aan een slechte boom slechte. 

Lol gast serieus? Aanklagen dat ze te vroeg met (onnatuurlijke) seks rond kinderen bezig zijn, is niet gelijk aan een obsessie voor seks. Hoor uzelf bezig over fictieve politieke tegenstanders om jezelf moreel op te heffen. Dat is pas werelds. Zowel Trump, Baudet, Rutte en alle andere politici kunnen hier de pot op. Ze zijn mijn redders niet. Hetzelfde geldt voor de linkse politici. 1 pot nat.

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is nu precies het punt.  Waarom niet gewoon anderen accepteren die iets anders zijn dan het standaardplaatje? 

Wij accepteren dat. Alleen accepteren wij niet dat het voor normaal uitgesmeerd wordt van in de kleuterschool via obsceen materiaal. Drags die seksuele dansen uitvoeren en lessen geven over pijpen en sodomie bv.

Seksualiteit is privé en komt ieder wel achter als de tijd daarvoor rijp is.

17 uur geleden zei Willempie:

Waarom denk je dat ik me aangesproken voel? Ik doorzie jou en je verraderlijke praatjes en dat stel ik aan de kaak. Niet dat ik denk dat er voor jou nog wat valt te behalen. Ik vrees dat je daarvoor te ver heen bent. Maar voor de meelezers. Jouw veroordelingen laat ik maar voor wat ze zijn: emotionele uitbarstingen van haat waarmee jouw hart blijkbaar is vervuld. Het is ook geen wonder. Als je je niet wilt laten leiden door de Geest van waarheid val je automatisch ten prooi aan andere geesten. 

Dat mensen nog links of rechts denken en zichzelf daar superieur over de andere zijde wanen is zoooo werelds. Hopper is misschien gelovig, maar geen christen. Jammer dat zulke mensen zichzelf zo noemen maar dan politieke leiders voor Hem duwen om Zijn Woord te loochenen. Ze geven christendom een slechte naam.

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 uur geleden zei Hopper:

Wie Baudet napraat is in de greep van een personificatie van Satan.

Je strijdt dus tegen vlees en bloed terwijl wij het geestelijk doen. Valt het u intussen niet op dat wij niets tegen de lgbqt hebben, maar hoe anderen daarmee beleid/een strijd voeren?

Wat voor nut heeft het kinderen met lgbqt bekend te maken? Seksualiteit is aan het kind en de ouder, niet de overheid. Dat overheden onze scholen infiltreren en vocabulaire afdwingen die geen wetenschappelijke consensus heeft is een zeer zorgwekkende ontwikkeling.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:
16 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is nu precies het punt.  Waarom niet gewoon anderen accepteren die iets anders zijn dan het standaardplaatje? 

Wij accepteren dat

Nee,  dat doe je niet.  Je geeft nu een antwoord dat je goed uitkomt.  Eerder zei je het tegenovergestelde.

Op 28-11-2022 om 18:21 zei Fundamenteel:

Volgens de Bijbel is het een doodzonde en als ik dat verwoord, maakt niet dat ik oordeel.

 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
13 uur geleden zei Hopper:

Het is een feit dat rechts-religieus een obsessie heeft met seks.  Van pedopriesters tot dit draadje.

In deze visie past ook bv iemand als Donald Trump.  Erg populair bij rechts-religieus.  Trump die een verknipt-seksueel geobsedeerde man is.  Erkend pussy grabbelaar.

https://credible.nl/topic/30581-trump-2024/?tab=comments#comment-1292053

In deze draad kunnen we de Trump adepten spotten.

Dit is een zeer grove belediging van mede forumgebruikers en het taalgebruik is ronduit obsceen. 

Voor zover ik weet mogen mensen er nog steeds een eigen mening op na houden en hoeven die niet daarom geschoffeerd te worden.

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei VliegerVader:

Ik denk dat omdat conservative politici zo anti-seks en homoseksualiteit zijn het nogal opvallend is wanneer ze een harem vol minnaressen en homoseksuelen erop na houden. Zoals ik al zei heb ik in mijn omgeving ook te maken gehad met een man die erg anti-homo was en erg religieus, maar uiteindelijk is hij uit de kast gekomen en heeft hij het geloof de rug toegekeerd. Ik denk oprecht dat als iemand zoveel haat en passie heeft voor homoseksuelen dat er wel iets speelt. Naar mijn mening snap ik niet zo goed waarom de zonde van homoseksualiteit zoveel erger voor het Christelijke huwelijk dan vreemdgaan of huiselijk geweld. Het zijn de mensen (mannen) die in de knoop zitten met hun seksualiteit die zo gericht zijn op de homo's. Een heteroseksuelen man kan het niets schelen wat die mannen met elkaar doen.

 

We haten allemaal de dingen die wij zijn.

Mooi geformuleerd.   Als je heteroseksueel bent dan is er weinig interesse voor anders-geaarden.  In de Bijbel leren we ook nog  eens om niet te oordelen.   Dus het geeft te denken als mensen menen een kruistocht te moeten voeren tegen anders-geaarden.

1 uur geleden zei Willempie:

Dit is een zeer grove belediging van mede forumgebruikers en het taalgebruik is ronduit obsceen. 

Voor zover ik weet mogen mensen er nog steeds een eigen mening op na houden en hoeven die niet daarom geschoffeerd te worden.

Ik benoem slechts wat feiten, nergens zeg ik dat je geen eigen mening mag hebben.  Ik vergeef je deze insinuatie.

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Je strijdt dus tegen vlees en bloed terwijl wij het geestelijk doen.

Wie het geestelijk leven leeft, leeft per definitie in de liefde van de Vader.  Daar merk ik bij velen die hier virtueel LHTB'ers vervolgen weinig van.....

bewerkt door Hopper
Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Hopper:

Ik benoem slechts wat feiten, nergens zeg ik dat je geen eigen mening mag hebben.  Ik vergeef je deze insinuatie.

Het is geen insinuatie. Mensen die met jou van mening verschillen worden hier door jou beledigd en belachelijk gemaakt. Bovendien bedien je je daarbij van zeer obsceen taalgebruik. Voor zover ik weet is het nog steeds wettelijk toegestaan een eigen mening te hebben en dat heb je maar te respecteren. We leven nog niet in de door jou zo gewenste linkse dictatuur. Daarvoor zal je nog even geduld moeten hebben. Die tijd komt nog. Dan kun je je ten volle uitleven.

14 minuten geleden zei Hopper:

Wie het geestelijk leven leeft, leeft per definitie in de liefde van de Vader.  Daar merk ik bij velen die hier virtueel LHTB'ers vervolgen weinig van.....

Hoe ironisch!

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Willempie:

Het is geen insinuatie. Mensen die met jou van mening verschillen worden hier door jou beledigd en belachelijk gemaakt. Bovendien bedien je je daarbij van zeer obsceen taalgebruik. Voor zover ik weet is het nog steeds wettelijk toegestaan een eigen mening te hebben en dat heb je maar te respecteren. We leven nog niet in de door jou zo gewenste linkse dictatuur. Daarvoor zal je nog even geduld moeten hebben. Die tijd komt nog. Dan kun je je ten volle uitleven.

Over feiten kun je niet van mening verschillen.   Ik schreef dat Trump een pussy grabbelaar is, dat heb ik zelf  niet bedacht, maar dat waren zijn eigen woorden.  Satan heeft hem zo in zijn macht dat Trump meent vrijuit pussy's te mogen grabbelen.  Uiteraard wel in het Nederlands vertaalt, want Trump spreekt Engels.

En jij spiegelt je graag aan die man.   Voor mij is de zonde een gruwel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Hopper:

Over feiten kun je niet van mening verschillen.   Ik schreef dat Trump een pussy grabbelaar is, dat heb ik zelf  niet bedacht, maar dat waren zijn eigen woorden.  Satan heeft hem zo in zijn macht dat Trump meent vrijuit pussy's te mogen grabbelen.  Uiteraard wel in het Nederlands vertaalt, want Trump spreekt Engels.

En jij spiegelt je graag aan die man.   Voor mij is de zonde een gruwel.

Je hebt een zieke geest en vervuilt dit forum. Je maakt dit forum tot een onaangename plek om te vertoeven. Ik ben jouw beledigingen meer dan zat en als hier niet tegen wordt opgetreden dan is het voor mij afgelopen. Ik weet dat je steeds in de tribune staat te juichen als er iemand weer eens een ban krijgt. Ik ben van mening dat het nu jouw beurt is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Willempie:

Je hebt een zieke geest en vervuilt dit forum. Je maakt dit forum tot een onaangename plek om te vertoeven. Ik ben jouw beledigingen meer dan zat en als hier niet tegen wordt opgetreden dan is het voor mij afgelopen. Ik weet dat je steeds in de tribune staat te juichen als er iemand weer eens een ban krijgt. Ik ben van mening dat het nu jouw beurt is.

Ik beschouw dit als een persoonlijke belediging.  Ik zal het niet melden bij Sjako, maar ik verzoek je wel om er mee te stoppen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Hopper:

Ik beschouw dit als een persoonlijke belediging.  Ik zal het niet melden bij Sjako, maar ik verzoek je wel om er mee te stoppen.

Meld het maar alsjeblieft. Anderen beledigen is leuk maar o wee als je je zelf beledigd voelt. Het wordt hoog tijd dat @sjako je eens tot de orde roept. Indien niet dan weet ik hoe de vork in de steel zit en dan hoeft het voor mij niet meer. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Willempie:

Dit is een zeer grove belediging van mede forumgebruikers en het taalgebruik is ronduit obsceen. 

Voor zover ik weet mogen mensen er nog steeds een eigen mening op na houden en hoeven die niet daarom geschoffeerd te worden.

Wie de schoen past...

Het was geen belediging door Hopper, maar een terechte observatie over een bedenkelijke groep mensen. Kennelijk voelde je je aangesproken, maar ga dan in op wat er in zijn bericht werd beweerd en ga niet tierend de drama-queen spelen, want dat past volgens je eigen zeggen niet bij je.

bewerkt door neohumanist
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei neohumanist:

Wie de schoen past...

Het was geen belediging door Hopper, maar een terechte observatie over een bedenkelijke groep mensen. Kennelijk voelde je je aangesproken, maar ga dan in op wat er in zijn bericht werd beweerd en ga niet tierend de drama-queen spelen, want dat past volgens je eigen zeggen niet bij je.

Een bedenkelijke groep mensen! Alle mensen zijn gelijk behalve die mensen die niet gelijk zijn. Waar komt toch die opvatting vandaan dat anderen minder zijn dan jullie?

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Willempie:

Een bedenkelijke groep mensen! Alle mensen zijn gelijk behalve die mensen die niet gelijk zijn. Waar komt toch die opvatting vandaan dat anderen minder zijn dan jullie?

Ja, rechts-religieuzen zijn een bedenkelijke groep mensen omdat ze foute of schadelijke politieke consquenties verbinden aan hun dogmatisch-exotherische manier van denken. Ik vind het geen schande om niet tot hen te behoren, maar ik voel me niet hun meerdere, wel moreel gezien natuurlijk, maar zeker niet absoluut.

Uit je reactie zou ik op kunnen maken dat je van mening bent dat Baudet of Trump of een willekeurige CDA-er in de voetsporen van Jezus lopen. Ik kan me dat op geen enkele manier voorstellen, want ik ben meer van de Historische Jezus. Ik ben er juist van overtuigd dat de Historische Jezus niets moest hebben van heterofiele toestanden. Hij spoorde zijn mannelijke volgelingen aan om hun families achter zich te laten en Hem in woord en daad te volgen in Zijn missie.

Fantasiën over de vermeende superioriteit van heterofiel gedoe zijn een verzinsel dat niet van de Historische Jezus afkomstig is, het zijn gewoon Romeinse en Joodse tradities die men in ere wil houden. Eigenlijk is dat onzin, maar ik kan me voorstellen dat je geen seksuele losbandigheid in je gemeenschap wilt zien. Daarom is het ook zo fijn dat er een open huwelijksvorm is ontstaan in meer ontwikkelde delen van de wereld.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei neohumanist:

Ja, rechts-religieuzen zijn een bedenkelijke groep mensen omdat ze foute of schadelijke politieke consquenties verbinden aan hun dogmatisch-exotherische manier van denken. Ik vind het geen schande om niet tot hen te behoren, maar ik voel me niet hun meerdere, wel moreel gezien natuurlijk, maar zeker niet absoluut.

Uit je reactie zou ik op kunnen maken dat je van mening bent dat Baudet of Trump of een willekeurige CDA-er in de voetsporen van Jezus lopen. Ik kan me dat op geen enkele manier voorstellen, want ik ben meer van de Historische Jezus. Ik ben er juist van overtuigd dat de Historische Jezus niets moest hebben van heterofiele toestanden. Hij spoorde zijn mannelijke volgelingen aan om hun families achter zich te laten en Hem in woord en daad te volgen in Zijn missie.

Fantasiën over de vermeende superioriteit van heterofiel gedoe zijn een verzinsel dat niet van de Historische Jezus afkomstig is, het zijn gewoon Romeinse en Joodse tradities die men in ere wil houden. Eigenlijk is dat onzin, maar ik kan me voorstellen dat je geen seksuele losbandigheid in je gemeenschap wilt zien. Daarom is het ook zo fijn dat er een open huwelijksvorm is ontstaan in meer ontwikkelde delen van de wereld.

Prachtige reactie. Bijbelse eindtijd voorspellingen komen voor onze ogen uit. Alles wat recht is wordt hier krom gepraat. Wat goed is wordt slecht gemaakt en andersom. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Hermanos2:

Prachtige reactie. Bijbelse eindtijd voorspellingen komen voor onze ogen uit. Alles wat recht is wordt hier krom gepraat. Wat goed is wordt slecht gemaakt en andersom. 

Het wordt inderdaad steeds duidelijker. Niets blijft verborgen. Dit forum is niet langer een goede plek voor mij. Slecht voor mijn gezondheid. Er wordt zeer selectief gemodereerd. Als je ooit kritiek hebt geuit op het WTG kun je het wel schudden verder. Dan ben je, volgens de moderator, een zielig mannetje, ongeschikt voor een forum en wordt voortaan elke excuus aangegrepen om je een ban te geven. Als je de moderator af en toe een complimentje geeft, zoals Hopper, dan hoef je je niet aan fatsoensregels te houden. Dan is alles toegestaan. Dus @sjako, je krijgt nu toch jouw zin. Veel plezier hier verder. Aan allen hier waar nog wel een prettig gesprek mee mogelijk was: Bedankt en het ga jullie goed.

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei neohumanist:

De mijne was inhoudelijk en daarom inderdaad allemachtigprachtig. 🙃

Ik vraag me nog steeds af wat gasten zoals jij hopper dbi etc hier komen doen. Jullie zijn echt niet op zoek naar een discussie. Alleen maar uit op ontkrachten vd Schrift en christendom belachelijk maken. Zo diep gezonken tot riool nivo. Zoek daar je geestverwanten. 

4 minuten geleden zei Willempie:

Het wordt inderdaad steeds duidelijker. Niets blijft verborgen. Dit forum is niet langer een goede plek voor mij. Slecht voor mijn gezondheid. Er wordt zeer selectief gemodereerd. Als je ooit kritiek hebt geuit op het WTG kun je het wel schudden verder. Dan ben je, volgens de moderator, een zielig mannetje, ongeschikt voor een forum en wordt voortaan elke excuus aangegrepen om je een ban te geven. Als je de moderator af en toe een complimentje geeft, zoals Hopper, dan hoef je je niet aan fatsoensregels te houden. Dan is alles toegestaan. Dus @sjako, je krijgt nu toch jouw zin. Veel plezier hier verder. Aan allen hier waar nog wel een prettig gesprek mee mogelijk was: Bedankt en het ga jullie goed.

Ik ga verder lezen in Hosea. Prachtig boek. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
34 minuten geleden zei Hermanos2:

Willempie heeft gelijk. Waarom heb jij GG verruild voor Credible? Hier vind jij geen geestverwanten. Er zijn fora waar je die wel ontmoet. 

Ik heb GG niet verruild voor Credible, ik heb mijn account beëindigd op GG.  Geestverwanten vind ik vanzelf bij mensen die Jezus in het licht volgen.  Ik zoek ze niet actief.

Link naar bericht
Deel via andere websites
53 minuten geleden zei Hermanos2:

Ik vraag me nog steeds af wat gasten zoals jij hopper dbi etc hier komen doen. Jullie zijn echt niet op zoek naar een discussie. Alleen maar uit op ontkrachten vd Schrift en christendom belachelijk maken. Zo diep gezonken tot riool nivo. Zoek daar je geestverwanten. 

Ik ga verder lezen in Hosea. Prachtig boek. 

OFF-TOPIC: De mensen die echt de inhoudelijke discussie aangaan zijn nu juist de mensen die je benoemde. Ik zie daar echter zelden een inhoudelijke reactie van jou op terugkomen, wel veel geklaag en gesteun, afreageren op de moderator en het in twijfel trekken van de goede intenties. Als jij een forum kent waar mensen nog beter de inhoudelijke discussie aan kunnen gaan over de Weg die Jezus onderwees, dan hoor ik daar graag over, voor zover ik weet is die er niet.

Is er niet ergens een gereformeerd of rooms-katholiek of christelijk-evangelisch forum waar mensen zoals jijzelf zich meer op hun gemak voelen? Of anders een kerk met een gespreksgroep? Ik wil je zeker niet wegjagen, maar je zou ook kunnen overwegen om alleen te lezen in het specifiek op christenen gerichte deel van het forum? Want daar zijn mensen zoals ik niet welkom en daar sta ik volledig achter.

 

bewerkt door neohumanist
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid