De brede en/of smalle weg (Bergrede)

[TTC 1.526]

59 minuten geleden zei Hopper:

Het kan niet anders dan dat een Intellect E mc2 heeft doen plaats vinden.

Een buitenaards intellect wellicht? 

[TTC 1.526]

8 uur geleden zei Hopper:

Alsjeblieft, maar liefst 10 soorten meditatie die de mens niet zullen helpen.

Het is weer wat, 12 waarheidsconcepten.

1. Het spiritualisme.
2. Het materialisme.
3. Het realisme.
4. Het idealisme.
5. Het sensualisme.
6. Het pneumatisme.
7. Het fenomenalisme.
8. Het psychisme.
9. Het rationalisme.
10. Het dynamisme.
11. Het mathematisme.
12. Het monadisme.

27 januari 2023 bewerkt door TTC

[Hopper 684]

5 uur geleden zei TTC:

Een buitenaards intellect wellicht? 

Gaat het nu opeens over aliens?

16 uur geleden zei TTC:

Ervaring leert dat objectmeditatie allerminst een statische bezigheid betreft,

Wat als je nou eens jezelf als kenobject zou nemen?  Dat zou veel meditatie schelen.

[TTC 1.526]

7 uur geleden zei Hopper:

Wat als je nou eens jezelf als kenobject zou nemen?  Dat zou veel meditatie schelen.

Je hebt eerder al gezegd dat we niet kunnen zijn wat we waarnemen, dan zou je niets als kenobject nemen? 

7 uur geleden zei Hopper:

Gaat het nu opeens over aliens?

Begrijp jij die formule?

[TTC 1.526]

7 uur geleden zei Hopper:

Dat zou veel meditatie schelen.

Het is altijd een oorzaak voor oorlog en verdeeldheid in de wereld geweest als de waarheid verabsoluteerd wordt en de ander wordt opgelegd. Je krijgt het gevoel dat het in onze tijd van belang is, en tot in de verre toekomst van belang zal zijn om de verschillende waarheden met elkaar te verbinden om tot levende waarheid te komen. De moderne mens heeft sterker dan ooit het vermogen om waarden uit verschillende geestelijke stromingen in de zelfgekozen ontwikkeling met elkaar te integreren.

[TTC 1.526]

Op 25-9-2022 om 14:49 zei Barnabas:

Je gooit wel een heleboel op één hoop.

Als we zeggen dat een hulpvraag onveranderlijk blijft omwille van het circulaire dat verbonden wordt aan ‘vergeten’ bronkennis, kan dat slechts het ‘ontdekken’ zijn wat reeds beschikbaar is, tijdloos.

[TTC 1.526]

Op 24-1-2023 om 12:18 zei Hopper:

En de levensboom was de stille getuige vanaf mijn eerste minuut in het veld van goed en kwaad.

Over een vreedzamer wereld kunnen we lezen in een boek, maar dat is niet van deze wereld.

Op 24-1-2023 om 12:15 zei Tomega:

De suggestie van dynamische elementen met onderliggende andersgeoriënteerde actoren en bewegingen, doet niets af aan de realiteit die elke dag opnieuw kan worden gekanteld en veranderd, door simpelweg de geest te dwingen zich te bekeren.

Het voordeel van lange wachttijden is dat we rustig kunnen observeren wat er met gefundeerde hulpvragen precies gebeurt, en geduld koesteren tot z’n recht laat komen.

[Hopper 684]

2 uur geleden zei TTC:

Je hebt eerder al gezegd dat we niet kunnen zijn wat we waarnemen, dan zou je niets als kenobject nemen? 

Als je niet kunt zijn wat je waarneemt, dan ben je niet je lichaam inclusief de qi.  Maar dat moet dan natuurlijk wel in de praktijk gebracht, met getheoretiseer schiet geen mens wat op.

1 uur geleden zei TTC:

Het is altijd een oorzaak voor oorlog en verdeeldheid in de wereld geweest als de waarheid verabsoluteerd wordt en de ander wordt opgelegd. Je krijgt het gevoel dat het in onze tijd van belang is, en tot in de verre toekomst van belang zal zijn om de verschillende waarheden met elkaar te verbinden om tot levende waarheid te komen. De moderne mens heeft sterker dan ooit het vermogen om waarden uit verschillende geestelijke stromingen in de zelfgekozen ontwikkeling met elkaar te integreren.

De wereld ziet maar.   Waarom zou ik de wereld waarheid (die per definitie absoluut is) willen opleggen?  Als ik op een feestje over de absolute waarheid zou beginnen dan staan ze me raar aan te kijken.  Ieder mens moet zelf die weg op gaan.  De meeste mensen kiezen voor de brede weg , dat is bekend.

[TTC 1.526]

5 minuten geleden zei Hopper:

Als je niet kunt zijn wat je waarneemt, dan ben je niet je lichaam inclusief de qi.  Maar dat moet dan natuurlijk wel in de praktijk gebracht, met getheoretiseer schiet geen mens wat op. De wereld ziet maar.   Waarom zou ik de wereld waarheid (die per definitie absoluut is) willen opleggen?  Als ik op een feestje over de absolute waarheid zou beginnen dan staan ze me raar aan te kijken.  Ieder mens moet zelf die weg op gaan.  De meeste mensen kiezen voor de brede weg , dat is bekend.

Geduld koesteren wil vandaag zeggen wachten tot WOIII voorbij is, want nu is er geen tijd om aandachtiger te beschouwen wat we vorige keer niet in het beslissingsmodel hebben opgenomen. 

28 januari 2023 bewerkt door TTC

[Hopper 684]

28 minuten geleden zei TTC:

Over een vreedzamer wereld kunnen we lezen in een boek, maar dat is niet van deze wereld.

Daar waar Gods grond en mijn grond dezelfde grond is, heerst absolute vrede.  Geen mens kan daar als ego aanwezig zijn omdat het de aanwezigheid zelve is.   Trollen en andere oorlogszuchtigen kunnen daar niet zijn.   Wat de ego's er over kletsen zal me een zorg zijn. Ze zijn er onwetend van.

1 minuut geleden zei TTC:

Geduld koesteren wil vandaag zeggen wachten tot WOIII voorbij is, want nu is er geen tijd om aandachtiger te beschouwen wat we vorige keer niet in het beslissingsmodel hebben opgenomen. 

Zie bovenstaande opmerking.  WO 3 zal me een zorg zijn, dat bestaat alleen maar in jouw hoofd.  

[TTC 1.526]

Zojuist zei Hopper:

Daar waar Gods grond en mijn grond dezelfde grond is, heerst absolute vrede.  Geen mens kan daar als ego aanwezig zijn omdat het de aanwezigheid zelve is.   Trollen en andere oorlogszuchtigen kunnen daar niet zijn.   Wat de ego's er over kletsen zal me een zorg zijn. Ze zijn er onwetend van.

Toen ik filosofie studeerde waren er een groot aantal studenten die de grote differentiatie aan opvattingen in de filosofie niet meer konden verdragen en besloten om een concrete wetenschap te gaan studeren. Ik had zelf het gevoel dat de waarheid een kristal is met vele facetten, maar het was niet eenvoudig om vanuit het denken de heel verschillende standpunten met elkaar te verbinden.

7 minuten geleden zei Hopper:

Zie bovenstaande opmerking.  WO 3 zal me een zorg zijn, dat bestaat alleen maar in jouw hoofd.

Dat is voor de naakte apen, zei je eerder al. 

[Hopper 684]

13 minuten geleden zei TTC:

Toen ik filosofie studeerde waren er een groot aantal studenten die de grote differentiatie aan opvattingen in de filosofie niet meer konden verdragen en besloten om een concrete wetenschap te gaan studeren. Ik had zelf het gevoel dat de waarheid een kristal is met vele facetten, maar het was niet eenvoudig om vanuit het denken de heel verschillende standpunten met elkaar te verbinden.

Verstandig van ze, filosofie die niet verbonden is met de Werkelijkheid is slechts cognitieve inhoud.  Hetzelfde geldt voor theologie.  Ga dan liever loodgieter studeren, daar is dringende behoefte aan.

14 minuten geleden zei TTC:

 

Dat is voor de naakte apen, zei je eerder al. 

Naakte apen voeren oorlog.  Op de slagvelden, maar ook op fora.  Ik heb daar geen macht over, Jezus' leer is alleen voor de machtelozen.

[TTC 1.526]

22 minuten geleden zei Hopper:

Verstandig van ze, filosofie die niet verbonden is met de Werkelijkheid is slechts cognitieve inhoud.  Hetzelfde geldt voor theologie.  Ga dan liever loodgieter studeren, daar is dringende behoefte aan.

Levensbeschouwelijk kan het misschien dan wel helder zijn, binnen duale sferen een mensonterende marteling.

28 minuten geleden zei Hopper:

Naakte apen voeren oorlog.  Op de slagvelden, maar ook op fora.  Ik heb daar geen macht over, Jezus' leer is alleen voor de machtelozen.

Maak er eerst een hutsepot van, en begin dan over wat we vergeten zijn. 

[TTC 1.526]

40 minuten geleden zei Hopper:

Jezus' leer is alleen voor de machtelozen.

Laat ons hem volgen inderdaad, zonder cognitieve inhoud liefst. 

[TTC 1.526]

59 minuten geleden zei Hopper:

Naakte apen voeren oorlog.

Kunnen nog alleen maar hopen dat lotgenoten niet hetzelfde overkomt, daar was de opleiding immers voor.

[Noppert1998 52]

2 uur geleden zei Hopper:

Zie bovenstaande opmerking.  WO 3 zal me een zorg zijn, dat bestaat alleen maar in jouw hoofd.  

Natuurlijk joh...

WOII bestond ook maar in de hoofden van mensen..Je moet eens van je troon komen, de echte wereld bekijken. Die is niet zo mooi. Tevens heeft dat idee van jou een idee van wegkijken. Dat is ook DE reden waarom mythici en spirituele mensen nog nooit een uitvinding hebben gedaan of zinnige bijdragen geleverd aan de gezondheid van de mens. Ze ontkennen de echte wereld, en vluchten in waanbeelden in hun ivoren toren. Als mannen en vrouwen die lijden aan het Peter Pan Syndroom. 

2 uur geleden zei Hopper:

Daar waar Gods grond en mijn grond dezelfde grond is, heerst absolute vrede.  Geen mens kan daar als ego aanwezig zijn omdat het de aanwezigheid zelve is.   Trollen en andere oorlogszuchtigen kunnen daar niet zijn.   Wat de ego's er over kletsen zal me een zorg zijn. Ze zijn er onwetend van.

Je bent helemaal een ego, dus herken je jezelf niet als ego. Beetje zoals vissen die water niet herkennen omdat ze nooit buiten de (bebouwde) kom geweest zijn. En zoals het universum an sich zichzelf niet kan herkennen omdat het nergens buiten zichzelf is.

[TTC 1.526]

Op 24-1-2023 om 12:15 zei Tomega:

Dat dan vervolgens die geest niet weet wat losgelaten moet worden en wat de bekeringsrichting zou moeten zijn, is meer een zaak van de eigen geschiedenis niet kennen en doorzien, dan van diep denken. 

Gelukkig dat wachtlijst een abstract begrip is, anders zou er misschien een probleem van ruimtelijke ordening kunnen ontstaan.

[TTC 1.526]

Op 23-1-2023 om 12:35 zei Hopper:

Spreken over de ravijn des doods schijnt al angst op te wekken naar verluidt.  

Dialectiek is een redeneervorm die gebruik maakt van tegenstellingen om naar waarheid proberen te zoeken.

[Ferry_Tassie 95]

6 minuten geleden zei TTC:

Dialectiek is een redeneervorm die gebruik maakt van tegenstellingen om naar waarheid proberen te zoeken.

Heb jij een baan TTC? 

[TTC 1.526]

Op 10-10-2022 om 17:43 zei Hopper:

Nee, daadwerkelijke innovatie is het binnenste buiten keren.  Zodat niet langer dat wat gekend wordt van belang is, maar dat wat de wereld kent.

In de lering van nu-causaliteit dient het proces van oorzakelijkheid volledig gezien te worden in termen van de condities die zich in het hier en nu manifesteren, en direct ervaren worden. Men dient niet naar het verleden of de toekomst te verwijzen, of naar dingen die niet direct ervaren worden.

[TTC 1.526]

Op 10-10-2022 om 17:51 zei Hopper:

Wie in het licht verkeert heeft moeite om de duisternis te onthouden.

In het denken dat de twaalf waarheidsperspectieven in een volkomen samenhang wil samenvatten, is het mogelijk de Christus als de dertiende in het denken te beleven. Vanuit het standpunt van de dertiende kan de werkelijkheid in een grotere volledigheid worden begrepen. Door ook blijvend of tijdelijk een denkgemeenschap te vormen waarin bewust de twaalf waarheidsperspectieven door twaalf mensen worden vertegenwoordigd, kan in een sociale vorm de Christus in het midden van de gemeenschappelijke denkactiviteit werken.

[Ferry_Tassie 95]

7 minuten geleden zei TTC:

In het denken dat de twaalf waarheidsperspectieven in een volkomen samenhang wil samenvatten, is het mogelijk de Christus als de dertiende in het denken te beleven. Vanuit het standpunt van de dertiende kan de werkelijkheid in een grotere volledigheid worden begrepen. Door ook blijvend of tijdelijk een denkgemeenschap te vormen waarin bewust de twaalf waarheidsperspectieven door twaalf mensen worden vertegenwoordigd, kan in een sociale vorm de Christus in het midden van de gemeenschappelijke denkactiviteit werken.

Oh dus vandaar twaalf apostelen. Of had dat met de twaalf stammen van Israël te maken?

28 januari 2023 bewerkt door Ferry_Tassie

[TTC 1.526]

Op 24-1-2023 om 12:18 zei Hopper:

Jahweh heeft dit inderdaad allemaal zo gewild.

Het pragmatische waarheidsconcept staat niet bij die twaalf, dat is weer een ander lijstje.

[Noppert1998 52]

23 uur geleden zei Hopper:

Zalig zijn de armen van geest, want van hen is het Koninkrijk der hemelen, zei Jezus.  Wat zou hij daar toch mee bedoelen?

Ware geestelijke armoede kan niets 'hebben'.  Iemand ooit wel eens een 'geest' met een portemonnee zien lopen?  Nee, we zien personen met een portemonnee lopen.  Iemand wel eens een 'geest' een buurland zien binnen vallen?  Nee, alleen personen vallen een buurland binnen.

Jij bent in je gedachten of je gedachten zijn in jou.  Twee zegswijze waarop je een 'zelf' hebt.  Je 'zelf' is het laatste bezit.  Van wie?  Van jezelf!   Daarom zal de zoeker ook nooit het gezochte zijn, de zoeker zoekt immers omdat hij het gezochte wil hebben en daarmee is hij niet daadwerkelijk 'arm van geest'.

Geen mens ter wereld kan het 'zijn' hebben simpelweg omdat je het al bent. Zodra je gaat nadenken over het  'zijn' wil je het al hebben, omdat het denken nu eenmaal altijd gericht is op iets anders dan het 'zijn'.  Het 'zijn' is het enige wat de mens niet kan denken, niet verwerven, niet willen, niet afdwingen.  Geen meditatie kan je er brengen, geen methode volstaat er toe.  Want het is er al!  Maar je weet het niet omdat je wilt 'hebben'.

Hebben is een verslaving, op dit forum willen de meesten gelijk 'hebben'. Wat mij betreft mag iedereen gelijk 'hebben'........... 

Ik hou het wel op gelijk 'zijn'!

Je haalt hier vijfentachtig dingen door elkaar (en dan rond ik het netjes af naar beneden)..

Geestelijk is iets anders dan geesten. Als je dit al niet snap, snap ik waarom je jezelf niet intellectueel noemt

Als de zoeker iets zoekt dan KAN het zichzelf zijn. Dan is hij of zij dat gewoon nog vergeten. Net als Boeddha die overal verlicht zocht en het toen in het Midden vond.

De rest van zijn en niet zijn is van hetzelfde niveau. 

Hebben wil jij ook. Als je honger hebt, ga je dan niet eten? Als je dorst hebt, ga je dan niet drinken? Als je moe bent, ga je dan niet slapen? Dus jij "wilt ook wat hebben". Maar je ontkent dit omdat het spiritueel "staat".. Helaas zijn veel goeroes zo, dat ze A zeggen en H doen.

[Hopper 684]

2 uur geleden zei TTC:

Dialectiek is een redeneervorm die gebruik maakt van tegenstellingen om naar waarheid proberen te zoeken.

Dat heeft met de ravijn des doods niks van doen.  Vraag aan een willekeurig iemand waar dat ravijn is en hij zal je onbegrijpend aankijken.  Het is al een geschenk als te kennen wordt gegeven waar dat ravijn überhaupt is.   De dood als geschenk komt al wereldvreemd voor.  In de ogen van kalenderverslaafden dan.