De brede en/of smalle weg (Bergrede)

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Noel2:

Ik wil het liever over ethiek hebben, maar relativisme of pluralisme is een meta-principieel uitgangspunt. Er lijkt geen enkel principe of meta-principe te zijn dat consequent aangehouden kan worden.

Je bedoelt in relatie tot de dualiteit zoals we hier en nu ervaren? 

7 uur geleden zei Noel2:

Behalve dan het pluralisme..

Het wereldbrein is een speculatief concept in onder andere transhumanistische kringen, filosofie en sciencefiction, vergelijkbaar met het concept van de noösfeer van respectievelijk Vladimir Vernadsky en Pierre Teilhard de Chardin, de Akashakronieken en het 'Akashic field' van de Hongaarse wetenschapsfilosoof Ervin László. Het begrip als zodanig werd in 1982 voor het eerst gebruikt door Peter Russell in zijn boek The Global Brain, The Awakening Earth for a New Millennium.

[TTC 1.560]

Op 14-4-2023 om 20:53 zei Noel2:

Hoop voor sensualisten, dat wel.

Niet-monotone logica is een type logica dat afwijkt van de traditionele monotone logica, waarbij het toevoegen van nieuwe kennis of aannames geen eerdere conclusies verandert. In niet-monotone logica kan het toevoegen van nieuwe informatie leiden tot het veranderen van eerdere conclusies. Dit komt doordat de logische regels voor niet-monotone logica het toestaan om inferenties ongedaan te maken of bij te stellen op basis van nieuwe informatie.

[TTC 1.560]

Op 25-9-2022 om 14:49 zei Barnabas:

Je gooit wel een heleboel op één hoop.

Elaboratieprocessen richten vooral naar de tijd die voor kwetsbare mensen nodig is om een overvloed aan studiewerken in de mate van het mogelijke degelijk verwerkt te krijgen, in tegenstelling tot experten voor wie dit allemaal de normaalste zaak van de wereld is.

[TTC 1.560]

Op 15-4-2023 om 10:44 zei Hopper:

Uiteraard dient dat niet klakkeloos te worden aangenomen, de meeste mensen kennen alleen het voortschrijdend nu.   Kennen betekent ergens kennis van hebben.   Iets aan nemen betekent niet kennis hebben, maar zomaar iets aan nemen omdat het goed uitkomt.

Tijdens het basistraject mindfulness hebben we een aantal tools gekregen om beter de verhouding te kunnen begrijpen tussen, naar de woorden van de trainer, het eeuwige en/of voortschrijdende nu. Dit geeft binnen het kader van de aspiraties van de nieuwe ggz toch weer een heel andere kijk op herstel- en/of groeiprocessen, waar ggz-expertise voor gepast is.

[Hopper 813]

1 uur geleden zei TTC:

Tijdens het basistraject mindfulness hebben we een aantal tools gekregen om beter de verhouding te kunnen begrijpen tussen, naar de woorden van de trainer, het eeuwige en/of voortschrijdende nu. 

Trainen in het eeuwig nu?  Ik constateer voor de zoveelste keer dat we niet over hetzelfde spreken.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Hopper:

Trainen in het eeuwig nu?  Ik constateer voor de zoveelste keer dat we niet over hetzelfde spreken.

Ja, de criteria zijn om het tijdloze zichtbaar te maken, wat wonderwel lukt door er aandacht aan te besteden. 

[TTC 1.560]

Op 26-9-2022 om 17:15 zei Hopper:

Ik zie geen metaforen.

Een cartogram is een kaart waarop de geografische verdeling van een bepaald verschijnsel is aangebracht.

[Hopper 813]

3 uur geleden zei TTC:

Ja, de criteria zijn om het tijdloze zichtbaar te maken, wat wonderwel lukt door er aandacht aan te besteden. 

Laat het tijdloze nou juist onzichtbaar zijn.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Hopper:

Laat het tijdloze nou juist onzichtbaar zijn.

Of het zou moeten zijn dat door het strijdgewoel die onderliggende wetten niet opgemerkt worden, beetje als zeggen dat atomen niet bestaan. 

[TTC 1.560]

Op 26-9-2022 om 17:29 zei Hopper:

Over de top van de berg is geen enkel misverstand, er is maar één top van de berg.

Alhoewel dit voorbeeld vele facetten toont en zeer gemakkelijk op te lossen is, worden in de praktijk vaak problemen opgelost met duizenden en zelfs miljoenen variabelen.

[TTC 1.560]

Op 15-4-2023 om 09:43 zei Noel2:

Verstandig.

De tegenstrijdigheid kan in haar rechtstreekse context volledig onzichtbaar zijn en daarom ook onzichtbaar voor waarnemers van buitenaf, en wordt alleen maar duidelijk als er een wat bredere context in ogenschouw wordt genomen. Typerend is dat degene, die een opdracht geeft aan het slachtoffer, iemand is die hij respecteert, maar dat de opdracht zelf impliceert dat die onmogelijk vervuld kan worden, omdat een of andere uitgebreidere context dat verbiedt.

[TTC 1.560]

43 minuten geleden zei Noel2:

Ik betwijfel steeds mijn geestelijke gezondheid. het wordt er niet beter op zo. Zoeken naar een houvast, die er, naar het zich laat aanzien, niet is. 

Denk dat Kurt Gödel met z'n stelling dat axioma's krachtig zijn, goed wist waarom hij dat zei.

[TTC 1.560]

8 uur geleden zei Noel2:

Over die Gödel-nummering wist ik ooit wat, maar nu vergeten. Mag niet zijn.

Niet elke film of verhaal begint met een expositie, soms wordt dan gebruikgemaakt van een andere methode om noodzakelijke informatie over te brengen.

[TTC 1.560]

Op 14-4-2023 om 17:56 zei Noel2:

Je voorzichtig uitdrukken lijkt bij GPT het beste, in de forumwereld is het slecht.

De term 'onzichtbare hand' heeft niets te maken met een 'reset' van de economie. Het verwijst eerder naar het idee dat individuen die hun eigenbelang nastreven in een vrije markt uiteindelijk leiden tot een efficiënte economie. Het is dus een concept dat veronderstelt dat de economie van nature naar een evenwicht toegroeit zonder dat daar enige bewuste interventie voor nodig is. Een 'reset' van de economie daarentegen verwijst naar het bewust en abrupt veranderen van de economische omstandigheden, zoals bijvoorbeeld het herstructureren van de economie, het aanpassen van het monetair beleid of het nemen van drastische maatregelen om een economische crisis op te lossen. Het is dus een actieve interventie in de economie, in plaats van een passief mechanisme zoals de onzichtbare hand.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Noel2:

Het was iets over onvolledig bewijs van de onvolledigheidsstelling. Maar ik kan er naast zitten. Met mijn 58 jaren wil het geheugen soms niet meer zo. De bravoure is wel weg. 

Momenteel wordt er in Nederland een grootschalig onderzoek gevoerd naar de MERIT-therapie, met als doel de behandeling te vertalen en de effectiviteit ervan te meten.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Noel2:

Er is ook een wetenschappelijk onderzoek “Feeling safe”, waarbij twee groepen blind een cognitieve gedragstherapie krijgen of de feeling-safe aanpak, die meer kijkt naar achterliggende oorzaken in het verleden. Op de een of andere manier moeten de uitkomsten van de therapievormen dan worden vergeleken. Toch lastig met individuele kwesties.

Als fragiele klaproosjes is het allerminst een makkelijke opgave om bestand te zijn tegen de aanhoudende oorlogstaal zoals binnen de normaliteit kan begrepen worden, maar we blijven lachen.

[TTC 1.560]

Op 15-4-2023 om 12:51 zei Hopper:

Alles wordt anders als je je fundament legt in de leer van Jezus, gradueel ga je dan ook in geestelijke zin begrijpen hoe 'het' allemaal in elkaar steekt.

Het concept van de noösfeer heeft in de loop van de tijd verschillende interpretaties gekregen en heeft bijgedragen aan discussies over de rol van de mensheid in de evolutie van het universum. Het is een idee dat nog steeds relevant is voor filosofen, wetenschappers en andere denkers die nadenken over de toekomst van de mensheid en onze relatie tot de wereld om ons heen.

[TTC 1.560]

Op 26-9-2022 om 22:59 zei Hopper:

Het gaat hier om de bergrede, niet om die realisatie.  Hoe die smalle weg te bewandelen?  Daar kunnen we het over hebben.

Er is geen eenduidige definitie van een 'overkoepelende waarheid'. Het kan verwijzen naar een idee of concept dat de basis vormt van verschillende andere ideeën of concepten, of het kan verwijzen naar een universeel principe dat geldt voor alle dingen in het universum. Het idee van een overkoepelende waarheid kan worden gevonden in verschillende filosofieën, religies en spirituele tradities, waarbij vaak wordt verwezen naar het concept van een 'fundamenteel bewustzijn' of 'hogere waarheid' die de essentie vormt van alle dingen. Het idee van een overkoepelende waarheid kan ook relevant zijn in wetenschappelijke discussies, waarbij het kan verwijzen naar een fundamentele wet of theorie die alle andere wetten en theorieën verklaart.

[Hopper 813]

27 minuten geleden zei TTC:

Er is geen eenduidige definitie van een 'overkoepelende waarheid'. 

Een man zei 2000 jaar geleden "Ik ben de waarheid".   Dat is een overkoepelende waarheid welke paradoxaal juist helemaal niets overkoepelt.  Je kijkt duidelijk teveel naar de verschijnselen en wenst die te overkoepelen.   Dat gaat nooit lukken.   Wat die man 2000 jaar in de kern leerde is dat in onze zwakte onze kracht ligt.   Laat de Poetins van deze wereld maar krachtpatseren, alleen het zachte, het gemoedelijke, het lieflijke heeft kracht.

[Tomega 311]

1 uur geleden zei TTC:

Er is geen eenduidige definitie van een 'overkoepelende waarheid'.

Eenduidig is dat alles terug te brengen is tot het botsen van twee lichamen met elkaar. De natuur brengt autonome botsingen die in het geheel een balans hebben/creëren. Elke actie, blijkt een reactie te zijn. De geesten hebben in die natuurlijke hoedanigheid vrij spel om aan de knopjes te draaien van de actie genererende werkingen in de natuur. En de mens s daar als enige wezen, dat de geestelijke en de natuurlijke reacties kan afstemmen en op een ander niveau en plan brengen, dan die van losgaan en laat maar botsen. Gezag, wet, discipline, zijn basisvormen van een kracht die het geestelijke zowel als het natuurlijke onderwerpt en tot een gekozen gewenst geestelijk evenwicht brengt. Hoewel de natuur altijd een inbreuk blijft geven via de beheersing die de natuur heeft over het lichaam waar de geesten in wonen.  Een wederzijdse houtgreep kun je dat noemen, die afhankelijk van de keuzes kan worden tot een wurggreep en het bevrijd worden en verlost worden van de tegenstander. De mens in incapabel gebleken om die balans in eigen beheer te houden, want de mens is afhankelijk voor zijn geestelijke rust van zijn eigen lichamelijke rust.

Meen niet, dat hier een pleidooi wordt gehouden ten gunste van de werkingen van de geesten en van de natuur, hoezeer die werkingen er zijn. Ik geloof in God de Vader, de almachtige maker van hemel en aarde, en in zijn Zoon Jezus Christus die namens de Vader orde op zaken heeft gesteld in de geestelijke wereld, en nu nog steeds voortdurend de wereldgeesten aanstuurt die Hem gegeven zijn en Hem onderworpen zijn, niet uit de natuur of uit noodzaak maar uit de eigen vrije wil, en de eigen authentieke liefde voor wat leeft en wat het leven leven gegeven heeft. Terwijl ook de andere geesten die in de wereld zijn en onder een andere macht staan, worden bewerkt en beheerst door God de Vader, die zich heeft gezet om alle geesten binnen  de wet en binnen het gegeven woord en binnen de heerlijkheid van de kracht van de Vader zo te onderhouden en te besturen, dat ad ultimo alle inspanningen ten dienste staan van Wens en Wil van de Vader, de goede zowel als de kwade. Maar dat neemt allemaal niet weg dat alles wettelijk is en wettig en geordend en onderworpen aan regels van gezag en orde en uitgekristalliseerde wegen, die gegaan moeten worden, om die weg te bewijzen te leiden tot hetzelfde nut en doel; de ene weg tot verheerlijking van de andere weg, en de andere weg tot kwaadstelling en veroordeling van de eerstgenoemde weg. De mens, mits ingevoegd in de geestelijke heerschappij van het koninkrijk der hemelen, heeft toegang tot kennis en de heerlijkheid en zelfs tot de uitvoerende macht in dat geheel. En dat is wat de profeten hebben voorzegd, en de evangeliën met uitgebreide bewijsvoering hebben betoond.

En dan kun je spreken over meta-forische en meta-fyisische en meta-functionele en meta-alvermoeidheid aspecten, maar al die zaken zijn terug te brengen tot een enkele botsing. En pas als de enkele botsing wordt begrepen, kun je dat begrip toepassen en uitrollen in al die door de natuur en door de geesten en/of de mens geschapen dimensies van meer van hetzelfde in een bepaalde toegepaste richting. Dat gaat over de natuur. Maar het gaat door die natuur heen, nog meer over de Schepper van dat alles.

22 april 2023 bewerkt door Tomega

[Hermanos2 549]

45 minuten geleden zei Hopper:

Een man zei 2000 jaar geleden "Ik ben de waarheid".   Dat is een overkoepelende waarheid welke paradoxaal juist helemaal niets overkoepelt.  Je kijkt duidelijk teveel naar de verschijnselen en wenst die te overkoepelen.   Dat gaat nooit lukken.   Wat die man 2000 jaar in de kern leerde is dat in onze zwakte onze kracht ligt.   Laat de Poetins van deze wereld maar krachtpatseren, alleen het zachte, het gemoedelijke, het lieflijke heeft kracht.

Niet zo klagen over Poetin. Biden, Zelensky, en de EU dragen allemaal hun steentje bij om deze oorlog in stand te houden. Iedereen heeft bloed aan zijn handen. 

22 april 2023 bewerkt door Hermanos2
Typo

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Hopper:

Een man zei 2000 jaar geleden "Ik ben de waarheid".   Dat is een overkoepelende waarheid welke paradoxaal juist helemaal niets overkoepelt.  Je kijkt duidelijk teveel naar de verschijnselen en wenst die te overkoepelen.   Dat gaat nooit lukken.   Wat die man 2000 jaar in de kern leerde is dat in onze zwakte onze kracht ligt.   Laat de Poetins van deze wereld maar krachtpatseren, alleen het zachte, het gemoedelijke, het lieflijke heeft kracht.

Misschien de lichamen van Plato eens proberen? 

28 minuten geleden zei Hermanos2:

Niet zo klagen over Poetin. Biden, Zelensky, en de EU dragen allemaal hun steentje bij om deze oorlog in stand te houden. Iedereen heeft bloed aan zijn handen. 

Elaboratieprocessen richten vooral naar de tijd die voor kwetsbare mensen nodig is om een overvloed aan studiewerken in de mate van het mogelijke degelijk verwerkt te krijgen, in tegenstelling tot experten voor wie dit allemaal de normaalste zaak van de wereld is.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Tomega:

Eenduidig is dat alles terug te brengen is tot het botsen van twee lichamen met elkaar.

Iets met dat fenomeen tweelingzielen te maken misschien? 

1 uur geleden zei Tomega:

Een wederzijdse houtgreep kun je dat noemen, die afhankelijk van de keuzes kan worden tot een wurggreep en het bevrijd worden en verlost worden van de tegenstander. 

Met zaken zoals Aristoteles' verbod op tegenspraak lijkt me dit niet meer dan een beschrijving van niet-weten, met bijgevolg het potentieel om een en ander te doorzien in de zin van in meer of mindere mate doordacht het metaforische wakker worden.  

1 uur geleden zei Tomega:

En dan kun je spreken over meta-forische en meta-fyisische en meta-functionele en meta-alvermoeidheid aspecten, maar al die zaken zijn terug te brengen tot een enkele botsing. En pas als de enkele botsing wordt begrepen, kun je dat begrip toepassen en uitrollen in al die door de natuur en door de geesten en/of de mens geschapen dimensies van meer van hetzelfde in een bepaalde toegepaste richting. Dat gaat over de natuur. Maar het gaat door die natuur heen, nog meer over de Schepper van dat alles.

En wij maar denken dat optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen al zo moeilijk is, die 'botsing' is mysterieus. 

1 uur geleden zei Tomega:

Meen niet, dat hier een pleidooi wordt gehouden ten gunste van de werkingen van de geesten en van de natuur, hoezeer die werkingen er zijn.

Deterministische chaos betekent dat de schijnbare wanorde toch exact bepaald is en geordend tot stand komt volgens een algoritme of rekenregel.

[TTC 1.560]

Op 16-4-2023 om 12:21 zei Hopper:

Dankzij de menselijke wil is het een rommeltje hier op aarde.

Bijzonder is dat GPT ook fouten kan maken, met welgemeende excuses wanneer we daar even op attent maken.

[TTC 1.560]

Op 15-4-2023 om 12:51 zei Hopper:

Want laat het helder zijn, we hebben het natuurlijk altijd over het innerlijk en het innerlijk-geestelijk leven.

Ruis kan onderverdeeld worden in intentionele en non-intentionele ruis, alleen intentionele ruis wordt met opzet gemaakt.