Hoe is satan verslagen?

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Barnabas:

Wanneer je in Christus bent dan heb je overwinning over de boze. De genade van Christus maakt dat wij onschuldig zijn en als we zijn offer aannemen dan is onze schuld weg.

Solden bij Hema? 

Op 27-4-2021 om 09:36 zei Hermanos2:

Ik lees dat satan werd verslagen toen Jezus stierf aan het kruis. Hoe moet ik dat zien in het licht van teksten als 1 Petrus 5:8-9? 

Daemon est deus inversus,

[Barnabas 178]

16 uur geleden zei TTC:

Solden bij Hema? 

???

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Barnabas:

???

De genade van Christus maakt dat wij onschuldig zijn en als we zijn offer aannemen dan is onze schuld weg, schreef je. 

18 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als je die dan toch aangaat ben je tenminste gewaarschuwd geweest. 

Het vernis van de wereld was zo dik dat het de afwezigheid van het echte goud daaronder verborg, en toen het ‘oplosmiddel’ zijn werk begon te doen, bleek de kandidaat in elk opzicht slechts een verguld beeldje te zijn dat van de buitenkant tot in de kern uit morele droesem bestond.

[Barnabas 178]

2 minuten geleden zei TTC:

De genade van Christus maakt dat wij onschuldig zijn en als we zijn offer aannemen dan is onze schuld weg, schreef je. 

Ja. Maar de woorden die jij schreef ken ik niet. Geen idee wat het betekent.

[TTC 1.560]

36 minuten geleden zei Barnabas:

Ja. Maar de woorden die jij schreef ken ik niet. Geen idee wat het betekent.

Hema is een winkel waar je in solden vanalles kan kopen, net zoals we zinnetjes kunnen schrijven en denken dat de klus geklaard is. 

[Barnabas 178]

20 minuten geleden zei TTC:

Hema is een winkel waar je in solden vanalles kan kopen, net zoals we zinnetjes kunnen schrijven en denken dat de klus geklaard is. 

Ah zo.

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Barnabas:

Ah zo.

Apart was de bedenking dat het niet mogelijk zou zijn om van richting te veranderen binnen een strikt unipolair wereldbeeld, dit betekende dat er eerst iets hersteld diende te worden dat doorheen de tijd in vergetelheid is geraakt, het stuur incompleet. Daarom, simpel en menselijk mocht dan wel het hartverwarmende nieuwe credo zijn, tussen theorie en de ervaringsgerichte proef op de som een wereld van verschil, quasi letterlijk.

[Fundamenteel 1.017]

20 uur geleden zei Dat beloof ik:

Zo'n keus als: je kunt een gedeelde schuld aan gaan, en allebei kun je volledig verantwoordelijk worden gesteld voor de gehele schuld.
Als je die dan toch aangaat ben je tenminste gewaarschuwd geweest. 

Probeer het eens niet letterlijk te zien, maar als een archetype. Lees met geest en niet tot op de komma, poog een geheel samen te vatten. Spijtig dat je minder goed Engels kan. Dit is 1 video uit een hele reeks waar Jordan Peterson goed samenvat hoe we van dierlijke status naar beschaving kwamen door God te zoeken en daardoor zaken te ontdekken en uitvinden. 

 

 

[TTC 1.560]

Op 27-4-2021 om 13:15 zei Dat beloof ik:

Dat laatste is domweg niet waar. Het eerste is geen touw aan vast te knopen, waarschijnlijk omdat alle logica ontbreekt.

Schijnbaar wordt er een heel stuk overgeslagen, misschien om de verwarring in stand te houden, apart alleszins. 

[Dat beloof ik 990]

19 uur geleden zei Fundamenteel:

Dit is 1 video uit een hele reeks waar Jordan Peterson goed samenvat hoe we van dierlijke status naar beschaving kwamen door God te zoeken en daardoor zaken te ontdekken en uitvinden. 

Je bedoelt: als gelovige een eigen invulling te geven aan zaken die door anderen zijn ontdekt, niet stroken met het geloof maar toch onontkoombaar zijn. 
Ja daar is 'ie goed in.

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je bedoelt: als gelovige een eigen invulling te geven aan zaken die door anderen zijn ontdekt, niet stroken met het geloof maar toch onontkoombaar zijn. Ja daar is 'ie goed in.

Houden ons hart al vast, straks blijkt het totaal verkeerd te zijn geweest. 

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je bedoelt: als gelovige een eigen invulling te geven aan zaken die door anderen zijn ontdekt, niet stroken met het geloof maar toch onontkoombaar zijn. 
Ja daar is 'ie goed in.

Neen geen eigen invulling, een diepere achterliggende betekenis. Maar dat is u wellicht teveel. De Bijbel is geen gemakkelijk boek, begin jij maar bij begrijpend lezen voor dummies 😛

[TTC 1.560]

Op 29-4-2021 om 09:22 zei sjako:

Die boom was er nog wel, maar de toegang niet. Adam en Eva werden toch uit het paradijs verdreven? Het leven is natuurlijk niet afhankelijk van een boom. Dat is symboliek.

Die symboliek is vaak verwarrend, zo krijg je een discours waarin de ene zegt dat de slang het kwade weerspiegelt, de andere wijsheid. Wat hierin vaak vergeten wordt is dat die slang ook kan vervellen, hiermee zeggend dat we die slang als het ware in ons dragen maar kan evolueren van onbewust naar steeds meer bewustzijn. Maar om te kunnen weten wat misschien verstandiger zou kunnen zijn, hebben we ook eerst kennis nodig van goed en kwaad, als een leerschool, het leven als een beproeving. 

[Dat beloof ik 990]

14 uur geleden zei Fundamenteel:

Neen geen eigen invulling, een diepere achterliggende betekenis.

Als dat de invulling is die jij er aan geeft, is het voor jou een diepere achterliggende betekenis.

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als dat de invulling is die jij er aan geeft, is het voor jou een diepere achterliggende betekenis.

Ik ervaar dat die invulling gedeeld wordt met vele Bijbel belijdende gelovigen? Het krijgt alleen meer betekenis naarmate we er dieper naar kijken.

Bijvoorbeeld:

de 7 dagen creatie = kalender gebouwd op een 7 dagen week.

Hof van Eden = onze onbewuste status, afhankelijk van natuur

Zondeval = we treden buiten de natuur en hervormen alles naar eigen hand.  

Dood door zonde afgebeeld in Kaïn en Abel.

Bovendien moeten we de slang niet als een letterlijke slang zien maar vanuit het Hebreeuws wat Nacash is, de misleider. Deze verschijnt als een lichtwezen. Hierdoor is de natuur op aarde veranderd en was er een zondvloed nodig dat schoon te wassen.

2 mei 2021 bewerkt door Fundamenteel
DT

[Willempie 1.410]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Bovendien moeten we de slang niet als een letterlijke slang zien maar vanuit het Hebreeuws wat Nacash is, de misleider. Deze verschijnt als een lichtwezen.

Nachash betekent niet alleen slang maar ook blinkende.

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Willempie:

Nachash betekent niet alleen slang maar ook blinkende.

De verwarring is wel amper geloofwaardig, maar zo wordt het ook weer veel transparanter voor wie zich er niet door laat misleiden, paradoxaal genoeg. 

[Dat beloof ik 990]

18 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ervaar dat die invulling gedeeld wordt met vele Bijbel belijdende gelovigen? Het krijgt alleen meer betekenis naarmate we er dieper naar kijken.

Bijvoorbeeld:

de 7 dagen creatie = kalender gebouwd op een 7 dagen week.

Hof van Eden = onze onbewuste status, afhankelijk van natuur

Zondeval = we treden buiten de natuur en hervormen alles naar eigen hand.  

Dood door zonde afgebeeld in Kaïn en Abel.

Bovendien moeten we de slang niet als een letterlijke slang zien maar vanuit het Hebreeuws wat Nacash is, de misleider. Deze verschijnt als een lichtwezen. Hierdoor is de natuur op aarde veranderd en was er een zondvloed nodig dat schoon te wassen.

Ah. Gelukkig dat alles sinds die zondvloed weer in orde is. Heeft werkelijk goed geholpen. 

3 mei 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ah. Gelukkig dat alles sinds die zondvloed weer in orde is. Heeft werkelijk goed geholpen. 

Vragen ons af of die zondvloed ook iets te maken heeft met Lemurië en/of Atlantis, of komt dat pas later in het verhaal? 

[Fundamenteel 1.017]

22 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ah. Gelukkig dat alles sinds die zondvloed weer in orde is. Heeft werkelijk goed geholpen. 

Neen nu moet het uitgeroeid worden met vuur. Lees de Bijbel eens eerst voor ge erover wilt meepraten he

[Dat beloof ik 990]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen nu moet het uitgeroeid worden met vuur. Lees de Bijbel eens eerst voor ge erover wilt meepraten he

Ik heb het over jouw bewering.

18 uur geleden zei Fundamenteel:

Bovendien moeten we de slang niet als een letterlijke slang zien maar vanuit het Hebreeuws wat Nacash is, de misleider. Deze verschijnt als een lichtwezen. Hierdoor is de natuur op aarde veranderd en was er een zondvloed nodig dat schoon te wassen

Ik laat alleen maar zien dat die onzin is. Als iets is schoon gewassen en het moet daarna nog een keer worden gewassen, dan was het de eerste keer dus kennelijk niet schoon gewassen. De Zondvloed heeft dus niet geholpen. 

 

 maar

[TTC 1.560]

37 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik laat alleen maar zien dat die onzin is.

Lichtwezens hebben de neiging om te verblinden, vandaar wellicht de totale verwarring, een gok. 

[Dat beloof ik 990]

30 minuten geleden zei TTC:

Lichtwezens hebben de neiging om te verblinden, vandaar wellicht de totale verwarring, een gok. 

Vandaar. Jij hebt teveel lichtwezens gezien!

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Vandaar. Jij hebt teveel lichtwezens gezien!

Tiens, het is alsof je tegenspreekt wat je net tracht te zeggen, maar dan andersom. 

[TTC 1.560]

Op 27-4-2021 om 10:01 zei Hermanos2:

Als ik over dit onderwerp met mensen praat komen er meestal andere zaken naar voren. 

De tijdgeest is de kenmerkende manier van denken en handelen van het merendeel van de bevolking in een bepaalde tijd, zodat andersdenkenden misschien beginnen te denken op een verkeerde planeet te leven. Heel misschien dan wel hoopvol maar volstrekt betekenisloos, van harte.