Spring naar bijdragen

Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood


Aanbevolen berichten

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat maakt toch niet uit,  ze hoeven alleen maar een liedje te zingen. 

. Voor een koor is 144000 nog best wel veel. 

Ook een goedemorgen 'dat beloof ik'. Waar in boek Openbaring staat dat de 144.000 dienen om een koor te vormen en alleen een liedje hoeven te zingen? Kun jij misschien uitleggen hoe het zit met de menswording van God en Zijn verlossingswerk? Of heb jij ook geen ambitie om de kern van het evangelie te verklaren.

51 minuten geleden zei Hermanos2:

Je bent hier aardig de bijbel aan het ontkrachten. Jammer, ik zou je graag gunnen dat je de boodschap begrijpt en wat minder bitter en boos bent. Het goede nieuws is ook voor jou. 

Ik ga je ff op negéren zetten want je begint mij aardig te négeren. 

Ik ontkracht de Bijbel niet, ik ontkracht jouw geloof. Ik ben niet bitter en boos, integendeel, maar jij reageert bitter en boos op mij. Daaruit blijkt dus wel welke geest er uit jouw woorden spreekt en dat het  waarheid is wat hier staat. Geliefden, vertrouwt niet iedere geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn in de wereld uitgegaan.

Stel één simpele vraag over de kern van het evangelie en de geest van de antichrist openbaart zich. Het is zo kinderlijk eenvoudig om deze opdracht uit te voeren en je weet meteen met wie je te maken hebt, super handig. Dat kan nog van pas komen in de tijd die voor ons ligt.

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 384
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dit is niet mijn ervaring en ook niet van de andere christenen die ik ken. Ik denk dat veel mensen God te ver weg zoeken, terwijl de Bijbel zegt dat Hij dichterbij is dan de adem van onze mond. Anderz

Moordenaar aan het kruis dan?

Natuurlijk geen antwoord op mijn vraag. Zo moeilijk is dat toch niet? Wat heeft die complete onderdompeling je nou wijzer gemaakt? Je kunt deze simpele vraag niet eens beantwoorden. Wat is je geloof w

30 minuten geleden zei thom:

Geen antwoorden dus. Mohawk heeft helemaal gelijk te bevragen hoe je 'er in staat'.

Wanneer iemand regelmatig zijn groot quotum van bijbel lezen aanhaalt, maar geen doeltreffend antwoord kan geven op eenvoudige vragen (dus eigenlijk diepgaande vragen).. dan komt men niet verder dan de letter reproduceren.

Is dat Jezus Christus in het vlees?

Of is dat de dode letter.

Dat is de geest van de antichrist, die heeft geen ambitie om antwoord te geven op deze vraag en kan dat niet omdat hij in dwaling verkeert. Maar bijbelteksten citeren en kletskoek verkopen kan hij als de beste.

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
29 minuten geleden zei thom:

Geen antwoorden dus. Mohawk heeft helemaal gelijk te bevragen hoe je 'er in staat'.

Wanneer iemand regelmatig zijn groot quotum van bijbel lezen aanhaalt, maar geen doeltreffend antwoord kan geven op eenvoudige vragen (dus eigenlijk diepgaande vragen).. dan komt men niet verder dan de letter reproduceren.

Is dat Jezus Christus in het vlees?

Of is dat de dode letter.

In september verschijnt de Legacy Standard bible, door het team van John Macarthur. En wellicht ook de vernieuwde NBV. Ik popel om ze van begin tot eind te lezen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei thom:

Waarom?

Ik begrijp niet dat jij dat niet begrijpt.

Ik weet ook dat je het niet uit interesse vraagt. Je zoekt gewoon een opening om bijbel lezen wederom te bestempelen als onzinnig.

Ja,want Thom en Mohawk hebben de geest ontvangen en het licht gezien. En komen hier aan die domme naïeve Hermanos even uitleggen hoe het zit. 

Verhef jullie zelf maar verder. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 minuten geleden zei Hermanos2:

In september verschijnt de Legacy Standard bible, door het team van John Macarthur. En wellicht ook de vernieuwde NBV. Ik popel om ze van begin tot eind te lezen. 

Je kunt beter Harry Potter gaan lezen, dat is makkelijker te begrijpen zonder door Gods geest te worden geleid.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Hermanos2:
16 minuten geleden zei thom:

Waarom?

Ik begrijp niet dat jij dat niet begrijpt.

Ik weet ook dat je het niet uit interesse vraagt. Je zoekt gewoon een opening om bijbel lezen wederom te bestempelen als onzinnig.

Ja,want Thom en Mohawk hebben de geest ontvangen en het licht gezien. En komen hier aan die domme naïeve Hermanos even uitleggen hoe het zit. 

Verhef jullie zelf maar verder. 

Ik heb je al eerder uitgelegd, dat 1 regeltje mij meer kan zeggen dan een heel boek, of dat een heel boek mij door 1 regeltje daaruit het licht liet zien.

En dan wil je meer van dat en merk je dat de teksten tot leven komen, voeden, onderhouden, inzicht geven, laat groeien wat hiernaar verlangt.

Maar daar kan met een ander soms, of vaak, niet over gesproken worden, terwijl het zo schitteren kan.

En dan vraag ik mij af, als er met jou niet over gesproken kan worden, over de diepgang van een tekst, maar je wel weer de hele bibliotheek wil doorgraven.. waarom doe je dat dan?

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Hermanos2:

Ik begrijp niet dat jij dat niet begrijpt.

Ik weet ook dat je het niet uit interesse vraagt. Je zoekt gewoon een opening om bijbel lezen wederom te bestempelen als onzinnig.

Ja,want Thom en Mohawk hebben de geest ontvangen en het licht gezien. En komen hier aan die domme naïeve Hermanos even uitleggen hoe het zit. 

Verhef jullie zelf maar verder. 

Jij beroept je er toch op de Heilige Geest te hebben ontvangen met de waterdoop, je draait alles om. Waaruit blijkt dat Thom of ik Bijbellezen als onzinnig bestempelen? Nergens toch? En hoezo verheffen wij onszelf? Doen wij voorkomen of wij boven jou staan? Ik neem de Bijbel uiterst serieus en daarom stel ik nu de simpele vraag waar het allemaal om draait; de kern van het evangelie. Wat ook de kern van het geloof zou moeten zijn van degene die zich christen noemt. Wij verheffen ons niet, jij vernedert jezelf. Je kunt ook gewoon schrijven dat je het antwoord niet kunt geven, en bij jezelf te rade gaan waarom dat zo is. Maar nee .., in plaats daarvan neem je een vijandige houding aan en daarmee toon je welke heer je dient.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei thom:

Ik heb je al eerder uitgelegd, dat 1 regeltje mij meer kan zeggen dan een heel boek, of dat een heel boek mij door 1 regeltje daaruit het licht liet zien.

En dan wil je meer van dat en merk je dat de teksten tot leven komen, voeden, onderhouden, inzicht geven, laat groeien wat hiernaar verlangt.

Maar daar kan met een ander soms, of vaak, niet over gesproken worden, terwijl het zo schitteren kan.

En dan vraag ik mij af, als er met jou niet over gesproken kan worden, over de diepgang van een tekst, maar je wel weer de hele bibliotheek wil doorgraven.. waarom doe je dat dan?

Over die diepgang wordt hier vaak gesproken. Maar jij leest er overheen omdat het taalgebruik niet in jouw straatje past. En jouw bewoordingen passen ook niet in mijn straatje. Maar dat doet niets af aan diepgang. Die is hier ruimschoots aanwezig. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Beste Hermanos .., is het niet een goed idee om de strijd te staken en te erkennen dat je vastloopt. Dit topic gaat over een dood geloof zonder werken. Wat dood geloof betekent is inmiddels aan het licht gebracht. Dat is een geloof dat de kern van het evangelie niet kan verklaren. Bij een dood geloof ontbreekt het aan liefde, wijsheid en kracht. Bij een dood geloof ontbreekt het aan opheldering. Een dood geloof proclameert wel de werking van Gods geest in ons maar kan het resultaat daarvan niet laten zien. Een dood geloof is niets waard en kan het evangelie van de liefde niet verspreiden. Een dood geloof kan alleen dwaling verspreiden, het werk van Gods tegenstander, Lucifer, die er genoegen in schept om het geloof zo dood mogelijk te houden en daar slaagt hij goed in bij veel christenen.

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Mohawk:

Beste Hermanos .., is het niet een goed idee om de strijd te staken en te erkennen dat je vastloopt. Dit topic gaat over een dood geloof zonder werken. Wat dood geloof betekent is inmiddels aan het licht gebracht. Dat is een geloof dat de kern van het evangelie niet kan verklaren. Bij een dood geloof ontbreekt het aan liefde, wijsheid en kracht. Bij een dood geloof ontbreekt het aan opheldering. Een dood geloof proclameert wel de werking van Gods geest in ons maar kan het resultaat daarvan niet laten zien. Een dood geloof is niets waard en kan het evangelie van de liefde niet verspreiden. Een dood geloof kan alleen dwaling verspreiden, het werk van Gods tegenstander, Lucifer, die er genoegen in schept om het geloof zo dood mogelijk te houden en daar slaagt hij goed in bij veel christenen.

Jij en Thom hebben in de loop der jaren een eigen (niet bijbelse) meet methode ontwikkeld. En wie daaraan niet voldoet is dus niet uit God. Heeft niet God's Geest. Werkelijk te gek voor woorden. Dat jullie hier de Heilige Geest denken te vertegenwoordigen en ook nog serieus verwachten dat deelnemers zich aan jullie maatstaven onderwerpen. 

Er is er maar één die mij toetst. 

 

1 uur geleden zei thom:

Waarom?

Kijk! Zover zijn we al gekomen hier. Dat men zich moet verantwoorden als men fanatiek Gods woord bestudeert. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei Hermanos2:
1 uur geleden zei thom:

Waarom?

Kijk! Zover zijn we al gekomen hier. Dat men zich moet verantwoorden als men fanatiek Gods woord bestudeert. 

Verontwaardigd juist over een open vraag? Ik dacht nog, laat ik het heel neutraal vragen.. 😁

 

bewerkt door thom
Link naar bericht
Deel via andere websites
28 minuten geleden zei Hermanos2:

Jij en Thom hebben in de loop der jaren een eigen (niet bijbelse) meet methode ontwikkeld. En wie daaraan niet voldoet is dus niet uit God. Heeft niet God's Geest. Werkelijk te gek voor woorden. Dat jullie hier de Heilige Geest denken te vertegenwoordigen en ook nog serieus verwachten dat deelnemers zich aan jullie maatstaven onderwerpen. 

Er is er maar één die mij toetst. 

Ik doe alleen wat God van mij vraagt: Geliefden, vertrouwt niet iedere geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn in de wereld uitgegaan. Deze opdracht staat in de Bijbel dus ik begrijp je redenatie niet, hoezo heb ik een eigen niet bijbelse meet methode ontwikkelt? Ik heb ook nergens geschreven de Heilige Geest te vertegenwoordigen. Dat komt allemaal uit jouw brein. Ik vertegenwoordig het geloof in Jezus Christus in wie de Liefde zelf zich heeft belichaamd en het offer aan het kruis heeft gebracht. Die de dood heeft overwonnen en voor iedereen de weg naar het vaderhuis heeft vrijgemaakt. Maar alleen Zijn ware volgelingen zullen verlost zijn van het kwaad en gereinigd van alle zonden het lichtrijk betreden. Durf jij de toets te ondergaan, terwijl je de kern van het evangelie niet kunt verklaren? Reken jezelf niet rijk Hermanos, denk niet alles te weten, buig deemoedig voor God als Zijn geest zich openbaart en luister daar naar.

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites

Het Woord heeft zich in een materiële vorm belichaamd, de mens Jezus. De ziel die in de mens Jezus verblijf had genomen is onze oudste broer, de eerstgeborene, die uit de wil van Lucifer en de kracht van de Liefde is geschapen. Hij is de Wijsheid die uit de Liefde voortkwam, de Zoon, die uit overgrote liefde voor Zijn gevallen broeders, die verbannen zijn naar de aarde en in alle materiële scheppingen van de wereld een opwaartse ontwikkeling doormaken, naar de aarde kwam om hen te helpen. De weg terug naar het vaderhuis was afgesloten, omdat het gevallen geestelijke uit vrije wil de volmaaktheid heeft verloren. Uit vrije wil de Liefde, die onzichtbaar was hebben genegeerd en Lucifer in duisternis van geest zijn gevolgd. Omdat de mens Jezus vol liefde was kon ook de Liefde zelf intrek nemen in Zijn lichaam en zo was in Jezus ook de Vader zelf, die op deze wijze zichtbaar onder de mensen verbleef.

De oerzonde; het uit vrije wil volgen van Lucifer en daarmee het negeren van het Woord, waarover wij allen beschikte omdat wij het Woord in gedachten konden vernemen, is de zondeval waarvoor een offer uit liefde moest worden gebracht. En iedereen die dit offer uit vrije wil erkent als een offer wat God zelf heeft gebracht, en de weg van het kruis uit vrije wil navolgt, kan de weg terug naar huis betreden.

Wij, van oorsprong volmaakt geschapen geesten die uit vrije wil de volmaaktheid hebben verloren, moeten uit vrije wil deze volmaaktheid nastreven om de volmaaktheid weer te bereiken, en zo onze dienstbaarheid aan Gods wil bewijzen. Zodat wij ware kinderen van de Vader zijn, die Hij zichzelf niet kon scheppen zonder ons een vrij wil te geven. Maar deze vrije wil kon zich ook van de Vader afkeren, wat na verloop van tijd ook is gebeurt en daarom zijn wij hier als mensen belichaamt op aarde.

Zodat wij zonder herinnering aan onze zondeval uit vrije wil voor de liefde kunnen kiezen, en uit vrije wil het offer kunnen accepteren dat de Liefde voor ons heeft gebracht. Zodat wij uit vrije wil kunnen besluiten God te dienen, omdat wij de Liefde graag willen dienen, door het enige gebod na te volgen dat de Liefde ons gegeven heeft; onze naaste lief te hebben uit liefde voor God, onze Vader van eeuwigheid die een kinderwens heeft en zijn doel met ieder van ons zeker zal bereiken. Al gaan er nog eeuwigheden overheen voordat Hij zijn doel heeft bereikt en ook Lucifer uit vrije wil terugkeert naar huis.

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
16 uur geleden zei Mohawk:

Ik heb je al antwoord gegeven.

Nee, daar staat niks. Heel veel mensen bevinden zich nu al in de buitenste duisternis. Dat is een leven zonder God of God als een boeman zien ipv LS een Vriend waarop je 100% kan vertrouwen. Ik heb het beste met je voor. Zonder de basis van Gods woord kun je God nooit liefhebben. Je zult je eerst moeten verdiepen in 'de dode letters' zoals jij die omschrijft. Dan pas kan je liefde voor God ontwikkelen. Als je van iemand houd dat houdt je meestal van die persoon om zijn karakter. Je moet je dus eerst verdiepen in die persoon en zo is het ook met God. Heel veel van onze Bijbelstudie draaien om liefde tonen voor je naaste en voor God. Onze studie voor morgen is:

Blijf aan elkaar gehecht

‘Wees met broederlijke liefde innig aan elkaar gehecht.’ — ROM. 12:10.

Tegenwoordig gaat dit via Zoom. Wie het eens mee wilt maken is van harte uitgenodigd. 

16 uur geleden zei Mohawk:

Dat is anders wel het gedachtengoed van het WTG; dat de 144.000, als genoemd in Openbaring 7, uitsluitend Jehova getuigen betreft.

Waar heb ik dat gezegd. Dit zijn personen die al vanaf de grondlegging van de wereld zijn uitgekozen. Dus al vlak na Jezus dood en opstanding waren er Christenen die waren bestemd voor de hemel. Waar in het OT bijv staat dat er mensen naar de hemel gaan. Het staat er niet. Jesaja bijv spreekt bijv alleen over het aardse paradijs. Het naar de hemel gaan was een nieuw begrip. De mensen verwachtten een Messias die hun zou verlossen van de Romeinen. Maar Jezus verlost ons van veel meer. Hij maakt het werk van satan ongedaan. Maw we gaan terug naar de tijd van Adam en Eva, maar dan nog beter. Openbaring laat duidelijk zien dat de enige reden om naar de hemel te gaan meeregeren met Jezus is. En waar moet Jezus over regeren als de aarde tot een sintel zou verbranden?? Nee, de Bijbel spreekt over een 1000 jarig Vredesrijk, Gods Koninkrijk, waarvan Jezus als Koning is aangesteld. Enkel al in het Onze Vader zie je dat. 'Uw Koninkrijk kome, Uw wil geschiede in de hemel zoals ook op aarde. Miljoenen Christenen bidden dit gebed, maar ze weten niet wat ze vragen. Wat is de wil van God op aarde? Vrede en zekerheid, geen dood meer, geen ziekte. De engelen zongen het al bij Jezus geboorte: Vrede op aarde.... Dat waren geen loze woorden. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Mohawk:

Je kunt beter Harry Potter gaan lezen, dat is makkelijker te begrijpen zonder door Gods geest te worden geleid.

 

@Hermanos2 zit dichter bij de waarheid als jij. Jij gebruikt grote woorden. Neem daar eens afstand van. Ga de Bijbel eens van voor tot achter lezen en laat ingebrande ideeën eens varen en kijk eens objectief wat er nu precies staat. De drieëenheid is niet te verklaren, want die staat niet in de Bijbel. Daarover is op dit forum al heel veel geschreven. Jezus is Gods ZOON. Jezus erkent Zijn Vader ook als Zijn God. 

2 uur geleden zei Mohawk:

Dat is een geloof dat de kern van het evangelie niet kan verklaren. Bij een dood geloof ontbreekt het aan liefde, wijsheid en kracht. Bij een dood geloof ontbreekt het aan opheldering.

Daarom moet jij je toch maar eens achter je oor krabbelen. Jij laat geen liefde zien, maar veroordeling. @Hermanos2 wil je doen inzien dat je er totaal naast zit. Wat is de kern van de Bijbel? Dat is het verlossingswerk van God. Al in de eerste profetie werd Jezus al als het Zaad van de vrouw geïdentificeerd. Satan zou hem in de hiel treffen, maar Hij zal de slang (satan) in de kop vermorzelen. Daar stond het al. Na de zondeval had God een plan klaar om de werken van satan ongedaan te maken. God heeft de mens zo lief dat Hij Zijn eigen eniggeboren Zoon aan de mensheid heeft gegeven. Waarom? Om de aarde te laten verbranden tot een sintel en de mens naar de hemel en de hel te sturen. NEE. Om ons te verlossen van alle kwaad. Dat we weer gelukkig mogen zijn zonder angst. Dat we weer vrij met onze Vader om kunnen gaan zonder dat die zonde tussen ons instaat. Dat is de kern. Jezus heeft de weegschaal weer in evenwicht gebracht door als volmaakt mens naar de aarde te komen om daar als zoenoffer voor Adam en daarmee alle mensen Zijn leven te geven. Vervolgens heeft Hij de dood overwonnen. We zijn vrij!

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei sjako:

‘Wees met broederlijke liefde innig aan elkaar gehecht.’ — ROM. 12:10.

Tegenwoordig gaat dit via Zoom. Wie het eens mee wilt maken is van harte uitgenodigd. 

 

Dat is; via de Geest.

10 Hebt elkander hartelijk lief met broederlijke liefde; met eer de een den ander voorgaande.

11 Zijt niet traag in het benaarstigen. Zijt vurig van geest. Dient den Heere.

 

Math. 25

34 Alsdan zal de Koning zeggen tot degenen, die tot Zijn rechter hand zijn: Komt, gij gezegenden Mijns Vaders! beërft dat Koninkrijk, hetwelk u bereid is van de grondlegging der wereld.

35 Want Ik ben hongerig geweest, en gij hebt Mij te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest, en gij hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling, en gij hebt Mij geherbergd.

36 Ik was naakt, en gij hebt Mij gekleed; Ik ben krank geweest, en gij hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis, en gij zijt tot Mij gekomen.

37 Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden, zeggende: Heere! wanneer hebben wij U hongerig gezien, en gespijzigd, of dorstig, en te drinken gegeven?

38 En wanneer hebben wij U een vreemdeling gezien, en geherbergd, of naakt en gekleed?

39 En wanneer hebben wij U krank gezien, of in de gevangenis, en zijn tot U gekomen?

40 En de Koning zal antwoorden en tot hen zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze Mijn minste broeders gedaan hebt, zo hebt gij dat Mij gedaan.

bewerkt door thom
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei sjako:

@Hermanos2 zit dichter bij de waarheid als jij. Jij gebruikt grote woorden. Neem daar eens afstand van. Ga de Bijbel eens van voor tot achter lezen en laat ingebrande ideeën eens varen en kijk eens objectief wat er nu precies staat. De drieëenheid is niet te verklaren, want die staat niet in de Bijbel. Daarover is op dit forum al heel veel geschreven. Jezus is Gods ZOON. Jezus erkent Zijn Vader ook als Zijn God. 

Daarom moet jij je toch maar eens achter je oor krabbelen. Jij laat geen liefde zien, maar veroordeling. @Hermanos2 wil je doen inzien dat je er totaal naast zit. Wat is de kern van de Bijbel? Dat is het verlossingswerk van God. Al in de eerste profetie werd Jezus al als het Zaad van de vrouw geïdentificeerd. Satan zou hem in de hiel treffen, maar Hij zal de slang (satan) in de kop vermorzelen. Daar stond het al. Na de zondeval had God een plan klaar om de werken van satan ongedaan te maken. God heeft de mens zo lief dat Hij Zijn eigen eniggeboren Zoon aan de mensheid heeft gegeven. Waarom? Om de aarde te laten verbranden tot een sintel en de mens naar de hemel en de hel te sturen. NEE. Om ons te verlossen van alle kwaad. Dat we weer gelukkig mogen zijn zonder angst. Dat we weer vrij met onze Vader om kunnen gaan zonder dat die zonde tussen ons instaat. Dat is de kern. Jezus heeft de weegschaal weer in evenwicht gebracht door als volmaakt mens naar de aarde te komen om daar als zoenoffer voor Adam en daarmee alle mensen Zijn leven te geven. Vervolgens heeft Hij de dood overwonnen. We zijn vrij!

De geest van God kan ons de drie eenheid prima verklaren Sjako. Maar je verbaast me .., je schrijft zowaar een stuk recht uit je hart waarbij je geen bijbelteksten citeert en ik moet zeggen, het is waar wat je schrijft. Behalve dan dat je vind dat ik Hermanos vooroordeel want dat is niet waar.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei sjako:

Ga de Bijbel eens van voor tot achter lezen en laat ingebrande ideeën eens varen en kijk eens objectief wat er nu precies staat.

Het is raar om te veronderstellen dat ik de Bijbel niet van voor naar achteren heb gelezen. Ik heb eerder geschreven dat de bijbelse geschriften de basis zijn van mijn geloof. Dus daarmee roep je mij op iets te doen wat ik doe en allang heb gedaan, meerdere keren, opnieuw en opnieuw. En datgene wat Gods geest mij heeft geopenbaard, in de jaren na mijn bekering en mijn doop, is mijn geloof en mijn geloof uit zich door dat wat ik schrijf. Nou kan het zijn dat je het niet eens bent met dat wat ik geloof en schrijf, die vrijheid heb je, maar je moet niet doen alsof jij de enige bent die zich in de Bijbel verdiept, dat komt op mij raar over. Verder even goede vrienden, ik ben blij dat je een stukje uit je hart geschreven hebt als antwoord op mijn vraag.

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites

Weet je Sjako, als hier geloofsgenoten van jou aan de deur komen laat ik ze altijd binnen. Dan probeer ik altijd een gesprek van hart tot hart tot stand te brengen maar dat lukt niet, omdat meteen een tablet met daarop de WTG vertaling wordt ingezet om zo'n soort gesprek te vermijden. In de Bijbel staat: Want waar twee of drie vergaderd zijn in mijn naam, daar ben Ik in hun midden, maar toch niet in de vorm van een tablet met daarop de WTG vertaling van de Bijbel. Jehova getuigen zijn ook aardige mensen, mijn oom en tante zijn een groot deel van hun leven oudsten geweest in jullie genootschap, die waren bijzonder aardig en zijn nu allebei overleden. Ik vraag mij af hoe het met ze gaat, heeft hun geloof redding gebracht of valt het tegen? Is dan zo de gedachte die door mij heen gaat. Ik hoop natuurlijk dat ze in het hiernamaals hebben ontvangen wat hun verwachting was, tijdens hun leven als mens. 

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
37 minuten geleden zei Mohawk:

maar toch niet in de vorm van een tablet met daarop de WTG vertaling van de Bijbel.

Ik weet niet of je ooit de Jw Library app hebt gezien. Daarin staan een heleboel verschillende vertalingen. Als je de Nieuwe Wereldvertaling niet vertrouwd dan kan je ook een andere vertaling gebruiken. Zoveel verschillen die niet. De NWV is voor ons een vertrouwde duidelijke vertaling waarin Gods Naam is hersteld. Vandaar dat we die het meest gebruiken. Verschillen zijn er wel, maar die zijn allemaal uit te leggen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei sjako:

Ik weet niet of je ooit de Jw Library app hebt gezien. Daarin staan een heleboel verschillende vertalingen. Als je de Nieuwe Wereldvertaling niet vertrouwd dan kan je ook een andere vertaling gebruiken. Zoveel verschillen die niet. De NWV is voor ons een vertrouwde duidelijke vertaling waarin Gods Naam is hersteld. Vandaar dat we die het meest gebruiken. Verschillen zijn er wel, maar die zijn allemaal uit te leggen.

Lang geleden heb ik de WTG-vertaling van mijn oom en tante gekregen, voor het bestaan van de computer. Toen heb ik van kaft tot kaft deze vertaling vergeleken met de NBG en de Statenvertaling en alles met rood onderstreept wat een andere betekenis heeft gekregen in de WTG-vertaling. Ik denk dat ik er wel een rode ballpoint op leeg gestreept heb.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid