Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood

[Hermanos2 549]

9 uur geleden zei Mohawk:

Maar beste mensen, na alles nog eens nagelezen te hebben wat ik heb geschreven in dit topic denk ik genoeg te hebben gezegd wat betrekking heeft op 'geloof en (dode)werken". Er valt uiteraard meer over te vertellen want de Bron is onbeperkt maar toch wil ik het graag hierbij laten. Ik dank allen voor jullie aandacht en wens jullie een leerzaam vervolg van dit topic toe. Met de hartelijke groeten van onze lieve Heer en tot later, Mohawk

Het spijt me voor je, Mohawk maar veel van wat je geschreven hebt kan niet bijbels onderbouwd worden. Het staat je natuurlijk vrij om je eigen mening te geven. 

Ga je op deze manier alle fora af? Dat mag je, maar God's liefde verkondigen als het belangrijkste, dat zal nergens nieuwe informatie zijn. 

Werken leiden nooit tot redding. Ze zijn een teken van gehoorzaamheid. 

Je doet de groeten namens God. Vind ik gewaagd. Spreken in Zijn Naam. 

Ik begrijp de drijfveren van je korte bezoek niet. 

Ik wens je meer bijbels inzicht toe. Het zal je enorm verrijken. En je relatie met God verstevigen. 

Het ga je goed broeder. 

[thom 1.211]

5 minuten geleden zei Hermanos2:

Werken leiden nooit tot redding.

Wat zijn de werken dan volgens jou die voortkomen uit het geloof?

Een teken van gehoorzaamheid?

Wat weet je dan wat je moet doen als 'werken'? Hoe kan je gehoorzamen als je niet weet wat je moet doen?

De werken bestaan uit 'de weg recht maken voor Hem'. Dat is; de 7 gemeenten vormen tot één geheel. (Openbaring)

Een innerlijk richten op het Licht, opdat het Licht doorgang kan krijgen.

En dát is uiteindelijk Gods Liefde kunnen tonen, door het Woord wat doorgang verkrijgt.

 

1 april 2021 bewerkt door thom

[Hermanos2 549]

11 minuten geleden zei thom:

Wat zijn de werken dan volgens jou die voortkomen uit het geloof?

Een teken van gehoorzaamheid?

Wat weet je dan wat je moet doen als 'werken'? Hoe kan je gehoorzamen als je niet weet wat je moet doen?

De werken bestaan uit 'de weg recht maken voor Hem'. Dat is; de 7 gemeenten vormen tot één geheel. (Openbaring)

Een innerlijk richten op het Licht, opdat het Licht doorgang kan krijgen.

En dát is uiteindelijk Gods Liefde kunnen tonen, door het Woord wat doorgang verkrijgt.

 

Je zou anderen wegwijs kunnen maken in de bijbel en de aandacht vestigen op het goede nieuws. Ik sta er vaak versteld van hoeveel mensen geïnteresseerd zijn als ik het thema aanraak. Je kunt zelfs nieuwe gelovigen dopen. Voor hen geen werk, voor jou wel. 

[thom 1.211]

9 minuten geleden zei Hermanos2:

Je zou anderen wegwijs kunnen maken in de bijbel en de aandacht vestigen op het goede nieuws.

Maar Hermanos, dat is steeds wat ik doe, enkele teksten vaak herhalen. 

Totdat het werkelijk gelezen kan worden.

9 minuten geleden zei Hermanos2:

zijn als ik het thema aanraak.

Welk thema?

9 minuten geleden zei Hermanos2:

Voor hen geen werk, voor jou wel. 

Wie en wat bedoel je?

9 minuten geleden zei Hermanos2:

24 minuten geleden zei thom:

Wat zijn de werken dan volgens jou die voortkomen uit het geloof?

Een teken van gehoorzaamheid?

Wat weet je dan wat je moet doen als 'werken'? Hoe kan je gehoorzamen als je niet weet wat je moet doen?

De werken bestaan uit 'de weg recht maken voor Hem'. Dat is; de 7 gemeenten vormen tot één geheel. (Openbaring)

Een innerlijk richten op het Licht, opdat het Licht doorgang kan krijgen.

En dát is uiteindelijk Gods Liefde kunnen tonen, door het Woord wat doorgang verkrijgt.

 

Expand  

Je zou anderen wegwijs kunnen maken in de bijbel en de aandacht vestigen op het goede nieuws. Ik sta er vaak versteld van hoeveel mensen geïnteresseerd zijn als ik het thema aanraak. Je kunt zelfs nieuwe gelovigen dopen. Voor hen geen werk, voor jou wel. 

Wat zijn de werken die voortkomen uit het geloof vroeg ik. En is dit je antwoord dan?

Niets over de innerlijke kruisweg gaan? Over het 'ik moet kleiner worden opdat Hij kan groeien''?

Niets dan alleen anderen verwijzen naar iets waar ik het met jou niet over kan hebben? Namelijk bijbelteksten bespreken.

1 april 2021 bewerkt door thom

[Hermanos2 549]

4 minuten geleden zei thom:

Maar Hermanos, dat is steeds wat ik doe, enkele teksten vaak herhalen. 

Totdat het werkelijk gelezen kan worden.

Welk thema?

Wie en wat bedoel je?

Thom, ik heb hier eigenlijk geen zin in nu. Maar ik zal toch proberen te antwoorden. 

Totdat het gelezen kan worden. Dat is voor mij een heel vreemde on bijbelse eigen uitleg van jou. Ik vind 'm ook erg naar. Je verheft jezelf ermee. Alsof jij iets ontdekt hebt wat de ander nog ontdekken moet. Alsof jij een dieper begrip hebt. 

Iedereen kan de Bijbel lezen. Tijdens continu herlezen pel je er telkens een laag vanaf en duik je er dieper in. Het is fijn om nieuwe lezers een overzicht van de bijbel te geven zodat de drempel van de eerste leesbeurt verlaagd wordt. Een begin maken. 

Het thema van de bijbel is de manier waarop God ons leidt en Zijn plan voor de mens duidelijk maakt. Ga nou niet zeggen dat je hier een hoop mist want alles zit erin. Ook God's liefde en geest. 

Als christen mag jij anderen dopen. Dat zie ik als een werk voor degene die de doop verricht in Jezus' naam. Voor degene die zich laat dopen, de doop ondergaat, zie ik het niet als een werk. 

Fijne dag. 

 

[thom 1.211]

 

17 minuten geleden zei Hermanos2:

Totdat het gelezen kan worden. Dat is voor mij een heel vreemde on bijbelse eigen uitleg van jou. Ik vind 'm ook erg naar. Je verheft jezelf ermee. Alsof jij iets ontdekt hebt wat de ander nog ontdekken moet. Alsof jij een dieper begrip hebt. 

Tja, de ene leest het wél wat er staat en bij een ander komt het niet binnen.

Zo beter?

17 minuten geleden zei Hermanos2:

Als christen mag jij anderen dopen.

En hier verhef je jezelf niet mee?

Wat is een Christen, dan Hij die het Woord brengen kan.

En het Woord is niet de letter, maar de Geest, het Licht.

En dat kan alleen door Hem. En dat is in Zijn naam.

1 april 2021 bewerkt door thom

[Hermanos2 549]

10 minuten geleden zei thom:

 

Tja, de ene leest het wél wat er staat en bij een ander komt het niet binnen.

Zo beter?

En hier verhef je jezelf niet mee?

Wat is een Christen, dan Hij die het Woord brengen kan.

En het Woord is niet de letter, maar de Geest, het Licht.

En dat kan alleen door Hem.

Dit is zelfverheffing boven de menigte. 

Denken dat jij een dieper inzicht hebt wat al die arme sukkels ontgaat. Zo wandel jij door de wereld. 

Misselijkmakend. 

Daarom begrijp je de doop ook niet. Ik doop niemand. Christus doet dat door mij. Ik ben anoniem. Onbelangrijk. Het is een feest tussen de dopeling en Christus. Een begrafenis en een geboorte. 

[thom 1.211]

8 minuten geleden zei Hermanos2:

23 minuten geleden zei thom:

 

Tja, de ene leest het wél wat er staat en bij een ander komt het niet binnen.

Zo beter?

En hier verhef je jezelf niet mee?

Wat is een Christen, dan Hij die het Woord brengen kan.

En het Woord is niet de letter, maar de Geest, het Licht.

En dat kan alleen door Hem.

Dit is zelfverheffing boven de menigte. 

?

Hij zoekt de Zijnen en komt tot het Zijne.

1 april 2021 bewerkt door thom

[Mohawk 144]

55 minuten geleden zei Hermanos2:

Het spijt me voor je, Mohawk maar veel van wat je geschreven hebt kan niet bijbels onderbouwd worden. Het staat je natuurlijk vrij om je eigen mening te geven. 

Ga je op deze manier alle fora af? Dat mag je, maar God's liefde verkondigen als het belangrijkste, dat zal nergens nieuwe informatie zijn. 

Werken leiden nooit tot redding. Ze zijn een teken van gehoorzaamheid. 

Je doet de groeten namens God. Vind ik gewaagd. Spreken in Zijn Naam. 

Ik begrijp de drijfveren van je korte bezoek niet. 

Ik wens je meer bijbels inzicht toe. Het zal je enorm verrijken. En je relatie met God verstevigen. 

Het ga je goed broeder. 

Ik kan wat ik schrijf prima bijbels onderbouwen maar heb geen zin in een woordenstrijd.

Wat ik heb geprobeerd duidelijk te maken is dat werken zonder onbaatzuchtige naastenliefde dood zijn.

Maak je niet ongerust, ik ga geen andere fora's af, ik heb wel wat beters te doen met de weinige tijd die mij nog rest.

Natuurlijk doe ik de hartelijke groeten van onze lieve Heer omdat ik weet dat Hij dat op prijs stelt.

Mijn drijfveer is om te verkondigen wat God mij geopenbaard heeft door zijn geest. En tevens om mijzelf te oefenen in geduld, vredelievendheid, barmhartigheid, kortom naastenliefde. Wat niet meevalt want ik ben ook maar een mens.

Meer bijbels inzicht heb ik niet veel aan, openbaringen van Gods geest wel maar evengoed bedankt.

Het ga jou ook goed Hermanos, gegroet dan maar en ik spreek je wel in een ander topic, hier ben ik uitgepraat.

[sjako 689]

13 uur geleden zei Willempie:

Ik weet dat je boos wordt.

Omdat je het uitlokt, heel erg kwalijk. Je doet net of ik geen antwoord geef, maar heb je die al talloze keren gegeven. Ik blijf niet aan de gang natuurlijk.

2 uur geleden zei Willempie:

Het gaat niet om een persoon maar om een valse, verwoestende leer.

Je bent een zielig mannetje. Niet geschikt voor een forum.

[thom 1.211]

Als het dan toch over het zogenaamde bijbels inzicht moet gaan, is er wel een sterke tekst hierover;

2 Petrus 1

5 En gij, tot hetzelve ook alle naarstigheid toebrengende, voegt bij uw geloof deugd,

en bij de deugd kennis,

6 En bij de kennis matigheid,

en bij de matigheid lijdzaamheid,

en bij de lijdzaamheid godzaligheid,

7 En bij de godzaligheid

broederlijke liefde,

en bij de broederlijke liefde,

liefde jegens allen.

8 Want zo deze dingen bij u zijn, en in u overvloedig zijn, zij zullen u niet ledig noch onvruchtbaar laten in de kennis van onzen Heere Jezus Christus.

9 Want bij welken deze dingen niet zijn, die is blind, van verre niet ziende, hebbende vergeten de reiniging zijner vorige zonden.

1 april 2021 bewerkt door thom

[sjako 689]

13 uur geleden zei Willempie:

Het is een kwalijke zaak dat jij bereid bent om te liegen om een genootschap en haar leer te verdedigen, ten koste van alles. Daar ga je een prijs voor betalen en waarschijnlijk doe je dat nu al. Dat is dom en volkomen onnodig.

Lieg ik ook nog. Ik ben er notabene een topic over begonnen.

Dus de enige die erover liegt ben jij.

[Willempie 1.410]

11 minuten geleden zei sjako:

Omdat je het uitlokt, heel erg kwalijk. Je doet net of ik geen antwoord geef, maar heb je die al talloze keren gegeven. Ik blijf niet aan de gang natuurlijk.

Je hebt nog nooit één maal antwoord gegeven op de vraag waar in de Bijbel staat dat de hemel geserveerd is voor 144.00 "gezalfden". Altijd kom je met draaierijen, nooit met een antwoord, terwijl dat toch niet zo moeilijk zou moeten zijn als het echt in de Bijbel staat. Het staat dan ook gewoon nergens.

[sjako 689]

11 uur geleden zei Mohawk:

En daar sla je de spijker op zijn kop Sjako. Goed zo .., dat is een stap dichter bij de waarheid.

Dat staat niet in onzichtbare letters. Jij hoort een moppentappende ‘god’. Pas er mee op. Jij gelooft blijkbaar meer in Dante, die de hel zoals de kerken leren heeft uitgevonden. De goddelijke komedie. Een zware belediging voor God, die je wegzet als een wraakzuchtige God. Ik geloof in een God van liefde. Overledenen kunnen niets. Daar zijn talloze teksten over te vinden.

Prediker 9:10 is de bekendste 10 Doe wat je hand te doen vindt met heel je kracht, want er is geen werk, geen plan, geen kennis en geen wijsheid in het Graf (Sjeool), waar je naartoe gaat.

Psalm 115:7 Niet de doden loven Jah, niet degenen die afdalen in de stilte van de dood.

Psalm 146:3 Vertrouw niet op mensen met macht, vertrouw niet op de mens, die niet redden kan.  4 Zijn geest gaat uit, hij keert terug naar de grond. Op die dag vergaan zijn gedachten.

Jesaja 38:18 Want het Graf (Sjeool) kan u niet prijzen, de dood kan u niet loven.  Wie in de kuil afdaalt, is niet in staat te hopen op uw trouw.

[Hermanos2 549]

15 minuten geleden zei thom:

Als het dan toch over het zogenaamde bijbels inzicht moet gaan, is er wel een sterke tekst hierover;

2 Petrus 1

5 En gij, tot hetzelve ook alle naarstigheid toebrengende, voegt bij uw geloof deugd,

en bij de deugd kennis,

 

En bij de deugd kennis. En kennis toevoegen is wat jij consequent weigert. Zelfs onnodig acht. Erg jammer. Jouw boodschap zou door context veel meer aan betekenis winnen. 

[sjako 689]

4 minuten geleden zei Willempie:

Je hebt nog nooit één maal antwoord gegeven op de vraag waar in de Bijbel staat dat de hemel geserveerd is voor 144.00 "gezalfden". Altijd kom je met draaierijen, nooit met een antwoord, terwijl dat toch niet zo moeilijk zou moeten zijn als het echt in de Bijbel staat. Het staat dan ook gewoon nergens.

Omdat je het niet kan of wilt zien. Het staat er heel erg duidelijk. Openbaring 14:1 zegt het bijna letterlijk

Toen keek ik en zag het Lam op de berg Sion staan, en met hem 144.000. Op hun voorhoofd stonden zijn naam en de naam van zijn Vader geschreven. 
Hier worden over 144.000 Christenen gesproken in de hemel (de berg Sion). Waarom wordt er over twee groepen gesproken, de 144.000 en de menigte die niemand tellen kan? Het is het voornemen van God al vanaf het begin dat de mens eeuwig zou leven op aarde, niet in de hemel. Dat er 144.000 mensen naar de hemel gaan is een mooie voorziening van God. Had Hij ook niet hoeven te doen. Maar voor uitgebreide uitleg verwijs ik je toch naar het topic.

[thom 1.211]

4 minuten geleden zei Hermanos2:

En bij de deugd kennis. En kennis toevoegen is wat jij consequent weigert. Zelfs onnodig acht. Erg jammer. Jouw boodschap zou door context veel meer aan betekenis winnen. 

Betekenis bij het geloof.

Het geloof waarbij de werken moeten uitgevoerd worden, zoals de tekst schrijft.

Kennis wat het geloof is, wat het inhoudt, en wat er diepgaand in de mens plaatsvindt.

Zoals de teksten beschrijven die ik meerdere malen geef.

Van mens tot Mens wording, van sterven aan het aards tot de opstanding van de Heere uit de Hemel.

Maar geen letter of gedachten daarover wisselen kunnen met de bijbelforsers onder ons.

Bijzonder.

1 april 2021 bewerkt door thom

[sjako 689]

17 uur geleden zei Mohawk:

En nogmaals, wie uit een vervuilde bron eet en drinkt gaat dood! Als je het vlees (woord) en het bloed (geest) van afgodendienst tot je neemt ga je geestelijk dood, dan snap je het niet meer en ontbreekt het je aan inzicht naar waarheid

Maar er staat wat anders dan jij zegt. Jij misvormt een uitspraak van God omdat het niet in jou ‘theologie’ past. Het zijn geen dode letters, ik geloof dat de hele Bijbel Gods levende woord is en dat er niks voor niets staat. Dan kan je eigen filosofie wel verkondigen maar het heeft geen enige basis. Daarom zal ik altijd voor Gods woord opkomen en satanische filosofieën ontkrachten. Want dat zijn het. Je zet God in een kwaad daglicht door te leren dat degenen die God niet aannemen tot in de eeuwigheid gemarteld worden. Een zieke gedachte die maar een oorsprong kent en die is niet God.

[Hermanos2 549]

10 minuten geleden zei thom:

 

Van mens tot Mens wording, van sterven aan het aards tot de opstanding van de Heere uit de Hemel.

Maar geen letter of gedachten daarover wisselen kunnen met de bijbelforsers onder ons.

Volgens mij schrijft iedereen op dit forum regelmatig hier over. Hoe kan dat jou ontgaan? Omdat men niet jouw bewoordingen gebruikt wellicht. 

[sjako 689]

17 uur geleden zei Mohawk:

Hij de kleine kudde op komt halen op het moment van het laatste gericht, waarbij de aarde tegelijkertijd in vuur veranderd en al het geestelijke op en rondom de aarde, wat de aaneensluiting met God uit vrije wil niet heeft bereikt, door vuur wordt ontbonden.

De aarde veranderd niet in een vuur. Psalm 37:10 Nog even en er zijn geen slechte mensen meer. Je zult kijken op de plek waar ze waren, maar ze zijn er niet meer.  11 De zachtmoedigen zullen de aarde bezitten, ze zullen intens genieten van vrede in overvloed. ז [zajin]

Jesaja 45:18 Want dit zegt Jehovah, de Schepper van de hemel, de ware God, degene die de aarde heeft gevormd, haar Maker die haar stevig heeft gefundeerd, die haar niet voor niets heeft geschapen, maar haar gemaakt heeft om bewoond te worden:  ‘Ik ben Jehovah, en er is niemand anders.

Mattheus 5:5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden

Openbaring 21:3 En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de vroegere hemel en de vroegere aarde waren voorbijgegaan, en de zee is er niet meer.  2 Ik zag ook de heilige stad, het Nieuwe Jeruzalem, bij God vandaan uit de hemel neerdalen, klaar als een bruid die zich mooi heeft gemaakt voor haar man.  3 Toen hoorde ik een luide stem vanaf de troon zeggen: ‘Kijk! De tent van God is bij de mensen en hij zal bij hen wonen. Ze zullen zijn volk zijn en God zelf zal bij hen zijn.  4 Hij zal elke traan uit hun ogen wissen. De dood zal er niet meer zijn. Er zal geen rouw, geen gehuil en geen pijn meer zijn. De dingen van vroeger zijn voorbij.’ 5 Hij die op de troon zat, zei: ‘Kijk! Ik maak alles nieuw.’ Ook zei hij: ‘Schrijf, want deze woorden zijn betrouwbaar en waar.’

Het satanische stelsel op deze aarde zal vergaan, met zijn politiek en valse religie, niet de aarde zelf. De aarde is volmaakt geschapen, met een perfecte zo’n precies op de goede afstand, met een maan , die zorgt dat er leven mogelijk is, die precies onder de juiste hoek staat zodat er seizoenen zijn. De aarde is perfect en zal nooit vergaan. 
Psalm 72:7 In zijn dagen zal de rechtvaardige bloeien, er zal volop vrede zijn tot de maan er niet meer is.

De maan zal eeuwig blijven dus de vrede op aarde ook, dus ook de aarde.

52 minuten geleden zei Mohawk:

Ik kan wat ik schrijf prima bijbels onderbouwen maar heb geen zin in een woordenstrijd.

Je hebt het nog geen 1x gedaan. Je beroept jezelf op onzichtbare tekst. Het is onsamenhangend en onlogisch. Het gaat dwars tegen de boodschap van de Bijbel in. 

[Willempie 1.410]

1 uur geleden zei sjako:

Toen keek ik en zag het Lam op de berg Sion staan,

Die berg is op de aarde, niet in de hemel. Bovendien staat er niet dat die mensen gezalfd zijn. Wel dat ze verzegeld zijn maar dat heeft een heel andere betekenis, zoals je goed kunt weten. Verkeerde tekst dus.

1 april 2021 bewerkt door Willempie

[thom 1.211]

1 uur geleden zei Hermanos2:

Volgens mij schrijft iedereen op dit forum regelmatig hier over. Hoe kan dat jou ontgaan? Omdat men niet jouw bewoordingen gebruikt wellicht. 

Diegenen die hierover schrijven, menen dat dit na het overlijden plaatsvindt.

Ik meen uit de teksten op te maken dat het tijdens het leven in een lichaam moet gebeuren.

Jij?

1 april 2021 bewerkt door thom

[Hermanos2 549]

6 minuten geleden zei thom:

Diegenen die hierover schrijven, menen dat dit na het overlijden plaatsvindt.

Ik meen uit de teksten op te maken dat het tijdens het leven in een lichaam moet gebeuren.

Jij?

Zo denk ik er ook over. En mogelijk alle anderen ook. Daar wil ik van uit gaan. 

[thom 1.211]

4 minuten geleden zei Hermanos2:

11 minuten geleden zei thom:

Diegenen die hierover schrijven, menen dat dit na het overlijden plaatsvindt.

Ik meen uit de teksten op te maken dat het tijdens het leven in een lichaam moet gebeuren.

Jij?

Zo denk ik er ook over. En mogelijk alle anderen ook. Daar wil ik van uit gaan.

Er staan 2 verschillende meningen.

Dezelfde onduidelijkheid als eerder in je reacties; wat denk je nu?

[Hermanos2 549]

4 uur geleden zei thom:

Diegenen die hierover schrijven, menen dat dit na het overlijden plaatsvindt.

 

Is dat zo? 

Volgens mij is wedergeboorte iets wat zowel voor alsook na het overlijden plaatsvindt. 

Of doel je niet op wedergeboorte? 

Jezus zegt tegen Nico de Mus: No one can enter the kingdom of God unless he is born of water and the spirit. (doop) 

No one can see the kingdom of God unless he is born again.